Повышение пенсионного возраста в России

Комментарии

• Фигня все это - отечественные машины и даже зарплаты естественных монополистов. Реально деньги уходят по другому и совсем в других маштабах -ИМХО. И вообще, с чего это все решили, что власть о народе думает? СтОит только понять, что каждый, дорвавшийся до кормушки, думает только о своем кармане - и подобные решения перестают удивлять. Или возмущать.

  Написал Ришка (Ришка) 04.08.2010 15:03
• Уже сегодня средняя продолжительность жизни мужчин меньше 60 лет. Давайте ещё поднимем пенсионный возраст - и появится ещё один источник пополнения бюджета без варианта возвращения денег старикам!Если мало в государстве денег, чтобы обеспечивать старость, то нужно меньше поднимать заработки олигархам, естественным монополистам, чиновникам высших рангов и работникам корпораций , сидящих на природных ресурсах. А высвободившиеся средства направлять в пенсионный фонд.А то получается - ПЛАТИ ВСЮ ЖИЗНЬ, и ни фига не получишь!!!Стыдно за страну!!!!!!!!!!!!!!!

  Написал Шмидт Филл (teplo07) 03.08.2010 13:55
• Целиком и полностью поддерживаю комментарий Myagkov Vladimir. Ради того, чтобы получить дополнительную прибыль от дармовых источников, наши ВЕРХОВНЫЕ ПРАВИТЕЛИ в лице своих помощников забрасывают т. н. "пробный шар" для того, чтобы посмотреть реакцию "people" как они выражаются, т. е. нас с вами(народа о котором в Основном законе сказано ВСЁ. Но к сожалению ничего не делается или делается настолько мало, что об этом если писать, то наверное хватило бы одного машинописного листа). А вот, на противоположном полюсе социального РАЯ наблюдается совершенно противоположная картина, разительно контрастирующая с положением т. н. НАРОДА. Господин Кудрин, не могли бы Вы подготовить справку-доклад о тех деньгах, которые государство умыкнула у населения хранившихся в Сберегательных кассах тогдашнего СССР. Нас интересует сумма, куда они делись, кому они были переданы для использования, под какие проценты, сроки погашения этой т. н. безвозмездной помощи? Почему их возврат происходит так медленно(Вы же их не заработали, не Вы копили их по рублю, по копейке, отказывая себе во многом)? А почему бы Вам господин Кудрин не посвятить нас во все хитросплетения тех махинаций которые происходили не без ведома ВЕРХОВНЫХ ПРАВИТЕЛЕЙ, когда грабился ВАШ народ. Когда "партайгеноссе" в 1991 году учуявшие запах краски которую используют при печатании денег вдруг заделались верховными бизнесменами и начали друг друга одаривать материальными благами с тем, чтобы не потерять не только власть, но и не потерять деньги от спекулятивных сделок с национальным достоянием страны. А сегодня, что творится? Господин Кудрин, Вы как главный финансист у нас в стране любите, чтобы дебет сходился с кредитом(тут нужно ударение ставить, но к сожалению это не возможно) так будьте любезны озвучьте для всего народа на какую сумму с 1991 года было произведено материальных ценностей, продано за рубеж, выплачено по кредитам и займам, а сколько было уведено в сторону(незаконное изъятие денег и материальных ценностей из оборота - воровство). При этом не забудьте присовокупить сюда те деньги(бюджетные деньги), которые чиновники различного ранга использовали для своих нужд (не целевое использование) под видом острой необходимости. Для этого, нужно просто посмотреть внимательно материалы работы Счётной палаты, руководимой Сергеем Степашиным. Вы эти деньги вернули в бюджет, в полном объеме? А проценты с них за злоуптребление властью взяли(ну как же, упущенная выгода при условии их нахождения в Банке)? Вы опять собираетесь всё бремя ответственности ВЛАСТИ переложить на плечи тех, кто работает. По Вашему - кто не работает - тот ЕСТ. Опять социальный заказ, а может быть и демографический. Потому как количество населения и его социальное неравенство чересчур сильно контрастирует на фоне всеобщего благоденствия в верхних эшелонах ВЛАСТИ. Для того, чтобы поднять пенсионный возраст Вы лучше поднимите прожиточный минимум, Вы лучше поднимите минимальный размер жилой площади, Вы лучше поднимите социальное положение своего народа, а не ПРАВЯЩЕЙ ВЕРХУШКИ. Для этого можно опустить(в противовес Вашего поднятия) зарплату депутатам Госдумы РФ и определить её размер от среднестатистического показателя заработной платы в сельской местности исходя из соотношения 1000 рублей зарплапты на селе=100 рублям зарплаты депутата. Ликвидировать личный персональный транспорт у депутатского корпуса и обязать их прибывать на пленарные заседания на личных отечественных автомобилях, но не выше класса "Лада Приора", без мигалок. Расходы на бензин при поездках по Москве оплачивать из расчёта 250 рублей в день. Те персоны, кто живёт за пределами МКАД проезд от дома до МКАД оплачивают за свой счёт. Подобные решения принять в законодательном порядке и для остальных органов законодательной власти в регионах. Начиная с поселков, городов, районов, областных центров, республиканских, краевых и далее по восходящей. Уверяю Вас, деньги найдутся и не малые. А Вы всё их ищите. Но мне кажется ищите не там , где нужно и всё время пытаетесь переложить всё с больной головы на здоровую.

  Написал juchanson juchan (juchan161) 21.07.2010 23:37
• Чтобы было больше денег в ПФР, нужно убрать мошенников от руководства им. В настоящих условиях корумпированности сверху до низу, это невозможно. Значит скоро мужчин пенсионеров не будут- не доживут...

  Написал 11 1 (Алексей Павлович) 17.07.2010 05:09
• Долой Кудрина! Раз не может работать без "непопулярных" решений! Угнетатель. Всех, кто за Кудрина - тоже долой! Хватит разбазаривать то, что наши деды завоевали во время революции! Чиновники в лицо смеются: "Вы сами голосовали за рыночную экономику, сами отдали все социальные достижения!" Хотя, когда был референдум о введении рыночной экономики, никто не предупреждал, что зарплату не будут платить годами. Наоборот - обещан был резкий подъём уровня благосостояния каждого россиянина.И теперь, с трагической интонацией разглагольствуя о необходимости повышения пенсионного возраста, фактически объявляется об отмене пенсий вообще! Неужели непонятно - раз народ не доживает до такого возраста, значит, будем пахать до смерти, умирать на рабочих местах!Нельзя этого допустить, ни под какими предлогами! Мы роботы или люди?каждый человек свободен распоряжаться собой (лишь бы не мешал другим жить). Но пенсия должна существовать как признание заслуг человека перед обществом и государством, как возможность пожить достойно.Если Кудрин считает, что у ПФР денег не хватает, пусть меняют руководство ПФР, чтобы на их место пришли те, кто сумеет распорядиться бешеными суммами, которые народ отчисляет в ПФР, так, чтобы от этих денег был доход.

  Написал Нургалеева Елена (Собеседница) 04.07.2010 22:09
• Удивительно, что этот вопрос так поздно стал возникать. Вспоминаются мне ВУЗовские лекции по праву соцобеспечения, так вот еще 10 лет назад нам в институте объяснили утопичность всего что происходит. Не верю, что преподавателям юрфаков все было ясно уже тогда, а государству только сейчас. Думаю увеличат, иного выхода нет. Жалко только, что, наверное, еще долго среди путешествующих на пенсиях туристов мы так и не увидим российских граждан...

  Написал Печеник Ксения (Печеник Ксения Александровна) 02.07.2010 15:41
• Прежде чем "кивать"на Европу,сначала нужно обеспечить не меньшей зарплатой,нормой и условиями труда,такой же охраной труда,таким же обеспечением компенсаций по несчастным случаям,медицинским обеспечением(европейского качества) и прочим.И не надо подписываться за всех людей!А заодно не плохо бы уменьшить до нормально-разумного понимания разрыв в заработной плате.Сюда можно включить и результаты проведенных прихватизаций-ваучеризаций.

  Написал Myagkov Vladimir (lesovik) 01.07.2010 23:16
• У меня встречный вопрос, а надо ли доживать, чтобы в старости существовать на копейки?

  Написал Конкин Павел (Игорич) 01.07.2010 22:09