Рубен Маркарьян. Точка зрения.
...Кузнец Вакула нажимает пару кнопок мобильника: «Алле, 02? Рейнджер Диканьки Вакула. Тут над нами черт на безопасность сэра месяца покушается, а ведьма дорогущие объекты космического сектора хочет «освоить». В собственный рукав золотые звезды набирает! Приезжайте. А то голова наш местный не справляется (он Солохой занят), а у меня на наведение порядка официальных полномочиев нету…». Представляете такое? Николай Васильевич свои «Вечера…» в таком формате к печати не допустил бы. Ни нынче, ни допреж того. Критики не поймут, цензор не пропустит. Нет, разрешается, конечно, дать козаку храброе сердце, светлые помыслы и… ну… мешок, что ли. Для ограничения свободы передвижения вредителей. А вместо коня, пардон, используйте задержанного, и вперед на нем, хоть до самого Петембурга. А в остальном чтоб у меня без гаджетов и прочей самодеятельности. И никаких бонусов!
У сегодняшних столичных казаков без самодеятельности не получилось. Причины их гражданской активности вполне понятны – что в Москве, что в Туле. Но сама идея, хоть принципиально и не нова, возражений не вызывает: на общественных началах за порядком следить. Патрулирование. На городских улицах, в парках, у храмов и в иных местах, где люди ходить вздумают. Взять, так сказать, Москву в свои руки. Добре, хлопцы. Полиция за. Бороться с хулиганьем, нелегальным мигрантом и с неправильной парковкой.
Телефон в помощь, козаче. Телекамеры сохранили не допущенный к печати гоголевский римейк от казака Геннадия Тучкова: «Значит, набираем 02, говорим, что там нарушения, и полиция приезжает и забирает. Пока только такие полномочия, а когда будет законно все, тогда будут другие полномочия». То есть, действовать по закону казаки не могут, нет такого закона, но надеются, что будет. И тогда «казаки могут стать дополнительным вооруженным полицейским отрядом с полномочиями ареста». Но это в перспективе. А для начала – борьба с незаконной торговлей.
Торговлю незаконную безжалостно пресекли в ходе казачьего рейда с папахами и лампасами. У Белорусской. В лице бабушки с сушеными грибами. При этом журналистское народное сопровождение чуть ли втрое превосходило добровольных блюстителей порядка. Вернее, самовольных. Потому что акция, как выяснилось, не была согласована ни с властями, ни с полицией. То, хлопцы, уже как-то не «добре» (оппозиционеры не пришли к консенсусу с мэрией относительно разрешения на проведение шествия 15 декабря – впервые за год – но они хотя бы пытались). А присвоение государственных функций общественными организациями незаконно. Может, по совету эксперта «ЗАКОНИИ» членаОП, главы общественного совета при ГУ МВД по г.Москве Ольги Костиной, чтобы перед законом не только на словах всем быть равными, надеть общепримиряющую повязку дружинника ДНД и вместе с полицейским патрулем выходить на улицы? Так ни. Лампасы-то куда девать. Зайдем на интернет-ресурсы казачества и поймем, что размах движения и суверенность сообщества радостного братания с обычными дружинниками вряд ли предусматривает.
Опять же борьбу с грибочками надо продолжать. С травками психотропными и остальной галлюциногенностью. Орудие борьбы прежнее – телефон и лампасы. Разбегайтесь, наркоторговцы, закрывайтесь, наркопритоны. Вообще-то в действующих региональных Положениях о функциях народной дружины пункта о борьбе с продавцами наркотиков, как и пункта о контроле за торговлей «ЗАКОНИЯ» не обнаружила. Не сказано об этом и в законе «О госслужбе российского казачества».
Но в одном из сетевых кафе на юге Москвы уже пресечена деятельность продавцов «спайсов». Правда, силами сотрудников заведения. Сами справились, позвонив в полицию.
По большому счету, у полиции и свои мобильники имеются, что позволяет ей профессиональные обязанности по охране порядка выполнять, как в случае с оригинальными воровками на Киреевским рынке.
А что бы мы, граждане-прохожие, вообще без мобильного телефона делали? Как бы детективные коллизии распутывали? Не окажись у москвича Владимира Николаева в метро с собой телефона, он не получил бы от начальника столичного Главка МВД 100 тысяч рублей за содействие полиции в поиске ребенка. Чтобы позвонить в полицию, ему не нужно было быть казаком. Ведь бывают ситуации, когда рядом нет ни полиции, ни дружинников, как они ни называйся – «Джигиты правопорядка», «Московские батыры», а то и «Ниндзя за порядок и культуру» (или вот еще: «Эльфы против беспредела на улицах». Каково? Не хуже «Казачьего патруля»!), и тогда чья-то жизнь зависит лишь от бдительности гражданина и его желания сотрудничать с властями.
Кстати, на родине рейнджеров – помощников полиции – тоже так. Любая бабушка, ставшая свидетелем происшествия, обязательно дозвонится и сообщит все, что видела, и главное, у кого был нож. Бабушка и рейнджеров, и саму полицию уважает и верит, что задача добровольного сподвижника охраны правопорядка – защитить и ее в случае чего. А рейнджеры знают: обидишь бабушку из-за сушеных грибов, она потом помогать не захочет. У нас таких тонких отношений, судя по рассказу замглавы г.Жуковского, начальника городской ДНД Ивана Смирнова, не сложилось. Да и мало у кого из российских бабушек есть мобильник. И мало у кого из народных дружинников бонусы в виде бесплатного проезда в транспорте региона, не говоря уж о федеральной страховке.
Так нужно ли делегировать часть функций полиции общественным структурам? Этот вопрос мы адресовали пользователям форума и слушателям радиопроекта «ЗАКОНИИ». Заместитель председателя комитета ГД по обороне Франц Клинцевич считает: сегодня полиция в состоянии справиться с работой самостоятельно. И потом, когда люди привыкнут жить по закону, надеется депутат, не понадобится никакое усиленное патрулирование городских улиц.
Нет ничего плохого в том, что неравнодушные люди готовы проявить инициативу помощи в поддержании порядка на улицах, пишет в своем блоге на портале судья телепроекта «Суд Присяжных» Валерий Степанов, но он уверен, что казачьи патрули проблему криминала на улицах не решат. Вице-президент Российской Полицейской Ассоциации, советник юстиции, полковник МВД, кандидат юридических наук Игорь Михалевич, напротив, предлагает не отталкивать инициативы казаков, а найти им законное применение. Например, на футбольных стадионах.
Другое дело, чтоб не получилось так: зашел краснолампасный патруль, скажем, в ресторан – проверить, не повадились ли туда злонамеренные черти и ведьмы, но пловом накормили наших казаков, и они сказали «ладно, мы «покрышуем» эту чайхану». Найдется ли при этом гражданин с какого-нибудь хутора близ Диканьки (между прочим, реально существующей до сих пор), готовый позвонить куда следует о таком подходе к организации порядка?
К вопросу о новом проекте «Законии» и Минюста – заполнении «анкеты правды» для молодоженов.
Вот, люди говорят: «дайте мне гарантии Государства (хотя бы в виде жилья), я и трех, и четырех детей буду воспитывать. Ну, раз уж Государство обеспокоено демографической ситуацией.»
Помнится в «офицерскую молодость», в начале 90-х, когда не только квартиры не было, но и даже отдаленной перспективы ее получить (не говоря уже о съемном жилье, на которое просто не было денег), тем не менее, вопросов «а нужен ли мне ребенок» не возникало. Вообще.
Бог дает детей, он же даст силы и средства для их воспитания и развития.
И правда! Дал Бог дочку, тут же появился стимул что-то в жизни менять, чтобы ее содержать по-человечески! А как только появилось желание, основанное на неизбежной необходимости, появилась и возможность содержать ребенка. А если бы ждал квартиры или повышения офицерского жалованья, то до сих пор был бы бездетным? Так получается?
В этом и вопрос: ждать гарантий от Государства или следовать простой заповеди «Плодитесь и размножайтесь» (которая, кстати, была дана человечеству задолго до появления Государства и его «гарантий»).
Разговаривал с Владыкой Езрасом (Глава армянской церкви в РФ). Он говорит: Очень многие армяне тебя знают и ставят в пример детям, чтоб хорошо учились.
Отвечаю: Да, мне очень приятно это слышать. Как-то меня пригласили прочесть лекцию перед студентами, просили «заразить» ребят юриспруденцией...
Владыка: От здоровья не заражаются. Просто нужно быть здоровым примером.
С Днем юриста всех коллег!!! Будем здоровы!!!
Эмпирическое правило, открытое 115 лет назад итальянским экономистом, математиком и социологом Вильфредо Парето, остается неизменным для статистики, относящейся к разным периодам истории и различным странам. И схема повторяется даже в России, опровергая в этом случае тезис о нашем «особом пути»: 20% населения страны по-прежнему держит в руках 80% дохода. Есть государства, где богатство распределяется иначе?
Не конкретные цифры, а закономерность соотношения подтверждает справедливость закона Парето в бизнесе (20% клиентов приносит 80% дохода и наоборот), производстве (20% фабрик дают 80% дохода), криминале (20% преступников совершают 80% преступлений). На дорогах то же самое: 20% водителей виновны в 80% ДТП. Последние цифры стабильны, возможно, не потому, что водка доступна, а сила воли слаба. Что мы хотим, если 80% человеческих усилий еще со времен палки-копалки и костяного наконечника для стрел дают в 4 раза меньше результата. Отбирай пожизненно водительские права, снижай-повышай от нуля уровень промилле, и вне зависимости от того, насколько санкция адекватна содеянному, штрафуй за проезд на красный свет, выезд на «встречку» хоть на полмиллиона - все эти 80% мер бесполезны, пока те самые 20, от которых все, очевидно, и зависит, не будут придуманы в высших юридических эшелонах. Без прав у нас ездить нынче не боятся, наличие промилле – природный фактор любого человека, ну а 500 тысяч… где ж их взять, даже если продать машину: у 80% автовладельцев машины столько не стоят.
А значит, как отмечают в службе судебных приставов, игра в прятки с участниками судебных процессов, «штрафниками» и должниками останется явлением привычным и закономерным. И 20% должников, составляющих 80% неплательщиков, продолжат удивляться ограничению в праве на выезд к Красному морю, а узнав о принудительном взыскании с них денег, прятаться в канализационных люках, у знакомых, в кладовках, шкафах, подсобных помещениях, погребах, на чердаках, в полях, а теперь еще и в… могиле, как в Пермском крае.
Что взять с обыкновенных граждан. США вон задолжали Кабулу несколько тысяч заключенных из печально знаменитой тюрьмы «Баграм», только этот «клиент» даже от системы электронного наблюдения прятаться не собирается.
Но чтобы должник не уносил свою тайну в могилу (подобно узнику под именем Железная маска, занимавшему третью камеру башни Бретодьер в Бастилии более 300 лет назад) в исторический для страны период массовых банкротств заемщиков, правительство внесло в Госдуму РФ проект закона о несостоятельности физических лиц. То есть, среднестатистический российский заемщик может реабилитироваться в случае долговых невыплат, став банкротом из-за 50 тысяч (Совет Федерации из гуманных соображений предложил все же изменить минимальную сумму долга). Ура!? Отставить салюты: полностью прощать долги Федеральная налоговая служба не позволит, и нечего на запад кивать, где боксеру Майку Тайсону, объявленному bankrupt, оставили машину и дом, и при этом он еще не лишен возможности через 5 лет снова набрать кредитов.
Потому что, по мнению ФНС, у наших местных тайсонов в качестве единственного жилья вполне может остаться замок или особнячок где-нибудь в Альпах (кстати, драгоценности он может там же припрятать и похохатывать приватно в уютных галереях скромного замка, прилюдно горько сокрушаясь о невезухе, ставшей причиной неплатежеспособности). Правда, люди с таким серьезным капиталом вряд ли захотят свою кредитную историю портить, замечает старший вице-президент Национальной службы взыскания Сергей Шпетер.
А вот и без того тяготеющее к опасному процентному порогу из восьмерки с нулем количество заемщиков, продолжает эксперт «ЗАКОНИИ», непременно воспользуется возможностью не решать свою долговую проблему. К тому же в брачный договор пока не входит пункт о банкротстве семьи, а значит, нет ответственности перед супругом за ввод его в заблуждение относительно своего имущественного положения, которое лишь процентов на 20 на поверхности айсберга (закон Парето).
Что же такое банкротство частных лиц: помощь честному заемщику или подарок мошеннику? Этот вопрос мы адресовали пользователям форума «ЗАКОНИИ» и слушателям одноименного радиопроекта портала.
Банкротство должника – цивилизованная возможность рассчитаться с долгами, полагает председатель Правления Союза жилищных организаций Константин Крохин: «Человек, скажем, не может расплатиться по кредиту, потому что потерял работу. Новую работу ему, конечно, не подыскивают, но дают ему время. Это важно. А что ему еще должны дать?»
Бывает, что банкрот устраивается на работу, но его зарплата такова, что выплатить долг банку в течение пяти лет он не успевает, возражает судья телепроекта «Суд присяжных» Валерий Степанов, отмечая, что «невыплаты граждан по кредитам – следствие экономической нестабильности в стране». А не успел уложиться с возвращением долга в 5 лет, и – адьёс, квартира и всякие «плазмы» с микроволновками, улетай с молотка со скоростью молодого рязанского стерх... ладно, просто большого белого журавля… Ну, хорошо: черного, серого, канадского, даурского и еще десять видов. Все равно улетит.
Нет, чтобы этого не случилось, убеждает зампред комитета ГД по вопросам собственности Владимир Афонский, закон о банкротстве физлиц как раз и дает помощь в реабилитации честного заемщика и защищает его имущество, «пока сложный жизненный период у гражданина не закончится».
В одном сходятся эксперты: законопроект, легким кивком Госдумы превращающий гражданина в банкрота, ставит крест на ипотеке для среднего класса. Этот так же очевидно, как и то, что штрафы в 500 тыс. руб. за нетрезвое вождение приведут к росту взяток гаишников (или, как говаривал директор школы чародейства «Хогвартс» профессор Дамблдор, что «Пушки Педдл» займут в этом сезоне последнее место в лиге) или что 80 это четырежды по 20. И как быть, если к нерадивым водителям (свои же люди) с одной стороны, хочется быть гуманным, а с другой – все-таки проучить, чтоб «не повадно было»?
Ну, самый простой вариант, наверное, конфисковать машину в счет штрафа, если уж он в двадцать раз больше зарплаты. А можно пойти по известной уже схеме, как с банкротами. Пусть нарушитель берет ссуду в банке на 500 тысяч – лет, скажем, на 20 – и попробует расплатиться по штрафу за 5 лет. Потом забираем его квартиру, и больше можно уже не кошмарить – небось, «осознал». А вот где же ему жить – временно, конечно… да хотя бы в тюрьме, вроде пустовавшей (есть у нас такие?) до недавнего времени, закрытой год назад американской «Статен-Айленд», которую заселили жителями Нью-Йорка, чьи дома были разрушены во время недавнего урагана «Сэнди», при котором как минимум 20% американцев лишились не менее 80% имущества. Пострадавшие от урагана о законе Парето или, как его еще называют, принципе 20:80, может быть, и не в курсе, однако, решение властей вызвало у них весьма бурную реакцию. Правильно, мы тоже так не договаривались.
Друзья по соц сети напомнили о Белоруси. Мой дед оттуда (из Гомеля). Я был дважды в Минске, первый раз в 1988 году на соревнованиях. История вышла поучительная: как раз увлекался тогда Дейлом Карнеги и любил ходить в театры. Благо в Москве эти храмы искусства на каждом углу.
Чудо первое. В Берлине нет нормального аэропорта. То, что у них есть под названием Шенефельд и Тегель, больше похоже на наши Шереметьево-1 и Быково времен 90-х годов. Маленькие, тесные и с бестолково организованной работой. В том смысле, что работают люди по-немецки быстро на «айн, цвай»: регистрация, досмотр на вылете, но вот, например, любимый нашими гражданами возврат Tax Free происходит по следующей схеме. Сначала надо постоять в длинной очереди в зону регистрации, пройти проверку багажа через сканер. Потом нужно стать в очередь на регистрацию и сдачу багажа, на который повесят бирку, а вам дадут посадочный талон. С этим всем добром, сняв багаж с ленты, надо выйти из зоны регистрации, где только что отстоял две очереди и топать в угол аэропорта в длинную очередь к таможеннику, который ставит штамп на документах, для возврата столь желанных евриков. Офицер может ваш багаж проверить на предмет наличия в нем вывозимых вещей, поэтому и очередь длинная. После получения вожделенного штампа, придется стать в очередь, что вьется неподалеку, уже для получения денег, представив проштампованные в нескольких метрах отсюда документы. Отстояв в очереди и разбогатев, вам придется идти и стать повторно в очередь на сканер, чтобы снова попасть в зону регистрации. Отстояв ее, вы сдаете багаж, в этот раз гордо дефилируя мимо очереди еще не зарегистрированных сограждан-пассажиров, и идете в очередь на личный досмотр, где вас обязательно ощупают руками в белых перчатках с ног до головы и проверят досконально ручную кладь. После этого, если остались силы - очередь в туалет (народу много), очередь в буфет (все хотят пить и заесть стресс), очередь в Дюти фри (чтоб потратить еврики, которые только что выстрадал), и очередь на паспортный контроль, расположенный перед накопителем (где нет ни буфетов, ни туалетов).
(1).JPG "Фридрихштрассе")
ФридрихштрассеЧудо третье. В Берлине дешевая недвижимость. В смысле дешевле в разы Москвы и Лондона. В самом центре. На окраинах еще дешевле. Для европейской столицы это странно низкая цена. Либо еще народ не верит, что Берлин - столица объединенной Германии, где канцлер и парламент, театры и музеи, либо на цену недвижимости влияет отсутствие нормального аэропорта (смотри чудо первое). В общем, цены в ресторанах в Берлине тоже очень даже демократичные. Сосиска питательностью в полдня с булкой и пивом в уличной палатке обойдется в 5 евро (200 р), а ресторан в галерее Лафайет на Фридрихштрассе, например, предложит посетителям комплексный завтрако-обед за 20 евро (800 руб.): крем-суп с омаром, багет, 6 свежих устриц и бокал вина. За 800 руб. в центре города Москва можно заказать яичницу и кофе (например, в кафе «Кофемания» или в «Ваниль»).
Чудо четвертое. В Берлине не нужно знать немецкий язык. Там живет около 400 тысяч наших и лично мне в этот приезд ни разу не встретился не русскоговорящий продавец в магазине или официант. А я говорю о центре города, а не о русском квартале... А в галерее Лафайет ко мне подсел хозяин ресторана, опознав «Русское лицо», представился Анатолием, угостил своим фирменным бутербродом с салом черной свиньи с трюфелем, десертом из блинов с медом и козьим сыром, и уговорил выпить рюмку за знакомство. В течение 15 минут Анатолий рассказал два еврейских анекдота, похвастался неплохим «гешефтом» и предложил помочь, если мне надо - врачом, адвокатом, агентом по недвижимости «и вообще по любому вопросу обращайтесь». Ощущение единства нации как-то приятно пощипало желудок вместе с опрокинутой туда рюмкой водки.
(1).JPG "Книжный магазин в Берлине")
Книжный магазин в БерлинеБерлин опровергает теорию нашего ученого. Я шел из ресторана, который закрывался в 23.00. и на Фридрихштрассе наткнулся на книжный магазин. Большой. Внутри был народ. Я подумал, может мероприятие какое, типа «корпоратив» работников книжного. Оказалось - нет! Обычный день. Точнее почти ночь. Книжный магазин в Берлине работает ежедневно до полуночи. А в субботу до 23.30. Даже дольше, чем Дом книги на Новом Арбате. Разве не чудо? Да и Бог с ними очередями в аэропорту. Город, где десятки крупных музеев в шаговой доступности друг от друга, где каждый метр - история, где книги, сожженные в 1933-м, теперь стоят в магазине с 9.00 до 24.00, стоит обязательно посетить вновь. 20.11.2012
К инициативе столичных властей обложить налогом (ввести патент на деятельность) уличных художников и музыкантов. Вроде бы правильная, на первый взгляд, инициатива. Логика простая – есть талант, значит, должны быть и деньги. Плати 60 тысяч в год и пой в переходе. Или рисуй на Арбате. Может, заработаешь 60 тысяч, «отобьешь» стоимость патента и выйдешь на прибыль. Тогда смысл этой инициативы – не порядок навести, а приучить людей творческих вести бизнес.
Действительно, художник должен понимать, что он обязательно должен продать побольше своих картин, иначе бизнес будет нерентабельный. Поэтому он будет рисовать, извините, писать – только то, что покупают, а не то, что ему хочется. В принципе, так и должно быть, наверное.
Я знаю одного художника, он пишет портреты. Прекрасно это делает. У него дома мастерская, там полно замечательных работ. Некоторые я приобрел. Недорого, в десять раз дешевле, чем портрет на заказ по фото на вернисаже перед ЦДХ. Потому что он писал их для себя. От души. Захотелось.
Я спросил: а зарабатываешь ты как? Он показал на полдюжины сохнущих свежих портретов президента и премьера у стены. «Заказывают чиновники друг другу на дни рождения и юбилеи», – грустно сообщил художник. – Я лица Владимира Владимировича и Дмитрия Анатольевича знаю по памяти, каждую морщинку, мне их фото не нужно, чтобы портрет написать. Платят за них хорошо...» И с тоской глянул на свои давно написанные шедевры, те что «от души».
Так вот, о налоге с художников. Прочел обсуждение темы на форуме, где есть предложение сделать бесплатным получение патента для тех, у кого соответствующее образование (например, профессиональным художникам, выпускникам худакадемий) или для лиц, имеющих постоянную регистрацию хотя бы в городе. Чтоб «гастарбайтеры от искусства» не понаехали.
Вспомнил вот что. Адольф Гитлер несколько раз пытался поступить в Венскую Академию искусств. Голодал и, чтобы выжить, рисовал. Не имея образования. Свои работы продавал на вокзале и на эти деньги жил. Вопрос: если бы в Вене для художников в то время были патенты за 60 тысяч в их валюте или если бы для бесплатного патента требовалась бы регистрация (чтобы исключить иногородних из этого бизнеса), то Гитлер бы умер с голоду, и не случилось бы того, что случилось.
Хотя... Если бы его приняли в академию и он стал художником, может быть, тоже бы ничего не случилось. А рисовать он, вроде, умел...
Так, может, правда, художникам лучше помогать реализовывать талант. Чтоб творили, а не вытворяли!
На осенние каникулы сын-второклашка съездил в Швецию, на экскурсию «В гости к Карлсону». Понравилось ужасно, особенно у Карлсона в домике (музей такой есть).
Мультик про добродушного и хитроватого шалуна с моторчиком за спиной, летающей энциклопедии всех недостатков детей всего мира, мой пацан смотрел, а книгу не читал, не дошли руки как-то. После поездки загорелось-таки ему иметь книжку Астрид Линдгрен. В ближайшем магазине, одном из больших и красивых торгово-развлекательных центров, зашли в кино и заодно в книжный. На витрине для детей 6-8 лет я обнаружил много чего для меня удивительного, к примеру, книжки с жизнеутверждающими заголовками: «Я (не) лузер!» и «Сэр вонючка», а также «Вопросы о боге» и «Смысл жизни»..JPG)
«Карлсон, который живет на крыше» здесь оказался только под заказ. В продаже его не было. Либо он не востребован, ибо про вонючек и лузеров покупают чаще, либо же настолько популярен, что его трудно достать. Или он попал под запрет - все-таки у него есть своя «крыша». Может, двоякий смысл в названии? И вообще не для детей от 6 лет?
За неимением «Малыша и Карлсона» покупать «вонючку» и «лузера» не стал. Я не читал этого. Может, сначала сам прочитаю, прежде, чем сыну дать. А то уже был опыт как-то скачивания ребенку электронной игрушки со значком 12+. Где бейсбольной битой прохожим мозги вышибают :(
Один близкий друг поведал:
«... Исторически сложилось так, что страхую и себя, и имущество, включая много дорогой недвижимости, в одной и той же страховой компании. В том числе, конечно, медицинские услуги, выезжая за рубеж: детям, себе, родителям. Друзьям рекомендую.
Лет 10 назад родители поехали отдыхать на Кипр. Застраховал их, как положено, предупредил, мол, если что - звоните по телефону, указанному в полисе. Люди в возрасте, перемена климата, в общем, на 5-й или 6-й день, отец почувствовал боль под левой лопаткой. Так что не вздохнуть. Набрали номер «ассистента» страховой компании, попросили помощь. Там ведь как в правилах страхования: сам к врачу не ходи, звони в страховую, они абы кому платить не будут, только своим. Хочешь сам платить - иди тогда, куда хочешь, страховую компанию не беспокой.
Так вот, мама позвонила заявить о страховом случае по телефону 800-..., оказалось, куда-то в Германию. Там звонок зафиксировали и начали искать врача в Греции (в Афинах), ибо у них нет врачей на Кипре, а то, что между Грецией и Кипром есть существенная разница (это разные страны) девушка на другом конце провода была не в курсе..JPG)
Через полчаса перезвонили из Афин, выяснили в чем дело. Еще через полчаса греки перезвонили, сказали: ждите врача-киприота, приедет из Лимассола из нашей партнерской клиники. Доктор, любезно присланный страховой компанией, действительно приехал из Лимассола в отель (а это 30 км целых), через... 4 часа. Послушал больного, многозначительно глянул на кондиционер на стене и сказал, по-врачебному успокаивающе: «Ноу проблем». Это, мол, вас продуло кондеем после жары. И уехал.
Пришлось самим на такси добраться в ближайшую больницу в Лимассол (25 км до нее оказалось), хотя бы кардиограмму сделать. Диагноз: инфаркт.
Врачи сказали: прошло уже несколько часов, где вы раньше были? Теперь вот - некроз тканей. Две недели реанимация, потом месяц в койке. Такой отдых получился.
Я позвонил в страховую, там сказали: ну, это не мы виноваты, это наш «ассистант». Мы за госпиталь заплатим, не волнуйтесь.
Правда, заплатили. Лечащий врач не разрешил полет на самолете еще недели три, пришлось за свой счет жить в отеле и потом платить за перелет отдельно.
Ну, я поверил тогда, это ж виновата не страховая, а ассистент!! Страховая ж моя надежная! Это было 10 лет назад.»
А два года назад случилось вот что...
(Продолжение следует).
Странноватая все же инициатива МВД о введении нового термина «уголовный проступок». Недонаказание уже предусмотрено за недопреступление – в Кодексе об административных правонарушениях. Мелкое хищение (до 1 000 руб.) – не является уголовным преступлением. Так, может, просто лучше увеличить сумму малозначительности до 2-3-х тысяч рублей, чем загружать уголовный кодекс ещё одним термином. Как сказал один из пользователей «ЗАКОНИИ» с позитивным прозвищем Mihas02, раз уж вводить новые термины в УК, то уж идти до конца: «оступок – 1 500 р., подпоступок – 2 000 р.; поступок – 2 500 р., проступок – 3 000 р.
Реально, ощущение, что из инициаторов введения «проступка» мало кто читал теорию уголовного права или делал это очень давно. Примите новый закон об изменении с 1 000 до 3 000 р., да и всё. А то ведь этот вводимый термин ещё и толковать надо будет. Там ого-го проблем сколько всплывёт. Чем проступок отличается от преступления и мелкого хищения? Только размером? Глупо. Убирать мелкое хищение? Тогда получится, что было «мелкое хищение» в административном, а стал «проступок» в уголовном.» Либерализация в стиле МВД?
Дискуссия на форуме портала была в разгаре, когда глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко объяснил гражданам, что бороться надо не с расхитителями за сохранность колбасы на прилавках супермаркетов и кошельков в карманах, а за сохранение здоровья против сезонной инфекции. Для этого нужно по утрам завтракать, одеваться по погоде и носить маску «в магазинах, в метрополитене, за рулем собственного автомобиля».
Неплохо. Во-первых, по словам главного санврача, с маской «у женщин глаза более загадочно смотрятся», во-вторых, когда все в масках, способность к выживанию граждан в меняющихся экономических условиях выше. Были бы магазины. Будут магазины – будут и мелкие воришки. Как их ни назови. Хоть преступники, хоть проступники, хоть жулики. Вот, кстати, еще один термин для мелкого хищения (только не кражи, а мошенничества): жульство! Надо будет в МВД идею подкинуть.
«Закония» в соц. сетях