Рубен Маркарьян. Точка зрения.
Выпуски новостей сообщили, что президент Дмитрий Медведев подписал закон, ужесточающий правила оборота травматического оружия, а также ответственность за их нарушения.
Теперь в законе «Об оружии» учитывается новая категория — огнестрельное оружие ограниченного поражения, включающее пистолеты, револьверы и огнестрельные бесствольные устройства отечественного производства, предназначенные для поражения живой цели метаемым снарядом травматического действия и не предназначенные для причинения смерти человеку (травматическое оружие). В законопроекте дано толкование понятий «патрон травматического действия», «патрон газового действия», «патрон светозвукового действия» и «патрон сигнального действия».
При всем уважении, но неужели никто до Медведева раньше не видел, что «травматика» существует? И неужели никто “наверху» не обратил внимания на то, что в законе нет такого понятия? Как такое могло произойти? Как «газовые пистолеты» вдруг обзавелись резиновыми пулями, которые полетели в головы? Первый человек, получивший такую пулю, должен был «засудить» государство за такие подарки. Но не сделал этого. Видать не смог или не захотел. Первый же прокурор, надзиравший за следствием по такому делу, должен был поставить вопрос о незаконности резиновой пули. Но не сделал этого, так как явно не захотел. Я не понял, нам предлагается в закон внести изменения, которые регулируют объективно возникшие отношения или эти отношения «резиновая пуля – голова» были тихо навязаны нам оружейным лобби несколько лет назад? Что завтра? Завтра оружейники так же тихо введут в продажу разрывные пули, только назовут их «пули-фейерверки»? И через несколько лет появится такое понятие и в законе? Как фиксация уже имеющихся отношений? Грустно, граждане....
Мэр Москвы будет бороться с бомбилами. Вот что сказал:
«C одной стороны ужесточим требования к »бомбилам«, с другой стороны - мы облегчим мощность и поможем работе легального такси, которого в городе, к сожалению, очень мало»...
Приветствую очередную хорошую идею нового мэра. Снести рынки и палатки – тоже была хорошая идея, реализация только уж больно скорая. «Новый русский», насколько я помню из 90х, это не тот, кто на Мерседесе с мобилой и в малиновом пиджаке, а тот, у кого очень мал промежуток времени между принятием решения и его реализацией. Ну, то есть, рисковый такой русский, не нуждающийся в согласовании «сверху». От этого у некоторых появились мобилы и Мерседесы, а у некоторых, особо рисковых, отдельные участки на кладбище. Время лихих решений было...
Вот, скорость реализации решения о сносе палаток меня насторожила, о чем я писал в своем блоге, когда занимался подсчетом количества оставшихся без средств к существованию «палаточников», многие из которых выходцы с Кавказа. Я как-то напрягся внутренне от того, что люди из палаток выйдут на улицы. Они-таки на улицах и оказались. В ответ на «спартаковские» беспорядки. Конечно, не все, Боже упаси, а какая-то часть всего-навсего. Озлобленная и далеко небогатая часть. А другая часть, лишившись работы в «палаточном» бизнесе, села на свои старенькие авто и принялась «бомбить». Я, кстати, в 94-м году, будучи офицером, тоже «бомбил» вечерами. У меня такой был «каблучок», туда легко и стиральная машина помещалась в упаковке, и несколько ящиков конфет, газировки и т.п. То от магазина к дому кому-то покупку отвезешь, то тем же палаточникам со склада товар подбросишь. Родина платила мало офицеру (что-то в пересчете на валюту около 80 долларов с месяц), а за съемную квартиру приходилось отдавать 200. Где их взять? Вот и «бомбил»... Даже как-то подвез мраморные плиты, из которых основание памятнику Пушкину сделано, тому что в одном из арбатских переулков стоит.
Я не против искоренения «бомбил», как социального слоя. Но я против способа и скорости реализации этого решения, если они будут сопоставимы с темой борьбы с палаточниками. Из «палаточника» стать «бомбилой» быстро и просто, раз уж Родина велит. А из «бомбилы» куда?
Читаю всегда новости в Интернете. Вот, на mail.ru:
"Следственные органы возбудили уголовное дело по факту ненадлежащего расследования драки на Кронштадском бульваре, в результате которой был убит фанат "Спартака" Егор Свиридов. Как сообщает издание ЮГА.ру, уголовное дело заведено по статье 293 УК РФ (халатность). Такое решение было принято по итогам процессуальной проверки, инициированной 17 декабря. Между тем, личности тех, против кого возбуждено дело, не раскрываются. Известно лишь то, что фигурантами расследования стали "должностные лица, имевшие отношение" к освобождению участников драки, в ходе которой Свиридов был застрелен, отмечает Газета.Ru."
.jpg)
Mail.ru пишет, что следственные органы "возбудили по факту". ЮГА.ру сообщает - "завели дело".
Газета.ру уже сообщает о "фигурантах расследования", давая читателю повод для размышлений.
КАК НАДОЕЛО!
Не в смысле "новости с фронтов", а вот это...
"Некие следственные органы в результате некой процессуальной проверки "завели" дело против неких фигурантов, которые ненадлежаще расследовали...совершенно конкретную драку в конкретном месте, в которой был убит.. фанат(?) "Спартака" Егор Свиридов."
В погоне за новостями, точнее за топ-новостями, мы сами подогреваем конфликт.
Понятно, что дело не "заводят", а возбуждают. Понятно, что глупо возбуждать дело "по факту", если известно конкретное лицо, которое подозревается в совершении преступления. Рассуждаю, как обыватель.
Итак, как обыватель, опять же, пробую разобраться:
по итогам процессуальной проверки принято решение о возбуждении (заведении) уголовного дела по факту халатности, хотя должностные лица, имеющие отношение к халатности, ставшие фигурантами расследования, сообщены нам быть не могут, потому что фигурант - это не процессуальный статус...., а просто такая конструкция, вытекающая, по-необходимости, из абсурдности вышесказанного.
Как собственно и новость-то ни о чем.
Теперь взгляд не-обывателя.
Я уже устал повторять на разных уровнях, тусовках и в компаниях: ничего такого в "возбуждении" или, если хотите, в "заведении" уголовного дела - нет! Кто-то придумал возбуждать дело "по факту", чтобы не раскрывать преждевременно подозреваемого, даже если таковой известен. Вошло в практику. Устоялось и укрепилось на века. Хотя никто в мире с ума не сходит, если следователь возбуждает уголовное дело в отношении подозреваемого. Поводом же для беспокойства является "предъявление обвинения". Значит, собраны доказательства, достаточные для обвинения... А вот возбуждение дела - это обычный рутинный механизм сбора этих доказательств, ну, как книгу открыть. Если вы открыли книгу, не факт, что вы ее дочитаете до конца. Так и с делом должно быть. Ну, возбудили. Ну, получили механизм расследования. Ну и что? Проверьте, не найдете ничего, так же и закройте!
Если бы это было так, я бы и не напрягался. Так нет же! Практика и статистика говорит - раз открыли, дочитаем! А значит, получается такая конструкция в нашем случае:
Драка-убийство-потерпевшие (недовольные, извините за это слово) - возбуждение уголовного дела - выпуск потенциальных подозреваемых - другие недовольные - массовые беспорядки - еще недовольные уже массовыми беспорядками - ответные массовые беспорядки - недовольные всеми беспорядками - возбуждение уголовного дела по факту...дальше все довольны????
У попа была собака...
Я не хочу продолжать тему. Я не хочу опять рассуждать по поводу национализма. Я возвращаюсь к тому, с чего начал предыдущий пост в блоге. Дело надо просто возбуждать и расследовать!!! Никакого подвига нет в "возбуждении" дела! Никакой трагедии нет в "прекращении дела" даже, извините, по реабилитирующим основаниям! Если из возбуждения дела - делать подвиг, как это нам преподносят СМИ (надо же, "решается вопрос о возбуждении уголовного дела"!), если из прекращения уголовного дела по реабилитирующим основаниям делать статистическую трагедию, а из выпуска из-под стражи на стадии следствия - трагедию коррупционную, то скоро любое дело будет "тщательно расследоваться" только после массовых беспорядков.
Или в связи с их возможностью и то, с уклоном, чьи массовые беспорядки могут быть круче. Обвинения или обвиняемых. Ореховских или Подольских. Тогда нам не нужно следствие или суд. Тогда власть толпы и ее подстрекателей. А там - свои законы...
20.12.2010
Убили «спартаковского» болельщика. Следователь отпустил подозреваемых. А среди них выходцы с Кавказа, из Кабардино-Балкарии, якобы. А потом подозреваемых снова начали задерживать. Видимо, для их же безопасности. А потом пошло-поехало: Манежная площадь в Москве, Дворцовая в Питере, массовые драки, задержания, ответные акции выходцев с Кавказа. В ответ на акцию «кавказцев», видимо, последует акция фанатов или кто там те пять тысяч человек, разобравших новогоднюю елку на Манежной? Затем прогнозируется массовый выход «кавказцев» из фанатского движения «Спартака», а в ответ на эту очередную кавказскую подлость спартаковские фанаты перестанут ездить на Кавказ (значит, и в Сочи тоже, ибо это Северный Кавказ и есть).
В юности, я, учась в военном училище, пришел в увольнение к своим родственникам в гости. У них сын – 14 или 15 лет. Мама моя тоже приехала из Краснодара, на пару дней, сына (то есть меня) проведать. И вот этот сынок «хозяйский» сидит за столом и распетюкивает, какие у них на районе Щукино серьезные ребята, на спинах их ватников (мода такая была) надпись – «Москва – на колени», а если кто к ним на район придет из «чужих», то будет моментально наказан кулаками и палками, вплоть до оружия. Мама моя спросила, по наивности: и меня побьют? Я ведь тоже чужая? Он сказал – нет, Вы же ко мне приехали, значит, не побьют.
.jpg)
Осталось только выяснить, какой пароль (кодовое слово) надо знать приезжему, чтобы его не побили. Вот интересно, я же в деле не принимаю участия и поэтому не знаю, а спартаковского болельщика Егора убил кавказец, потому что Егор болел за Спартак? Вроде нет? А болельщики на Манежной они пытались избить выходцев с Кавказа только по внешним признакам? А были ли болельщики на Манежной? А все ли болельщики Спартака голубоглазые и светловолосые? А нет ли среди выходцев с Кавказа голубоглазых и светловолосых? Мне, кстати, повезло в этом плане. Глаза у меня голубые бывают, когда не бывают серыми, а волосы, покинувшие голову, ранее тоже чернотой не отличались. А вот фамилия и имя мои... Ну сами понимаете, что ухо явно резали чиновникам неоднократно, особенно когда на бумаге, а не воочию, так сказать..
Проблема не в «Спартаке» или Кавказе. Проблема в злобе. Общей такой злобе и раздраженности. Как только повод появился, тут же через край. И тут как тут всякие наци и прочие, которые-то беспорядки и учиняют. «Долой нерусских» - самое необидное из того, что можно услышать. Причем орать это может человек в маске, который и «русским» считается весьма условно.
.jpg)
Так какой пароль? Что надо сделать, чтобы тебя не били? И что надо сделать, чтобы не возникало желания бить? Агрессия – это реакция на существующую несправедливость. При этом агрессия не всегда направлена на того, кто эту несправедливость чинит. Когда она управляема, это уже совсем беда. 2я мировая Гитлером начиналась, как управляемая агрессия немецкого народа против несправедливости Версальского мирного договора. Победившая в войне (или уж не проигравшая) немецкая армия вернулась домой, а у них ни работы, ни перспективы. Гитлер всего лишь на этом сыграл. Нацистские лозунги просты к восприятию, они выстроены в виде цепочек фактов, а потому просты. Их очень трудно опровергнуть. Например, как там было: «Немцы – бедные. У немцев нет собственности. Где вся собственность? Собственность у евреев. Далее – список. У немцев была культура – Вагнер, Бетховен. Сейчас в театрах – 100% евреи. Далее – список театров и евреев». Все просто, азы пропаганды.
В 1945 году все это кончилось. Немцы в один день «осознали», что были одурачены пропагандой и непонятно зачем стали виновниками миллионов смертей. Какой был пароль, чтобы закончилась война? Да никакой. Просто сила победила силу. Объединились три державы (Союзники), люто ненавидящие друг друга и накостыляли трем державам (страны Оси), которые и дружили тоже весьма условно. И было у немцев до 2й мировой войны плохо, но стало еще хуже. Полная разруха и унижение. И что? Результат? Теперь Германия - это самая мощная экономика Европы, а немцы – самые зажиточные граждане. Без всяких нацистских лозунгов. Неужели для того, чтобы добиться счастья и спокойствия, надо сначала полностью себя разрушить и унизить? Наверное, это объективный закон.
Вывод из всей этой истории – никаких переговоров с зачинщиками массовых беспорядков, никакой пощады, равно как и объективное расследование убийства Егора. Только одного Егора мало. Все дела надо расследовать объективно, а не только те, от которых новогодние елки страдают на Манежной.
"ЗАКОНИЯ" подписала с Минюстом соглашение о мониторинге правоприменения. Вот цитаты из подписанного с Министром юстиции Александром Коноваловым соглашения:
"Мониторинг проводится путем предложения пользователям правового портала для обсуждения текстов правовых актов, их отдельных положений либо отдельных проблем правоприменения. Пользователи правового портала высказывают свое мнение посредством публикации комментариев к предложенным для обсуждения актам и/или проблемам либо путем голосования. Также при проведении мониторинга могут учитываться результаты обсуждений, инициированных самими пользователями правового портала, если это позволяет достичь цели проведения мониторинга...
По итогам реализации мероприятий, указанных в соглашении, Администраторы портала ежемесячно предоставляют в Министерство отчет об высказанных пользователями правового портала мнений по предложенным для обсуждения актам и/или проблемам. Отчет должен содержать обобщение высказанных пользователями правового портала мнений о необходимости изменения действующего правового регулирования, принятия новых правовых актов и по другим вопросам, а также аналитическую информацию о результатах голосований пользователей правового портала, если такое голосование проводилось..."
Так вот, если кто-то скажет, что то, что мы с вами, коллеги, заключили такое соглашение с Министерством юстиции, это - декларация, то позволю не согласиться.
Во-первых, Минюст не обязан был подписывать с нами никакого соглашения. Ну, есть мы со своим форумом, что-то обсуждаем, ну и ладно. Надо - посмотрят, не надо - оком не поведут. Так ведь, нет, уважаемые, теперь не получится сказать просто в докладе Президенту - "Минюст мониторит общественное мнение и правоприменение в сети Интернет", теперь Минюст связан соглашением. Я напомню, что соглашение, это не просто подписанная бумажка, это взаимное волеизъявление сторон, предусматривающее взаимные права и обязательства. А где обязательства, там и ответственность, которой до 3го декабря формально по отношению к нам ("ЗАКОНИИ") не было.
Во-вторых, в соглашении говорится о том, что мы должны делать то, что и так делаем сейчас. Обсуждаем, голосуем, вскрываем недостатки. Это означает, что мы нужны. И Минюсту хочется, чтобы мы это продолжали делать. Я был на этом общественном совете, хотя не являюсь его членом. Просто пригласили и выслушали. И закончилось это подписанием соглашения. Не просто - послушали и отпустили с Богом, а договорились. Договорились делать это на регулярной основе, слушать,
вникать, анализировать информацию и реагировать на нее. Что, мало в стране сайтов, на которых ругают наши законы и судебную систему? Да, полно. А многие ли имеют возможность сказать - "товарищи власть предержащие, мы тут с коллегами обсудили поправки к УК, так вот будьте добры исполнить соглашение и учесть наше мнение"?
.jpg)
В-третьих, на форуме "ЗАКОНИИ" десятки тысяч тем. Пойди, разберись, все прочитай, даже если ты самый продвинутый министр юстиции и у тебя в сутках 48 часов. Как с Законом "О полиции". Кто будет читать 30 тысяч замечаний? Поэтому, нам
предлагается выделять главные темы и сводный анализ представлять Министру. Чтобы не потерялся он со своей командой в нашем лабиринте мыслей, а смог ориентироваться, что мы считаем главным и архиважным. Причем речь идет не о толстой папке документов, а о листочке со ссылками на наши "посты".
Не знаю, как кто, а я лично доволен, что "продвинутость" чиновников в Интернете не ограничивается блогосферой, а идет дальше. В древние времена мудрый правитель ходил на базар, переодевшись простолюдином, и слушал, что простой народ говорит. Интернет позволяет это делать на ином уровне, и ответить можно, и в дискуссии поучаствовать и охраной не надо себя окружать. А то народ ведь на базарах резкий бывает. Как и на нашей юридической кухне-форуме.
05.12.2010
.jpg)
Касаясь главной темы минувшей недели на форуме «ЗАКОНИИ», предлагаю задуматься: есть ли границы у правоприменения? Что вообще может его ограничить? Не побоюсь тавтологии - то, что для этого и служит: граница. Она явно мешает расследованию, когда обвиняемый российский гражданин прячется, скажем, в солнечной Калифорнии и предлагает российскому же следователю пообщаться через американских адвокатов.
Но государственная граница не единственная. Что до границы информационной - иногда не совсем понятно, в каком мире мы живем: с плотным забором или настежь открытыми кордонами. .jpg)
Казалось бы, в информационном плане мы почти реально живем в глобальном безвизовом пространстве, мире без границ, благо на деле стран со свободным въездом становится все больше. В погоне за всеобщей интернетизацией российские законотворцы предложили даже сельские таксофоны оснастить Wi-Fi. Очевидно, жители деревень теперь почувствуют себя не только свободными от проводов, но и не скованными в защите личных прав.
.jpg)
Но какой свободе, скажем, может идти речь в небольших поселках или станицах типа Кущевки, где десятки лет люди жили как крепостные под барским произволом местных правоохранителей? Хотя, как показывает практика, не только границы действия, но и безграничное бездействие может иметь плачевные последствия. Вот не ограничил (читай, не задержал), например, милиционер маньяка, поленился, а тот взял да и вырезал еще три десятка человек. И кому нужна, спрашивается, такая свобода в действиях? .jpg)
А может быть, границы все же должны быть выборочными? Только чем бы их определять…
Выбрал бы замдиректора московского Центра образования молчание, не пожаловался бы на Департамент образования президенту – и работал бы себе спокойно. Но нет ведь – обозначив приоритеты, не ограничил свою словоохотливость вовремя. Зато хотя бы совесть чиста. Но может ли это служить утешением?.jpg)
Правда, еще не известно, позволит ли совесть (а сейчас уже и следователи) спокойно жить новосибирским врачам, которые отказались принимать в больницы «скорую» с 8-месячным ребенком в состоянии комы только потому, что он, согласно документам, не был к ним «приписан». Что важнее для медика: клятва Гиппократа или, пусть бюрократический, но закон? .jpg)
Хотя, по мне – как, впрочем, и по Пушкину – Гиппократ и Бюрократ – «две вещи несовместные».
Вот ведь как странно иной раз получается: хорошие, казалось бы, законы, превращают наших граждан из людей «право имеющих» в «тварь дрожащую» (уж извините, опять классика, но люди, умеющие читать, да не осудят) перед буквой закона. А ведь, как выяснилось, эти «буквы», а значит, и их применение на практике, тоже не всегда совершенны. .jpg)
Депутат Государственной думы РФ Татьяна Москалькова и вовсе оценила систему российского правоприменения на три с минусом.
Как быть? Законы, которые по их принятию буквально на завтра становятся несовершенными и требуют внесения поправки за поправкой, принимает Госдума. Так может, качественный состав законодателей сменить, сформировав его исключительно из юристов? .jpg)
Все же о конкретных мерах, пожалуй, можно будет говорить только после проведения Минюстом мониторинга правоприменения в РФ. Кстати, мы с вами, коллеги, тоже можем приложить руку к процессу модернизации отечественного законодательства. На форуме юристов «ЗАКОНИИ» есть место и для вашего мнения, о котором, возможно услышит от меня 3 декабря глава ведомства на заседании Общественного совета при Минюсте. Там же, кстати, и последняя президентская редакция законопроекта «О бесплатной юридической помощи».
.jpg)
Между прочим, форумчане «ЗАКОНИИ» тоже пытались на днях расширить пространственные границы общения коллег по юридическому сообществу от Москвы через всю Россию до Дюссельдорфа. И ведь удалось. Потому что без формализма и бюрократии. Еще хотелось бы порадоваться за любимый хоккейный клуб «Динамо», который в эти дни пробил кордоны глобальной сети, как и защиту противника на ледовом поле. .jpg)
И за сайт ФМС, который под началом VIP-блогера портала, замдиректора ФМС Михаила Тюркина также вошел в «великолепную пятерку» в рейтинге ресурсов федеральных ведомств страны.
Напоследок о курьезном. Борьба за неограниченную свободу иногда до комичного доходит. Боролся, к слову, господин Лимонов за право проведения митингов оппозиции на Триумфальной – власти дали добро. А московская милиция так изменила свое отношение к «народным законным бунтам», что на руках принесла лидера бунтарей к документально оговоренному месту. .jpg)
Да оказалось, перестаралась, чем нарушила границы лимоновского права ходить пешком... Однако мне бы тоже не хотелось пренебрегать границами вашего, коллеги, терпения, так что придется закругляться.
01.12.2010
Почему-то, коллеги, на этой пасмурной неделе захотелось удивить неожиданно казусными и курьезными новостями «ЗАКОНИИ». И самому еще раз удивиться, сколь богата еще наша реальность на правовые коллизии.
.jpg)
Новости – это ведь тоже своеобразная география, только информационная. Догадайтесь с трех раз, кто лидер среди стран-поставщиков outstanding news, то есть «необычных, нестандартных событий». Понятное дело, Америка. В последнее время «аmerican dream» (американская мечта) – это вовсе не «приехать из провинции - устроиться на низкооплачиваемую работу - подняться по карьерной лестнице в миллионеры». Американская мечта за время своего существования успела значительно сократить путь «из грязи в князи» и изменить приоритеты. Сегодня формула для желающих сколотить состояние все чаще иная: подать в суд на крупную корпорацию, отсудить у нее пару, а то и десяток миллионов и жить безбедно с полным ощущением своей "гражданской сознательности". Иногда, признаться, даже завидуешь тем адвокатам, которые получают выигрышный процент при восстановлении баснословно удавшейся «справедливости»!
.gif)
Не отстает от Дядюшки Сэма и Ирландия. Что местный бизнесмен через суд доказывал коллегам? Лунатизм как собственное заболевание!... или все же то, что он не рвался ночью в чем мать родила к секретарше? Какая разница. Главное, что 10 млн. евро после суда у него в кармане… вернее, выходит… в кулаке. Хотя мирный ирландский сомнамбулизм все же будет попроще наркотического угара одного болгарского любителя «травки», который непонятно зачем кастрировал себя, а следом накуролесил еще по 5 уголовным статьям. Разве их поймешь, этих иностранцев!.jpg)
Но есть чем поживиться редактору и на бывшем союзном пространстве. Вот вы верите, что анекдоты про медлительность прибалтов – всего лишь забавные истории? А это, кажется, правда. Даже доказательство есть – суд Латвии продолжает обвинять гражданина через 66 лет после совершенного преступления, несмотря на оправдательное определение Страсбурга.
Полиция Армении слишком серьезно взялась за воспитание подрастающего поколения под негласным девизом «Эмо – зло!», арестовав школьников за вызывающие черно-розовые стрижки..jpeg)
Хотя президент Всемирного армянского Конгресса и Союза армян России, vip-блогер «ЗАКОНИИ» Ара Абрамян, напомнил, что, конечно, у каждой культуры своя специфика, но есть и традиции родной страны, которые следует уважать.
К слову о традициях и их возрождении – уже в отечестве нашем. Префект юго-восточного округа Москвы господин Зотов решил раздать всем дворникам и почтальонам свистки. .jpg)
И правда: чем из травматики палить, так лучше в свисток дунуть. Тоже надежное оружие: и хулигана спугнуть, и на помощь, если что, позвать. В царской России дворник вообще был первым помощником городового: в его обязанности входило не только поддержание чистоты на вверенном объекте, но и его охрана. И свисток у него был не дешевый пластиковый, как сейчас, а серьезный, сделанный из рога или из бивня.
.jpg)
И раз уж мы настолько углубились в историю, вот еще одна новость в прямом смысле слова из ледникового периода. Но не потому, что новость не свежая, а потому что про мамонта. Внимание, мамонт теперь официально признан полезным природным ископаемым, как газ с нефтью. И подумалось: если уж чудить по полной, то не привязать ли нам к этому новому ископаемому курс рубля – в виде альтернативы нефтедоллару? А что, появилась бы еще одна новость в нашей копилке парадоксов: «Сегодня рубль по валютному курсу мамонта стоит….». Но это история для другого бизнес-класса, коллеги…
На минувшей неделе, как оказалось, большинство заголовков «ЗАКОНИИ» были связаны с цифрами. Оно и понятно. Если верить нумерологии – науке о числах – их магия может оказывать большое влияние на нашу повседневную жизнь. Тут трудно спорить. Еще как оказывает..jpg)
Вот, например, в бизнесе одно из негласных правил: кто первый называет сумму, тот уже проиграл – цену обязательно собьют, и в несколько раз. И, что для нас с вами, коллеги, не новость, в судебных делах о компенсации часто бывает так же. Но исключения встречаются, правда, все больше за рубежом. Ведь вряд ли назовешь проигравшей американскую учительницу, которой за сорванный на уроке голос выплатили потребованные ею $240 тыс. Просите да обрящете. Все ясно..jpg)
А вот за что бился прокурор из Нижнего Тагила, когда требовал для спасателя наркоманов Бычкова вполне конкретный срок – 12 лет тюрьмы, осталось не понятным Генпрокуратуре. Стоило ли вообще судить парня, если даже Госдума приняла законопроект, частично повторяющий бычковские методы. Только вместо изоляции и лечения, это будет называться арестом на 15 суток. При чем тогда здесь 12 лет?
.jpg)
Цифра «12» на этой неделе вновь всплыла из-за трагичных событий на Кубани. Но как работало следствие! Всего за один день количество подозреваемых, задержанных по этому делу, за день выросло с 1 до 6 человек! Сразу полдюжины. Вот что значит эффективная работа после действенной мотивации местного губернатора. Уже потом разобрались и ненужных из числа преступников выгнали. Снизили количественный показатель преступников в пользу качества.
.jpg)
В этом смысле еще проще с Интернетом. Там, выражаясь электронным языком, неугодных бы просто «забанили», «делитнули». Примерно так и поступили фейсбуковские администраторы, спасая английскую королеву от 60 000 напавших на нее «троллей» (это такие злобные пользователи, которые устраивают провокации). Кстати, учит нумерология, если в цифре присутствует много нулей, то это может означать, что лицо, связанное с этой цифрой, «несет бремя большой ответственности» и ему «необходимо облегчить свою жизнь». Опять в точку.
.jpg)
А вот тройка – это, по определению, символ "созидательного мужского начала". Поэтому, видно, мужи-депутаты и решили покреативить и отобрать у Москвы звание столицы! Даже срок переезда первопрестольной назначили – через 3 года! Мол, стара стала, мала, грязна да тесна – пора новую искать. И это в то время, когда доблестные гастарбайтеры страны едва только радостно вздохнули, узнав о сокращении руководством ФМС срока получения регистрации до 3-х дней. .jpg)
Вздохнули, это да. Но что толку? Кампания по ночному сносу ларьков мелкорозничной торговли оставляет без средств к существованию за день примерно 25 тысяч работников палаточного бизнеса, в основном приезжих с Кавказа, многие из которых, к слову, уже москвичи. Вместе с семьями тысяч 75 выходит. Вполне возможно, на «большую дорогу» криминала, своевременно очищенную от пробок..jpg)
Давайте представим, как может звучать вскоре фраза типичного охотника за лучшей жизнью… Может, типа: «Да как тут жить вообще в такой глуши, в этой Москве? Никаких перспектив! Я лучше в столицу поеду, в Петушки! Там уж точно человеком стану, за 3 года враз капитал сколочу…»?
Хотя, Москва, Петушки или Егорьевск… Человек поедет туда, где он сможет жить, а как это место будет называться – дело десятое (так... десятка связана с «энергией масс, хаосом, сублимацией энергии, воздействием на сознание других, преобразованием, ломкой прошлого», что и ежику понятно). В конце концов, столица-Петербург вон вообще на болотах строилась, а какой город получился – уже 300(!) лет мировым центром культуры слывет.
.jpg)
А взять шестерку? Она напоминает о том, что «нужно ценить семью, вспомнить старых друзей и разрешить старые конфликты». Пенсионерка из Тульской области этим пренебрегла, поссорилась с паспортной службой на религиозной почве, отказавшись от паспорта с номером 666 – как она решила, «числом зверя». Что делать, узость кругозора. Ведь три шестерки, согласно иным источникам, это символ богатства. И могла бы бабуся долгие годы положенную пенсию получать. Так нет. В этом, вероятно, вся наша суть: вот можем же рассчитать, как подковать блоху, кашу из топора сварить, а что-то простенькое, но самое нужное часто криво выходит. Такой мы народ. Зато жить нам не скучно. Иметь бы еще при этом то, что можем иметь. Но каждый хочет большего. Куда денешься: закон чисел.
Есть в нашем с вами, коллеги, профессиональном обиходе понятие добросовестного заблуждения. Почему я о нем заговорил, объясню ниже, сначала такая история. Одна знакомая, жившая в середине 80х на Урале, где в холода поднималась волна грабежей меховых шапок и шуб на улицах, рассказывала мне как-то.
Шел гражданин по улице, слышит за спиной женский крик: «Шапку украли! Помогите!». Обернулся он и видит: бежит мужик, и в руке шапка пушистая. Гражданин ему подсечку – раз, мужика в отключку – два, отобрал ценную шапку, но не в подворотню с ней юркнул, а по-честному поспешил женщине вернуть. Та на него сумкой: очумел, что ли? шапка-то не моя и вообще не дамская! Потом гражданину в милиции отвечать пришлось за умышленное нападение, избиение и грабеж. А ведь он только помочь хотел. А мужик тот, как оказалось, на автобус спешил, употел, вот и скинул шапку….gif)
Это я к чему. Поведение гражданина было сочтено добросовестным. Если из всех толковых словарей определения собрать, то, выходит, он так и действовал – руководствуясь общественно полезным намерением, не желая причинить вреда другому лицу или государству. Просто он ошибся слегка, восстанавливая справедливость и не ища для себя выгоды. А вот интересно, министр из Пермского края тоже добросовестно заблуждался? Подмахнул акт о сдаче-приемке его ведомством услуг на полмиллиона рублей через пять дней после проплаченной заявки. А что, он искренне верил в скорости нынешних коммерсантов. Ну, оплошал, с кем не бывает. .jpg)
Удивительно, некоторые и в самом деле полагают, что наше обобщенное словарное правило универсально и удобно применимо к ситуациям, вокруг которых крутятся деньги. Особенно чужие. Однако это, по-моему, тоже своего рода добросовестное заблуждение. И не следовало бы в таком случае депутату Егиазаряну ошибочно считать аналогами забывчивость и присвоение.
.jpg)
Что как-то можно было бы оправдать заблуждением без умысла, так это, пожалуй, поведение болгарского футболиста Тодора Тимонова во время интервью в перерыве матча 27-го тура премьер-лиги против «Томи» в Махачкале. И то, я бы сказал, с бо-ольшой натяжкой. Болгарин позволил себе крепкое словцо, а тренер потом пытался убедить всех, что его подопечный только-только начал изучать русский язык. Занятный подход к науке, скажут те, кто видел лицо футболиста перед камерой. Не беда, тренер уж по-болгарски доходчиво объяснит Тимонову, за что он оштрафован. .jpg)
Но спорт вообще… дело такое. Не поймешь порой, кто честно заблуждается, а кто чуток против истины грешит. Например, каждый ведь из болельщиков уверен в своей правоте, говоря, что в команде соперника «звезд, конечно, нет», а наши – всех сильней. Все правильно. Любая мама также убеждена, что ее ребенок – самый способный и красивый. Не правильно, когда человек хочет убедить: вся земля, любое поле, в частности Ходынское, вращается вокруг него. А посему – тут не ходить, сюда не пущать. А рису - с картошкой не меняться! .jpg)
В чем еще, коллеги, нас с вами чуть не ввели в заблуждение на минувшей неделе? Что придется по 60 часов в неделю впахивать. Спасибо, господин Прохоров и РСПП разъяснение все же дали. Что не это имелось в виду. А то уж многие поверили… Вот верят же чиновники, что благое дело – замену старых лифтов в стране (всего-то 3 тысячи подъемных механизмов) на суперновые, антивандальные, с кондеем и спасательным люком - надежнее всего поручить оплатить тем, кто приватизировал жилье, которое оснащено лифтом..jpg)
Давайте посчитаем: замена одного лифта стоит 3 млн рублей. В одном подъезде 9ти-этажки - 36 квартир, то есть на каждую придется по 83 тысячи рублей. Вопрос: сколько лет надо откладывать деньги жильцам? Но верят госмужи – будут в стране новые лифты! Снимем трубочку, позвоним – и найдутся у народа деньги. И поменяются лифты. И построится андронный коллайдер, еще больше первого. И найдется философский камень, который превращает всякое вещество в золото, энергию в материю, плохого человека — в хорошего.
.jpg)
Я в школе нормально учился. И помню из программы образования, что еще века так с 15го прозорливые естествоиспытатели, такие как Леонардо да Винчи, Симон Стевин, опять же Галилео Галилей, формулировали принцип: «Создать вечный двигатель невозможно». Однако до века 20го постройка вечных двигателей в мире не прекращена. Но ведь настойчивые инженеры, как мы с вами, коллеги, понимаем, хотя бы добросовестно заблуждаются. В отличие от иной категории – мошенников, жуликов и мистификаторов добросовестного заблуждения граждан.
В субботу встречался с целой группой агрессивно настроенных владельцев коммерческих палаток. Трясли передо мной разрешениями, рассказывали кому и за что платили всегда честно. А тут в одну ночь: бах! - и не стало «гешефта». Новый мэр Москвы взялся за снос палаток у метро и вдоль дорог, чтобы навести порядок.
Метод «зачисток» - резкий, болезненный, можно сказать, хирургический. Хирургия применяется, когда болезнь нельзя вылечить, а не когда в больницу пришел новый хирург. Помнится, было у меня дело, когда за ночь снесли торговую точку, принадлежащую одной даме-предпринимателю. Говорили, якобы, ехал мэр Лужков, увидел павильон, который стоял на месте строящейся дороги, оформленный в собственность. И, якобы, сказал Лужков: «Это что это у вас здесь, товарищ Префект? Снести немедленно!». Ночью приехали бульдозеры с ОМОНом и МЧС с вагончиком штабным, объявили «утечку газа» под павильоном и снесли его для предотвращения техногенной катастрофы. Креативно. Хирургически. Только потом пришлось Москве выплатить приличную компенсацию предпринимателю, а чиновникам давать объяснения – кто это там газ унюхал. Конкретно: кто унюхал, и кто приказал сносить.
Оказалось, что все не так было, как представлялось. Лужков никуда не ехал, а проводил совещание с префектами. Ничего сносить не приказывал. Спросил так: «долго ли еще будет тянуться строительство дороги?». На что инициативный Префект (который уже не Префект) ответил: «Там у нас проблема с павильоном одним, но завтра уже все решим, Юрий Михайлович!».
Что имел в виду Лужков? Может, чтобы компенсацию выдали предпринимателю за потерю бизнеса? Ну, как раз речь об этом и шла, есть ведь такая процедура – выкуп имущества для муниципальных нужд. И как его понял экс-Префект...
Вот и сейчас предприниматели недовольны кампанией нового мэра Москвы Сергея Собянина по сносу палаток, расположенных у станций метро. Говорят, что под снос идут абсолютно все объекты мелкой местной торговли. Сносятся палатки по ночам. Люди получают уведомления о том, что обязаны освободить площадь в течение двух дней. Я прочитал, что на начало месяца в Москве насчитывалось более 10 000 палаток. Значит, если по двое продавцов на палатку, то 20 000 рабочих мест. Плюс грузчики, водители. Плюс оптовики. Плюс хозяева бизнеса. Где-то 25 000 человек. Каждый кормит семью. Не удивлюсь, что многодетную, ибо кто в палаточном бизнесе работает? Приезжие с Кавказа. Многие из которых уже москвичи. По три человека в семье (дети, родители, родственники). Итого, по самым скромным подсчетам – 75 000 человек за одну ночь остаются без средств к существованию. Ради борьбы с «пробками». Нет, я не против сноса палаток. Я против того, чтобы тысячи людей, оставшиеся без дохода, вышли на «большую дорогу» и увеличили статистику уличных краж и грабежей. Я не думаю, что новый мэр Собянин сказал «сносить палатки за одну ночь». Это не государственный подход, а местечковый. Скорее всего, это сделали инициативные люди рангом пониже.
«Завтра же все решим, Юрий Мих... Ой, извините, Сергей Семенович”!
Наверное, так было сказано на совещании.
«Закония» в соц. сетях