Люди берутся за оружие, потому что слабо защищены

Люди берутся за оружие, потому что слабо защищены

Спор о разрешении на приобретение и ношение оружия очень давний. Уже более 15 лет, с момента принятия закона «Об оружии», ведется острая дискуссия: разрешить или запретить, расширить или сузить возможности его применения. Я отношусь к тем, кто выступает за ограничения в этой области, т.к. на практике оружие, в первую очередь, попадает в руки агрессивно настроенного населения, тех, кто склонен к нападению больше, чем к защите. А я считаю, что защиту здоровья, телесной неприкосновенности граждан должны все же обеспечивать правоохранительные органы.

Однако люди стремятся приобрести оружие по многим причинам. Во-первых, пугает повышенная криминагенная напряженность в обществе. Несмотря на то, что статистика преступлений сегодня значительно ниже, чем, например, 3 года назад, количество насильственных преступлений по-прежнему достаточно велико. Причем преступления стали даже более жестокими. А всплеск организованной преступности если не превышает уровень 90-х гг., то точно равен ему по количеству совершаемых тяжких преступлений.

Во-вторых, граждане покупают оружие, чтобы иметь возможность защитить себя самостоятельно, так как  они не получают должной защиты со стороны правоохранительных органов. Видимо, на данный момент система не отвечает ожиданиям народа. Но и сказать, что общество осталось без защиты, было бы неправильно.

На повышение качества правоохранительных услуг направлена целая реформа МВД, которая позволит перейти от просто «набора» в милицию к «отбору». Хотя в органах МВД работает много высокопрофессиональных людей, немало и тех, от кого система должна была бы освободиться. На это и направлена планируемая всеобщая аттестация сотрудников внутренних дел.

 

Татьяна Москалькова

 

 

20.12.2010

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии

  • Спор о разрешении на приобретение и ношение оружия очень давний. Уже более 15 лет, с момента принятия закона «Об оружии», ведется острая дискуссия: разрешить или запретить, расширить или сузить возможности его применения. Я отношусь к тем, кто выступает за ограничения в этой области, т.к. на практике оружие, в первую очередь, попадает в руки агрессивно настроенного населения, тех, кто склонен к нападению больше, чем к защите. А я считаю, что защиту здоровья, телесной неприкосновенности граждан должны все же обеспечивать правоохранительные органы.

    Однако люди стремятся приобрести оружие по многим причинам. Во-первых, пугает повышенная криминагенная напряженность в обществе. Несмотря на то, что статистика преступлений сегодня значительно ниже, чем, например, 3 года назад, количество насильственных преступлений по-прежнему достаточно велико. Причем преступления стали даже более жестокими. А всплеск организованной преступности если не превышает уровень 90-х гг., то точно равен ему по количеству совершаемых тяжких преступлений.

    Во-вторых, граждане покупают оружие, чтобы иметь возможность защитить себя самостоятельно, так как они не получают должной защиты со стороны правоохранительных органов. Видимо, на данный момент система не отвечает ожиданиям народа. Но и сказать, что общество осталось без защиты, было бы неправильно.

    На повышение качества правоохранительных услуг направлена целая реформа МВД, которая позволит перейти от просто «набора» в милицию к «отбору». Хотя в органах МВД работает много высокопрофессиональных людей, немало и тех, от кого система должна была бы освободиться. На это и направлена планируемая всеобщая аттестация сотрудников внутренних дел.



    Татьяна Москалькова






    Дальше...
    Написал Москалькова Татьяна (Татьяна Москалькова) 20.12.2010 15:13
  • Все противники оружия забывают упомянуть, что противоправные деяния с приминением оружия, как правило, совершаются с использованием нелегального оружия. А рассказы что у нас народ другой, что нельзя народу оружие, нельзя алкоголь в малых дозах - вранье! Не народ другой, власть такая - за деньги можно откупиться от всего. Поэтому ездят пьяными, палят без причины....
    Написал Галиаскаров Тимур (Tumypka) 21.12.2010 12:30
  • Вот именно вооружена меньшая но агресивная часть населения да в основном нелегальным оружием. А чем остановить агрессора? Только силой оружия. Когда дебошир вытащит пистолет , а в ответ ему десяток "мирных" стволов любая агрессия испарится и многие конфликтные ситуации будут решаться путем благожелательных переговоров.Нагорных Владимир
    Написал nagvi (nagvi) 22.12.2010 07:18
  • Красива, умна, но ахинею, на этот раз, несет редкостную; во-первых, одна из самых агрессивных социальных групп - это милиционеры. Тогда, по логике автора, следует и им ограничить возможность доступа к оружию?Во-вторых, никакой реформы милиции нет и не предвидится - той милиции, которую создал Великий Министр Н.А.Щелоков уже нет и не будет, а вот деградация того, что осталось от милиции, приобретает лавинообразный характер, а потому людям ничего больше не остается делать, как защищать себя самим всеми доступными средствами.
    Написал Николаев Андрей (Legat) 22.12.2010 15:43
  • Татьяна, от оружия Вы перешли к милиции-полиции... Люди просят разрешить гражданам иметь оружие для самообороны, потому что уже давно устали от пустых обещаний и заверений...Бандиты давно вооружились...
    Написал don52 22.12.2010 16:51
  • Стандартная ментовская позиция. Набор не действующих заклинаний и штампов. Не встречал действующего генерала МВД, выступающего за вооружение населения. И оказывается, нам предоставляются "правоохранительные услуги". Это цинизм или маразм? Омон на Манежной-оказание правоохранительной услуги собравшимся?
    Написал 1000HZ (1000HZ) 22.12.2010 20:51
  • ///Красива, умна, но ахинею, на этот раз, несет редкостную; во-первых, одна из самых агрессивных социальных групп - это милиционеры. Тогда, по логике автора, следует и им ограничить возможность доступа к оружию? Во-вторых, никакой реформы милиции нет и не предвидится - той милиции, которую создал Великий Министр Н.А.Щелоков уже нет и не будет, а вот деградация того, что осталось от милиции, приобретает лавинообразный характер, а потому людям ничего больше не остается делать, как защищать себя самим всеми доступными средствами.///+++++++++++++Вот именно!!в Америке патрульные с электрошоками патрулируют.В прибалтике вообще разрешили боевое и преступность снизилась существенно.Стреляет не пистолет ,а человек.Что ж теперь кухонные ножи изъять из производства?ими тоже режуть(по пьяне)
    Написал овумян эдуард (adik-50) 23.12.2010 09:28
  • В ВУД отказывают, иди мол обжалуй коли не согласен, а пока нету тебя среди трупов делать мы ничего не будем, оснований нет! А, метрвому тебе уже будет все равно! Вот уроды всякие этим и пользуются, - знают, что физичски сильнее, а пристрелить их не смогут!
    Написал Fedorofich Andrey (and123321) 24.12.2010 00:41
  • "Не надо бояться человека с ружьём"- сказал классик. А вот от тщательно спрятанного заточенного гвоздя нужно спасаться любыми средствами. Ну не от нече же делать готовы люди таскать сбрую с килограммовой железякой!!!! Даже человек с буттербродами в кобуре благотворно влияет на поведение и словарный запас окружающих.
    Написал Морозов Павел (Дмитрич2) 26.12.2010 19:31
  • простые смертные берутся за оружие потому-что их никто не хочет слышать, вот написал автору данной статьи вопрос, ответ на который может решить всю мою дальнейшую сульбу, ответа нет. Вот и думаю теперь, как быть дальше.
    Написал Magomedov Magomed (tingu) 29.12.2010 15:29