Взяточник-рецидивист может принести пользу государству
Стократный штраф за взятку будет финансово выгоден государству. Ведь вместо того, чтобы содержать взяточника в тюрьме, тратя на это бюджетные деньги, лучше его оставить на свободе и заставить заплатить немалый штраф. Пусть он принесет пользу стране и компенсирует ущерб, нанесенный своим нарушением.
Наказание взяточника должно быть пропорционально материальной тяжести его проступка, учитывая при этом все обстоятельства.
Вот, например, государственный служащий имеет право принимать подарки стоимостью до 3 тыс. руб. А если женщине-чиновнику подарили букет цветов за 4700 руб., как это расценивать? Как взятку? И, чтобы все было законно, ей стоит заплатить налог с этого подарка? Сложный вопрос. Или, как разграничить понятия подарка и взятки должностному лицу, если в одном случае 1500 руб. дали деньгами, а в другом – в виде того же букета цветов? Ведь и одно, и другое не превышает допустимой суммы в 3 тыс. руб. К тому же по-разному, пожалуй, стоит наказывать впервые попавшегося на взятке и взяточника-рецидивиста, для которого такое нарушение закона стало нормой.
Потому, при рассмотрении каждого дела в отдельности стоит учитывать все обстоятельства и, возможно, даже создать некую шкалу для определения тяжести проступка и в соответствии с этим наказывать: лишать премии, штрафовать или вовсе сажать в тюрьму.
Роман Агапов
22.02.2011
Комментарии