Нести наказание за взятку должен и берущий, и дающий ее

Нести наказание за взятку должен и берущий, и дающий ее

 

Я как адвокат к любому начинанию, касающемуся демократизации нашего законодательства и нормального отношения к человеку, даже преступившему закон, отношусь хорошо. Потому я выступаю и за демократизацию законодательства в области коррупции, ведь взятка взятке - рознь. В моей практике много лет назад был случай: я защищал директора гостиницы, полковника-фронтовика, которого за бутылку коньяка, которой его отблагодарила сотрудница за данный ей внеплановый отгул, посадили на несколько лет. Разве такое наказание соразмерно содеянному? Все же человек должен понимать, что за миллион он будет сидеть на 10 лет дольше, чем за тысячу рублей.
 
Если же говорить о предложенном президентом наказании – стократном штрафе за взятку – то в этом случае стоит скорее рассуждать не о самом размере штрафа, а о том, как сделать так, чтобы закон работал. Люди должны твердо знать, что наказание за их нарушение неизбежно. Только в этом случае закон действительно будет эффективным и полезным. Если же ничего не изменится, то грош цена всем этим демократическим начинаниям.
 
Но ведь проблема еще и  в том, что у нас взяткодатели тоже относятся к наказанию за взяточничество негативно, потому что многие привыкли давать и брать. А значит, отвечать должны обе стороны, нарушающие закон. Ну и, конечно, должен работать гражданский контроль: если люди не будут давать взятки – нечего будет и брать. Это простая истина.
 
Но одновременно необходима демократизация всей общественной жизни. Ведь взяточничество у нас порождается самим ее устройством. У нас куча департаментов, начальников, но мы не знаем, чем они конкретно занимаются, попасть к ним на прием сложно, чтобы «бумажку» какую-нибудь взять – нужно простоять в очередях, немало походить по кабинетам. Эти отношения нужно как-то упростить. А пока у нас любая должность порождает определенные отношения и взаимоотношения, называемые «быстрым решение проблем», ничего не изменится.
 

Алексей Галоганов

 

 

22.02.2011

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии

  • Я как адвокат к любому начинанию, касающемуся демократизации нашего законодательства и нормального отношения к человеку, даже преступившему закон, отношусь хорошо. Потому я выступаю и за демократизацию законодательства в области коррупции, ведь взятка взятке - рознь. В моей практике много лет назад был случай: я защищал директора гостиницы, полковника-фронтовика, которого за бутылку коньяка, которой его отблагодарила сотрудница за данный ей внеплановый отгул, посадили на несколько лет. Разве такое наказание соразмерно содеянному? Все же человек должен понимать, что за миллион он будет сидеть на 10 лет дольше, чем за тысячу рублей.

    Если же говорить о предложенном президентом наказании – стократном штрафе за взятку – то в этом случае стоит скорее рассуждать не о самом размере штрафа, а о том, как сделать так, чтобы закон работал. Люди должны твердо знать, что наказание за их нарушение неизбежно. Только в этом случае закон действительно будет эффективным и полезным. Если же ничего не изменится, то грош цена всем этим демократическим начинаниям.

    Но ведь проблема еще и в том, что у нас взяткодатели тоже относятся к наказанию за взяточничество негативно, потому что многие привыкли давать и брать. А значит, отвечать должны обе стороны, нарушающие закон. Ну и, конечно, должен работать гражданский контроль: если люди не будут давать взятки – нечего будет и брать. Это простая истина.

    Но одновременно необходима демократизация всей общественной жизни. Ведь взяточничество у нас порождается самим ее устройством. У нас куча департаментов, начальников, но мы не знаем, чем они конкретно занимаются, попасть к ним на прием сложно, чтобы «бумажку» какую-нибудь взять – нужно простоять в очередях, немало походить по кабинетам. Эти отношения нужно как-то упростить. А пока у нас любая должность порождает определенные отношения и взаимоотношения, называемые «быстрым решение проблем», ничего не изменится.



    Алексей Галоганов


    Дальше...
    Написал Галоганов Алексей (advpalatamo) 22.02.2011 11:47
  • Уважаемый Алексей Галоганов, Вам, очевидно, известно, что зачастую взятку вымогают у некоего имярека, попавшего в сложное положение.. Способы вымогательства - разные... От молчаливого бездействия до угроз... .По Вашему измышлению, дающий также опасен как и принимающий... Отгадать бы, что руководит Вашим заключением, наивность, неопытность или конъюктура...Гюльчатай, открой личико!
    Написал don52 23.02.2011 11:28
  • Правильно. Если есть взяткополучатель, соответственно есть и взяткодатель.... Ничем они друг от друга не отличаются по сути. По этому наказание должно применяться к обоим участникам сего процесса...
    Написал //// Lindusja (Линулечка) 01.03.2011 00:07
  • Я согласна с Алексеем Павловичем с тем,что взяточничество в России порождается самим устройством всей общественной жизни. И пока это не изменится, будут и брать и давать...
    Написал Хлебникова Лада (Черная кошка) 01.03.2011 18:04
  • Полностью согласен с Донец Сергеем. Уголовная ответственность взяткодателей и посредников на стороне взяткодателей, т.е. всех "дающих взятку", должна быть отменена. А решения, принятые взяткополучателем в пользу взяткодателя, должны оставаться неизменными при любых обстоятельствах. Только так можно заставить чиновников бояться разоблачения. Взяточничество потому и является латентным, что в случае разоблачения грозит привлечение к уголовной ответственности и отмена принятого за взятку решения. Людей, дающих взятку даже морально осуждать нельзя, каждый готов платить, чтобы выручить близкого родственника из беды. Чиновник и только чиновник должен нести ответственность за получение взятки. Рассуждение подобные рассуждениям автора статьи уважаемого Галоганова А.П. создают лишь видимость желания покончить в России со взяточничеством и потому просто вредны. Именно их реализация и приводит к тому, что на скамье подсудимых оказываются лишь мелкие сошки. Приведенный же пример с бутылкой коньяка не совсем в тему.
    Написал Зинченко Алеександр (aleksandr3) 03.03.2011 23:14
  • Интерересное изречение про работу закона Медведева Д.А. , и что? Чтотам должно работать:взял-попался-заплати, ВСЕ ЯСНО И ПОНЯТНО
    Написал Олежик (Олежик) 28.03.2011 14:47