Председатель АДИС Евгения Миронова вызвана в суд для дачи показаний по делу о мошенничестве в Росрыболовстве

Председатель АДИС Евгения Миронова вызвана в суд для дачи показаний по делу о мошенничестве в Росрыболовстве

На судебном заседании, назначенном на 20 апреля, Тверской районный суд Москвы заслушает свидетельские показания Евгении Мироновой - председателя Ассоциации дрифтерных исследований или Ассоциации научно-исследовательских и промысловых организаций по изучению запасов лососей северо-западной части Тихого океана (АДИС). Глава АДИС принимала участие в аукционе, проводимом Федеральным агентством по рыболовству 31 марта 2010г. по доверенности от одной из рыболовецких компаний.

Заместитель Евгении Мироновой в АДИС Иварс Грунсбергс, гражданин Латвии, проживающий в Японии, 2 марта допрошен судом в качестве официального потерпевшего по делу о "рыбной взятке" в Росрыболовстве. Однако в протоколе аукциона от 31 марта 2010г. непосредственным участником аукциона И. Грунсбергс не значится. Японский бизнесмен, по его собственному выражению, «с 90-х работающий в торговле рыбой», зарегистрирован в Москве по адресу супруги советника главы Федерального агентства по рыболовству Виктора Ващило.

Сотрудник ФАР Игорь Бакулин обвиняется по ч. 3 ст. 30 и ч. 4. ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере). Гособвинение инкриминирует Бакулину содействие гражданину Латвии Иварсу Грунсбергсу, постоянно проживающему в Японии, в достижении «нужного» результата на аукционе по распределению долей квот на добычу тихоокеанского лосося в исключительной экономической зоне РФ.

20.04.2011

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии

  • вопрос:

    Цитата:

    Сообщение от Птичка

    А Вы знаете



    ответ:

    Цитата:

    Сообщение от ЖИЖКИНД

    По-моему, в данном случае возможны различные варианты действий.




    Цитата:

    Сообщение от ЖИЖКИНД

    Почему ерунда?


    потому что по-моему, этаистория с "интервью" мягко говоря натянута. Смотрите как грамотно: тему открыли в феврале в связи с обращением того же брата Б., который к тому времени имел запись на руках, а выложили её спустя определённое время, чтобы подогреть затухающий интерес. Поводов то для обсуждения к тому времени уже не оставалось. Проверить подлинность "интервью" никто не может, а разговоров вокруг него ого-го сколько... А рассказ М. чего стОит и как он красиво ложится в контекст "подставы"? В принципе схема и итог этого обсуждения мне понятен. Нам осталось дождаться призыва написать коллективное обращение в ГД,ГП,ФСБ,МВД... под эгидой ЭСМИ, а Б. сидит...
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) 14.06.2011 16:53

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров

    Рубен Маркарьян, я также прекрасно знаю, что у Б. есть адвокат и не один. Неужели они не знают что делать в таких ситуациях? Я так понял, что дело с января в суде. Встреча состоялась в конце декабря, т.е. либо во время ознакомления с делом либо во время составления обвинительного заключения(когда сопровождать нечего). Ерунда какая-тоUhm



    Почему ерунда? По-моему, в данном случае возможны различные варианты действий.
    Написал Жижин Егор (ЖИЖКИНД) 14.06.2011 13:44

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров

    Неужели они не знают что делать в таких ситуациях?


    А Вы знаете Ah
    Написал Антоновская Венера (Птичка) 14.06.2011 13:20

  • Цитата:

    Сообщение от redaction

    9 июня 1011г.


    Uhm одни вопросы
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) 14.06.2011 12:13
  • Рубен Маркарьян, я также прекрасно знаю, что у Б. есть адвокат и не один. Неужели они не знают что делать в таких ситуациях? Я так понял, что дело с января в суде. Встреча состоялась в конце декабря, т.е. либо во время ознакомления с делом либо во время составления обвинительного заключения(когда сопровождать нечего). Ерунда какая-тоUhm
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) 14.06.2011 09:32

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров

    Рубен Маркарьян, насколько я виж из документов на форуме известно, что практически все необходимые ОРМ были проведены после заявления Г. И всё таки смысл представлять откровенно "левую" запись вместо соответствующего правильного заявления?



    Будто не знаете, что такое опера? Какая разница, что ОРМ все уже сделаны? Брат Б об этом же не знает. Ему говорят - хочешь? Хочу! Дай денег! Сколько?
    Вопрос не возникает - зачем? Он без понятия ведь, а вдруг поможет "снятие оперативного сопровождения"? Uhm
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) 10.06.2011 20:07
  • Помощник главы Федерального агентства по рыболовству Игорь Бакулин останется под арестом. Такое решение 9 июня 1011г. вынес Тверской районный суд г.Москвы.


    Дальше...
    Написал Редактор ЗАКОНИЯ (redaction) 10.06.2011 18:04

  • Цитата:

    Сообщение от PRAvDA.

    Если захотел заработать деньги значит уже идиот??


    Так кто хотел заработать М.-с которым запись, или П.-который якобы вымогал

    Цитата:

    Сообщение от Zhannah

    и в каком же направлении бежать


    Кому надо бежать. Б. бежать некуда-он прибежал и ни одна жалоба толком рассматриваться не будет-дело в суде (читаем ППВС "о суд. практике рассм. жалоб в порядке ...-адвокаты знают). все эти обстоятельства являются предметом оценки при рассмотрении дела судом. Вот и вщя любов
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) 10.06.2011 16:26

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров

    PRAvDA.,
    .......... вещает брату Б. о фальсификации. Нет логики, или в ФСБ работает один единственный идиот М.



    Если захотел заработать деньги значит уже идиот??Big Grin
    Написал sanin artur (PRAvDA.) 10.06.2011 14:38
  • Сергей Егоров, и в каком же направлении бежать Surprised
    Написал Хомутовская Жанна (Zhannah) 10.06.2011 13:20