Александр Тхостов. Точка зрения.
Численность психиатров в России, безусловно, можно считать невысокой на душу населения, и 15 минут, которые они должны потратить на посетителя, явно недостаточны для серьезного анализа состояния психики, но будь их хоть миллионы, это не означает, что они отсеют всех потенциальных «стрелков». Нигде в мире, ни при каких вариантах подходов, людей и возможностей, стопроцентное выявление невозможно.
Хорошая работа психотерапевта может позволить на ранних стадиях минимизировать развитие отклонений и в некоторой степени предотвратить момент перехода реакцию на какую-то травмирующую ситуацию в острую фазу. Для хорошего специалиста даже минимальное отличие потенциального массового убийцы заметно. Не бывает так, что был себе замечательный парень, отличник, «ботаник», и вдруг пошел убивать. Причем, увидеть это могут не только профессиональные психологи и психиатры, но и его окружение. Однако есть проблема: учителя абсолютно лишены каких-либо возможностей и рычагов, в частности, не могут провести обследование без согласия родителей. Даже если они укажут родителям на агрессивность их отпрыска, им просто скажут в ответ: «вы учителя, вот и учите!»
Финансовые мошенники – люди достаточно опытные, имеют развитый эмоциональный интеллект, они очень хорошо разбираются в людях. Мне несколько раз звонили телефонные аферисты с целью выведать ключи доступа к банковской карте, и каждый раз меня удивляло, что они знали вещи, которые посторонний человек знать не может: какие-то факты о семье, номер карты, срок её выдачи, то есть очень конкретные скрытые данные. Откуда они обладают этими сведениями: покупают базы данных, находятся в говоре с сотрудниками банков и нефинансовых учреждений?
Обладание закрытыми данными и придаёт мошенникам убедительности в глазах жертв. В моём случае они прокололись, так как, представившись сотрудниками Пенсионного фонда, позвонили в субботу. Я же знаю, что Пенсионный фонд никому не звонит, и уж тем более, в субботу.
В основном, они рассчитывают на пенсионеров, домохозяек, то есть, людей финансово не подкованных, хотя, надо признать, прокалываются и люди знающие. Мошенники в первую очередь действуют на наши эмоции и чувства, например, жадность. Мол, мы хотим вам перевести 100 тысяч, но для этого вы должны срочно предоставить свои данные. Надо помнить, что когда человек или организация хотят вам что-то перевести, одарить и так далее, они не будет настырными.
Кроме того, мошенники используют страх, в частности, за детей. Звонят и говорят: «ваша дочь не может позвонить, но для неё надо срочно передать деньги». На что надо постараться отреагировать спокойно, заподозрив обман, попросить передать телефон дочери.
И самое главное, надо помнить, что никакие финансовые расчёты и иные действия по телефону лучше никогда не совершать. На звонок, якобы, из банка следует спросить о времени посещения банковского учреждения. Одним словом, стараться все время быть начеку.
На психику, настроения, модели поведения и развития людей телевидение влияет самым прямым образом. Телевидение – это часть жизни, поэтому то, что там происходит, проецируется в дальнейшем на жизненные установки людей.
Последствия ориентации телевидения на развлечение - это снижение личностного уровня людей. Увы, это происходит практически во всём мире, телевидение становится немножко «дебильным» - это все признают. Призывы бороться с этим меня всегда пугают, потому, что ограничения, насаждения, как правило, приводят к тому, что запрещенное становится еще интереснее.
Канал «Культура» смотрит небольшой круг людей, всех остальных нельзя ведь заставить переключаться на этот канал и смотреть его? Но, на мой взгляд, государство должно этим озаботиться.
Предотвращать заблаговременно всплески агрессии граждан невозможно, нигде в мире не разработано и не существует идеального метода, всегда будут такого рода случаи, но речь идет о том, чтобы их минимизировать. В Керчи мы видим, что молодой человек покупал оружие, и, значит, что у него была какая-то бумага от психиатра, о том, что он психически здоров. Возможно, специалист подошёл к обследованию формально, но надо сказать, что не всегда возможно диагностировать психические отклонения, особенно если человек хочет это скрыть. У психиатра тоже ведь не рентген в глазу. Его возможности диагностики ограничены. И поэтому, речь идет о том, что это должна быть более сложная процедура, в которой должно участвовать несколько специалистов.
Маловероятно, что стрелявший в Керчи окажется психически вменяемым человеком, потому, что абсолютно здоровые люди таких преступлений не совершают. Посмертная психологическая экспертиза, которая ведется по беседам с людьми, его знавшими, это должна показать. Но он мог это и не демонстрировать. По улицам ходит много психически нездоровых людей, которые не состоят на учете, ни у кого не обследуются и не лечатся. Законодательство с 90-х годов таково, что если человек сам не обращается, то очень сложно что-либо сделать.
Если говорить о законотворческом процессе, то депутаты у нас, как правило, очень сильно активизируются в тот момент, когда что-то происходит. И это неправильно, потому, что в этот момент все бегут, все хотят выслужиться, а лучше, чтобы они работали спокойно и обдумали, как можно максимально предотвратить такого рода всплески агрессии и преступления.
К сожалению, в последние годы качество образования школьников падает, я вижу их каждый год, и каждый год уровень образования в школах становится ниже и ниже. Все это очень опасно. Странно, что они знают много отдельных фактов, но эти знания совершенно не систематизированы. Можно сказать, что они достаточно невежественны. Плюс они не обучены учиться. Когда они приходят в университет и институт, над ними уже никто не стоит, не смотрит, как они исполняют задания, а у них навыков самостоятельного обучения очень мало. Самыми худшими в этом плане я могу назвать 90-е годы, но сейчас что-то опять у нас не так.
Я часто интересуюсь у ребят, понимают ли они, приходя на психологический факультет, что это за наука, и они не очень понимают. Правда, в 17-ть лет сложно понимать доподлинно, что такое психология. Но когда они уже постарше и студены мне в шестой раз пытаются пересдать экзамен, я их иногда спрашиваю: а зачем вам это все нужно? Они говорят: а мне не нужно, этого мама хочет.
Я уже не говорю об элементарных грамматических ошибках, которые допускают нынешние выпускники школ. У нас, увы, нет систематического обучения грамматике. Она ведь не только является формальным правилом, это еще нюансы языка его устройство, это еще тонкое чувство правил. В них этого нет, они же пишут в мессенджерах, в соцсетях, а там всего разнообразия и богатства русского языка не нужно. Когда же они набирают текст на компьютере, им программа исправляет ошибки, и у них нет самостоятельного навыка письма.
Практика доказывает, что не все, кто мучил животных, станут убийцами, но из убийц почти все мучили животных. То, что человек издевается над живым существом, говорит о снижении такого важного качества, как эмпатия, сочувствие. Ведь убить человека технически просто, а вот эмоционально – довольно сложно. Нужно через что-то переступить. И вначале будущий преступник переступает через животных, ведь их проще убить, они не вызывают сочувствия и, к тому же, это безопаснее – нет опасения, что его посадят, в отличие от убийства человека.
Также нет прямой связи между получением удовольствия от мучения животных и психическим здоровьем человека. Садисты могут быть вполне вменяемыми. Однако то, что люди, которые отличаются немотивированной жестокостью, имеют отклонения психики – это факт. Такое поведение может быть вызвано воздействием факторов воспитания, культурных особенностей среды – не везде в мире к животным относятся одинаково гуманно.
Отклонения свойственны и некоторым людям на противоположном полюсе – любителям животных. Тех, кто держит в квартире 10-20 кошек точно можно отнести к людям с нарушенной психикой или очень одиноким. Они порой даже не подозревают, что такие условия являются негуманными по отношению к животным.
Распознать педофила довольно сложно, потому что четких и однозначных критериев нет. Все определяется контекстом, с какой целью он это делал определенные действия. Если для каких-то наслаждений, то это одно дело, а если он увидел на фотографии маленького ребенка, любовался радостью этого маленького ребенка, это совершенно иной контекст. Это также как вы сняли на фотоаппарат маленького ребенка дома, в ванной. Теоретически это можно будет использовать как порнографию.
Все определяется контекстом. Вы голый находитесь в бане, это нормально? Нормально. Вы голый на улице, - это не нормально. Невозможно четко определить контекст фотографии, поскольку, например, в законах ислама, если женщина открывает лицо, это уже порнография. Поэтому, я бы не стал утверждать, что есть четкое определение порнографии, оно может быть прописано, оно совершенно однозначно и его можно использовать в любых случаях. Оно зависит от контекста, оно является конфессиональным, и меняется в разных культурах и исторических эпохах.
Александр Тхостов 
«Закония» в соц. сетях