Единая форма стимулирует выделяться не одеждой, а знаниями

Комментарии

• Школьная форма выполняет следующие функции: дисциплинирует, что подтверждено исследованиями, снижает демонстративный уровень социального неравенства и позволяет нередко ученикам одной школы отличаться от учеников другой. Согласно современному законодательству регионам дано право устанавливать единые требования к школьной одежде. Это правильно, поскольку регионы отличаются не только в территориальном, но и в культурном плане. Соответственно, школам разрешено при согласии родителей вводить собственную школьную форму. Думается, что этого достаточно в сфере ее регулирования.
  Если же будет вводиться обязательная школьная форма единая для всей России, то этот процесс может вызвать проблемы в разных регионах. Это потребует от родителей дополнительных затрат, а учитывая, что количество бедных семей в стране больше, чем показывает официальная статистика, не все смогут их осилить. Соответственно, надо бы компенсировать родителям затраты на школьную форму. С уверенностью можно сказать, что это не самая необходимая статья затрат госбюджета, есть другие сферы, более нуждающиеся в финансовых вливаниях, в частности, оплата труда педагогов для преодоления острейшего кадрового кризиса в регионах.  
  
  
  Дальше...

  Написал Смолин Олег (oleg smolin) 25.11.2022 11:11
• Адвокатская мантия, на введении которой настаивает уже много лет профессиональное сообщество, – это не форменная одежда и, тем более, не мундир. Мантия показывает принадлежность к определенной профессии и дает возможность адвокату чувствовать себя более свободным в выборе повседневной одежды, особенно учитывая необходимость постоянных перемещений не только в черте населенного пункта, но и между городами и часовыми поясами. В чем бы адвокат ни был одет, надев мантию, он может смело идти в процесс в любой момент.
  Кроме того, и судьи и прокуроры отделены мантией и форменной одеждой от других участников процесса, чего не скажешь об адвокатах, которых зачастую не отличить от подзащитных. С чисто психологической точки зрения важно, чтобы у судьи формировался образ рабочей группы суда.
  Еще один немаловажный аспект заключается в том, что любая форма, и, в частности, адвокатская мантия, приводит в сосредоточенность мыслей, определяет поведение. В качестве примера можно привести те изменения, которые происходит, когда, например, мужчина надевает военную форму, а женщина – бальное платье. То есть, человек сосредотачивается на той задаче, которую он выполняет, надев тот или иной наряд.
  Также мантия – это дань древней традиции, когда адвокаты надевали мантию дабы подчеркнуть принадлежность к корпорации адвокатов, как некий зримый  элемент гордости за высшую степень квалификации. Притом, что в России нет адвокатской монополии, такое разделение послужило бы на пользу адвокатуре.  
  
  
  Дальше...

  Написал Авакян Елена (Елена Авакян) 25.11.2022 10:58
• Ношение форменной одежды военными, госслужащими, врачами – это, прежде всего, ритуал. Не всегда его цель утилитарна, больше он носит психологический эффект. Изначально белый халат врача появился как форменная одежда, так как оперировать в жилете и галстуке было неправильно и несподручно. Хотя с точки зрения чистоты и септики он никакую функцию не нес, а вот ритуальная сторона его применения была колоссальной.
  Применительно к школьной форме, ритуальная значимость ее ношения гораздо выше. Ведь дети в ней взрослеют и развиваются, приучаясь к дисциплине, к отсутствию видимых различий в имущественном плане. Последний момент с точки зрения детской психологии имеет важнейшее значение, а также как один из решающих мотивов развития учеников и студентов в профессиональном плане. Шесть лет студенты-медики носят белые халаты. Таким образом, внешне никак нельзя особо выделиться из сотен других молодых людей. Остается одно – быть более успешным, провести больше операций, исследований, получить и показать больше знаний.
  Еще один неочевидный, но значимый фактор форменной одежды заключается в цветотерапии. Как известно, различные цвета оказывают мощное воздействие на психику человека, его эмоциональное состояние и интеллектуальный тонус. Об этом хорошо знают не только психологи, но и психиатры. Исходя из этого, в случае введения единой школьной формы на федеральном уровне было бы неплохо включить в нее белый и синий цвета – они спокойны, сдержаны и достойны.   
  
  
  Дальше...

  Написал Эдигер Александр (Александр Эдигер) 25.11.2022 10:52
• Существует мнение, что форма определяет содержание, но, думается, что в нынешней непростой ситуации, связанными с внешнеполитическими и экономическими моментами, в первую очередь стоит заботиться о качестве образования, которое пока, к сожалению, оставляет желать лучшего. Сигналов об улучшении качественных показателей образования пока нет.
  На этом фоне очередная волна обсуждения необходимости введения единой школьной формы вызвала в обществе традиционно неоднозначную реакцию. В первую очередь из-за финансовых вопросов, так как непонятно, «за чей счет банкет», кто будет платить за покупку новой школьной формы. Пока все говорит о том, что эта обязанность ляжет на плечи, а, точнее, кошелек родителей. А также о том, что школьная форма даже при массовом производстве будет существенно дешевле, в рамках социальной нормы. Во всяком случае, сейчас в тех школах, где введена школьная форма, родители это на себе ощущают в полной мере, так как компании, которые по заказу ее шьют, задирают цены.
  Нет никакой уверенности, что что-то изменится в этом плане даже в условиях массового производства. К тому же наладить его тоже проблематично – легкая промышленность России находится в плачевном состоянии – то есть, крупных производителей, которые способны предоставить необходимые мощности и объемы, в стране нет. Наши швейные предприятия отшивают лишь малые партии, крупные поступают извне, как и сырье для них.   
  
  
  Дальше...

  Написал Панин Виктор (Виктор Панин) 25.11.2022 10:35
• Аудиозапись Радиоэфира

  Написал П. В. (аdmin) 24.11.2022 18:05
• Министерство просвещения все же намерено закрепить на законодательном уровне ношение школьной формы. Об этом глава ведомства заявил, выступая в Госдуме. Несмотря на то, что в половине российских школ установлен дресс-код для учеников, вопрос обязательности школьной формы до сих пор остается дискуссионным. Единого мнения нет ни по одному пункту, начиная с деталей вроде цветов и покроя до фундаментального: что важнее – свобода или равенство?
  
  Сакральный смысл
  
  Для британского общества и, особенно, британской элиты школьная форма – это святое, предмет гордости и истовой преданности. Британский лорд может быть одет в обноски, но носки или галстук у него будут цветов его школы, и попытка их отобрать будет приравнена к попытке лишить воинское формирование флага. В российском обществе, уставшем от долгого периода уравниловки и обезличивания, к такому пока не готовы. Но уже готовы обсуждать варианты. Их много, и это точно не коричневые платья с черными передниками и синие курточки с эмблемой. Предлагается ни в коем случае не прописывать единообразие, а дать возможность выбирать стиль формы школам в зависимости от особенностей учебного процесса. То есть, это может быть и клубный стиль, и спорт-шик, и кэжуал. Придется учитывать и финансовое неравенство: не каждый родитель способен купить пиджачок за 3 тыс. руб. максимум на два года. Особо жаркие споры ведутся вокруг состава материалов. Тут уже речь идет о здоровье и это принципиально важно. Естественно, качество дешевым не бывает, и все снова упирается в п. 2 «неравенство». Но с другой стороны, форма внешне его сглаживает. Все это говорит лишь об одном: законодательное закрепление обязательной школьной формы – процесс очень непростой.
  
  Честь мундира
  
  При этом большинство экспертов убеждены, что альтернативы ему нет. С тех пор, как в России в 1799 году появилась форма для губернаторов, гражданский и военный мундиры развивались параллельно и иногда конфликтовали: военному не нравится подражательство гражданского. С тех пор изменилось немногое, униформа и сейчас – маркер принадлежности. По статистике, почти половина работающих людей трудится в униформе. Опросы показывают, что 65% опрошенных больше доверяют компаниям с униформой. Недавнее исследование показало, что она делает работающих в ней людей на 22% счастливее, при условии, что хорошо сшита, подходит по размеру и внешне нравится. Но есть и обратная сторона: униформа в значительной степени «гасит» человека, уравнивает его с другими по статусу, лишает части индивидуальности, в то время как для подростков важно самовыражение. Форма может лишить их навыков самостоятельного выбора стиля, но научит вычеркивать из общения тех, кто выглядит «не так».

  Написал П. В. (аdmin) 21.11.2022 17:27