Евросоюз стремится «перепрошить» нашу нравственность нетрадиционным программами

Евросоюз стремится «перепрошить» нашу нравственность нетрадиционным программами

В России родители давно взволнованы навязыванием, пропагандой  нетрадиционных моделей поведения  во всех сферах общества. Подрыв нравственности, навязывание стандартов унисекса, расчеловечивание людей, кулуарное внедрение  в правовую систему  крайне токсичных, безнравственных  норм и законов приводят к  социальной нестабильности, презрению граждан к аморальным органам власти, не только допускающим, но и напрямую финансирующих развращение граждан и детей.

Игнорирование прав большинства  людей всегда провоцирует правовой нигилизм, неверие людей органам власти и как следствие - рост радикальных настроений. Наша страна в прошлом веке заплатила дорогую цену за пренебрежение к нравственным  нормам народов со стороны развращенной элиты, трагичная история потрясений должна послужить уроком при принятии непродуманных политических решений, способных  нарушить тысячелетние традиции развития  страны.

Евросоюз форсированно пытается установить абсолютный приоритет и диктатуру «культуры» секс-меньшинств во всех сферах общества. Перепрошить всех наших парламентариев. Недавно молодежный парламент выезжал в СЕ на молодежную секцию. Там им столько понарассказывали о том, как надо любить секс-меньшинства и учить этому избирателей...

Скоро Европарламент сделает обязательными квоты на извращенцев, делегация только тогда будет легитимна и представительна, когда в ее составе будет не менее 30% парламентариев с нетрадиционной ориентацией. Десятилетиями извращенческое лобби подтачивает органы власти, щедро финансирует своих.

Показателен здесь пример с захватом театром Гоголя. Традиционных артистов почти всех выгнали. Правительство Москвы и неслабенький банк выделили щедрое финансирование на создание Гоголь-центра. В котором 14 февраля устроили пошлую  акцию для детей: бесплатные билеты за однополый поцелуй перед камерой. Теперь извращенцы из этого отстойника собираются ролевые игры проводить по школам Москвы, просвещать детей такой «антикультурой».

Франция – верхушка айсберга. Гомопарламентарии пишут конвенции и протоколы, заставляют их принимать. Скрывая до поры до времени токсичную начинку.
Что же касается угроз некоторых толерастов закрыть въездные визы авторам поправок, пусть они вспомнят советский железный занавес и Уголовный Кодекс. Который защищал нас от этого заражения. И вполне оправданно. Теперь же Европа создает новый занавес, список Магницкого и прочее, в том числе и  за отказ глотать это международное гомотолерастическое законодательное пойло. И, наверное, очень хорошо будет для суверенитета страны и желания гражданам знать своих героев.

Как видно, московские власти активно приступили к позитивной пропаганде и финансированию  гендерных идентичностей из нетрадиционных полов. Да и ДНК-студии, создаваемые по всей стране, станут местными гогольцентриками. Слишком часто в стране  стали проходить  акции  извращенцев на многих  сценических площадках, праздниках, площадях, музеях, митингах.

Моральные дегенераты проводят акции «Спокойной ночи малыши», пикетируют школы, детские библиотеки в регионах, устраиваются детскими лекторами в музеи, руководителями в театры, с какой-то патологической тягой лезут к детям. После амстердамских обещаний президента награждать таких..., терпеть меньшинства, пользующихся покровительством властных лиц, становится невозможно. Никто не лезет в их частную жизнь, но почему они, презирая подавляющее традиционное большинство, объявляют ему войну, отрицая нравственные и моральные нормы,  диктуя  большинству свои правила.

Сложно передать гнев родителей, рассказывающих о таких фактах. Но еще сложнее будет вернуть гражданам уважение к незамечающей их власти.

Поэтому, пока не поздно, надо срочно расширять соответствующий  закон, наложить запрет на пропаганду и распространение информации обо всех неестественных сожительствах. Не могут они по итогам своих «убеждений» иметь детей. Так пусть и близко к ним не подходят, даже на расстояние визуального различения, даже информационно. Собственный нетрадиционный выбор надо оставить себе. А не становиться отравляющими паразитами в теле здорового еще общества, используя его здоровую энергетику, правовую систему, силы, детей.

И не только закон здесь нужен, но пора подумать и о возврате статьи в УК за мужеложство. Если они остановиться не могут, отрабатывая западные гранты по деморализации и демилитаризации народа.

08.05.2013

Николай Мишустин

 в избранное

Ранее об этом

  • Законы о гей-пропаганде ведут нас по западному пути разрушения внутренней культуры 357 комментариев Законы о гей-пропаганде ведут нас по западному пути разрушения внутренней культуры

    Формирование в общественном сознании формального деления на «можно» и «нельзя» позволяет границу между ними обходить. Вспомним, как костромской суд недавно признал законным отказ в согласовании пикетов в поддержку секс-меньшинств возле детских библиотек. Обоснование: местный закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, исходя из которого, ЛГБТ-пикеты могут нанести ущерб детской психике. Но тот же суд считает незаконным запрет администрацией Костромы шествия гомосексуалистов по городу, потому что митинги и шествия – это, по мнению суда, уже не пропаганда, а способ донесения информации. Вопрос: до кого, до школьников, свернувших за угол библиотеки? Так реальность выходит за формальные рамки закона: там, где нет поблизости детского сада или библиотеки, люди с нетрадиционной сексуальной ориентаций, оказывается, могут «донести» до всех информацию, которую они считают нужной. Так закон невольно педалирует тему и позволяет обходить запреты, законом же установленные.

    На месте губернатора области я не разрешил бы подобные мероприятия, ссылаясь именно на единую общую норму принятого областного закона.

    Объединения секс-меньшинств не хотят решать свои вопросы в Гайд-парках, хотя это разрешено. Но они хотят на улицы, хотят публичности – а вот это уже пропаганда. И утверждения об обратном – от лукавого.

    Публичная демонстрация гомосексуалистами своих взглядов – и есть пропаганда. Однако собственные склонности, по-моему, не стоит  выносить в публичное пространство, нашими национальными принципами всегда были скромность и не привлечение внимания к определенным темам. Считаю, что борьба за права секс-меньшинств – это борьба за развращение народа.

    Культурной борьбой ХХI  века, со всей очевидностью, станет противостояние сторонников и противников гомосексуальных отношений.

    06.05.2013
  • О любителях укропа комментировать О любителях укропа

    Не стоит мешать понятия пропаганда гомосексуализма и явление. Я не против того, что в мире существует явление (болезнь это или «сбой программы» - не мне судить). Я считаю, что пропаганда вредна. И ее надо запретить. Европейцы нам говорят - нет у нас пропаганды гомосексуализма, мол, просто мы толерантное общество, а вы - дикари «пративные». Возражу - есть пропаганда, причем агрессивная. И достигла цели, завладела умами людей. Даже не геи стали ходить на гей-парады, чтоб показать свое лояльное отношение и к геям и к гей-парадам. Это что? Не пропаганда?

    «Мы имеем право устраивать гей-парады» - говорят европеи. - «А вы - нетерпимые россияне, мешаете у себя людям бороться за свою любовь и права!»

    «Да! Запрещаете парады и бьете участников дубинками по попам» - справедливо возмущаются гей-активисты в России.

    Скажу (не впадая в полемику о вреде распространения явления гомосексуализма) - я лично ничего не имею против… например, любителей укропа. Люди любят укроп, едят его, кладут в салат и посыпают им молодой вареный картофель. Но, если любители укропа начнут устраивать укроп-парады, начнут ходить строем и создавать общественные движения, добиваться защиты своих прав (против тех, кто их неминуемо будет бить дубинками по попам), то я против любителей укропа!!! Мне перестанут нравиться шутки в кино про укроп. Я, покупая укроп, начну оглядываться по сторонам, не дай Бог кто-то увидит и подумает, что я это ради лояльности к укропу делаю! А когда я начну критиковать любителей укропа за пропаганду укропа, укроп-активисты начнут писать письма в посольства европейских стран с просьбой не давать мне визу в Европу за мои взгляды (что, кстати, гей-активисты уже сделали еще в 2004 году, прочитав мою статью в журнале «Человек и закон»).

    Через 30 лет такими темпами в Европе примут закон - селективный, запрещающий естественный вид размножения. Поможет в этом пропаганда гомосексуализма, толерантность к этому в обществе и ювенальная юстиция (тоже детище европейское).

    Через 30 лет в Европе появится новое поколение людей, выросшее в гомосексуальных семьях. И уже евронатуралам придется бороться за свои права, отстаивая право на естественное воспроизводство. Я не хочу сказать, что это - плохо. Я хочу сказать, что мне лично это не по сердцу:( Пусть у нас будет по-другому.

    06.05.2013

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии


  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Простой логический вопрос - известен ли кому-то факт
    как пара гомо деток нарожала?


    Я не знаю, что Вы имеете ввиду под гомо. Можно употреблять общепринятые определения? Гомосексуальная разнополая пара? Гомосексуальная однополая пара?
    Написал Dameon 17.05.2013 14:58

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Я ответил..


    Еще раз. Мой вопрос:
    Вы можете привести факт действия пропаганды гомосексуализма, когда под воздействием пропаганды человек изменил свою сексуальную ориентацию?
    Если не сложно, повторите ответ.
    Написал Dameon 17.05.2013 14:55

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Что опровергнуть? Вы не ответили на мой вопрос, а начали задавать свой. Так что мне нечему оппонировать.


    Я ответил.. мой ответ вас не устроил.. это же не повод уклоняться
    от ответа?..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 17.05.2013 14:53

  • Цитата:

    Сообщение от оОлег

    Потому что нормы размыты и их применить при случае можно к кому угодно.


    Размытую норму в студию! Или Вы тоже хотите поговорить ни о чем?
    Написал Железняк Мария (Солнце) 17.05.2013 14:52

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Я же задал простой логический вопрос.


    Хорошо..

    Простой логический вопрос - известен ли кому-то факт
    как пара гомо деток нарожала?..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 17.05.2013 14:49

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Если я вас верно понял.. - опровергнуть хочется - да не чем?..


    Что опровергнуть? Вы не ответили на мой вопрос, а начали задавать свой. Так что мне нечему оппонировать.
    Написал Dameon 17.05.2013 14:45

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    А то, что Вы написали - это все теория. Причем, субъективная.


    Если я вас верно понял.. - опровергнуть хочется - да не чем?..

    я вашу фразу верно понял?..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 17.05.2013 14:43

  • Цитата:

    Сообщение от оОлег

    Расскажет "Новая газета" о гей параде, осуждая его, - её обвинят в пропаганде гомиков и лицензию отзовут


    Де факто, за пропаганду гомосексуализма принимают само существование гомосексуалов. Человек с достаточным уровнем интеллекта понимает, что гомосексуала нельзя заставить просто перестать существовать. Таким образом решение вопроса может быть только с позиций нацизма - уничтожать. Иначе я не вижу рационального повода проводимой государством политики концентрации недовольства граждан на одной социальной группе. Если проводить параллели, то все подобное происходило в Германии в 34 году.
    Написал Dameon 17.05.2013 14:42

  • Цитата:

    Сообщение от Солнце

    Каких прав конкретно?


    Следовало бы задать вопрос: "Чьи права конкретно могут быть нарушены?" Тогда корректно можно ответить: "Права тех, кто чем-либо кому-либо не угодил" Потому что нормы размыты и их применить при случае можно к кому угодно.
    Расскажет "Новая газета" о гей параде, осуждая его, - её обвинят в пропаганде гомиков и лицензию отзовутFrown
    Написал оОлег 17.05.2013 14:38

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Ваши-то посты чем отличаются?


    Тем, что я не оперирую эмоциональными, либо обывательскими терминами, а стараюсь строить речь исключительно на рациональном использовании фактов и общепринятых понятий, обозначающих предмет беседы.


    Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    На форумах как вы себе это представляете?


    На форумах, обычно, принято отвечать на вопросы. И оппонент, который вместо ответов на вопрос начинает задавать свои, мягко скажем, не умен.
    Я же задал простой логический вопрос. Если кто-то верит в существование пропаганды гомосексуализма, то пусть приведет хоть один пример из истории, когда установлено, что эта пропаганда подействовала. Пока что никто не смог.
    Написал Dameon 17.05.2013 14:38