Евросоюз стремится «перепрошить» нашу нравственность нетрадиционным программами

Евросоюз стремится «перепрошить» нашу нравственность нетрадиционным программами

В России родители давно взволнованы навязыванием, пропагандой  нетрадиционных моделей поведения  во всех сферах общества. Подрыв нравственности, навязывание стандартов унисекса, расчеловечивание людей, кулуарное внедрение  в правовую систему  крайне токсичных, безнравственных  норм и законов приводят к  социальной нестабильности, презрению граждан к аморальным органам власти, не только допускающим, но и напрямую финансирующих развращение граждан и детей.

Игнорирование прав большинства  людей всегда провоцирует правовой нигилизм, неверие людей органам власти и как следствие - рост радикальных настроений. Наша страна в прошлом веке заплатила дорогую цену за пренебрежение к нравственным  нормам народов со стороны развращенной элиты, трагичная история потрясений должна послужить уроком при принятии непродуманных политических решений, способных  нарушить тысячелетние традиции развития  страны.

Евросоюз форсированно пытается установить абсолютный приоритет и диктатуру «культуры» секс-меньшинств во всех сферах общества. Перепрошить всех наших парламентариев. Недавно молодежный парламент выезжал в СЕ на молодежную секцию. Там им столько понарассказывали о том, как надо любить секс-меньшинства и учить этому избирателей...

Скоро Европарламент сделает обязательными квоты на извращенцев, делегация только тогда будет легитимна и представительна, когда в ее составе будет не менее 30% парламентариев с нетрадиционной ориентацией. Десятилетиями извращенческое лобби подтачивает органы власти, щедро финансирует своих.

Показателен здесь пример с захватом театром Гоголя. Традиционных артистов почти всех выгнали. Правительство Москвы и неслабенький банк выделили щедрое финансирование на создание Гоголь-центра. В котором 14 февраля устроили пошлую  акцию для детей: бесплатные билеты за однополый поцелуй перед камерой. Теперь извращенцы из этого отстойника собираются ролевые игры проводить по школам Москвы, просвещать детей такой «антикультурой».

Франция – верхушка айсберга. Гомопарламентарии пишут конвенции и протоколы, заставляют их принимать. Скрывая до поры до времени токсичную начинку.
Что же касается угроз некоторых толерастов закрыть въездные визы авторам поправок, пусть они вспомнят советский железный занавес и Уголовный Кодекс. Который защищал нас от этого заражения. И вполне оправданно. Теперь же Европа создает новый занавес, список Магницкого и прочее, в том числе и  за отказ глотать это международное гомотолерастическое законодательное пойло. И, наверное, очень хорошо будет для суверенитета страны и желания гражданам знать своих героев.

Как видно, московские власти активно приступили к позитивной пропаганде и финансированию  гендерных идентичностей из нетрадиционных полов. Да и ДНК-студии, создаваемые по всей стране, станут местными гогольцентриками. Слишком часто в стране  стали проходить  акции  извращенцев на многих  сценических площадках, праздниках, площадях, музеях, митингах.

Моральные дегенераты проводят акции «Спокойной ночи малыши», пикетируют школы, детские библиотеки в регионах, устраиваются детскими лекторами в музеи, руководителями в театры, с какой-то патологической тягой лезут к детям. После амстердамских обещаний президента награждать таких..., терпеть меньшинства, пользующихся покровительством властных лиц, становится невозможно. Никто не лезет в их частную жизнь, но почему они, презирая подавляющее традиционное большинство, объявляют ему войну, отрицая нравственные и моральные нормы,  диктуя  большинству свои правила.

Сложно передать гнев родителей, рассказывающих о таких фактах. Но еще сложнее будет вернуть гражданам уважение к незамечающей их власти.

Поэтому, пока не поздно, надо срочно расширять соответствующий  закон, наложить запрет на пропаганду и распространение информации обо всех неестественных сожительствах. Не могут они по итогам своих «убеждений» иметь детей. Так пусть и близко к ним не подходят, даже на расстояние визуального различения, даже информационно. Собственный нетрадиционный выбор надо оставить себе. А не становиться отравляющими паразитами в теле здорового еще общества, используя его здоровую энергетику, правовую систему, силы, детей.

И не только закон здесь нужен, но пора подумать и о возврате статьи в УК за мужеложство. Если они остановиться не могут, отрабатывая западные гранты по деморализации и демилитаризации народа.

08.05.2013

Николай Мишустин

 в избранное

Ранее об этом

  • Законы о гей-пропаганде ведут нас по западному пути разрушения внутренней культуры 357 комментариев Законы о гей-пропаганде ведут нас по западному пути разрушения внутренней культуры

    Формирование в общественном сознании формального деления на «можно» и «нельзя» позволяет границу между ними обходить. Вспомним, как костромской суд недавно признал законным отказ в согласовании пикетов в поддержку секс-меньшинств возле детских библиотек. Обоснование: местный закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, исходя из которого, ЛГБТ-пикеты могут нанести ущерб детской психике. Но тот же суд считает незаконным запрет администрацией Костромы шествия гомосексуалистов по городу, потому что митинги и шествия – это, по мнению суда, уже не пропаганда, а способ донесения информации. Вопрос: до кого, до школьников, свернувших за угол библиотеки? Так реальность выходит за формальные рамки закона: там, где нет поблизости детского сада или библиотеки, люди с нетрадиционной сексуальной ориентаций, оказывается, могут «донести» до всех информацию, которую они считают нужной. Так закон невольно педалирует тему и позволяет обходить запреты, законом же установленные.

    На месте губернатора области я не разрешил бы подобные мероприятия, ссылаясь именно на единую общую норму принятого областного закона.

    Объединения секс-меньшинств не хотят решать свои вопросы в Гайд-парках, хотя это разрешено. Но они хотят на улицы, хотят публичности – а вот это уже пропаганда. И утверждения об обратном – от лукавого.

    Публичная демонстрация гомосексуалистами своих взглядов – и есть пропаганда. Однако собственные склонности, по-моему, не стоит  выносить в публичное пространство, нашими национальными принципами всегда были скромность и не привлечение внимания к определенным темам. Считаю, что борьба за права секс-меньшинств – это борьба за развращение народа.

    Культурной борьбой ХХI  века, со всей очевидностью, станет противостояние сторонников и противников гомосексуальных отношений.

    06.05.2013
  • О любителях укропа комментировать О любителях укропа

    Не стоит мешать понятия пропаганда гомосексуализма и явление. Я не против того, что в мире существует явление (болезнь это или «сбой программы» - не мне судить). Я считаю, что пропаганда вредна. И ее надо запретить. Европейцы нам говорят - нет у нас пропаганды гомосексуализма, мол, просто мы толерантное общество, а вы - дикари «пративные». Возражу - есть пропаганда, причем агрессивная. И достигла цели, завладела умами людей. Даже не геи стали ходить на гей-парады, чтоб показать свое лояльное отношение и к геям и к гей-парадам. Это что? Не пропаганда?

    «Мы имеем право устраивать гей-парады» - говорят европеи. - «А вы - нетерпимые россияне, мешаете у себя людям бороться за свою любовь и права!»

    «Да! Запрещаете парады и бьете участников дубинками по попам» - справедливо возмущаются гей-активисты в России.

    Скажу (не впадая в полемику о вреде распространения явления гомосексуализма) - я лично ничего не имею против… например, любителей укропа. Люди любят укроп, едят его, кладут в салат и посыпают им молодой вареный картофель. Но, если любители укропа начнут устраивать укроп-парады, начнут ходить строем и создавать общественные движения, добиваться защиты своих прав (против тех, кто их неминуемо будет бить дубинками по попам), то я против любителей укропа!!! Мне перестанут нравиться шутки в кино про укроп. Я, покупая укроп, начну оглядываться по сторонам, не дай Бог кто-то увидит и подумает, что я это ради лояльности к укропу делаю! А когда я начну критиковать любителей укропа за пропаганду укропа, укроп-активисты начнут писать письма в посольства европейских стран с просьбой не давать мне визу в Европу за мои взгляды (что, кстати, гей-активисты уже сделали еще в 2004 году, прочитав мою статью в журнале «Человек и закон»).

    Через 30 лет такими темпами в Европе примут закон - селективный, запрещающий естественный вид размножения. Поможет в этом пропаганда гомосексуализма, толерантность к этому в обществе и ювенальная юстиция (тоже детище европейское).

    Через 30 лет в Европе появится новое поколение людей, выросшее в гомосексуальных семьях. И уже евронатуралам придется бороться за свои права, отстаивая право на естественное воспроизводство. Я не хочу сказать, что это - плохо. Я хочу сказать, что мне лично это не по сердцу:( Пусть у нас будет по-другому.

    06.05.2013

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии


  • Цитата:

    Сообщение от 33vladimir33

    Вот на эту "просьбу": ......... Вот этот ответ:


    Аха!..

    Понятно!.. - если у лица
    нет фотографии лица,
    то это самое лицо
    ни какое не лицо..

    На нет и суда нет.. Нет лица - презумпции откуда взяться?
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 15.05.2013 01:59

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    но он то "умный".. где-то глубоко в своём
    мозгу он идеально выживает..




    Эти парни научились выживать в суровом мире..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 14.05.2013 10:21

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Вы меня запутали.. у кого презумпция.. у гомосексуализма?.. или у гомосексуалистов?..
    или у тех и у других.


    Попытаюсь Вас распутать.))
    Вот на зтот вопрос:

    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Почему одним - презумпция виновности, а другим - нет?


    Вот этот ответ:

    Цитата:

    Сообщение от 33vladimir33

    Вот мое мнение: поскольку в приведенном мной ранее законопроекте идет речь о внесении изменений в КоАП РФ, то действовать, думаю, будут соответствующие его статьи.
    Вот они:
    Статья 1.4. Принцип равенства перед законом

    1. Лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом. Физические лица подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Юридические лица подлежат административной ответственности независимо от места нахождения, организационно-правовых форм, подчиненности, а также других обстоятельств.
    2. Особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции (депутатов, судей, прокуроров и иных лиц), устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральными законами.

    Статья 1.5. Презумпция невиновности

    1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
    2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
    3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
    (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
    Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
    (примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 28.07.2012 N 133-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)


    http://www.consultant.ru/popular/koap/13_1.html#p160
    © КонсультантПлюс, 1992-2013
    Мне не известны статьи КоАП/статьи других НПА, устанавливающие презумпцию виновности в отношении гомосексуалистов. Я не смог найти и соответствующие законопроекты. Если они известны Вам или кому-либо другому-в тему, пожалуйста.


    Вот на эту "просьбу":

    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Пожалуйста, вдумайтесь еще раз в тезис "запрет на оправдание гомосексуализма".


    Вот этот ответ:

    Цитата:

    Сообщение от 33vladimir33

    Я не вдумываюсь в тезисы и не обсуждаю журналистские статьи. Я ,по мере сил и своих знаний, готов обсудить законы и законопроекты.

    Написал Иванов Владимир (33vladimir33) 14.05.2013 07:46

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    "запрет на оправдание гомосексуализма".


    Ну.. если гомосексуализм является лицом.. то у него должен быть паспорт..
    желательно Российский..


    Цитата:

    Сообщение от 33vladimir33

    4. Неустранимые сомнения в виновности лица, ...... толкуются
    в пользу этого лица.


    - а в паспорте всегда есть фотография лица..


    Цитата:

    Сообщение от 33vladimir33

    устанавливающие презумпцию виновности в отношении гомосексуалистов.


    Вы меня запутали.. у кого презумпция.. у гомосексуализма?.. или у гомосексуалистов?..
    или у тех и у других.. Uhm
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 14.05.2013 00:16

  • Цитата:

    Сообщение от Мимоход

    Исходя из смысла поста ........ - гомосексуальные отношения построены на насилии
    и подчинении одного партнера другому. Я правильно понял?


    Не совсем..

    Почти все исследователи заявляют, что г-изм вещь не врождённая
    а приобретённая:

    Цитата:

    Сообщение от Прослеживается формирование гомосексуализма у подростков при
    растлевающих и совращающих действиях взрослых.

    Прослеживается формирование гомосексуализма у подростков при
    растлевающих и совращающих действиях взрослых.

    - и тому подобное..
    Также все убеждены что г-изм не лечится.. (даже да Винчи..
    этот.. Леонардо, перебороть его не смог.. гений, а не смог)..
    И всё же логика подсказывает - можно..

    Если что-то приобретено - значит и избавиться от этого
    вполне возможно.. (сумел же Кроули его преодолеть)???..
    Как только не пытались.. ан фик!.. не лечится и всё тут..

    В чём же тайна освобождения из пут гомосексуализма?..
    - в понимании.. что здесь задействован "инстинкт самосохранения"..

    Что это за инстинкт?.. - просто врождённая реакция на опасность..
    внезапный.. мощный страх.. который буквально "выбивает" любые
    другие побуждения..

    Скажите.. может ли олень спокойно кушать травку - если обнаружит
    вдруг бегущих на него волков?.. - ой вряд ли.. - он "стреканёт" не чуя ног..
    А кролик?.. даже самый похотливый.. моментально потеряет к самке
    интерес, если рядышком окажется лиса или собака динго..

    Тоже и с приматом.. если на него налетает рассвирепевшей,
    более матёрый чем он сам, самец.. и жизнь висит на волоске
    - он инстинктивно бухается в позу подчинения..
    Это спасает ему жизнь.. и.. теперь он "умный"..
    он умеет выживать..

    Есть интересный парадокс - тиранов любят..
    А каким же ещё образом можно постоянно находиться рядом
    с тем, от кого полностью зависит жизнь и не тронуться умом со страху?..

    Ну и теперь.. они пытаются "лечить" гомосексуалиста..
    говорят - "ты это, давай брось, и займись нормальными
    отношениями".. но он то "умный".. где-то глубоко в своём
    мозгу он идеально выживает.. - и кто они теперь с его позиций?..
    - Лучше вон, оленя.. отучите бегать от волков, вместо того, чтоб
    мирно кушать травку..

    Несложно у подростка разбудить такой инстинкт..
    но.. отключить его потом.. непосильная задача..
    с учётом что - процесс идет в скрытых от сознания
    отделах мозга..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 13.05.2013 20:02
  • Г-н Dameon,

    Давайте сделаем так: Вы зададите свои вопросы не в виде комментариев к цитатам из контекста участников, а конкретно по пунктам, как обычно принято. Мы попытаемся на них ответить.
    Написал vlad7095 13.05.2013 18:04

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Пожалуйста, вдумайтесь еще раз в тезис "запрет на оправдание гомосексуализма".


    Я не вдумываюсь в тезисы и не обсуждаю журналистские статьи. Я ,по мере сил и своих знаний, готов обсудить законы и законопроекты.
    Вот мое мнение: поскольку в приведенном мной ранее законопроекте идет речь о внесении изменений в КоАП РФ, то действовать, думаю, будут соответствующие его статьи.
    Вот они:
    Статья 1.4. Принцип равенства перед законом

    1. Лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом. Физические лица подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Юридические лица подлежат административной ответственности независимо от места нахождения, организационно-правовых форм, подчиненности, а также других обстоятельств.
    2. Особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции (депутатов, судей, прокуроров и иных лиц), устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральными законами.

    Статья 1.5. Презумпция невиновности

    1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
    2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
    3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
    (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
    Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
    (примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 28.07.2012 N 133-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)


    http://www.consultant.ru/popular/koap/13_1.html#p160
    © КонсультантПлюс, 1992-2013
    Мне не известны статьи КоАП/статьи других НПА, устанавливающие презумпцию виновности в отношении гомосексуалистов. Я не смог найти и соответствующие законопроекты. Если они известны Вам или кому-либо другому-в тему, пожалуйста.
    Написал Иванов Владимир (33vladimir33) 13.05.2013 08:14

  • Цитата:

    Сообщение от 33vladimir33

    Ссылку на законы или проекты законов, которыми устанавливается презумпция виновности для гомосексуалистов в тему, пожалуйста.


    Пожалуйста, вдумайтесь еще раз в тезис "запрет на оправдание гомосексуализма".


    Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Надеюсь на свои вопросы вы получили внятные ответы?


    Нет. Пока их никто не дал. В основном какие-то эмоциональные выкрики.
    На мои уточняющие вопросы ответов не последовало. Ответ в стиле "это чушь" считать аргументом достаточно трудно.
    Написал Dameon 13.05.2013 07:14

  • Цитата:

    Сообщение от Мимоход

    К гомосексуалам отношусь нормально,


    Ничего подобного не заявлял..
    Давайте всё же обсуждать вопросы темы.. а не участников..

    По теме есть конкретные вопросы или мнения?..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 13.05.2013 00:28

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    1. Такого юридического термина, как "гомосексуализм" не существует. Это как с термином "чувства верующих". Как можно наказать за пропаганду неизвестно чего?
    2. Под пропагандой обычно понимается распространение идей и взглядов. Однако сексуальная ориентация является признаком, а не идеей или взглядом.
    3. Как можно наказывать за пропаганду того, что не является преступлением?
    4. Закон, противоречит Конституции, т.к. вменяет человеку в вину его биологический признак (это было только в нацистской Германии).
    Для примера, как можно считать вменяемым закон, например, запрещающий оправдание леворукости? Ведь леворукость - не преступление.
    5. Закон, вводящий наказание за оправдание гомосексуализма де факто входит в противоречие с другими законами РФ. Для примера, психиатр и психолог обязаны объяснять гомосексуальному подростку и его родителям, что их ребенок нормален с точки зрения медицины.

    Еще много можно написать, но хотя бы это прокомментируйте сухим юридическим языком.


    Надеюсь на свои вопросы вы получили внятные ответы?..

    Что-нибудь конкретное по теме ещё можете добавить?..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 13.05.2013 00:18