Евросоюз стремится «перепрошить» нашу нравственность нетрадиционным программами

Евросоюз стремится «перепрошить» нашу нравственность нетрадиционным программами

В России родители давно взволнованы навязыванием, пропагандой  нетрадиционных моделей поведения  во всех сферах общества. Подрыв нравственности, навязывание стандартов унисекса, расчеловечивание людей, кулуарное внедрение  в правовую систему  крайне токсичных, безнравственных  норм и законов приводят к  социальной нестабильности, презрению граждан к аморальным органам власти, не только допускающим, но и напрямую финансирующих развращение граждан и детей.

Игнорирование прав большинства  людей всегда провоцирует правовой нигилизм, неверие людей органам власти и как следствие - рост радикальных настроений. Наша страна в прошлом веке заплатила дорогую цену за пренебрежение к нравственным  нормам народов со стороны развращенной элиты, трагичная история потрясений должна послужить уроком при принятии непродуманных политических решений, способных  нарушить тысячелетние традиции развития  страны.

Евросоюз форсированно пытается установить абсолютный приоритет и диктатуру «культуры» секс-меньшинств во всех сферах общества. Перепрошить всех наших парламентариев. Недавно молодежный парламент выезжал в СЕ на молодежную секцию. Там им столько понарассказывали о том, как надо любить секс-меньшинства и учить этому избирателей...

Скоро Европарламент сделает обязательными квоты на извращенцев, делегация только тогда будет легитимна и представительна, когда в ее составе будет не менее 30% парламентариев с нетрадиционной ориентацией. Десятилетиями извращенческое лобби подтачивает органы власти, щедро финансирует своих.

Показателен здесь пример с захватом театром Гоголя. Традиционных артистов почти всех выгнали. Правительство Москвы и неслабенький банк выделили щедрое финансирование на создание Гоголь-центра. В котором 14 февраля устроили пошлую  акцию для детей: бесплатные билеты за однополый поцелуй перед камерой. Теперь извращенцы из этого отстойника собираются ролевые игры проводить по школам Москвы, просвещать детей такой «антикультурой».

Франция – верхушка айсберга. Гомопарламентарии пишут конвенции и протоколы, заставляют их принимать. Скрывая до поры до времени токсичную начинку.
Что же касается угроз некоторых толерастов закрыть въездные визы авторам поправок, пусть они вспомнят советский железный занавес и Уголовный Кодекс. Который защищал нас от этого заражения. И вполне оправданно. Теперь же Европа создает новый занавес, список Магницкого и прочее, в том числе и  за отказ глотать это международное гомотолерастическое законодательное пойло. И, наверное, очень хорошо будет для суверенитета страны и желания гражданам знать своих героев.

Как видно, московские власти активно приступили к позитивной пропаганде и финансированию  гендерных идентичностей из нетрадиционных полов. Да и ДНК-студии, создаваемые по всей стране, станут местными гогольцентриками. Слишком часто в стране  стали проходить  акции  извращенцев на многих  сценических площадках, праздниках, площадях, музеях, митингах.

Моральные дегенераты проводят акции «Спокойной ночи малыши», пикетируют школы, детские библиотеки в регионах, устраиваются детскими лекторами в музеи, руководителями в театры, с какой-то патологической тягой лезут к детям. После амстердамских обещаний президента награждать таких..., терпеть меньшинства, пользующихся покровительством властных лиц, становится невозможно. Никто не лезет в их частную жизнь, но почему они, презирая подавляющее традиционное большинство, объявляют ему войну, отрицая нравственные и моральные нормы,  диктуя  большинству свои правила.

Сложно передать гнев родителей, рассказывающих о таких фактах. Но еще сложнее будет вернуть гражданам уважение к незамечающей их власти.

Поэтому, пока не поздно, надо срочно расширять соответствующий  закон, наложить запрет на пропаганду и распространение информации обо всех неестественных сожительствах. Не могут они по итогам своих «убеждений» иметь детей. Так пусть и близко к ним не подходят, даже на расстояние визуального различения, даже информационно. Собственный нетрадиционный выбор надо оставить себе. А не становиться отравляющими паразитами в теле здорового еще общества, используя его здоровую энергетику, правовую систему, силы, детей.

И не только закон здесь нужен, но пора подумать и о возврате статьи в УК за мужеложство. Если они остановиться не могут, отрабатывая западные гранты по деморализации и демилитаризации народа.

08.05.2013

Николай Мишустин

 в избранное

Ранее об этом

  • Законы о гей-пропаганде ведут нас по западному пути разрушения внутренней культуры 357 комментариев Законы о гей-пропаганде ведут нас по западному пути разрушения внутренней культуры

    Формирование в общественном сознании формального деления на «можно» и «нельзя» позволяет границу между ними обходить. Вспомним, как костромской суд недавно признал законным отказ в согласовании пикетов в поддержку секс-меньшинств возле детских библиотек. Обоснование: местный закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, исходя из которого, ЛГБТ-пикеты могут нанести ущерб детской психике. Но тот же суд считает незаконным запрет администрацией Костромы шествия гомосексуалистов по городу, потому что митинги и шествия – это, по мнению суда, уже не пропаганда, а способ донесения информации. Вопрос: до кого, до школьников, свернувших за угол библиотеки? Так реальность выходит за формальные рамки закона: там, где нет поблизости детского сада или библиотеки, люди с нетрадиционной сексуальной ориентаций, оказывается, могут «донести» до всех информацию, которую они считают нужной. Так закон невольно педалирует тему и позволяет обходить запреты, законом же установленные.

    На месте губернатора области я не разрешил бы подобные мероприятия, ссылаясь именно на единую общую норму принятого областного закона.

    Объединения секс-меньшинств не хотят решать свои вопросы в Гайд-парках, хотя это разрешено. Но они хотят на улицы, хотят публичности – а вот это уже пропаганда. И утверждения об обратном – от лукавого.

    Публичная демонстрация гомосексуалистами своих взглядов – и есть пропаганда. Однако собственные склонности, по-моему, не стоит  выносить в публичное пространство, нашими национальными принципами всегда были скромность и не привлечение внимания к определенным темам. Считаю, что борьба за права секс-меньшинств – это борьба за развращение народа.

    Культурной борьбой ХХI  века, со всей очевидностью, станет противостояние сторонников и противников гомосексуальных отношений.

    06.05.2013
  • О любителях укропа комментировать О любителях укропа

    Не стоит мешать понятия пропаганда гомосексуализма и явление. Я не против того, что в мире существует явление (болезнь это или «сбой программы» - не мне судить). Я считаю, что пропаганда вредна. И ее надо запретить. Европейцы нам говорят - нет у нас пропаганды гомосексуализма, мол, просто мы толерантное общество, а вы - дикари «пративные». Возражу - есть пропаганда, причем агрессивная. И достигла цели, завладела умами людей. Даже не геи стали ходить на гей-парады, чтоб показать свое лояльное отношение и к геям и к гей-парадам. Это что? Не пропаганда?

    «Мы имеем право устраивать гей-парады» - говорят европеи. - «А вы - нетерпимые россияне, мешаете у себя людям бороться за свою любовь и права!»

    «Да! Запрещаете парады и бьете участников дубинками по попам» - справедливо возмущаются гей-активисты в России.

    Скажу (не впадая в полемику о вреде распространения явления гомосексуализма) - я лично ничего не имею против… например, любителей укропа. Люди любят укроп, едят его, кладут в салат и посыпают им молодой вареный картофель. Но, если любители укропа начнут устраивать укроп-парады, начнут ходить строем и создавать общественные движения, добиваться защиты своих прав (против тех, кто их неминуемо будет бить дубинками по попам), то я против любителей укропа!!! Мне перестанут нравиться шутки в кино про укроп. Я, покупая укроп, начну оглядываться по сторонам, не дай Бог кто-то увидит и подумает, что я это ради лояльности к укропу делаю! А когда я начну критиковать любителей укропа за пропаганду укропа, укроп-активисты начнут писать письма в посольства европейских стран с просьбой не давать мне визу в Европу за мои взгляды (что, кстати, гей-активисты уже сделали еще в 2004 году, прочитав мою статью в журнале «Человек и закон»).

    Через 30 лет такими темпами в Европе примут закон - селективный, запрещающий естественный вид размножения. Поможет в этом пропаганда гомосексуализма, толерантность к этому в обществе и ювенальная юстиция (тоже детище европейское).

    Через 30 лет в Европе появится новое поколение людей, выросшее в гомосексуальных семьях. И уже евронатуралам придется бороться за свои права, отстаивая право на естественное воспроизводство. Я не хочу сказать, что это - плохо. Я хочу сказать, что мне лично это не по сердцу:( Пусть у нас будет по-другому.

    06.05.2013

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии


  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Означает ли это, что гетеросексуальная ориентация так-же означает сексуальную подоплеку проблемы, и когда на митинги выходят гетеросексуалы, это связанно с сексуальными предпочтениями?


    Если парад будет именоваться по признаку сексуального отношения, типа парад в защиту гетеросексуалов и их прав, то, безусловно. Почему-то гетересоксуальным гражданам не приходит подобное в голову, выпячивать и выносить на митинг то, что должно происходить в спальне за закрытыми дверями.
    Написал Н.К. (Н.К.) 10.05.2013 20:05

  • Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    Сексуальная ориентация означает сексуальную подоплеку проблемы


    Означает ли это, что гетеросексуальная ориентация так-же означает сексуальную подоплеку проблемы, и когда на митинги выходят гетеросексуалы, это связанно с сексуальными предпочтениями?
    Написал Dameon 10.05.2013 20:01

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Нет, я лишь пытаюсь донести, что существует терминологическая неопределенность.


    В законопроекте или где вы обнаружили неопределенность? В чем она выражается?

    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Т.е. Вы признали, что сексуальных подтекстов не было.


    ??? Если бы не было, наверное, их бы разрешили, т.к. цель митинга в этом случае была бы общедопустима.

    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Гей-парад - это не парад геев, это парад в защиту геев.


    Нет абсолютно никакой разницы, все равно основополагающее слово - геи, т.е. парад в защиту лиц по признаку их сексуального предпочтения.

    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Вы в курсе обсуждаемого предмета спора?

    Уточнила, чтобы понимать, о чем говорите конкретно вы.

    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Готовится законопроект, по сути выводящий людей с гомосексуальной ориентацией в людей 2-го сорта. Будет запрещено оправдывать свое существование, кроме как осуждать. Это откровенный фашистский закон. Фактически целая группа граждан выводится за правовое поле.

    Не нужно домысливать то, чего нет. Их разве ограничивают в гражданских правах? И в каких именно? Не вводите ни кого в заблуждение подобными выпадами.

    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Проблемы как раз у гомофобов, т.к. они видят во всем сексуальную подоплеку. Т.е. судят о проблеме через призму секса.


    Кто-то предлагал не разговаривать стереотипами и штампами, быть толерантным )))) Это не разговор, а бред какой-то. Как вы предлагаете не видеть сексуальную подоплеку, если по определению гомо, геи - означает, указывает, расшифровывается как секспредпочтение???

    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    При чем здесь секс? Вы понимаете разницу между сексуальной ориентацией и сексом?

    Вообще-то я как раз о сексориентации, а вы видите секс в смысле секс? И кто тут видит только секс? )))) Сексуальная ориентация означает сексуальную подоплеку проблемы, как бы кто не пытался изворачиваться. Говоря о проблемах шахтеров нельзя говорить, что они простираются в сфере загозованности городов, потому что у шахтеров лица после работы черны.

    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    аргументация противников была абсолютно такая же: разрушится институт семьи, наступит конец человечества, мы все вымрем и прочие бла-бла-бла

    Кто вам сказал, что сейчас аргументация такая? Это всего лишь один из доводов. И, во-вторых, в чем-то они правы, разве мы не наблюдаем сейчас фатальное отмирание института семьи? В том числе, благодоря искусственно насаждаемой гомонизации общества. А это происходит вследствие пропаганды сексуальных девиаций как нормы. Более того, как избранности, умственной и духовной развитости.

    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Гей - это обывательское название мужчины с гомосексуальной ориентацией. Всего то.

    Вот именно. Розу как не назови, она пахнет розой (с).

    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    А как женщины боролись? А как чернокожие боролись?


    Называли вещи своими именами. Вы пытаетесь сказать, что геи(гомо) - это сексуальная ориентация, в то же время гомоборьба - не является борьбой лиц с определенными сексуальными предпочтениями, т.е. имеющая в корне своем сексуальную ориентацию.
    Написал Н.К. (Н.К.) 10.05.2013 19:51

  • Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    А я считаю, что именно вы этим занимаетесь.


    Нет, я лишь пытаюсь донести, что существует терминологическая неопределенность.

    Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    Это только потому, что до сих пор их проведение запрещали.


    Т.е. Вы признали, что сексуальных подтекстов не было.


    Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    Но гомо упорно добиваются разрешение провести гей-парад. Из названия разве не следует, что поводом мероприятия является именно секс-предпочтения???


    Нет, т.к. в том понимании, в котором гей-парад проходил в странах запада - это манифестация в защиту прав меньшинств. Кстати, на гей-парадах большинство присутствующих - гетеросексуалы. Гей-парад - это не парад геев, это парад в защиту геев. Опять же смущает слово "парад". У нас пока просто пытаются провести митинг и пикет.


    Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    От дискриминации кого, от чего? И равноправие кого с кем или в чем?


    Вы в курсе обсуждаемого предмета спора? Готовится законопроект, по сути выводящий людей с гомосексуальной ориентацией в людей 2-го сорта. Будет запрещено оправдывать свое существование, кроме как осуждать. Это откровенный фашистский закон. Фактически целая группа граждан выводится за правовое поле.


    Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    Да, проблемы у геев в нашем обществе именно потому, что они геи, именно в сексуальной подоплеке.


    Проблемы как раз у гомофобов, т.к. они видят во всем сексуальную подоплеку. Т.е. судят о проблеме через призму секса.


    Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    Уберите сексуальную составляющую, проблема будет исчерпана, т.к. вне этой проблематики геи равны перед законом как и все прочие граждане.


    При чем здесь секс? Вы понимаете разницу между сексуальной ориентацией и сексом?


    Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    Смотря в какой форме будет преподнесено. И, потом, разве женщины требуют что-то, не предусмотренное для них природой? Не нужно передергивать и ставить с ног на голову.


    Я привел этот пример, как характерный. Когда женщины требовали равноправия, аргументация противников была абсолютно такая же: разрушится институт семьи, наступит конец человечества, мы все вымрем и прочие бла-бла-бла.
    Нужно спросить у женщин, ратующих против равноправия, готовы ли они снова встать у плиты и отойти от компьютера?


    Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    Или геи это не сексуальная особенность?


    Гей - это обывательское название мужчины с гомосексуальной ориентацией. Всего то.


    Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    Каким образом в таком случае геи будут бороться за свои права, не именуя себя геями, т.е. иными в плане сексуальных предпочтений?


    А как женщины боролись? А как чернокожие боролись?
    Это неизбежный процесс в связи эволюции научных знаний о природе гомосексуальности. Ну нет рациональных причин угнетать гомосексуалов. Их просто нет. Они остались только у ультра-правых, но этим немногие хотят мараться.
    Написал Dameon 10.05.2013 19:17

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Я на этот ресурс зашел в ожидании серьезной дискуссионной площадки.


    Здесь каждый вправе высказывать ту точку зрения, которую полагает возможной (в рамках правил, разумеется), а не оправдывать чьи-то ожидания.
    Написал Н.К. (Н.К.) 10.05.2013 19:04

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Вы занимаетесь подменой понятий.


    А я считаю, что именно вы этим занимаетесь.

    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Никогда еще поводом митинга не служили предпочтения в сексе.


    Это только потому, что до сих пор их проведение запрещали. Но гомо упорно добиваются разрешение провести гей-парад. Из названия разве не следует, что поводом мероприятия является именно секс-предпочтения???

    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    были направлены на защиту от дискриминации и призывали к равноправию


    От дискриминации кого, от чего? И равноправие кого с кем или в чем?

    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Проблема как раз в Вас и вашем восприятии проблемы, как крутящийся только вокруг секса.


    Да, проблемы у геев в нашем обществе именно потому, что они геи, именно в сексуальной подоплеке. Но такова реальность. Не нужно пытаться подменить причину и следствие. Причина - сексуальные предпочтения, следствие - невозможность осуществить некоторые функции, и, как следствие, права и выполнить обязанности. Увы и ах. Уберите сексуальную составляющую, проблема будет исчерпана, т.к. вне этой проблематики геи равны перед законом как и все прочие граждане.

    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Если на митинге женщин за равноправие видится только сексуальная поза, чья это проблема?

    Смотря в какой форме будет преподнесено. И, потом, разве женщины требуют что-то, не предусмотренное для них природой? Не нужно передергивать и ставить с ног на голову.

    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Секс к теме равноправия вообще не относится.

    Имеет, самое прямое и непосредственное. Или геи это не сексуальная особенность? Тогда о чем речь, просветите? Каким образом в таком случае геи будут бороться за свои права, не именуя себя геями, т.е. иными в плане сексуальных предпочтений? Тогда не именуйте их геями. Борьба неких граждан за равенство прав не известно с кем и неизвестно почему.
    Написал Н.К. (Н.К.) 10.05.2013 19:01

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Надеюсь.. вы в состоянии быть в нужной мере толерантным?..
    (проявляйте уважение)..


    Да, я общаюсь на сухом стандартном русском языке.Prof
    Написал Dameon 10.05.2013 18:51

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    С т/з права - утверждать что гомо отношения определяются
    биологическими признаками?.. извиняюсь - чушь..


    Вид спаривание ни при чём.. вопрос общественного плана..
    общественная деятельность ЛГБТ организаций умаляет
    роль семьи.. значимость материнства..

    Дело тут не в биологии.. а в разнице инстинктов..
    Межполовые отношения направлены на продолжение рода..
    Однополые - диктуются инстинктом самосохранения..



    Гетеросексуальные отношения определяются таким биологическим признаком, как гетеросексуальная ориентация субъектов отношений.
    Аналогично и гомосексуальные отношения.

    Как деятельность ЛГБТ организаций умаляет роль семьи? Можно конкретику?
    (такой аргумент особенно умиляет в свете того, что как раз одним из требований является возможность заключения официальных союзов для закрепления семейных отношений).

    Не хотите ли Вы сказать, что нужно урезать гражданские права на основании отсутствия детей? Т.к. Вы почему-то предъявляете это требование только к гомосексуалам, не учитывая, что у многих гомосексуалов есть дети.

    Да, и что означает тезис об однополых отношениях, как инстинкте самосохранения?
    Написал Dameon 10.05.2013 18:50

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Я на этот ресурс зашел в ожидании серьезной дискуссионной площадки.


    Надеюсь.. вы в состоянии быть в нужной мере толерантным?..
    (проявляйте уважение)..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 10.05.2013 18:46

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    я рассматриваю вопросы с т.з. права.


    С т/з права - утверждать что гомо отношения определяются
    биологическими признаками?.. извиняюсь - чушь..


    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Если для Вас это вопрос на уровне спаривания,


    Вид спаривание ни при чём.. вопрос общественного плана..
    общественная деятельность ЛГБТ организаций умаляет
    роль семьи.. значимость материнства..

    Дело тут не в биологии.. а в разнице инстинктов..
    Межполовые отношения направлены на продолжение рода..
    Однополые - диктуются инстинктом самосохранения..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 10.05.2013 18:42