Евросоюз стремится «перепрошить» нашу нравственность нетрадиционным программами

Евросоюз стремится «перепрошить» нашу нравственность нетрадиционным программами

В России родители давно взволнованы навязыванием, пропагандой  нетрадиционных моделей поведения  во всех сферах общества. Подрыв нравственности, навязывание стандартов унисекса, расчеловечивание людей, кулуарное внедрение  в правовую систему  крайне токсичных, безнравственных  норм и законов приводят к  социальной нестабильности, презрению граждан к аморальным органам власти, не только допускающим, но и напрямую финансирующих развращение граждан и детей.

Игнорирование прав большинства  людей всегда провоцирует правовой нигилизм, неверие людей органам власти и как следствие - рост радикальных настроений. Наша страна в прошлом веке заплатила дорогую цену за пренебрежение к нравственным  нормам народов со стороны развращенной элиты, трагичная история потрясений должна послужить уроком при принятии непродуманных политических решений, способных  нарушить тысячелетние традиции развития  страны.

Евросоюз форсированно пытается установить абсолютный приоритет и диктатуру «культуры» секс-меньшинств во всех сферах общества. Перепрошить всех наших парламентариев. Недавно молодежный парламент выезжал в СЕ на молодежную секцию. Там им столько понарассказывали о том, как надо любить секс-меньшинства и учить этому избирателей...

Скоро Европарламент сделает обязательными квоты на извращенцев, делегация только тогда будет легитимна и представительна, когда в ее составе будет не менее 30% парламентариев с нетрадиционной ориентацией. Десятилетиями извращенческое лобби подтачивает органы власти, щедро финансирует своих.

Показателен здесь пример с захватом театром Гоголя. Традиционных артистов почти всех выгнали. Правительство Москвы и неслабенький банк выделили щедрое финансирование на создание Гоголь-центра. В котором 14 февраля устроили пошлую  акцию для детей: бесплатные билеты за однополый поцелуй перед камерой. Теперь извращенцы из этого отстойника собираются ролевые игры проводить по школам Москвы, просвещать детей такой «антикультурой».

Франция – верхушка айсберга. Гомопарламентарии пишут конвенции и протоколы, заставляют их принимать. Скрывая до поры до времени токсичную начинку.
Что же касается угроз некоторых толерастов закрыть въездные визы авторам поправок, пусть они вспомнят советский железный занавес и Уголовный Кодекс. Который защищал нас от этого заражения. И вполне оправданно. Теперь же Европа создает новый занавес, список Магницкого и прочее, в том числе и  за отказ глотать это международное гомотолерастическое законодательное пойло. И, наверное, очень хорошо будет для суверенитета страны и желания гражданам знать своих героев.

Как видно, московские власти активно приступили к позитивной пропаганде и финансированию  гендерных идентичностей из нетрадиционных полов. Да и ДНК-студии, создаваемые по всей стране, станут местными гогольцентриками. Слишком часто в стране  стали проходить  акции  извращенцев на многих  сценических площадках, праздниках, площадях, музеях, митингах.

Моральные дегенераты проводят акции «Спокойной ночи малыши», пикетируют школы, детские библиотеки в регионах, устраиваются детскими лекторами в музеи, руководителями в театры, с какой-то патологической тягой лезут к детям. После амстердамских обещаний президента награждать таких..., терпеть меньшинства, пользующихся покровительством властных лиц, становится невозможно. Никто не лезет в их частную жизнь, но почему они, презирая подавляющее традиционное большинство, объявляют ему войну, отрицая нравственные и моральные нормы,  диктуя  большинству свои правила.

Сложно передать гнев родителей, рассказывающих о таких фактах. Но еще сложнее будет вернуть гражданам уважение к незамечающей их власти.

Поэтому, пока не поздно, надо срочно расширять соответствующий  закон, наложить запрет на пропаганду и распространение информации обо всех неестественных сожительствах. Не могут они по итогам своих «убеждений» иметь детей. Так пусть и близко к ним не подходят, даже на расстояние визуального различения, даже информационно. Собственный нетрадиционный выбор надо оставить себе. А не становиться отравляющими паразитами в теле здорового еще общества, используя его здоровую энергетику, правовую систему, силы, детей.

И не только закон здесь нужен, но пора подумать и о возврате статьи в УК за мужеложство. Если они остановиться не могут, отрабатывая западные гранты по деморализации и демилитаризации народа.

08.05.2013

Николай Мишустин

 в избранное

Ранее об этом

  • Законы о гей-пропаганде ведут нас по западному пути разрушения внутренней культуры 357 комментариев Законы о гей-пропаганде ведут нас по западному пути разрушения внутренней культуры

    Формирование в общественном сознании формального деления на «можно» и «нельзя» позволяет границу между ними обходить. Вспомним, как костромской суд недавно признал законным отказ в согласовании пикетов в поддержку секс-меньшинств возле детских библиотек. Обоснование: местный закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, исходя из которого, ЛГБТ-пикеты могут нанести ущерб детской психике. Но тот же суд считает незаконным запрет администрацией Костромы шествия гомосексуалистов по городу, потому что митинги и шествия – это, по мнению суда, уже не пропаганда, а способ донесения информации. Вопрос: до кого, до школьников, свернувших за угол библиотеки? Так реальность выходит за формальные рамки закона: там, где нет поблизости детского сада или библиотеки, люди с нетрадиционной сексуальной ориентаций, оказывается, могут «донести» до всех информацию, которую они считают нужной. Так закон невольно педалирует тему и позволяет обходить запреты, законом же установленные.

    На месте губернатора области я не разрешил бы подобные мероприятия, ссылаясь именно на единую общую норму принятого областного закона.

    Объединения секс-меньшинств не хотят решать свои вопросы в Гайд-парках, хотя это разрешено. Но они хотят на улицы, хотят публичности – а вот это уже пропаганда. И утверждения об обратном – от лукавого.

    Публичная демонстрация гомосексуалистами своих взглядов – и есть пропаганда. Однако собственные склонности, по-моему, не стоит  выносить в публичное пространство, нашими национальными принципами всегда были скромность и не привлечение внимания к определенным темам. Считаю, что борьба за права секс-меньшинств – это борьба за развращение народа.

    Культурной борьбой ХХI  века, со всей очевидностью, станет противостояние сторонников и противников гомосексуальных отношений.

    06.05.2013
  • О любителях укропа комментировать О любителях укропа

    Не стоит мешать понятия пропаганда гомосексуализма и явление. Я не против того, что в мире существует явление (болезнь это или «сбой программы» - не мне судить). Я считаю, что пропаганда вредна. И ее надо запретить. Европейцы нам говорят - нет у нас пропаганды гомосексуализма, мол, просто мы толерантное общество, а вы - дикари «пративные». Возражу - есть пропаганда, причем агрессивная. И достигла цели, завладела умами людей. Даже не геи стали ходить на гей-парады, чтоб показать свое лояльное отношение и к геям и к гей-парадам. Это что? Не пропаганда?

    «Мы имеем право устраивать гей-парады» - говорят европеи. - «А вы - нетерпимые россияне, мешаете у себя людям бороться за свою любовь и права!»

    «Да! Запрещаете парады и бьете участников дубинками по попам» - справедливо возмущаются гей-активисты в России.

    Скажу (не впадая в полемику о вреде распространения явления гомосексуализма) - я лично ничего не имею против… например, любителей укропа. Люди любят укроп, едят его, кладут в салат и посыпают им молодой вареный картофель. Но, если любители укропа начнут устраивать укроп-парады, начнут ходить строем и создавать общественные движения, добиваться защиты своих прав (против тех, кто их неминуемо будет бить дубинками по попам), то я против любителей укропа!!! Мне перестанут нравиться шутки в кино про укроп. Я, покупая укроп, начну оглядываться по сторонам, не дай Бог кто-то увидит и подумает, что я это ради лояльности к укропу делаю! А когда я начну критиковать любителей укропа за пропаганду укропа, укроп-активисты начнут писать письма в посольства европейских стран с просьбой не давать мне визу в Европу за мои взгляды (что, кстати, гей-активисты уже сделали еще в 2004 году, прочитав мою статью в журнале «Человек и закон»).

    Через 30 лет такими темпами в Европе примут закон - селективный, запрещающий естественный вид размножения. Поможет в этом пропаганда гомосексуализма, толерантность к этому в обществе и ювенальная юстиция (тоже детище европейское).

    Через 30 лет в Европе появится новое поколение людей, выросшее в гомосексуальных семьях. И уже евронатуралам придется бороться за свои права, отстаивая право на естественное воспроизводство. Я не хочу сказать, что это - плохо. Я хочу сказать, что мне лично это не по сердцу:( Пусть у нас будет по-другому.

    06.05.2013

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии

  • ИМХО если есть лишние деньги или нет времени самому поставить на учет, то можно и через дилера.
    Написал Dima-Nedv 04.05.2013 23:45

  • Цитата:

    Сообщение от news_redactor

    дискриминации на основе сексуальной ориентации в России


    Если быть точным.. - то такой дискриминации просто быть не может..
    (по определению)..

    Секс (лат. sexus — пол) — взаимоотношение полов,
    основанное на инстинкте продолжения рода.

    Т.е. - то что происходит в однополых парах - по определению
    сексом не является.. - Это же не меж-половые отношения?..
    - скорее внутри-половые.. не связанные с продолжением рода..

    И какая же дискриминация там может быть - если у них даже секса нет?..
    (как такового)..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 03.05.2013 13:42

  • Цитата:

    Сообщение от news_redactor

    считают, что ст. 29 Конституции гарантирует свободу мысли и слова
    и запрещает лишь «пропаганду, возбуждающую социальную, расовую,
    национальную или религиозную ненависть и вражду».


    Хотелось бы узнать - что за смысл содержится в понятии "социальная вражда"?..

    Неужели не заметно, что гей меньшинства принижают значимость и ценности
    социальной группы "с традиционным и естественным взаимоотношением полов"?..
    + применяют для обозначения этой социальной группы оскорбительное
    выражение "гомофобы".. - завуалированно причисляя эту группу к сумасшедшим?.
    (приписывая членам этой группы несуществующую фобию)..


    Цитата:

    Сообщение от news_redactor

    По закону «О противодействии экстремистской деятельности»


    Не уверен, что закон внимательно изучен.. верно понят и озвучен..

    Закон считает экстремистской деятельность поощряющую
    социальную вражду и ненависть..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 03.05.2013 13:26
  • Буйный написал:А в 1913 г. он смог бы продолжить свою карьру такими темпами с командира корпуса до главковерха за три месяца?
    Написал Dima-Nedv 03.05.2013 11:32

  • Цитата:

    Сообщение от Мимоход

    Если в человеке заложено стать гомосексуалом, то он им и станет
    (соответственно и наоборот - склонность к гетеросексуальным предпочтениям
    ни за какие коврижки не загонит "жертву пропаганды" в стан геев).


    Нет!.. гомосексуальность не предопределена..

    Она приобретается.. и коварные спецы на западе
    заинтересованные в насаждении гейства - это
    прекрасно понимают.. и у себя там создают
    условия для навязывания извращений.. и нам
    это навязать пытаются..

    Приводить, как ныне принято - малопонятные чужие мнения,
    не буду.. (зачем же жить чужим умом если своего хватает.. :BigGrinSmile..
    Повторюсь.. (хоть и некрасиво самого себю цитировать)..
    перепост отсюда

    Цитата:

    Цитата:

    Сообщение от Сообщение от Алисия
    ой, поясни, чтоб я поймала мысль за хвост.

    Сообщение от Алисия
    ой, поясни, чтоб я поймала мысль за хвост.

    .
    Ну вот.. что бы от чего-то отклониться,- для начала надо
    к этому стремиться.. Ну-у.. что-бы было там желание
    какое-то.. влечение.. позыв.. «кароче» – зов!

    Зов по сути – сильное, непреодолимое влечение,.. но
    смутное и не всегда осознанное.. Типа – инстинкт..
    когда - «чего-то хочется, ну а кого – не знаешь»..

    Глубокие инстинкты хорошо «заряжены».. и требуют
    разрядки.. Так появляются потребности, что требуют
    удовлетворения..

    Вот дальше уже очень интересно как всё это происходит..
    Инстинкт ведёт нас к цели, только мы не знаем точно, что
    мы ищем и зачем.. и выясняем это всё «по ходу пьесы»..

    Как в той игре, где надо отыскать предмет его не видя.. ну..
    например, с такой повязкой на глазах.. почти как у Фемиды..
    Ну и ориентируемся там, по каким-то признакам,
    например – подсказкам зрителей.. типа – «холодно, тепло»..

    Вот тут не трудно сбиться с верного пути, и всё «попутать»
    и отклониться от первоначального влечения с точностью
    до «наоборот»..

    Всё как в живой природе.. утёнок например.. за маму
    принимает самый первый им увиденный предмет.. – сапог
    птичника, к примеру, или мяч.. уж если при рождении тот
    первым на глаза попался.. и будет за ним следовать, куда б
    он не пошёл..

    В общем.. любые отклонения влечения, причём, не только
    полового – вопрос ошибочных (неправильных) ориентиров..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 02.05.2013 20:25

  • Цитата:

    Сообщение от Юрисконсульт2

    рассуждать о том, в чем он не является специалистом...


    Вот именно.. не спецы..
    Гейство с органическими отклонениями не связано.. что давно известно..
    и тем не менее И.Кон глаголит:

    Цитата:

    Сообщение от Мимоход

    Что же касается серьёзных процессов, то они имеют
    более глубокие органические причины.

    А психолог(???? ) Д.Исаев вторит:

    Цитата:

    Сообщение от Мимоход

    Поменять ........ биологические признаки, ........... невозможно,


    Т.е. - надо что-то вырезать или нарастить что бы стать геем?.. Uhm
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 02.05.2013 20:02

  • Цитата:

    Сообщение от Мимоход

    И связано это, к сожалению, с более общим феноменом — усилением ксенофобии, то есть ненависти и неприязни ко всем другим, чужим. И это действительно очень опасное явление, и с ним надо бороться

    Я лично тут вижу сексопатолога, пытающегося рассуждать о том, в чем он не является специалистом...

    Цитата:

    Сообщение от Мимоход

    Фактически же в этом законопроекте речь идет о природной сущности человека. И как ее можно пропагандировать, за что агитировать, непонятно.

    Пропагандируют-то не "природную сущность" (по ней, вроде, мужчина с женщиной должен быть?) а образ жизни и сексуальные предпочтения.
    Написал *** Юрисконсульт2 (Юрисконсульт2) 02.05.2013 18:20

  • Цитата:

    Сообщение от Что такое пропаганда гомосексуальности, мне непонятно. Разве кто-нибудь выступает по поводу того, что гомосексуальность лучше гетеросексуальности? Вопрос выбора сексуальной ориентации — это не вопрос моды. Нечто подобное может существовать и существует в каких-то молодежных субкультурах, где могут изображать то одно, то другое. Что же касается серьёзных процессов, то они имеют более глубокие органические причины. А если говорить о том, что происходит в нашей стране, я вижу кампанию гомофобии, требования что-то запретить, закрыть и т. д. Что явно противоречит общим тенденциям культуры и нашему законодательству. И связано это, к сожалению, с более общим феноменом — усилением ксенофобии, то есть ненависти и неприязни ко всем другим, чужим. И это действительно очень опасное явление, и с ним надо бороться

    Что такое пропаганда гомосексуальности, мне непонятно. Разве кто-нибудь выступает по поводу того, что гомосексуальность лучше гетеросексуальности? Вопрос выбора сексуальной ориентации — это не вопрос моды. Нечто подобное может существовать и существует в каких-то молодежных субкультурах, где могут изображать то одно, то другое. Что же касается серьёзных процессов, то они имеют более глубокие органические причины. А если говорить о том, что происходит в нашей стране, я вижу кампанию гомофобии, требования что-то запретить, закрыть и т. д. Что явно противоречит общим тенденциям культуры и нашему законодательству. И связано это, к сожалению, с более общим феноменом — усилением ксенофобии, то есть ненависти и неприязни ко всем другим, чужим. И это действительно очень опасное явление, и с ним надо бороться

    Это комментарий по теме сексолога И. С. Кона. Взято отсюда:
    http://www.kp.ru/daily/press/detail/292/h


    Цитата:

    Сообщение от Фактически же в этом законопроекте речь идет о природной сущности человека. И как ее можно пропагандировать, за что агитировать, непонятно. Поменять природную сущность, то есть те биологические признаки, которые даны человеку от природы, невозможно, это бессмысленно. В заключении, которое я сегодня собираюсь передать в Законодательное собрание, речь идет именно об этом».

    Фактически же в этом законопроекте речь идет о природной сущности человека. И как ее можно пропагандировать, за что агитировать, непонятно. Поменять природную сущность, то есть те биологические признаки, которые даны человеку от природы, невозможно, это бессмысленно. В заключении, которое я сегодня собираюсь передать в Законодательное собрание, речь идет именно об этом».

    Это уже мнение зав. кафедрой клинической психологии Санкт-Петербургской государственной педиатрической медицинской академии Д. Исаева. Взято отсюда:
    http:vz.ru/news/2011/11/28/542230.html

    Вывод. Специалисты, которые сведущи в вопросе как никто другой, поясняют, что от запрета пропаганды гомосексуализма (как и от самой этой пропаганды) толку ноль. Если в человеке заложено стать гомосексуалом, то он им и станет (соответственно и наоборот - склонность к гетеросексуальным предпочтениям ни за какие коврижки не загонит "жертву пропаганды" в стан геев). Тем не менее, находятся особо сознательные, решившие, что они разбираются в вопросе гораздо лучше остальных и начинают продавливать законопроекты, способные раскрутить людей на развитие социальной нетерпимости друг к другу.

    И вообще, "Если между членами социума вбивают клин, значит это кому-то нужно"))).

    P.S. Вижу, что обсуждение ветки превращается в пустопорожний флейм.
    Остается только сделать фейспалм...
    Засим раскланялся...
    Написал Мимоход 02.05.2013 18:08

  • Цитата:

    Сообщение от Мимоход

    А зачем вообще пытаться что-то понять и объяснить? Лично мне без разницы, чем живет, допустим, сосед по подъезду.. И с кем он живет... Мое отношение к нему будет определяться несколько иными категориями. Например, не ужирается ли он водки, а потом до утра музыку слушает или избиение морды кому-то устраивает, или не ставит ли машину под моим окном на газоне и коптит мне в форточку (продолжать можно до бесконечности).
    Может быть такой подход и отличает цивилизованных людей от духовно богатых особей, которые, например, в Иране тех же гомосексуалистов вешают?

    Ну, начнем с того, что нам навязывают "понять и простить" гомосексуалистов. В принципе, я согласен. Но вот когда в школе, где учится мой ребенок, начинают проводить уроки "толерантности к геям и лесбиянкам" - этого я понять не могу. Больные? Значит их надо держать подальше от остальных жителей, как даунов, шизофреников и прочих. Не больные, а просто "золотая молодежь" ищет новые ощущения? Ищите, но без публичных и громогласных объявлений и стенаний.

    Цитата:

    Сообщение от 33vladimir33

    Лично мне глубоко пофиг сексуальная ориентация человека, когда он уважительно относится к другим людям.

    К другим людям и их правам! Вот тут согласен.

    Цитата:

    Сообщение от 33vladimir33

    Иногда эти особи сами нарываются на подобное к себе отношение.

    Да не иногда, а практически всегда! Меня лично раздражает, когда мужчина сюсюкается как женщина и одет в фееричное нечто. Для меня это психологически неприемлемо. Нет, бить гея только за это, конечно, глупо, но когда он при этом еще и подходит и начинает докапываться, мол, ты чего нас не любишь, противный? Или начинают целоваться напоказ... Тут уже явно провокация и за это, я считаю, любой нормальный мужчина может заслуженно разогнать их пинками. ИМХО.
    Впрочем, не менее часты и обратные ситуации - гопота всегда и везде цепляется к наиболее беззащитным. Бить геев только за то, что они геи и ходят по нашим улицам неправильно и незаконно и в этом случае люлей от меня могут получить уже "конкретные пацаны". Опять же ИМХО.
    Написал *** Юрисконсульт2 (Юрисконсульт2) 02.05.2013 13:19

  • Цитата:

    Сообщение от news_redactor

    Поправки ко 2-му чтению базируются на предложениях комитета ГД по вопросам семьи:
    запретить следует не только «пропаганду», но и публичное «оправдание гомосексуализма».
    Кроме того, могут быть введены санкции за пропаганду «бисексуализма и трансгендерности»


    Ну а как же?..

    Не нанося ущерб семье.. материнству.. детству.. - гомосексуализм не оправдаешь..

    Более того.. пропаганда гомосексуализма обесценивает семью в целом
    и материнство в частности.. объявляя их ненужным социальным рудиментом..
    предлагая матерей заменить пробирками..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 02.05.2013 09:59