Худсоветы позволят сохранить нравственные ценности на телевидении
Я принадлежу к той группе граждан, которая считает, что худсоветы на телевидении нужны. Многие телеканалы закрыли детское вещание, поскольку реклама в детских передачах теперь запрещена. Я считаю, что сейчас под угрозой такая передача как «Спокойной ночи, малыши», на которой выросло даже больше, чем полстраны. Из-за того, что коммерческая составляющая передачи очень маленькая, эту передачу нужно защитить, она держится только за счет того, что люди понимают, в чем ее ценность, хотя передаче уже 50 лет. И вот, например, для того, чтобы определять вот такие маяки в телевещании, ключевые точки, необходимо выстраивать какие-то рамки.
Если вспомнить 90-е годы, когда погоду оглашали какие-то полуобнаженные девушки, топлесс, то можно понять, какой путь мы уже прошли, чтобы восстановить какие-то представления о том, что можно, а что нельзя показывать по телевизору. Сейчас уже непотребства на телевидении стало меньше. Уже не испытываешь такого огромного стыда, когда смотришь телевизор. Формулировка «пипал хавает» уже, наверное, не актуальна.
И если предлагаемый Вадимом Соловьевым экспертный совет в виде худсовета будет работать в адекватном ключе, не так, чтобы высматривать гениталии на предметах искусства, а давать адекватную оценку нравственности, то почему бы и нет. Цензура это не всегда плохо. Например, существует такое понятие как редакционная политика телеканала. Телеканал вполне может согласовывать свою редакционную политику с экспертным советом.
Что касается состава экспертного совета, то это вполне можно определить народным голосованием. Люди прекрасно понимают разницу в позиции Никиты Михалкова и Надежды Толоконниковой, например, и смогут сделать выбор в зависимости от собственных критериев.
22.09.2014
Позднее об этом
-
6 комментариев
Закон разрешает телеканалам зарабатывать на низкопробных передачах
Художественный совет, предлагаемый депутатом Вадимом Соловьевым, или орган, который выполняет функции художественного совета, входит в противоречие со всем существующим законодательством. Это, на мой взгляд, сырое и непродуманное предложение. Я согласен, что много ерунды на федеральных каналах. Но, прежде чем выходить с таким предложением, нужно было поработать, разработать проект с учетом изменения действующих законов, учесть, что у нас очень много сейчас надзирающих органов, начиная с прокуратуры.
22.09.2014
Телевизионные каналы - это коммерческие предприятия, они должны получать прибыль, этими интересами диктуется их работа. А действующие законы это регламентируют. «Чернуха» запрещена, запрещена порнография, пропаганда насилия, фашизма и пр.
А то, что на телевидении господствуют низкопробные передачи…. Они не запрещены законом! В советское время телевидение само производило 99% того, что показывало. Теперь же все изменилось. Теперь разделены производители и прокатчики, те, кто показывают. Однако художественные советы в той или иной форме и сейчас существуют. Прежде чем что-то создавать, вкладывать деньги, нужно все проанализировать. Что значит снять какой-то цикл передач или даже одну передачу? Это значит, что надо вложить деньги. А если ты заранее знаешь, что этот продукт никто не купит, то ты не будешь его производить.
Мы должны всегда иметь в виду, что мы живем в капиталистической системе, где деньги, прибыль, определяют все. Я любые предлагаемые изменения соотношу с действующим законодательством. Если общество, которое и принимает законы, считает, что какое-то явление порочно, мешает нам развиваться и идти вперед, то нужно принять закон, которым это явление будет купироваться.
Конечно, никто не против, чтобы все телевидение было более качественное. Но это уже невозможно сейчас, потому что телевидение уже более структурировано, есть кабельное телевидение. Рыбак смотрит только про рыбалку, кто-то футбол смотрит каждый вечер, а федеральные каналы претендуют на всеобъемлющий взгляд. А поскольку у них коммерческие предприятия, то у них в уставе прописана цель создания этого канала, а именно получение прибыли.
Худсовет вряд ли сможет поддержать моральную планку на телевидении, а повысить - тем более, потому что есть более значимые факторы, которые влияют на это обстоятельство. Те же деньги.
Анна Кисличенко 
Комментарии