Simon Forrest


  • Цитата:

    Сообщение от аdmin

    Однако вздохнуть с облегчением не получается – как показывает правоприменительная практика, перечень «заинтересованных» свидетелей полицейскими не исчерпывается, как и странное стремление судей порой выражать доверие сомнительным показаниям.




    Порой выражать доверие, а порой, значит, и не выражать... что не так-то?
    Написал Forrest Simon (Unaltered Beast) в теме ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ 04.09.2024 21:09
  • "от сумы и от тюрьмы...", как говорится...
    Написал Forrest Simon (Unaltered Beast) в теме УРАЛЬСКАЯ ПРАВОВАЯ АНОМАЛИЯ 27.05.2024 11:49
  • Что-то у меня тоже скептическое отношение с учетом "правоприментиельной практики"
    Написал Forrest Simon (Unaltered Beast) в теме НЕ ТАК ПРИЗНАЛСЯ 21.05.2024 09:54
  • Там ситуация такая - у престарелых родителей в квартире сын давно уже прописан. По факту там не живет давно и на наследство/собственность вообще не претендует (там есть более достойные наследники - и он это понимает), но почему-то не хочет прописываться по фактическому месту проживания. Он каких-то доглов наделал и старикам-родителям коллекторы или еще кто там (точно не знаю) мозги выносят постоянно. Он готов оттуда выписаться, но вот задает вопрос - "а что будет, если выпишусь и нигде не буду прописываться? Наверное так нельзя? Или незаконно?". Вот интересно, что ему на это можно ответить...
    Написал Forrest Simon (Unaltered Beast) в теме Если выписался из квартиры и нкуда не прописался 07.05.2024 10:42
  • Каие могут быть правовые последствия?
    Написал Forrest Simon (Unaltered Beast) в теме Если выписался из квартиры и нкуда не прописался 06.05.2024 11:05
  • интересное дело... посмотрим, чем в итоге обернется...
    Написал Forrest Simon (Unaltered Beast) в теме «ГАРИКИ» ПОД УГРОЗОЙ? 10.04.2024 10:20
  • Написал Forrest Simon (Unaltered Beast) в теме «ГАРИКИ» ПОД УГРОЗОЙ? 10.04.2024 10:18

  • Цитата:

    Сообщение от Хлобыстофф

    Суды должны всегда стремиться к справедливому и объективному рассмотрению трудовых споров. Если работник предъявляет иск о незаконном увольнении на основе порочащих статей или иных злоупотреблений, то суд должен действовать в соответствии с законодательством и анализировать представленные факты и доказательства.



    Должны-то они должны... Но нам интереснее практика, а не то, как должно быть в теории.
    Написал Forrest Simon (Unaltered Beast) в теме ВОССТАНОВЛЕНИЕ ТРУДОВЫХ ПРАВ ИЛИ ПОПЫТКА ОБОГАЩЕНИЯ ЗА СЧЕТ БЫВШЕГО РАБОТОДАТЕЛЯ? 21.02.2024 12:26

  • Цитата:

    Сообщение от Марина Глушенкова

    Не знаю, как определяют суды, но совершенно очевидно, что Макаров не просто ранее злоупотреблял правом, манипулируя документами, но, получается, и сейчас продолжает, затягивая процесс, выводя его на более высокие инстанции. То есть теперь он манипулирует процессуальными правами. О каком незаконном лишении права трудиться идет речь, если Макаров сам расторг трудовой договор и получил трудовую книжку? Нечистоплотный он, конечно.



    Деньги не пахнут... Он - юрист, зарабатывает как умеет.
    Написал Forrest Simon (Unaltered Beast) в теме ВОССТАНОВЛЕНИЕ ТРУДОВЫХ ПРАВ ИЛИ ПОПЫТКА ОБОГАЩЕНИЯ ЗА СЧЕТ БЫВШЕГО РАБОТОДАТЕЛЯ? 19.02.2024 12:50

  • Цитата:

    Сообщение от Илия00

    Проголосовал за третий пункт. Никакой цифровизации, пока система не будет работать идеально! А сейчас мы в этом вопросе очень далеки от идеала!



    Думаю, все, кто на практике с этим сталкивался, с Вами (а точнее - с нами) согласятся.
    Написал Forrest Simon (Unaltered Beast) в теме РЕЕСТРОВАЯ ЧЕХАРДА 12.12.2023 14:09