Кино в обязаловку

Кино в обязаловку

Обожаю кино. Смотреть, конечно, в первую очередь.

И уверен, что изучать кино надо. Но... не в обычных школах как отдельный предмет, а в специализированных киношколах каких-нибудь или ВУЗах. Это не означает, что в школах не надо показывать кино, рекомендованное Минкультом как классику жанра. Это означает, что кинофильмы должны стать вспомогательным материалом, неким учебным пособием для изучения отдельных предметов.

Какие фильмы имеют право использовать учителя в школах – это и должен определить Минкульт со своими экспертами. Ведь не все учителя видели фильмы, касающиеся их предмета. А если и видели, то не обязательно нужные к просмотру их учениками. И вот для учителей пусть и будет рекомендованный список, чтобы, например, учитель истории и обществоведения, рассказывая об империи Юлиев и римском праве, не ставил в видеоплеер «Калигулу» Тинто Брасса, а выбрал более пристойное кино для детского просмотра (из списка Минкульта).

Или учитель химии, чтобы привить интерес к своему предмету, не рекомендовал бы «Breaking Bad» (несмотря на то, что сериал превосходный), а прокрутил что-то вроде «Продавца воздуха» – советский  художественный фильм 1967 года режиссёра Владимира Рябцева (помните, там, используя работы известного шведского химика Энгельбректа, коммерсант Бэйли добывает воздух, разделяя его на компоненты и сжижая кислород, водород и гелий, что приводит к изменению климата на Земле). А «Breaking Bad» дети и так посмотрят, кстати, без всяких рекомендаций.

Или вот, в качестве пропаганды пользы математики можно поставить абсолютно понятный всем фильм «Социальная сеть» про «Фейсбук» и Цукерберга. Все знают, что такое «Фейсбук». Всем понятно, что неплохо иметь состояние в миллиарды. И вот вам уравнение сложилось в юной голове: «чтобы иметь много денег и яхту, а заниматься при этом не землекопанием, а любимой соцсетью, не вылезая из компа, – нужно знать математику. Вот он, учитель, передо мной, так что вперед, к знаниям!

 

28.09.2012

Рубен Маркарьян

 в избранное

Ранее об этом

  • Демонстрация киношедевров чужого времени не прививает любви к отечественному кино 30 комментариев Демонстрация киношедевров чужого времени не прививает любви к отечественному кино

    Боюсь, как бы за предложением Никиты Михалкова, поддержанным сразу двумя профильными ведомствами, Минкультуры и Минобразования, не крылось лоббирование. И мнение автора идеи о художественной и прочей значимости, скажем, тех же «Броненосца Потемкина» или собственного детища, «Утомленных солнцем», которому, безусловно, отдано много сил, – еще не кредо.

    С одной стороны, пропаганда идеологии государства в обществе – не плохо. Но ни в одной стране мира нет идеологической составляющей в обязательном культурном образовании. И законом обязывать школы это делать не стоит, хотя можно рекомендовать.

    Кроме того, многое, что связано с художественной формой, с трактовкой произведений искусства в целом – дело вкуса. Обратите внимание, как обсуждались фильмы, показываемые в преддверии празднования Дня Победы, юбилея победы в войне 1812 года: и ветераны Великой Отечественной, и историки, и пользователи интернета одни фильмы превозносили, иные принимали в штыки… Общественное обсуждение, как и общественные показы кино, и ветераны Великой Отечественной, и историки, личного вкуса, культуры и образованности людей, и нет смысла обращать на это внимание государства. Лучшие наши фильмы мы и так знаем, без протекции их министерствами.

    Кстати, советское искусство идеологией было перенасыщено. Да и времена советских шедевров прошли, и сегодня с их помощью поставить в одну шеренгу подростков нельзя, надо учить их собственному отношению ко всему, умению давать свою оценку.

    Выводы о Родине, ее истории, патриотизме и идеологии невозможно заставлять делать путем демонстрации старых фильмов.

     

    27.09.2012
  • Школьникам не хватает идеологического воспитания на основе культуры и нравственности 30 комментариев Школьникам не хватает идеологического воспитания на основе культуры и нравственности

    Ребята погрязли в интернете, наша задача вернуть им летопись российской истории, в том числе и в виде кинолент советского периода, переключить их внимание с боевиков и сомнительных мелодрам.

    Бесспорно, культурному образованию нужен идеологический фундамент. Рекомендации мэтров кинематографии, педагогов помогут нам готовить молодого человека  к будущей гражданской жизни,  осознанию ее ценности и ценностей мировой культуры, в том числе и киноискусства.

    Мы должны использовать все имеющиеся способы и возможности, чтобы подрастающее поколение воспитывалось в духе патриотизма, российской культуры, что сегодня ему не прививается, и поэтому в целом игнорируется под влиянием различных течений: от резко консервативных до профашистских.

    За любой предмет, который пополнит багаж знаний учащихся, я голосую. Изучение хороших фильмов в школе даст возможность научить ребят воспринимать и понимать красивое, умное, лучшие образцы отечественного кино.

    27.09.2012

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии

  • Афина тебя вспоминали Smile
    Написал Алисия Алисия (Алисия) 27.09.2012 23:52

  • Цитата:

    Сообщение от Афина Паллада

    Если в качестве добровольного решения о просмотре и в аналогии того, как школьники всем классом с учительницей ходят в кино/театр и на выставки (мы ходили, и в настоящее время, думаю, ходят) не вижу ничего плохого


    А у нас на таких просмоттрах в старших классах, классные руководители половину киносеанса бегали по залу отбирали пиво и заставляли тушить сигареты)))


    Цитата:

    Сообщение от Афина Паллада

    «Из всех искусств для нас важнейшим является кино» (В. И. Ленин).


    Не авторитет
    Написал Торговец черным деревом ))) Себастьян Перейро (SP007) 27.09.2012 19:41
  • Дамы и господа, присоединиться к обсуждению темы вы можете в прямом эфире радиостанции «Говорит Москва» (92,0 FM) сегодня в 16.05 мск.

    Телефон прямого эфира: +7 (495) 788-36-08

    Ждем ваших звонков Mig
    Написал Смирнова Ксения Александровна (Аскорбинка) 27.09.2012 15:15
  • Я знаю, для чего это делается! С учетом опыта изучения классики в школах Минобразования поняло, как отвадить школьников от просмотра фильмов Smile.

    Если в качестве добровольного решения о просмотре и в аналогии того, как школьники всем классом с учительницей ходят в кино/театр и на выставки (мы ходили, и в настоящее время, думаю, ходят) не вижу ничего плохого, если вместо похода на какие-нибудь "Трансформеры" (ничего против не имею, просто как "абстрактный" пример), будут смотреть другой фильм, пусть и входящий в список "рекомендованных".
    Правда, проблема заключается в том, что при походах в кино мы ходили на интересные нам, ребятам, фильмы, но не получится ли так, что на фильмах, рекомендованных к просмотру, в результате будет получено "сонное царство" - детям будет очень сложно сконцентрироваться на просмотре того, что им неинтересно?
    Если книгу можно продолжить читать с того места, как отвлекся, вернуться за ответом на вопрос учителя, то с кино подобное будет сложнее.
    Или это будет индивидуальный просмотр дома с последующим сочинением на тему?
    Тогда я против Smile Потому что "за" - это по части, когда кино - это не наука, а искусство Smile

    «Из всех искусств для нас важнейшим является кино» (В. И. Ленин).
    Написал Афина Паллада (Афина Паллада) 27.09.2012 12:42
  • кинопродукцию детям можно показывать в школе только научно-познавательную, типо что-нибудь из жизни инфузорий или деления ядра атома. всё остальное трата дефицитного школьного времени.Imho
    Написал Алисия Алисия (Алисия) 27.09.2012 11:11
  • А это обязательно: показывать российским детям западную кинопродукцию? На ТВ с утра до вечера этого "добра" с избытком. В российских школах приоритет должен отдаваться российской культуре, это очевидно.
    Написал Соловьенко Любовь (Любовь Николаевна Карачинцева) 27.09.2012 06:34

  • Цитата:

    Сообщение от Mihas02

    Карпов, долгие годы работавший начальником СКМ не справился "с кучей бумажной работы" на месте начальника отдела, круто запил и пошёл стрелять людей? Бред.


    когда смотрели на даче этот фильм в эти выходные, решили, если верить фильму, то сотрудники органов целыми днями не работают, а выясняют личные терки - между собой и с женами - наглыми и невоспитанными тетками.. собственно такими же как и их мужья, пьют по-черному и матерятся, потому что за эти серии ничего из введенной им работы по защите правопорядка, они не сделали... когда просыхают, их мучает совесть.. и они делают видеопризнания и выкладывают на ютубе прежде чем уволиться... ну наверно чтоб насолить коллегам-бездельникам перед уходом.
    вобще где расследования и поимки преступников, где работа...а лица такие, что честно - как мафия на сходке... бандиты некоторые и то симпатичнее.
    впрочем одно дело было.. один из них облил какое-то здание бензином и поджег, а потом пьяный валялся, пока люди не вызвали... его же коллег..на него
    Написал Алисия Алисия (Алисия) 26.09.2012 00:12

  • Цитата:

    Сообщение от Антон Всеволодович

    Из русского перевода А.К.Дойла про наркотики не изымалось. Помнится я в третьем классе (1985 год) читал, что Шерлок Холмс курил гашиш. В этом состоянии дедуктировать ему больше всего удавалось.


    когда я читаю оригинал, понимаю, что наш фильм и то, что писал Дойл - два разных, по своему интересных произведения. но оригинал явно не для детей.

    вопрос в другом, у нас все проблемы с образованием решены уже и мы решили теперь кино для детей выбиратьUhm
    как в анекдоте - бедность, преступность, проституция...но на Украине решили приоритетной задачей - борьбу с видео пиратством...
    фильмы просто должны иметь рейтинги просмотра - распределения по возрастам, чтоб их смотрела соответствующая аудитория, как и игры... а уж среди своей возрастной группы дети сами выберут, что посмотреть... еще предмет специальный..
    это ж каким *ебилом надо быть чтоб такое придумать.. для показа в школах...хм... ранее обязательные предметы сделаем платными и факультативными... пусть в школу дети ходят киношку смотреть
    Написал Алисия Алисия (Алисия) 26.09.2012 00:00

  • Цитата:

    Сообщение от Антон Всеволодович

    Из русского перевода А.К.Дойла про наркотики не изымалось.


    А мы про фильмы говорим. Я кстати в свое время после некоторых фильмов современных читал оригинальное чтиво автором, гораздо интереснее было. и Корецкого, Бушкова, Кивинова. Понимаю они не классики, но я не лицемер и не люблю классику, не мое это, может и зря конечно.


    Цитата:

    Сообщение от Mihas02

    Да, Карпов мегапротиворечивая личность.


    В реальной жизне практически не встречается "белое" и "черное", все больше "серое"...


    Цитата:

    Сообщение от Антон Всеволодович

    Моя сестра (преподаватель) во времена студенчества рассказывала, как преподаватель по истории вместо одной из лекций включала в программу фильм "Список Шиндлера",


    Кстати достаточно серьезный ВЗРОСЛЫЙ фильм и тяжелый во всех отношениях, не думаю что его можно показывать так, что он к категории типа 16+ должен относиться, как минимум.


    Цитата:

    Сообщение от Антон Всеволодович

    После появления в Европе и США (с середины XIX века) кокаин изначально использовался в медицинских целях.


    Героин тоже изначально был лекарством от кашля насколько я помню...


    Цитата:

    Сообщение от Рубен Маркарьян

    На мой взгляд, ничего нельзя менять в фильмах, в погоне за более широкой аудиторией. Если Холмс курил гашиш, то пусть и курит гашиш


    Есть понятие художественный образ, обычно автор долго его выверяет, всесторонне взвешивает, что-то менят, это в результате выстраданный продукт мысли. Но тут приходит какой-нибудь сценарист... Либо все как нлибо не снимайте вообще...


    Цитата:

    Сообщение от Рубен Маркарьян

    Сталин и Черчилль будут сосать леденцы, вместо курения трубок и сигар.


    Я себе это представил, гхм.


    Цитата:

    Сообщение от Рубен Маркарьян

    А древние правители Рима будут участвовать не в оргиях, а в партсобраниях


    Я слава Богу не застал эти мероприятия в силу возраста, но ИМХО что тогдашние, что сегодняшние собрания мало от них отличаются...

    Им дай волю и "Горбатую гору" как пропаганду демократии включят в программу, я ЭТО не смотрел только слышал о чем, сразу говорю.

    А вообще с этими перетрубациями опять хотят угробить Энное количество неповинных душ. Реформами и иже с ним 90-х и 2000-х уже сделаи ковардак в головах молодых людей. Как у Гипократа "Не навреди."
    Может это опять продолжение плана дяди Аллена, надо посмотреть есть там схожие моменты, только не говорите что этот план у меня как фитиш, это не я продвигаю эти темы.
    Написал Торговец черным деревом ))) Себастьян Перейро (SP007) 24.09.2012 21:28