Норма об извинениях полицейских может стать новым поводом для коррупции

Норма об извинениях полицейских может стать новым поводом для коррупции

Если человек вольно или невольно соприкасается с правоохранительными органами в ходе проверки (административной или в качестве подозреваемого), и выясняется, что он не причастен к преступлению, безусловно, должностное лицо должно извиниться перед ним от имени государства. Потому что гражданин как налогоплательщик и избиратель имеет основания  рассчитывать, что государство его права защищает, а не нарушает.

В УК уже есть статья 301, предусматривающая санкции за заведомо незаконное задержание, а также заключение под стражу или содержание под стражей. Поэтому, мне  кажется, специальную законодательную норму, закрепляющую обязательность признания вины в таких случаях, как предлагает МВД для своих сотрудников, вводить не обязательно. Извинение здесь и без того естественно, это само по себе должно быть непреложной человеческой нормой, невзирая на наличие или отсутствие погон на плечах.  

В случае, когда принятие закона вызвано прямой необходимостью урегулирования каких-либо отношений, - тогда требуется и определение ответственности, и формы для ее исполнения. Если нет – новая норма порождает возможность злоупотреблений с обеих сторон, и все вновь может закончиться «решением вопроса».

03.06.2014

Валерий Степанов

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии

  • Министерство внутренних дел России совместно с правозащитниками готовит проект поправок в наставление для своих дежурных частей. Документ предлагает фиксировать факт извинений перед неправомерно задержанными гражданами.

    Согласно проекту МВД, предлагается дополнить книгу учёта доставленных в полицию граждан новой графой о письменных извинениях перед задержанными. В противном случае, граждане могут пожаловаться на полицейского.

    По мнению официального представителя МВД России Андрея Пилипчука, нововведение покажет гражданам, что полиция умеет признавать свои ошибки.
    Зампред Общественного совета при ГУМВД столицы Антон Цветков отмечает, что сегодня «неправомерно задержанного гражданина отпускают, воспринимая, что он и так должен быть доволен, что его отпустили без проблем».

    «И в полиции, и в других погононосящих структурах так всегда делают: взяли, морду набили или оскорбили, а потом возьмите и напишите, что к вам лояльно относились, и вы никаких претензий не имеете. Да там, чтобы унести свои ноги, любой подпишет бумаги!», - говорит генерал-майор милиции, советник президента Российской Федерации Асламбек Аслаханов.

    Правозащитник Михаил Аншаков напомнил, что «сама по себе обязанность извиняться уже предусмотрена нашим законодательством: если человек подвергается незаконному уголовному преследованию, прокурор обязан извиниться за действия правоохранительной системы перед гражданином». Но, к сожалению, прямой ответственности, органов прокуратуры нет. Факты, когда прокурор извиняется от лица государства за незаконное уголовное преследование, как в случае с новосибирским чиновником Романом Шилохвостовым в 2013г., типичными не назовешь. По данным генпрокурора РФ Юрия Чайки, за последние три года в России незаконно были привлечены к уголовной ответственности более 14 тысяч человек, а более 4,6 тысяч человек незаконно арестованы и задержаны.

    Поэтому и предполагаемый новый механизм, уверен Аншаков, «однозначно не будет работать» без предусмотренной ответственности сотрудников МВД за несоблюдение требований закона.

    Станут ли поправки об извинениях непреложной нормой сотрудников в погонах?
    Написал Редактор новостей (ZAKONIA NEWS) 26.05.2014 18:42
  • Такие ошибки сегодня недорого обходятся власти. Выплата серьезных компенсаций из бюджета ведомства за моральный и физический ущерб гражданину, и возможно - уголовное наказание – могли бы остановить беспредел... но мы все понимаем, кто и что будет писать в журналах задержаний...
    Написал Быков Кирял (Evander Sinque) 26.05.2014 18:46
  • ...Подпиши, что я перед тобой извинился и вали...
    ?
    Написал Силайчев Михаил (mishanik) 30.05.2014 13:59

  • Цитата:

    Сообщение от mishanik

    Подпиши, что я перед тобой извинился и вали...
    ?


    Грубо говоря так... Сдается мне, данная обязанность извиняться является скорее "недомерой", т.к. моральное удовлетворение от принесенных извинений не отменяет и не устраняет ущерба от недобросовестных действий работников МВД. Тут как минимум необходимо прописывать материальную "добавку" к извинениям - за счет конкретных должностных лиц МВД, разумеется, при условии что МВД не будет затягивать с такими выплатами и потом компенсировать эти расходы путем удержания из зарплаты нерадивых работников. Вот тогда данная мера сможет стать неким стимулом для надлежащего (хотя бы формально) исполнения господами полицейскими своих обязанностей... А так - от извинений недобросовестному полицейскому ни холодно, ни жарко, а чувство стыда присуще далеко не всем - они все ж такие же люди, как и все остальные
    Написал Сайкин Кирилл Андреевич (Сайкин Кирилл Андреевич) 30.05.2014 14:28
  • Сотрудники полиции будут также извиняться как и прокуратура "приносящая официальные извинения" лицам, в отношении которых дела прекращены по реабилитирующим основаниям Smile ну-ну

    Лучше пускай обяжут сотрудников полиции доставлять незаконно задержанных в пункт их назначения либо оплачивать за счет МВД проезд в такси к этому месту или иному куда укажет гражданин в рамках населенного пункта. Так как из-за действий сотрудников человек скорее всего опоздал к месту куда направлялся.
    Написал AvakGM 30.05.2014 18:26
  • Если человек вольно или невольно соприкасается с правоохранительными органами в ходе проверки (административной или в качестве подозреваемого), и выясняется, что он не причастен к преступлению, безусловно, должностное лицо должно извиниться перед ним от имени государства. Потому что гражданин как налогоплательщик и избиратель имеет основания рассчитывать, что государство его права защищает, а не нарушает.

    В УК уже есть статья 301, предусматривающая санкции за заведомо незаконное задержание, а также заключение под стражу или содержание под стражей. Поэтому, мне кажется, специальную законодательную норму, закрепляющую обязательность признания вины в таких случаях, как предлагает МВД для своих сотрудников, вводить не обязательно. Извинение здесь и без того естественно, это само по себе должно быть непреложной человеческой нормой, невзирая на наличие или отсутствие погон на плечах.

    В случае, когда принятие закона вызвано прямой необходимостью урегулирования каких-либо отношений, - тогда требуется и определение ответственности, и формы для ее исполнения. Если нет – новая норма порождает возможность злоупотреблений с обеих сторон, и все вновь может закончиться «решением вопроса».


    Дальше...
    Написал Степанов Валерий (vstepanov) 03.06.2014 14:18

  • Цитата:

    Сообщение от Evander Sinque

    Выплата серьезных компенсаций из бюджета ведомства за моральный и физический ущерб гражданину, и возможно - уголовное наказание – могли бы остановить беспредел...



    Только лишь!
    Написал nfryflj 09.06.2014 15:52
  • Проблема не в том, что само по себе людей доставляют в саму ДЧ, а как себя ведут те, кто доставляет и - как в ней содержатся задержанные

    И, еще - каким должен быть контроль ?!

    Прокурор? Общественники? Видео?
    Написал Гусаров И.Л. 09.06.2014 20:40