Праздники... со слезами на глазах. Война меньшинств-извращенцев против традиционного большинства

Праздники... со слезами  на глазах. Война меньшинств-извращенцев против традиционного большинства

Разложение СМИ или СМИ нас разлагают... вот в чем вопрос. Опасно стало включать наше всеядное ТВ, радио. Особенно по праздникам и праздничным неделям. То на Покров сразу после иконы показывают крысу с флэшкой в голове, бегающей по алгоритму, сейчас на Пасху как явление вселенского масштаба показывают похождения британского гомопарламентария, теперь вот 9 Мая пытаются навязать обществу обсуждение вопроса войны против его  сторонников. До тошноты.., вытравливают мозги несведущему обывателю, навязывая нетрадиционную ориентацию в новостном контенте. Ничего научились не бояться за 20 лет наши помойно-либеральные СМИ. Никто не смог остановить эфирные водопады всякой мерзости. Значит, это кому-то очень нужно. Значит, где-то в решающих ложах власти прочно засели паразиты, крышующие эту мерзость. И никто не сможет защитить наших детей в таких условиях от аналогичной мерзости в школах, потоков пошлости и разврата из интернета. А зло – оно на то и зло, чтобы нарушая все нормы и границы пытаться диктовать свою волю...

В последнее время участились  многочисленные обращения простых граждан и деятелей культуры по фактам вопиющего разврата и растления с привлечением детей на сценах театров Москвы, активно поощряемых новым  руководством культуры. Несмотря на действие федерального  законов «О защите детей от негативной информации» и регионального «Об опеке, попечительстве и патронаже», запрещающем экспонировать детей без разрешения опеки некоторые Московские  должностные лица продолжают их грубо нарушать. И можно не сомневаться, столичный эксперимент раковыми метастазами затем расползется по всей стране.

Многих граждан возмущает крайняя агрессивность людей с нетрадиционной ориентаций и побудительная пропаганда на улицах, в метро, общественном транспорте, витринах  магазинов, на продуктах питания, в бесплатных и периодических газетах, других изданиях.

Вместо табуирования опасных зависимостей идет навязчивая пропаганда секса, наркомании,  пороков, извращений, нетрадиционных сожительств и моделей поведения,  даже под видом социальной рекламы,  в учреждениях образования и здравоохранения. Дети, посещающие поликлиники на медосмотрах, сталкиваются с целыми этажами негативной соцрекламы, пачками несут в школы буклеты с пропагандой секса, контрацепции, спермограмм, рекламой  абортов,  СПИДа, основного спутника извращенцев. В связи с  ратификацией социальной хартии,  конвенции Совета Европы «О защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений», факультативного протокола к конвенции о правах ребенка, касающегося торговли детьми, детской проституции и детской порнографии, принятого Генеральной Ассамблеей ООН 25 мая 2000г.   граждане опасаются, что  под видом охраны репродуктивного здоровья,  начнется  широкая сексуализация сознания детей через информирование о всех видах сексуального использования  в школьных программах, на медосмотрах, как это уже предпринималось в  изданном  полумиллионным тиражом московском «паспорте здоровья школьника», содержавшем аморальные репродуктивные инструкции и установки, совпадающими по матрице растления с «европейскими стандартами сексуального просвещения(извращения)» детей. Которые надо будет применять и в России после ратификации вышеназванных  конвенций, если национальное законодательство не будут внесены запретительные нормы.

К сожалению, даже детские книгоиздатели перепечатывают европейские  сексуальные энциклопедии для детей уже с 4-х лет, в октябре 2012 г. были попытки продажи  «Девчонкологии» - секс-пособия с рекомендациями разных видов  секса для девочек. Книжные магазины, дома  педкниги умудряются продавать безнравственные издания  в разделах развивающих детских игр младшего возраста. Книжка «Мальчики книга для вас», для среднего школьного возраста, изданная в 2010 г. содержит подробные описания 7 нетрадиционных полов (трансгендерных, бисексуальных и прочих ) для изучения детям. В некоторых странах Европы таких вариаций до 30. В некоторых эти извращенцы уже всерьез поднимают вопрос о разрешении сожительствовать с усыновленными детьми. Мерзко смотреть, как корчится  некогда христианская Европа в лапах извращенцев. Но как-то это же произошло. Значит, и нас к этому будут толкать. И амстердамское раздвоение личности показательно. Когда на официальных конференциях говорится одно, даются высокие гарантии внешним толерастам. А потом в частной беседе, для внутреннего пользования, обывателям обещается другое. То ли еще будет...

08.05.2013

Николай Мишустин

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии


  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Простой логический вопрос - известен ли кому-то факт
    как пара гомо деток нарожала?


    Я не знаю, что Вы имеете ввиду под гомо. Можно употреблять общепринятые определения? Гомосексуальная разнополая пара? Гомосексуальная однополая пара?
    Написал Dameon 17.05.2013 14:58

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Я ответил..


    Еще раз. Мой вопрос:
    Вы можете привести факт действия пропаганды гомосексуализма, когда под воздействием пропаганды человек изменил свою сексуальную ориентацию?
    Если не сложно, повторите ответ.
    Написал Dameon 17.05.2013 14:55

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Что опровергнуть? Вы не ответили на мой вопрос, а начали задавать свой. Так что мне нечему оппонировать.


    Я ответил.. мой ответ вас не устроил.. это же не повод уклоняться
    от ответа?..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 17.05.2013 14:53

  • Цитата:

    Сообщение от оОлег

    Потому что нормы размыты и их применить при случае можно к кому угодно.


    Размытую норму в студию! Или Вы тоже хотите поговорить ни о чем?
    Написал Железняк Мария (Солнце) 17.05.2013 14:52

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Я же задал простой логический вопрос.


    Хорошо..

    Простой логический вопрос - известен ли кому-то факт
    как пара гомо деток нарожала?..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 17.05.2013 14:49

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Если я вас верно понял.. - опровергнуть хочется - да не чем?..


    Что опровергнуть? Вы не ответили на мой вопрос, а начали задавать свой. Так что мне нечему оппонировать.
    Написал Dameon 17.05.2013 14:45

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    А то, что Вы написали - это все теория. Причем, субъективная.


    Если я вас верно понял.. - опровергнуть хочется - да не чем?..

    я вашу фразу верно понял?..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 17.05.2013 14:43

  • Цитата:

    Сообщение от оОлег

    Расскажет "Новая газета" о гей параде, осуждая его, - её обвинят в пропаганде гомиков и лицензию отзовут


    Де факто, за пропаганду гомосексуализма принимают само существование гомосексуалов. Человек с достаточным уровнем интеллекта понимает, что гомосексуала нельзя заставить просто перестать существовать. Таким образом решение вопроса может быть только с позиций нацизма - уничтожать. Иначе я не вижу рационального повода проводимой государством политики концентрации недовольства граждан на одной социальной группе. Если проводить параллели, то все подобное происходило в Германии в 34 году.
    Написал Dameon 17.05.2013 14:42

  • Цитата:

    Сообщение от Солнце

    Каких прав конкретно?


    Следовало бы задать вопрос: "Чьи права конкретно могут быть нарушены?" Тогда корректно можно ответить: "Права тех, кто чем-либо кому-либо не угодил" Потому что нормы размыты и их применить при случае можно к кому угодно.
    Расскажет "Новая газета" о гей параде, осуждая его, - её обвинят в пропаганде гомиков и лицензию отзовутFrown
    Написал оОлег 17.05.2013 14:38

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Ваши-то посты чем отличаются?


    Тем, что я не оперирую эмоциональными, либо обывательскими терминами, а стараюсь строить речь исключительно на рациональном использовании фактов и общепринятых понятий, обозначающих предмет беседы.


    Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    На форумах как вы себе это представляете?


    На форумах, обычно, принято отвечать на вопросы. И оппонент, который вместо ответов на вопрос начинает задавать свои, мягко скажем, не умен.
    Я же задал простой логический вопрос. Если кто-то верит в существование пропаганды гомосексуализма, то пусть приведет хоть один пример из истории, когда установлено, что эта пропаганда подействовала. Пока что никто не смог.
    Написал Dameon 17.05.2013 14:38