Сегодня эксперт не может быть беспристрастным, а общественный контроль полезным

Сегодня эксперт не может быть беспристрастным, а общественный контроль полезным

Сегодня ключевым фактором определения диагноза постфактум является патологоанатомическая служба. Как известно, патологоанатомы меньше всех врачей ошибаются. Но, к сожалению, патологоанатомическая служба в России находится под ведением  главных врачей тех учреждений, где совершаются врачебные ошибки, из-за которых погибают пациенты, попадающие затем на стол патологоанатома. Пока патологоанатомы будут «под главным врачом», говорить о беспристрастности экспертной службы бесполезно. Мы должны говорить о внедрении независимой экспертизы, о внедрении обязательного страхования по примеру ОСАГО ответственности медучреждения, и только тогда система начнет работать.

Врачи не лукавят: проверяющих их работу чиновников куча, комиссий куча, но системно все эти структуры отстроены таким образом, что они не приводят к повышению эффективности и безопасности медицинской помощи. Система сегодня работает как вещь в себе, а любой дополнительный общественный институт, при всей его гипотетической полезности, будет лишь надстройкой, которая будет отнимать дополнительное время у врачей, и без того сегодня заваленных  разного рода бюрократической нагрузкой.

05.04.2013

Юрий Крестинский

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии


  • Цитата:

    Сообщение от Александр30


    И наконец когда же закончится принятие ситуационных законов, их и так уже больше, чем в любой другой стране.



    "Ситуационные законы" - единственно правильный путь для решения проблем "здесь и сейчас". Я уверен, что наше правительство действует исключительно мудро и практично, создавая все условия для законодательного утверждения и применения на практике подобных инициатив.
    Никогда в российской истории власть не была на столько близка к народу, как сейчас, а все-равно почему-то много недовольных. Мне этого не понять.
    Написал В. И. (замешан) 03.04.2013 10:35
  • Нашим законотворцам видимо неизвестно реальное положение в медицине, которая уже угроблена их реформами.
    Считаю что данный законопроект является еще одним камнем в надгробии к "бесплатной, доступной" медицине.
    И наконец когда же закончится принятие ситуационных законов, их и так уже больше, чем в любой другой стране.
    Сегодня ради интереса посмотрел и сам оторопел, у нас 4068 только федеральных законов.
    Написал Александр30 (Александр30) 03.04.2013 08:58

  • Цитата:

    Сообщение от Mihas02

    Работоспособное население вряд ли сможет поучаствовать в контролировании. Кто будет состоять в контроле? Скорее всего студенты и, преимущественно, пенсионеры.

    В общем, на народных инспекторов возложены функции прокуратуры и органов контроля. Государство тем самым расписывается в неспособности осуществлять полноценный надзор за работой медицинских учреждений.



    Т.е. выходит профессионалов будут контролировать юнцы, с неокрепшим еще интеллектом, да выжившие из ума бабульки? И это на полном серьезе предлагается в качестве меры для наведения порядка в отрасли!!!
    Написал Быков Кирял (Evander Sinque) 02.04.2013 17:17
  • Работоспособное население вряд ли сможет поучаствовать в контролировании. Кто будет состоять в контроле? Скорее всего студенты и, преимущественно, пенсионеры.

    Цитата:

    Сообщение от news_redactor

    народный медицинский контроль сможет принимать жалобы от граждан, посещать больницы и поликлиники с инспекциями, бить тревогу в обществе, если дело серьезно.


    В общем, на народных инспекторов возложены функции прокуратуры и органов контроля. Государство тем самым расписывается в неспособности осуществлять полноценный надзор за работой медицинских учреждений.
    Написал Шатохин Михаил (Mihas02) 02.04.2013 16:07
  • Собрать бы всех этих "народных инспекторов" (раз они так не обременены работой и имеют массу свободного времени на то, чтобы за медиками следить) и отрпавить куда-нибудь ВВП увеличивать реальным трудом. Тогда глядишь и на медицину больше средств появится и инспектировать никого не надо будет!

    Считаю, что вместо того, чтобы реально решать проблемы отечественной медицины, наши законотворцы в очередной раз пытаются идти путем наименьшего сопротивления: "раз гражданам что-то не нравится - пусть сами ходят и разбираются, а мы закон им для этого обеспечим и с нас взятки-гладки". Имеенно так эта инициатива и выглядит.
    Написал Быков Кирял (Evander Sinque) 02.04.2013 14:24
  • Юрий Крестинский Юрий Крестинский

    директор Центра развития общественного здравоохранения, юрист

    Эксперт