Тратить деньги на новые ограничения в потреблении табачных изделий - невыгодно и неэффективно

Тратить деньги на новые ограничения в потреблении табачных изделий - невыгодно и неэффективно

Я с большой настороженностью вообще отношусь к слову «запрет». Это такое слово, которое всегда порождает все в неконтролируемом формате, и в темных переулках, но в гораздо более вредном и чудовищном исполнении.

Есть примеры, когда сигарета является неотъемлемой частью эпохи. Мне кажется, что рекламировать сигареты особо не нужно, но и закрывать глаза на то, что людям, кому-то, это свойственно, или в какие-то периоды жизни это было – тоже смысла не имеет. Здесь задача не в том, чтобы запрещать, а в том, чтобы показывать привлекательность альтернативного поведения. Вот, если вы запрещаете, то запретный плод сладок. На кого-то это подействует, но на тех, кто проживает особые периоды в своей жизни, на тех, кто бросает вызов этой жизни в разных ее проявлениях, запрет может подействовать как стимул к определенному поведению. А альтернативная демонстрация, создание привлекательности другого образа жизни или другой модели поведения, конечно, может дать свои результаты. 

Я думаю, что отслеживать штрихкодом, в чьи руки попала пачка сигарет, – это вообще безумие. Мне кажется, эти деньги лучше потратить на то, чтобы нуждающиеся получали лучшую помощь в медицинском учреждении или на социальные пособия. Нет такой катастрофы, всте-таки, в медицинской и социальной сферах, чтобы считать это приоритетной задачей.

Закон о защите прав потребителей, который есть сегодня в России, предполагает, что потребитель имеет право получить информацию о продукте в полном объеме, если он этого хочет. По любому товару, находящемуся в розничной сети, будь то сигареты или хлеб, или еще что-то, – если у человека есть интерес к этому продукту, в соответствии с законодательством, есть возможность этот интерес удовлетворить. Что это такое? Как называется? Что там содержится? Где это произведено? Какие пропорции, каковы ингредиенты? Опасно – не опасно? А дальше – это выбор покупателя.

Когда я заканчивал школу, – это был 1986-87 год – то курение считалось признаком крутизны, мужественности и так далее. Я смотрю сейчас на своих детей, мой старший только-только закончил школу, вижу его одноклассников и остальных, кто его окружает, – такой повальной моды на курение сейчас нет. Есть, наоборот, мода не курить. Как бы все идет своим чередом. И если это движение постараться проанализировать и увидеть в нем то, что повлияло на эти позитивные сдвиги, и затем это просто спокойно развивать и культивировать, – мне кажется, все к нормальному результату и придет. Это эффективнее, чем сейчас вводить какие-то совершенно чумные технологические приемы для ограничения потребления табака.

 

20.11.2015

Евгений Бойченко

 в избранное

Позднее об этом

  • Кальяны - это ингалятор массового пользования 7 комментариев Кальяны - это ингалятор массового пользования

    Отношение к кальянам в России меняется в лучшую сторону. В том смысле, что мы уже говорим: эта проблема есть, и она характеризуется нанесением конкретного урона здоровью. Я бы такой пример привел. Кальяны – это как ингалятор массового пользования. Мы же не берем с собой домашний ингалятор, не оставляем его, скажем, в метро и потом не пользуемся им вновь. О бактериях, инфекциях, кишечных палочках, которые есть внутри этого сосуда, – об этом просто никто не задумывается.

    Мы и обратились в Министерство здравоохранения и в Роспотребнадзор с просьбой провести необходимые исследования, на что нас из Роспотребнадзора руководитель потом уведомил о том, что да, такого рода исследования есть и они очень, скажем так, плачевны с точки зрения результата. И они будут, в том числе, ходатайствовать, чтобы такого рода «продукции» не было в местах общественного питания.

    А почему кальяны у нас появились? Это, конечно, вопрос к нашему бизнесу, который непринципиально подходит к исполнению закона. Когда появился закон «О защите здоровья граждан Российской Федерации от табачного дыма» и сигареты были запрещены, бизнесмены придумали вот такую дополнительную статью дохода. Мы должны принципиально акцентировать внимание на том, что ничего положительного с точки зрения здоровья граждан в такой динамике нет. И сегодня кальяны – это такая злая шутка, которая формирует негативную статистику,  влияет на ухудшение здоровья.

    В Турции кальяны запрещены. В Казахстане их тоже запретили после проведения исследования на инфекции внутри самих сосудов. И в этом плане у нас есть над чем работать. Я уверен, что в ближайшей перспективе такого рода «услуга» в барах и кафе будет запрещена.

    20.11.2015
  • Дискриминация курильщиков в рабочей сфере противоречит Трудовому кодексу и Конституции РФ 8 комментариев Дискриминация курильщиков в рабочей сфере противоречит Трудовому кодексу и Конституции РФ

    В Европе разрешили официально не брать на работу курильщиков. Еврокомиссия подтвердила право работодателя отказать курильщику в приеме на работу. Негодования много вызвало это среди граждан стран Евросоюза. В некоторых странах не собираются исполнять, в других наоборот очень рады, как, например, в Дании и Швеции. Подобные меры у нас будут противоречить основным принципам, в том числе равенства прав и свобод, в том числе по вопросам, связанным с пресечением дискриминации. У нас в Трудовом кодексе ст. 3 прямо предусматривает, что невозможно каким-то образом ущемлять права работников, в том числе при приеме на работу, по признакам, которые не соответствуют деловым качествам. Очевидно, что вопросы табакокурения никак не связаны с деловыми качествами работника. У нас есть Конституция, которая тоже запрещает дискриминировать граждан по подобным признакам.

    Конечно, с сигаретами, с табакокурением надо бороться, но нужны какие-то иные методы, в том числе, для работодателей, придумывать. Может быть, наоборот, как-то положительно стимулировать работников. Пусть работодатель, если ему каким-то образом хочется бороться за здоровый образ жизни, который может быть… Понятно, что здоровый работник имеет производительность выше, работодатель заинтересован в этом. Надо, может быть, премии какие-то давать людям, которые не курят. Но уж никак не запрещать при приеме на работу. Я вообще немножко удивлен такому решению Еврокомиссии. Не уверен, что подобное решение в дальнейшем устоит там, если кто-нибудь обратится в Генеральный суд, например, с этим вопросом.

    Поощрять сотрудников, я думаю, хорошая идея. Другой вопрос, что, наверно, законодательно устанавливать это бессмысленно. Не надо. Тот работодатель, который сам хочет каким-то образом стимулировать своих работников к здоровому образу жизни, может это сделать, не проблема. Он сам может принять свой локальный акт, и каким-то образом установить бонусы работникам.

    20.11.2015
  • Так ли вредно курить? 10 комментариев Так ли вредно курить?

    Курильщики это, в первую очередь, зависимые люди, имеющие определенную привычку. Больными являются, наверное, уже те, у которых возникают осложнения от табакокурения. Не все заболевают раком легких. Просто частота встречаемости определенных заболеваний легочной системы, сердечно-сосудистой системы среди курильщиков больше, чем среди людей, которые не курят. Это статистически достоверный факт. У каждого человека есть определенная система детоксикации, которая генетически в нем заложена. Соответственно, может быть, у конкретного человека нет определенных заболеваний, потому что система детоксикации у него работает очень хорошо. Но среди общего населения немногие могут этим похвастаться. Таким образом, мы получаем в общем статистическом поле большее количество больных людей, которые курят с определенным стажем уже.

    Мы не можем сейчас отрицать положительное воздействие никотина, потому что тысячи лет использовали никотиновые листья у тех же индейцев и как антимикробное средство, и как антидепрессант, а когда в Европу завезли, как средство против мигрени, против головных болей, как средство для расширения сосудов он использовался. Но, опять же, мы не должны учитывать позитив в случае курения сигарет. Пусть это будут препараты с никотином, которые четко дозозависимы. То есть определенная доза вызывает определенный положительный эффект на мозжечок, еще на что-то, и так далее. Это может быть таблетка или пластырь, но никак не сигареты, которые человек курит в неограниченном количестве.

    20.11.2015
  • Пропаганда здорового образа жизни самый эффективный метод борьбы с курением 11 комментариев Пропаганда здорового образа жизни самый эффективный метод борьбы с курением

    Повлияет ли на курильщиков увеличение стоимости пачки сигарет? Давайте посмотрим аналогии, в первую очередь, с помощью них проще всего ответить на этот вопрос. Если говорить про «поднять цены», то вспоминается старый советский анекдот. Подняли цены на водку и сын спрашивает отца: «Папа, теперь ты станешь меньше пить?» На что папа отвечает: «Нет, сынок, теперь ты будешь меньше кушать». Вот, то же самое происходит на самом деле и с товарами вроде табачных изделий. Меньше курить в чистом виде или в сколько-то значимом количестве не станут.

    Можно посмотреть статистику по западным странам, где достаточно высокая стоимость пачки сигарет, - меньше курить не стали.

    Если говорить о действенных способах воздействия, то, на мой взгляд, в первую очередь, это некий стиль жизни и «крутость». Если посмотреть на молодежь подрастающую, там есть группки в социуме, где круто не курить, где круто быть здоровым, где круто заниматься спортом, следить за собой. Там, может, даже какие-то перегибы есть на этой почве. Эффективно создавать образ успешного человека, крутого человека, который не курит. Это на самом деле помогает и это приносит результаты.

    20.11.2015

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии

  • Накануне Дня отказа от курения, ежегодно отмечаемого 19 ноября, депутаты Госдумы заявили о возможности введения дополнительного налога для производителей, торговцев и транспортировщиков табачной продукции, а также разработке системы продажи каждой пачки сигарет. Как отметил парламентарий Дмитрий Носов, поднятие акцизов на табак могло бы принести от 500 до 600 млрд руб. в год.

    Дополнительной мерой для снижения потребления табака в РФ может стать изменение стиля упаковки – «белая пачка без маркировки, без названия бренда, с ужасной картинкой, занимающей 65% поверхности». Противники этой идеи уверены, что «безликость» пачки лишь помешает развитию конкуренции на табачном рынке.

    На очереди разработка «специального штрих-кода и системы отслеживания продажи каждой пачки сигарет». Значит, не исключается продажа табака только по паспорту. Это, по мнению автора инициативы, позволит ограничить продажи курева детям и исключить контрабанду.

    На данный момент Госдума совместно с Минздравом России обсуждает вопрос полного запрета кальянов, в которых под видом нетабачной (фруктовой) смеси в развлекательных заведениях на деле реализуется и табак.

    Новая антитабачная концепция Минздрава, рассчитанная до 2021 года, предусматривает ограничение увеличенных версий пачек, в которых содержатся более 20 сигарет.

    Также планируется проработать нормы продажи и употребления электронных сигарет и расширить список общественных мест, в которых нельзя курить. На повестке вопрос создания реестра курильщиков.

    Ведомство, как и депутаты, надеется, что вторая волна борьбы с употреблением табака приведет к снижению процента курильщиков в стране. Меж тем Международная табачная компания Philip Morris International планирует вскоре выложить на российские прилавки свой новый продукт — так называемый «бездымный курительный прибор».

    Можно ли победить вредоносную и опасную для жизни, как утверждают медики, привычку?
    Написал Редактор новостей (ZAKONIA NEWS) 16.11.2015 17:22
  • Я все жду когда налог на воздух введут.
    Написал Торговец черным деревом ))) Себастьян Перейро (SP007) 16.11.2015 19:24
  • Будь я табачный котрабандист, сказал бы спасибо господину депутату Носову. Если начать в магазинах продавать сигареты по паспорту, то это лишь увеличит спрос на контрабандный и контрафактный товар. Он и дешевле и пастпорт не нужен.
    Написал Forrest Simon (Unaltered Beast) 17.11.2015 10:51
  • Где-то не так давно видел интересную мысль, что все акции и кампании по борьбе с курением по сути проводятся за счет некурящих. Смысл в том, что если курильщики станут меньше курить, то табачные компании будут меньше налогов в бюджет отчислять... А эти налоги, в том числе, идут и на учителей, врачей и пенсии некурящих.
    Может быть и не имеет смысла бороться? Пусть курят, кому это нравится, они же оплачивают свою привычку, в том числе, и в бюджет! Prof Mig
    Написал Полянский Polyansky (Polyansky Полянский) 17.11.2015 15:53
  • А вот отечественная колбаса тоже вредна для здоровья в ее новом формате и условиях запрета импорта. И чего только в ней нынче не напихано вместо мясa. Как отучить россиян от вредной привычки ее кушать?
    Написал Калашников Олег (Coporeal) 17.11.2015 18:03

  • Цитата:

    Сообщение от Coporeal

    Как отучить россиян от вредной привычки ее кушать?


    не переживайе, на нее тоже уже цены подняли, скоро вводится новый сбор с дальнобойщиков(на последущее строительство и востановление дорог, правда есть сомнения, что эти деньги до дорог не дойдут или еще как-нибудь будут освоены... подумаешь еще больше цены вырастут на ВСЕ товары) цены на бензин тоже подняли (в том числе и за счет акцизов на топливо), это тоже борьба, правда не понятно с чем или с кем (некоторые считают, что может даже с народом) это особо пикантно элементарно при учете того, что топливная составляющая есть даже в цене туалетной бумаги (так называемый пипифакс или "попкина радость"), летом не так страшно, а вот зимой, где найти свежий лопух?
    Почему то в Саудовской Аравии (страна также является крупной нефтедобывающей "державой") цена на бензин на внутреннем рынке составляет менее 20-ти центов за литр, но страна не бедствует, не тех налогами облагают у нас наверное, и прогрессивную шкалу НДФЛ вводить не хотят, наверное заботятся о доходах тети Клавы с зарплатой уборщицы в 8-10 тысяч рублей, ей тяжело будет платить такой же подоходный налог как депутату ГД со статусом федерального министра и ЗП около полумиллиона рупей или топ-менеджеров чего-нибудь к примеру?
    Россия, чудны дела твои Господи.
    Написал Торговец черным деревом ))) Себастьян Перейро (SP007) 17.11.2015 18:37
  • Пусть для начала сами депутаты и министры бросят курить. Лавров, например.
    Написал Силайчев Михаил (mishanik) 18.11.2015 11:34
  • Кальяны эти меня ужасно раздражают. Раньше я к ним спокойно относился, но, когда запретили курить в ресторанах (слава Богу, кстати, или кому там), кальян закурили даже противники табакокурения. Ибо это можно. Меня реально раздражают почему-то дующие на угли худосочные брюнеты-кальянщики, красочные кальянные меню, изнасилованные апельсины, безжизненно украшающие кальянные приборы, а особенно раздражают сосущие кальянные щупальца дамы. Я, честно признаюсь, в европейских столицах обхожу стороной арабские кварталы, полные кальянных заведений, но, так как я привык питаться в ресторанах, находясь в центре Москвы, я не понимаю, почему исторический центр, где жили Гоголь, Лермонтов, Цветаева и Окуджава превратился в кальянный двор?
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) 18.11.2015 13:11
  • Электронные сигареты никак не влияют на окружающую среду и не могут ущемлять интересы некурящих. Переходим все на одноразовые "электронки", трубки, электронные кальяны. Магазинчики типа "бросай курить!", "никотину нет!" в восторге. И начинается перераспределение прибыли из рук руководителей табачных компаний к производителям электронных и к активистам антитабачного движения. Итак, кому выгодны мероприятия по борьбе с курением табака?
    Написал Мешкова Наталья (Мешкова) 18.11.2015 13:17

  • Цитата:

    Сообщение от mishanik

    Пусть для начала сами депутаты и министры бросят курить. Лавров, например.


    Главное чтобы он квасить не начал )
    Так "у нас" законы для плебса, а патрициев они не касаются, тот же пример депутатской неприкосновенности, насколько помню не везде в странах развитой демократии они себе такие преференции сделали (в ряде стран депутаты защищены от ареста и уголовного преследования лишь на время парламентской сессии), в тех же Штатах неприкосновенность какая-то есть, но не дающая право на вседозволенность. То же самое, посещаемость пленарных и прочих заседаний и ЗП..., система пенсионного обеспечения депутатов...
    Чему удивляться то?


    Цитата:

    Сообщение от Рубен Маркарьян

    когда запретили курить в ресторанах


    в нормальных заведениях были вариации "зал для курящих" и "зал для не курящих", нормальная системавентиляции и вытяжки...
    Ну у нас же как всегда, они решили... у нас уже были примеры с повелителями времени..., только даже элементарно в сельском хозяйстве зверье не оценило, почему оно должно на час раньше доится, нестись и прочее... гхм, короче надо головой думать, а не другими полушариями.


    Цитата:

    Сообщение от Рубен Маркарьян

    так как я привык питаться в ресторанах


    Рубен Валерьевич надо быть ближе к народу Big Grin зайдите в столовку, вспомните "боевую юность"...
    А кальян, это как и электонные сигареты, минимум дурость, максимум неизвестные и не изученные последствия для здоровья через годы...


    Цитата:

    Сообщение от Мешкова

    И начинается перераспределение прибыли из рук руководителей табачных компаний к производителям электронных и к активистам антитабачного движения.


    а не думали, что это будет перекладывание денег из кармана в карман?
    Написал Торговец черным деревом ))) Себастьян Перейро (SP007) 18.11.2015 15:48
  • Евгений Бойченко Евгений Бойченко

    руководитель программы «МВА – Маркетинг-Менеджмент» Московской международной высшей школы бизнеса «МИРБИС»

    доцент

    Эксперт