В России нет госполитики по профилактике отказов от новорожденных

В России нет госполитики по профилактике отказов от новорожденных

Программы профилактики социального сиротства, в том числе профилактики отказа от новорожденных, ведутся в 22 регионах и достаточно эффективно. Если говорить языком цифр, они сейчас выражают эффективность во всем, на примере наших партнеров из регионов, с кем мы сотрудничаем, в 2012 году 710 случаев было, когда в роддомах мамы говорили: я не смогу воспитывать ребенка, но после передумали. 375 ребятишек сейчас находятся в своих кровных семьях. Мне кажется, что за каждой отдельно взятой судьбой стоит чуть больше, и регионы надо вовлекать в создание служб по предотвращению отказов от детей на базе различных учреждений. Когда обучаются сотрудники этих служб. Когда выявляют маму, неважно с какой проблемой, может, у нее ребенок с патологией родился либо негде жить, либо она в конфликте со своими родственниками. Выявляют такую маму в родильном доме и уже с ней проводят реабилитационные работы.

В разных регионах действуют разные программы. А вот единой государственной политики по профилактике отказов, к сожалению, нет.

Все полномочия по вопросам семейной политики спущены на уровень субъекта. Это свое собственное царство, и очень хорошо, когда в регионе есть понимающие органы власти, которые говорят, да, мы видим проблему и мы твердо намерены ее решать. Но есть регионы, где чиновники откровенно говорят:  ну, как-то это все так волокитно, надо будет отчитываться, бумаги заполнять, нет, мы не хотим. И влияний на них нет абсолютно никаких, потому что как хочет этот регион, так он и живет, согласно нашему законодательству.

30.08.2013

Александра Марова

 в избранное

Позднее об этом

  • Проблемы семьи и детей связаны с социальной нестабильностью жизни 18 комментариев Проблемы семьи и детей связаны с социальной нестабильностью жизни

    Если гражданин не хочет иметь ребенка, то кто заставит его вступить в брак с матерью этого ребенка? Этого не сможет ни один социальный работник. И кто мешает отцам, не состоящим в официальном браке, быть ответственными за собственных родившихся детей, если мама не хочет их сама забирать?

    Для профилактики отказов от детей с матерями надо проводить беседы: вы решили родить ребенка, но вы же изначально знали, будет оформлен брак с его отцом или не будет. Вы взрослая, вы живете с мужчиной, почему вы не допускали, что от этого рождаются дети. Вы должны сами нести эту ответственность. Надо выяснять причины, почему они отказываются. Я уверена, что причина «нет мужчины» надуманная, потому что женщина даже в браке рожает ребенка для себя: мужчина сегодня рядом, а завтра разведется и уйдет к другой женщине. И что, если  они развелись, придется ребенка куда-то отдавать? Я этой зависимости не вижу.

    И еще вопрос. Как власти будут выявлять этих мужчин, не состоящих в браке, потенциальных женихов, находить, звонить им: вы должны пожениться к моменту рождения ребенка. Я себе плохо представляю, как это будет работать в российской действительности. Сотрудники специальных служб будут бегать на работу к мужчине, говорить, вот, посмотрите на него – он не женится на своей беременной подруге. Совершенно не понимаю, как это будет выглядеть на практике.

    Инициативы, связанные с проблемами семьи и детей, возникают все чаще. С чем это связано? Я считаю, что с социальной нестабильностью.

    Нужно заниматься формированием сознания людей уважительного отношения к такому институту как семья. Нужно разделять детско-родительские отношения и супружеские отношения, это две разные категории отношений, не зависящие друг от друга. Нужно заниматься конкретной профилактикой, вести беседы, в институтах, начиная со школ, вводить курсы семейного быта. Я думаю, все, что идет на благо людей по формированию у них ответственного отношения к их поступкам, является позитивной тенденцией.

    30.08.2013
  • Быть неженатым недальновидно и нереспектабельно 18 комментариев Быть неженатым недальновидно и нереспектабельно

    Объяснять мужчинам, зачем регистрировать брак, что негативного влечет для них отсутствие пресловутого штампа – такая  популяризация законов, визуализация статистики, что совершенно необходимо, у нас не ведется. Отсюда очень много заблуждений в обществе.

    Сегодня закон устроен таким образом, что нельзя не дать кому-то развода. В самых тяжелых случаях 3,5 месяца жесточайшего сопротивления второй стороны – но брак будет расторгнут. Какой страх регистрации брака, если он так легко расторгается? Это с одной стороны. С другой стороны, не только статистика российская, не только в Гондурасе, но и в Англии, в Штатах, в любой стране, говорит о том, что мужчина, состоящий в зарегистрированном браке, как это ни странно, дольше живет.

    Мужчины не думают о многом. К примеру, что если попадает в аварию, а рядом с ним находится «гражданская» жена, именуемая милицейским языком сожительница, то вот эта женщина обязана давать показания, причем уличительные и немедленно. А в том случае, если у него рядом сидит жена зарегистрированная, она располагает супружеским иммунитетом и уже обличительницей выступать не может. Вопрос, кому нужна регистрация брака? Мужчине, который за рулем.

    Мы не ждем беды. Но как говорили римляне: «думай о смерти». Внезапно уходит из жизни мужчина, и любой – его дети от первого брака, жена, с которой не сумел развестись, выбрасывают ее из квартиры на улицу. Никаких прав нет у твоей любимой женщины, если ты не зарегистрировал брак и ушел из жизни.

    Самолеты падают, возникает право на страховое возмещение. Если женщина находилась с мужчиной в так называемом «гражданском браке», она не получит ничего. И чем она будет обходиться? Пенсией, которая будет выплачиваться на ребенка. Пустые разговоры о том, что дети, рожденные в браке, приравниваются в правах к детям, рожденным вне брака. Да, формально они приравниваются, только женщина будет делить с ребенком его пенсию, значит, ребенок будет ущемлен. Наши женщины думают о себе, и о своих пяти рублях и о том, что будет с детьми дальше. Пора задуматься и мужчинам.
     

    30.08.2013
  • Давление на гражданских супругов с целью склонить к заключению брака противоречит Конституции 18 комментариев Давление на гражданских супругов с целью склонить к заключению брака противоречит Конституции

    Как можно уговорить взрослых людей, проживающих совместно, ведущих общее хозяйство, ожидающих рождения ребенка, вступить в законный брак? Если бы власти действительно хотели поднять статус семьи и к ней, то они бы не использовали для этого внешних людей, всевозможных социальных работников – неудачников по жизни, а  просто-напросто ввели для каждого ребенка пособие на уровне прожиточного минимума. Тогда, я убежден 100%, любая женщина уговорит мужа законным образом оформить их отношения, а то все говорят о приоритете, о правах ребенка. А вот этот элементарную обязанность государства хоть как-то поднять уровень социальной защищенности семьи, никто даже не желает обсуждать.

    К сожалению, очень многие из законодательных инициатив нацелены на то, чтобы,  в соответствии с планами запада по ограничению нашей рождаемости, как можно глубже и раньше проникнуть в каждую традиционную, пусть  еще и не оформленную официально семью. Это для того, чтобы под видом запуска различных программ планирования семьи как бы ввести сертифицированное родительство, как в Китае, или лицензированное родительство.

    Я считаю, что все эти инициативы нарушают базовый принцип, заложенный в 23 статье Конституции, что никто не вправе вмешиваться в личную семейную жизнь.

    С одной стороны, нам говорят, что частная собственность, частная жизнь неприкосновенны, с другой – создают постоянные конституционные механизмы для вмешательства в личную жизнь.

    Как многодетный отец я регулярно общаюсь с социальными работниками из всех различных «центров работы с семьей». Я не перестаю учить этих непрофессионалов, как правило, малодетных либо совсем бездетных, несостоявшихся педагогов и несостоявшихся следователей элементарным правовым основам и азам семейной жизни. Чему эти люди, работающие  от звонка до звонка, могут нас, родителей,  научить?

    Когда вот эти социальные работники, я бы их назвал коллективные тещи и свекрови, начнут вмешиваться в семью, особенно в условиях рыночного конкурентного строя, они еще больше будут усиливать мужскую мнительность и страх перед будущим. Это приведет к тому, что больше людей будут отказываться от рождения детей.

    30.08.2013
  • При отказах от детей часто нехватка денег – лишь внешняя причина 19 комментариев При отказах от детей часто нехватка денег – лишь внешняя причина

    Казалось бы, общая проблема – в основном деньги. Но когда социальные работники, психологи, начинают разговаривать с мамой, прояснять, что в ее понимании «нет денег», выясняется, что часто за этой декларированной причиной стоит совершенно другое, и оказывается, что денег у этой женщины больше, чем у самого социального работника, такое тоже бывает. Просто она считает, что ребенок не вписывается в ее жизненные планы, что она хочет сделать карьеру. К сожалению, вот такая группа, пока не более 8%, набирает обороты, и нас тоже настораживает такой перекос ценностей, когда дети женщин благополучных практически обесценились.

    Есть причины, которые лежат внутри семьи, взаимоотношения с родственниками, с партнером, от кого ребенок, позиция по отношению к самой маме и ее ребенку. Женщина часто может встретить такое, когда говорят: с этим ребенком на порог даже не показывайся...

    Еще одна группа – женщины-мигрантки, это свойственно для крупных городов, где сосредоточиваются жители из Средней Азии, как правило, нелегально. Они нередко соглашаются на любую помощь и с радостью забирают своих детей, кто-то даже возвращается на родину.

    30.08.2013

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии

  • Интересно, а соцработнику будут полагаться бонусы к заработной плате за каждый заключенный брак на его участке?
    Написал M Янка (Мамалыга) 29.08.2013 12:15

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Видимо нелюди даже.. ибо обычный человек, без санкции,
    не вправе проникать в жилище других граждан..

    Эти ж как баскаки Золотой орды, могут придти
    в дом где живут дети.. обшарить все углы и
    холодильники.. и без суда и следствия отобрать
    детей.. семье и горе, и позор..
    (дань вроде собирают таким образом)..



    Визитера, проникшего в мое жилье без санкции я вполне могу лопатой по хребту приложить, дабы не повадно было. Какие еще ему углы с холодильниками.
    Тоже самое будет и социальными работниками, если вдруг они попытаются проникнуть ко мне, чтобы обженить.
    Написал Ключников Антон (Ключников-Колючников) 28.08.2013 14:26

  • Цитата:

    Сообщение от Unaltered Beast

    Что это еще за звери такие?


    Видимо нелюди даже.. ибо обычный человек, без санкции,
    не вправе проникать в жилище других граждан..

    Эти ж как баскаки Золотой орды, могут придти
    в дом где живут дети.. обшарить все углы и
    холодильники.. и без суда и следствия отобрать
    детей.. семье и горе, и позор..
    (дань вроде собирают таким образом)..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 27.08.2013 12:36
  • Хм... (тема абсурдня. и откликов по этому поводу, я так понимаю, будет немеряно).
    Представляю себе, приходит в Госдуму депутат... Я так понимаю, без особо высшего юр образования. И думает, что бы такое сделать, дабы не напрасно кресло занимать.
    А предложу-ка я закон... Ну или хотя бы какие-нибудь рекомендации.Пусть пообсуждают.
    Написал Силайчев Михаил (mishanik) 26.08.2013 17:38
  • Социальные работники - это конечно силаDance

    Надо еще участковых уполномоченных полиции обязать профилактические беседы проводитьProf

    Структурные подразделения РПЦ уже стали отказать в регистрации сего таинства если нет свидетельства о бракеSmile
    Написал Гусаров И.Л. 26.08.2013 17:11

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    не обезвреженные инквизиторы
    от ювенальной юстиции



    Что это еще за звери такие?
    Написал Forrest Simon (Unaltered Beast) 26.08.2013 16:47

  • Цитата:

    Сообщение от news_redactor

    Решение об организации разъяснительной работы с семьями, ожидающими пополнения, но не зарегистрировавшими отношения, будет принято в сентябре. Станет ли больше «настоящих» браков?


    Не.. не станет..
    Пока бродят по стране не обезвреженные инквизиторы
    от ювенальной юстиции - семья обречена..

    Ненадёжность.. и незащищённость.. - разве в этом есть
    какой-то смысл?..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 26.08.2013 16:24
  • В очередной раз наши законотворцы путают причину и следствие. Они хотят заставить жениться мужчину, которые не против того, чтобы его ребенок остался в роддоме.
    Ведь мужчина, который очень даже против того, чтобы ребенка оставить в роддоме, и без всякого брака его заберет сам, если даже и не убедит женщину это сделать.
    Считаю подобное вмешательство в семьи (пусть даже незарегистрированные официальным штампом) совершенно бессмысленным!
    Написал Forrest Simon (Unaltered Beast) 26.08.2013 16:21
  • Александра Марова Александра Марова

    Директор Благотворительного фонда профилактики социального сиротства, эксперт Общероссийского народного фронта

    Эксперт