Законы о гей-пропаганде ведут нас по западному пути разрушения внутренней культуры

Законы о гей-пропаганде ведут нас по западному пути разрушения внутренней культуры

Формирование в общественном сознании формального деления на «можно» и «нельзя» позволяет границу между ними обходить. Вспомним, как костромской суд недавно признал законным отказ в согласовании пикетов в поддержку секс-меньшинств возле детских библиотек. Обоснование: местный закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, исходя из которого, ЛГБТ-пикеты могут нанести ущерб детской психике. Но тот же суд считает незаконным запрет администрацией Костромы шествия гомосексуалистов по городу, потому что митинги и шествия – это, по мнению суда, уже не пропаганда, а способ донесения информации. Вопрос: до кого, до школьников, свернувших за угол библиотеки? Так реальность выходит за формальные рамки закона: там, где нет поблизости детского сада или библиотеки, люди с нетрадиционной сексуальной ориентаций, оказывается, могут «донести» до всех информацию, которую они считают нужной. Так закон невольно педалирует тему и позволяет обходить запреты, законом же установленные.

На месте губернатора области я не разрешил бы подобные мероприятия, ссылаясь именно на единую общую норму принятого областного закона.

Объединения секс-меньшинств не хотят решать свои вопросы в Гайд-парках, хотя это разрешено. Но они хотят на улицы, хотят публичности – а вот это уже пропаганда. И утверждения об обратном – от лукавого.

Публичная демонстрация гомосексуалистами своих взглядов – и есть пропаганда. Однако собственные склонности, по-моему, не стоит  выносить в публичное пространство, нашими национальными принципами всегда были скромность и не привлечение внимания к определенным темам. Считаю, что борьба за права секс-меньшинств – это борьба за развращение народа.

Культурной борьбой ХХI  века, со всей очевидностью, станет противостояние сторонников и противников гомосексуальных отношений.

06.05.2013

Андрей Карпов

 в избранное

Позднее об этом

  • Евросоюз стремится «перепрошить» нашу нравственность нетрадиционным программами 357 комментариев Евросоюз стремится «перепрошить» нашу нравственность нетрадиционным программами

    В России родители давно взволнованы навязыванием, пропагандой  нетрадиционных моделей поведения  во всех сферах общества. Подрыв нравственности, навязывание стандартов унисекса, расчеловечивание людей, кулуарное внедрение  в правовую систему  крайне токсичных, безнравственных  норм и законов приводят к  социальной нестабильности, презрению граждан к аморальным органам власти, не только допускающим, но и напрямую финансирующих развращение граждан и детей.

    Игнорирование прав большинства  людей всегда провоцирует правовой нигилизм, неверие людей органам власти и как следствие - рост радикальных настроений. Наша страна в прошлом веке заплатила дорогую цену за пренебрежение к нравственным  нормам народов со стороны развращенной элиты, трагичная история потрясений должна послужить уроком при принятии непродуманных политических решений, способных  нарушить тысячелетние традиции развития  страны.

    Евросоюз форсированно пытается установить абсолютный приоритет и диктатуру «культуры» секс-меньшинств во всех сферах общества. Перепрошить всех наших парламентариев. Недавно молодежный парламент выезжал в СЕ на молодежную секцию. Там им столько рассказывали о том, как надо любить секс-меньшинства и учить этому избирателей. Как надо защищать осквернителей храмов, пуссек.

    Скоро Европарламент сделает обязательными квоты на извращенцев, делегация только тогда будет легитимна и представительна, когда в ее составе будет не менее 30% парламентариев с нетрадиционной ориентацией. Десятилетиями извращенческое лобби подтачивает органы власти, щедро финансирует своих.

    Показателен здесь пример с захватом театром Гоголя. Традиционных артистов почти всех выгнали. Правительство Москвы и неслабенький банк выделили щедрое финансирование на создание Гоголь-центра. В котором 14 февраля устроили пошлую  акцию для детей: бесплатные билеты за однополый поцелуй перед камерой. Теперь извращенцы из этого отстойника собираются ролевые игры проводить по школам Москвы, просвещать детей такой «антикультурой».

    Франция – верхушка айсберга. Гомопарламентарии пишут конвенции и протоколы, заставляют их принимать. Скрывая до поры до времени токсичную начинку.
    Что же касается угроз некоторых толерастов закрыть въездные визы авторам поправок. Пусть они вспомнят Советский железный занавес и уголовный кодекс. Который защищал нас от этого заражения. И вполне оправданно. Теперь же Европа создает новый занавес, список Магницкого и прочее, в том числе и  за отказ глотать это международное гомотолерастическое токсичное законодательное пойло.  И, наверное, очень хорошо будет для суверенитета страны и желания гражданам знать своих героев.

    Как видно, московские власти активно приступили к позитивной пропаганде и финансированию  гендерных идентичностей из нетрадиционных полов. Да и ДНК-студии, создаваемые по всей стране, станут местными гогольцентриками. Слишком часто в стране  стали проходить  акции  извращенцев на многих  сценических площадках,  праздниках, площадях, музеях, митингах. Происходит осквернение исторических  мест,  Красной площади, храмов, библиотек,  школ, детских садов.

    Моральные дегенераты проводят акции «Спокойной ночи малыши», пикетируют школы, детские библиотеки в регионах, устраиваются детскими лекторами в музеи, руководителями в театры, с какой-то патологической тягой лезут к детям. После амстердамских обещаний президента награждать таких..., терпеть меньшинства, пользующихся покровительством властных лиц, становится невозможно. Никто не лезет в их частную жизнь, но почему они, презирая подавляющее традиционное большинство, объявляют ему войну, презирая нравственные и моральные нормы, пытаются все осквернять, диктуя  большинству свои правила.

    Сложно передать гнев родителей, рассказывающих о таких фактах. Но еще сложнее будет вернуть гражданам уважение к незамечающей их власти.

    Поэтому, пока не поздно, надо срочно расширять соответствующий  закон, наложить запрет на пропаганду и распространение информации обо всех неестественных сожительствах. Не могут они по итогам своих «убеждений» иметь детей. Так пусть и близко к ним не подходят на расстояние визуального различения, даже информационно. За нетрадиционный выбор надо отвечать. А не становится отравляющими паразитами в теле здорового еще общества, используя его здоровую энергетику, правовую систему, силы, детей.

    И не только закон здесь нужен, но пора подумать и о возврате статьи в УК за мужеложство. Если они остановиться не могут, отрабатывая западные гранты по деморализации и демилитаризации народа.

    08.05.2013

Ранее об этом

  • О любителях укропа комментировать О любителях укропа

    Не стоит мешать понятия пропаганда гомосексуализма и явление. Я не против того, что в мире существует явление (болезнь это или «сбой программы» - не мне судить). Я считаю, что пропаганда вредна. И ее надо запретить. Европейцы нам говорят - нет у нас пропаганды гомосексуализма, мол, просто мы толерантное общество, а вы - дикари «пративные». Возражу - есть пропаганда, причем агрессивная. И достигла цели, завладела умами людей. Даже не геи стали ходить на гей-парады, чтоб показать свое лояльное отношение и к геям и к гей-парадам. Это что? Не пропаганда?

    «Мы имеем право устраивать гей-парады» - говорят европеи. - «А вы - нетерпимые россияне, мешаете у себя людям бороться за свою любовь и права!»

    «Да! Запрещаете парады и бьете участников дубинками по попам» - справедливо возмущаются гей-активисты в России.

    Скажу (не впадая в полемику о вреде распространения явления гомосексуализма) - я лично ничего не имею против… например, любителей укропа. Люди любят укроп, едят его, кладут в салат и посыпают им молодой вареный картофель. Но, если любители укропа начнут устраивать укроп-парады, начнут ходить строем и создавать общественные движения, добиваться защиты своих прав (против тех, кто их неминуемо будет бить дубинками по попам), то я против любителей укропа!!! Мне перестанут нравиться шутки в кино про укроп. Я, покупая укроп, начну оглядываться по сторонам, не дай Бог кто-то увидит и подумает, что я это ради лояльности к укропу делаю! А когда я начну критиковать любителей укропа за пропаганду укропа, укроп-активисты начнут писать письма в посольства европейских стран с просьбой не давать мне визу в Европу за мои взгляды (что, кстати, гей-активисты уже сделали еще в 2004 году, прочитав мою статью в журнале «Человек и закон»).

    Через 30 лет такими темпами в Европе примут закон - селективный, запрещающий естественный вид размножения. Поможет в этом пропаганда гомосексуализма, толерантность к этому в обществе и ювенальная юстиция (тоже детище европейское).

    Через 30 лет в Европе появится новое поколение людей, выросшее в гомосексуальных семьях. И уже евронатуралам придется бороться за свои права, отстаивая право на естественное воспроизводство. Я не хочу сказать, что это - плохо. Я хочу сказать, что мне лично это не по сердцу:( Пусть у нас будет по-другому.

    06.05.2013

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии


  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Это будет обсуждение моей личности.


    Вот как? То есть, когда вы интересуетесь у других их образованием и наличием диплома это нормально.

    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    А мы здесь обсуждаем тему, которая обозначена в названии топика.


    Вы как раз задаете тот же вопрос другим, на который ответить сами не желаете.

    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Туда можно включать заболевания, которые существуют.


    Понятно. Без комментариев.

    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Если рядом написано, что гомосексуальная ориентация не является заболеванием

    Дайте, пожалуйста, цитату, где дословно такое написано и с чем "рядом"?

    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Только если врач заклеит отдельный абзац бумажкой для успокоения души. Но он нарушит врачебную этику, т.е. пойдет на преступление против личности, за что потом обосновано будет изгнан из медицины.

    Поясните, где вы такое вычитали или сами придумали?
    Написал Н.К. (Н.К.) 22.05.2013 16:58

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    незачем тогда ссылаться на ВОЗ.. Минздрав.. МКБ-10..
    если для непризнания пропаганды правонарушением - это всё не основание..


    Будьте внимательны. Я ссылался на Минздрав и на МКБ в связи с утверждениями, что гомосексуальность - болезнь, а не в связи с тем, является ли что-либо правонарушением.
    Написал Dameon 22.05.2013 16:45

  • Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    Этот, например:


    Это будет обсуждение моей личности. А мы здесь обсуждаем тему, которая обозначена в названии топика.


    Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    Или этот:


    Туда можно включать заболевания, которые существуют. Если рядом написано, что гомосексуальная ориентация не является заболеванием, как Вы представляете себе ее включение в заболевания? Только если врач заклеит отдельный абзац бумажкой для успокоения души. Но он нарушит врачебную этику, т.е. пойдет на преступление против личности, за что потом обосновано будет изгнан из медицины.
    Написал Dameon 22.05.2013 16:44

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    То, что медики могут принимать правовые акты - я не говорил.


    Вот и замечательно!.. незачем тогда ссылаться на ВОЗ.. Минздрав.. МКБ-10..
    если для непризнания пропаганды правонарушением - это всё не основание..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 22.05.2013 16:42

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Какой вопрос? Разберитесь уже.


    Этот, например:

    Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    А вы? Прежде, чем задавать такой вопрос собеседнику, не мешает и самому отрекомендоваться. Кто вы по образованию, профессии, чем занимаетесь?


    Или этот:

    Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    Возьмите 65.8, 65.9, туда включать только те заболевания, которые уже поименованы в МКБ

    Написал Н.К. (Н.К.) 22.05.2013 16:37

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    - медики не принимают правовые акты..


    По-моему, Вы спорите сами с собой.
    То, что медики могут принимать правовые акты - я не говорил.
    Написал Dameon 22.05.2013 16:34

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    правда на моей стороне.


    Правды нет.. есть точка зрения.. ваша точка зрения не обоснована..
    - медики не принимают правовые акты..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 22.05.2013 16:30

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Дайте прямой и чёткий ответ на поставленный вопрос!..


    Какой вопрос? Разберитесь уже.
    Приписали мне то, чего я не говорил, не можете дать ссылку, но что-то требуете объяснить. Значит просто говорите неправду. Это похоже на троллинг.
    Дайте цитату моего сообщения, где я утверждаю, что Минздрав определяет, что является преступлением. Пока Вы не дали ссылки - правда на моей стороне. Тем более беседа публична и всем видно, кто, что и когда сказал.
    Написал Dameon 22.05.2013 16:24

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    я этого не говорил ......... что я это говорил.


    "Я это говорил.. что я то не говорил.. а он говорит.. что говорил".. - отставить детский сад..
    разве можно.. сводить весь разговор к обвинениям и оправданиям?..

    Дайте прямой и чёткий ответ на поставленный вопрос!..
    (а причитания и ябеды оставьте бабушкам и детям.. ишь!)..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 22.05.2013 16:20

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Вы это серьёзно утверждаете?


    Вы вырвали часть моего утверждения, что я этого не говорил и снова пытаетесь представить, что я это говорил. Это уже не смешно.


    Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    При чём тут вообще Минздрав?.. Что вы такое говорите?..


    Я вообще не говорил про Минздрав, как источник права. Это Вы первый так предположили, интерпретировав слова других на свой лад.
    Написал Dameon 22.05.2013 16:02