Законы о гей-пропаганде ведут нас по западному пути разрушения внутренней культуры

Законы о гей-пропаганде ведут нас по западному пути разрушения внутренней культуры

Формирование в общественном сознании формального деления на «можно» и «нельзя» позволяет границу между ними обходить. Вспомним, как костромской суд недавно признал законным отказ в согласовании пикетов в поддержку секс-меньшинств возле детских библиотек. Обоснование: местный закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, исходя из которого, ЛГБТ-пикеты могут нанести ущерб детской психике. Но тот же суд считает незаконным запрет администрацией Костромы шествия гомосексуалистов по городу, потому что митинги и шествия – это, по мнению суда, уже не пропаганда, а способ донесения информации. Вопрос: до кого, до школьников, свернувших за угол библиотеки? Так реальность выходит за формальные рамки закона: там, где нет поблизости детского сада или библиотеки, люди с нетрадиционной сексуальной ориентаций, оказывается, могут «донести» до всех информацию, которую они считают нужной. Так закон невольно педалирует тему и позволяет обходить запреты, законом же установленные.

На месте губернатора области я не разрешил бы подобные мероприятия, ссылаясь именно на единую общую норму принятого областного закона.

Объединения секс-меньшинств не хотят решать свои вопросы в Гайд-парках, хотя это разрешено. Но они хотят на улицы, хотят публичности – а вот это уже пропаганда. И утверждения об обратном – от лукавого.

Публичная демонстрация гомосексуалистами своих взглядов – и есть пропаганда. Однако собственные склонности, по-моему, не стоит  выносить в публичное пространство, нашими национальными принципами всегда были скромность и не привлечение внимания к определенным темам. Считаю, что борьба за права секс-меньшинств – это борьба за развращение народа.

Культурной борьбой ХХI  века, со всей очевидностью, станет противостояние сторонников и противников гомосексуальных отношений.

06.05.2013

Андрей Карпов

 в избранное

Позднее об этом

  • Евросоюз стремится «перепрошить» нашу нравственность нетрадиционным программами 357 комментариев Евросоюз стремится «перепрошить» нашу нравственность нетрадиционным программами

    В России родители давно взволнованы навязыванием, пропагандой  нетрадиционных моделей поведения  во всех сферах общества. Подрыв нравственности, навязывание стандартов унисекса, расчеловечивание людей, кулуарное внедрение  в правовую систему  крайне токсичных, безнравственных  норм и законов приводят к  социальной нестабильности, презрению граждан к аморальным органам власти, не только допускающим, но и напрямую финансирующих развращение граждан и детей.

    Игнорирование прав большинства  людей всегда провоцирует правовой нигилизм, неверие людей органам власти и как следствие - рост радикальных настроений. Наша страна в прошлом веке заплатила дорогую цену за пренебрежение к нравственным  нормам народов со стороны развращенной элиты, трагичная история потрясений должна послужить уроком при принятии непродуманных политических решений, способных  нарушить тысячелетние традиции развития  страны.

    Евросоюз форсированно пытается установить абсолютный приоритет и диктатуру «культуры» секс-меньшинств во всех сферах общества. Перепрошить всех наших парламентариев. Недавно молодежный парламент выезжал в СЕ на молодежную секцию. Там им столько рассказывали о том, как надо любить секс-меньшинства и учить этому избирателей. Как надо защищать осквернителей храмов, пуссек.

    Скоро Европарламент сделает обязательными квоты на извращенцев, делегация только тогда будет легитимна и представительна, когда в ее составе будет не менее 30% парламентариев с нетрадиционной ориентацией. Десятилетиями извращенческое лобби подтачивает органы власти, щедро финансирует своих.

    Показателен здесь пример с захватом театром Гоголя. Традиционных артистов почти всех выгнали. Правительство Москвы и неслабенький банк выделили щедрое финансирование на создание Гоголь-центра. В котором 14 февраля устроили пошлую  акцию для детей: бесплатные билеты за однополый поцелуй перед камерой. Теперь извращенцы из этого отстойника собираются ролевые игры проводить по школам Москвы, просвещать детей такой «антикультурой».

    Франция – верхушка айсберга. Гомопарламентарии пишут конвенции и протоколы, заставляют их принимать. Скрывая до поры до времени токсичную начинку.
    Что же касается угроз некоторых толерастов закрыть въездные визы авторам поправок. Пусть они вспомнят Советский железный занавес и уголовный кодекс. Который защищал нас от этого заражения. И вполне оправданно. Теперь же Европа создает новый занавес, список Магницкого и прочее, в том числе и  за отказ глотать это международное гомотолерастическое токсичное законодательное пойло.  И, наверное, очень хорошо будет для суверенитета страны и желания гражданам знать своих героев.

    Как видно, московские власти активно приступили к позитивной пропаганде и финансированию  гендерных идентичностей из нетрадиционных полов. Да и ДНК-студии, создаваемые по всей стране, станут местными гогольцентриками. Слишком часто в стране  стали проходить  акции  извращенцев на многих  сценических площадках,  праздниках, площадях, музеях, митингах. Происходит осквернение исторических  мест,  Красной площади, храмов, библиотек,  школ, детских садов.

    Моральные дегенераты проводят акции «Спокойной ночи малыши», пикетируют школы, детские библиотеки в регионах, устраиваются детскими лекторами в музеи, руководителями в театры, с какой-то патологической тягой лезут к детям. После амстердамских обещаний президента награждать таких..., терпеть меньшинства, пользующихся покровительством властных лиц, становится невозможно. Никто не лезет в их частную жизнь, но почему они, презирая подавляющее традиционное большинство, объявляют ему войну, презирая нравственные и моральные нормы, пытаются все осквернять, диктуя  большинству свои правила.

    Сложно передать гнев родителей, рассказывающих о таких фактах. Но еще сложнее будет вернуть гражданам уважение к незамечающей их власти.

    Поэтому, пока не поздно, надо срочно расширять соответствующий  закон, наложить запрет на пропаганду и распространение информации обо всех неестественных сожительствах. Не могут они по итогам своих «убеждений» иметь детей. Так пусть и близко к ним не подходят на расстояние визуального различения, даже информационно. За нетрадиционный выбор надо отвечать. А не становится отравляющими паразитами в теле здорового еще общества, используя его здоровую энергетику, правовую систему, силы, детей.

    И не только закон здесь нужен, но пора подумать и о возврате статьи в УК за мужеложство. Если они остановиться не могут, отрабатывая западные гранты по деморализации и демилитаризации народа.

    08.05.2013

Ранее об этом

  • О любителях укропа комментировать О любителях укропа

    Не стоит мешать понятия пропаганда гомосексуализма и явление. Я не против того, что в мире существует явление (болезнь это или «сбой программы» - не мне судить). Я считаю, что пропаганда вредна. И ее надо запретить. Европейцы нам говорят - нет у нас пропаганды гомосексуализма, мол, просто мы толерантное общество, а вы - дикари «пративные». Возражу - есть пропаганда, причем агрессивная. И достигла цели, завладела умами людей. Даже не геи стали ходить на гей-парады, чтоб показать свое лояльное отношение и к геям и к гей-парадам. Это что? Не пропаганда?

    «Мы имеем право устраивать гей-парады» - говорят европеи. - «А вы - нетерпимые россияне, мешаете у себя людям бороться за свою любовь и права!»

    «Да! Запрещаете парады и бьете участников дубинками по попам» - справедливо возмущаются гей-активисты в России.

    Скажу (не впадая в полемику о вреде распространения явления гомосексуализма) - я лично ничего не имею против… например, любителей укропа. Люди любят укроп, едят его, кладут в салат и посыпают им молодой вареный картофель. Но, если любители укропа начнут устраивать укроп-парады, начнут ходить строем и создавать общественные движения, добиваться защиты своих прав (против тех, кто их неминуемо будет бить дубинками по попам), то я против любителей укропа!!! Мне перестанут нравиться шутки в кино про укроп. Я, покупая укроп, начну оглядываться по сторонам, не дай Бог кто-то увидит и подумает, что я это ради лояльности к укропу делаю! А когда я начну критиковать любителей укропа за пропаганду укропа, укроп-активисты начнут писать письма в посольства европейских стран с просьбой не давать мне визу в Европу за мои взгляды (что, кстати, гей-активисты уже сделали еще в 2004 году, прочитав мою статью в журнале «Человек и закон»).

    Через 30 лет такими темпами в Европе примут закон - селективный, запрещающий естественный вид размножения. Поможет в этом пропаганда гомосексуализма, толерантность к этому в обществе и ювенальная юстиция (тоже детище европейское).

    Через 30 лет в Европе появится новое поколение людей, выросшее в гомосексуальных семьях. И уже евронатуралам придется бороться за свои права, отстаивая право на естественное воспроизводство. Я не хочу сказать, что это - плохо. Я хочу сказать, что мне лично это не по сердцу:( Пусть у нас будет по-другому.

    06.05.2013

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии

  • ИМХО если есть лишние деньги или нет времени самому поставить на учет, то можно и через дилера.
    Написал Dima-Nedv 04.05.2013 23:45

  • Цитата:

    Сообщение от news_redactor

    дискриминации на основе сексуальной ориентации в России


    Если быть точным.. - то такой дискриминации просто быть не может..
    (по определению)..

    Секс (лат. sexus — пол) — взаимоотношение полов,
    основанное на инстинкте продолжения рода.

    Т.е. - то что происходит в однополых парах - по определению
    сексом не является.. - Это же не меж-половые отношения?..
    - скорее внутри-половые.. не связанные с продолжением рода..

    И какая же дискриминация там может быть - если у них даже секса нет?..
    (как такового)..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 03.05.2013 13:42

  • Цитата:

    Сообщение от news_redactor

    считают, что ст. 29 Конституции гарантирует свободу мысли и слова
    и запрещает лишь «пропаганду, возбуждающую социальную, расовую,
    национальную или религиозную ненависть и вражду».


    Хотелось бы узнать - что за смысл содержится в понятии "социальная вражда"?..

    Неужели не заметно, что гей меньшинства принижают значимость и ценности
    социальной группы "с традиционным и естественным взаимоотношением полов"?..
    + применяют для обозначения этой социальной группы оскорбительное
    выражение "гомофобы".. - завуалированно причисляя эту группу к сумасшедшим?.
    (приписывая членам этой группы несуществующую фобию)..


    Цитата:

    Сообщение от news_redactor

    По закону «О противодействии экстремистской деятельности»


    Не уверен, что закон внимательно изучен.. верно понят и озвучен..

    Закон считает экстремистской деятельность поощряющую
    социальную вражду и ненависть..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 03.05.2013 13:26
  • Буйный написал:А в 1913 г. он смог бы продолжить свою карьру такими темпами с командира корпуса до главковерха за три месяца?
    Написал Dima-Nedv 03.05.2013 11:32

  • Цитата:

    Сообщение от Мимоход

    Если в человеке заложено стать гомосексуалом, то он им и станет
    (соответственно и наоборот - склонность к гетеросексуальным предпочтениям
    ни за какие коврижки не загонит "жертву пропаганды" в стан геев).


    Нет!.. гомосексуальность не предопределена..

    Она приобретается.. и коварные спецы на западе
    заинтересованные в насаждении гейства - это
    прекрасно понимают.. и у себя там создают
    условия для навязывания извращений.. и нам
    это навязать пытаются..

    Приводить, как ныне принято - малопонятные чужие мнения,
    не буду.. (зачем же жить чужим умом если своего хватает.. :BigGrinSmile..
    Повторюсь.. (хоть и некрасиво самого себю цитировать)..
    перепост отсюда

    Цитата:

    Цитата:

    Сообщение от Сообщение от Алисия
    ой, поясни, чтоб я поймала мысль за хвост.

    Сообщение от Алисия
    ой, поясни, чтоб я поймала мысль за хвост.

    .
    Ну вот.. что бы от чего-то отклониться,- для начала надо
    к этому стремиться.. Ну-у.. что-бы было там желание
    какое-то.. влечение.. позыв.. «кароче» – зов!

    Зов по сути – сильное, непреодолимое влечение,.. но
    смутное и не всегда осознанное.. Типа – инстинкт..
    когда - «чего-то хочется, ну а кого – не знаешь»..

    Глубокие инстинкты хорошо «заряжены».. и требуют
    разрядки.. Так появляются потребности, что требуют
    удовлетворения..

    Вот дальше уже очень интересно как всё это происходит..
    Инстинкт ведёт нас к цели, только мы не знаем точно, что
    мы ищем и зачем.. и выясняем это всё «по ходу пьесы»..

    Как в той игре, где надо отыскать предмет его не видя.. ну..
    например, с такой повязкой на глазах.. почти как у Фемиды..
    Ну и ориентируемся там, по каким-то признакам,
    например – подсказкам зрителей.. типа – «холодно, тепло»..

    Вот тут не трудно сбиться с верного пути, и всё «попутать»
    и отклониться от первоначального влечения с точностью
    до «наоборот»..

    Всё как в живой природе.. утёнок например.. за маму
    принимает самый первый им увиденный предмет.. – сапог
    птичника, к примеру, или мяч.. уж если при рождении тот
    первым на глаза попался.. и будет за ним следовать, куда б
    он не пошёл..

    В общем.. любые отклонения влечения, причём, не только
    полового – вопрос ошибочных (неправильных) ориентиров..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 02.05.2013 20:25

  • Цитата:

    Сообщение от Юрисконсульт2

    рассуждать о том, в чем он не является специалистом...


    Вот именно.. не спецы..
    Гейство с органическими отклонениями не связано.. что давно известно..
    и тем не менее И.Кон глаголит:

    Цитата:

    Сообщение от Мимоход

    Что же касается серьёзных процессов, то они имеют
    более глубокие органические причины.

    А психолог(???? ) Д.Исаев вторит:

    Цитата:

    Сообщение от Мимоход

    Поменять ........ биологические признаки, ........... невозможно,


    Т.е. - надо что-то вырезать или нарастить что бы стать геем?.. Uhm
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 02.05.2013 20:02

  • Цитата:

    Сообщение от Мимоход

    И связано это, к сожалению, с более общим феноменом — усилением ксенофобии, то есть ненависти и неприязни ко всем другим, чужим. И это действительно очень опасное явление, и с ним надо бороться

    Я лично тут вижу сексопатолога, пытающегося рассуждать о том, в чем он не является специалистом...

    Цитата:

    Сообщение от Мимоход

    Фактически же в этом законопроекте речь идет о природной сущности человека. И как ее можно пропагандировать, за что агитировать, непонятно.

    Пропагандируют-то не "природную сущность" (по ней, вроде, мужчина с женщиной должен быть?) а образ жизни и сексуальные предпочтения.
    Написал *** Юрисконсульт2 (Юрисконсульт2) 02.05.2013 18:20

  • Цитата:

    Сообщение от Что такое пропаганда гомосексуальности, мне непонятно. Разве кто-нибудь выступает по поводу того, что гомосексуальность лучше гетеросексуальности? Вопрос выбора сексуальной ориентации — это не вопрос моды. Нечто подобное может существовать и существует в каких-то молодежных субкультурах, где могут изображать то одно, то другое. Что же касается серьёзных процессов, то они имеют более глубокие органические причины. А если говорить о том, что происходит в нашей стране, я вижу кампанию гомофобии, требования что-то запретить, закрыть и т. д. Что явно противоречит общим тенденциям культуры и нашему законодательству. И связано это, к сожалению, с более общим феноменом — усилением ксенофобии, то есть ненависти и неприязни ко всем другим, чужим. И это действительно очень опасное явление, и с ним надо бороться

    Что такое пропаганда гомосексуальности, мне непонятно. Разве кто-нибудь выступает по поводу того, что гомосексуальность лучше гетеросексуальности? Вопрос выбора сексуальной ориентации — это не вопрос моды. Нечто подобное может существовать и существует в каких-то молодежных субкультурах, где могут изображать то одно, то другое. Что же касается серьёзных процессов, то они имеют более глубокие органические причины. А если говорить о том, что происходит в нашей стране, я вижу кампанию гомофобии, требования что-то запретить, закрыть и т. д. Что явно противоречит общим тенденциям культуры и нашему законодательству. И связано это, к сожалению, с более общим феноменом — усилением ксенофобии, то есть ненависти и неприязни ко всем другим, чужим. И это действительно очень опасное явление, и с ним надо бороться

    Это комментарий по теме сексолога И. С. Кона. Взято отсюда:
    http://www.kp.ru/daily/press/detail/292/h


    Цитата:

    Сообщение от Фактически же в этом законопроекте речь идет о природной сущности человека. И как ее можно пропагандировать, за что агитировать, непонятно. Поменять природную сущность, то есть те биологические признаки, которые даны человеку от природы, невозможно, это бессмысленно. В заключении, которое я сегодня собираюсь передать в Законодательное собрание, речь идет именно об этом».

    Фактически же в этом законопроекте речь идет о природной сущности человека. И как ее можно пропагандировать, за что агитировать, непонятно. Поменять природную сущность, то есть те биологические признаки, которые даны человеку от природы, невозможно, это бессмысленно. В заключении, которое я сегодня собираюсь передать в Законодательное собрание, речь идет именно об этом».

    Это уже мнение зав. кафедрой клинической психологии Санкт-Петербургской государственной педиатрической медицинской академии Д. Исаева. Взято отсюда:
    http:vz.ru/news/2011/11/28/542230.html

    Вывод. Специалисты, которые сведущи в вопросе как никто другой, поясняют, что от запрета пропаганды гомосексуализма (как и от самой этой пропаганды) толку ноль. Если в человеке заложено стать гомосексуалом, то он им и станет (соответственно и наоборот - склонность к гетеросексуальным предпочтениям ни за какие коврижки не загонит "жертву пропаганды" в стан геев). Тем не менее, находятся особо сознательные, решившие, что они разбираются в вопросе гораздо лучше остальных и начинают продавливать законопроекты, способные раскрутить людей на развитие социальной нетерпимости друг к другу.

    И вообще, "Если между членами социума вбивают клин, значит это кому-то нужно"))).

    P.S. Вижу, что обсуждение ветки превращается в пустопорожний флейм.
    Остается только сделать фейспалм...
    Засим раскланялся...
    Написал Мимоход 02.05.2013 18:08

  • Цитата:

    Сообщение от Мимоход

    А зачем вообще пытаться что-то понять и объяснить? Лично мне без разницы, чем живет, допустим, сосед по подъезду.. И с кем он живет... Мое отношение к нему будет определяться несколько иными категориями. Например, не ужирается ли он водки, а потом до утра музыку слушает или избиение морды кому-то устраивает, или не ставит ли машину под моим окном на газоне и коптит мне в форточку (продолжать можно до бесконечности).
    Может быть такой подход и отличает цивилизованных людей от духовно богатых особей, которые, например, в Иране тех же гомосексуалистов вешают?

    Ну, начнем с того, что нам навязывают "понять и простить" гомосексуалистов. В принципе, я согласен. Но вот когда в школе, где учится мой ребенок, начинают проводить уроки "толерантности к геям и лесбиянкам" - этого я понять не могу. Больные? Значит их надо держать подальше от остальных жителей, как даунов, шизофреников и прочих. Не больные, а просто "золотая молодежь" ищет новые ощущения? Ищите, но без публичных и громогласных объявлений и стенаний.

    Цитата:

    Сообщение от 33vladimir33

    Лично мне глубоко пофиг сексуальная ориентация человека, когда он уважительно относится к другим людям.

    К другим людям и их правам! Вот тут согласен.

    Цитата:

    Сообщение от 33vladimir33

    Иногда эти особи сами нарываются на подобное к себе отношение.

    Да не иногда, а практически всегда! Меня лично раздражает, когда мужчина сюсюкается как женщина и одет в фееричное нечто. Для меня это психологически неприемлемо. Нет, бить гея только за это, конечно, глупо, но когда он при этом еще и подходит и начинает докапываться, мол, ты чего нас не любишь, противный? Или начинают целоваться напоказ... Тут уже явно провокация и за это, я считаю, любой нормальный мужчина может заслуженно разогнать их пинками. ИМХО.
    Впрочем, не менее часты и обратные ситуации - гопота всегда и везде цепляется к наиболее беззащитным. Бить геев только за то, что они геи и ходят по нашим улицам неправильно и незаконно и в этом случае люлей от меня могут получить уже "конкретные пацаны". Опять же ИМХО.
    Написал *** Юрисконсульт2 (Юрисконсульт2) 02.05.2013 13:19

  • Цитата:

    Сообщение от news_redactor

    Поправки ко 2-му чтению базируются на предложениях комитета ГД по вопросам семьи:
    запретить следует не только «пропаганду», но и публичное «оправдание гомосексуализма».
    Кроме того, могут быть введены санкции за пропаганду «бисексуализма и трансгендерности»


    Ну а как же?..

    Не нанося ущерб семье.. материнству.. детству.. - гомосексуализм не оправдаешь..

    Более того.. пропаганда гомосексуализма обесценивает семью в целом
    и материнство в частности.. объявляя их ненужным социальным рудиментом..
    предлагая матерей заменить пробирками..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 02.05.2013 09:59