«Иварс Грунсбергс: Меня устроил исход аукциона…»

«Иварс Грунсбергс: Меня устроил исход аукциона…»

Сергей Масалин, представлявший в 2010г. интересы рыболовецких компаний «Экофим» и «Экопасифик» на торгах во время аукциона Федерального агентства по рыболовству (ФАР) по закреплению квот на вылов тихоокеанского лосося, услышал эту фразу в ходе разговора с вице-президентом Ассоциации дрифтерных исследований (АДИС) Иварсом Грунсбергсом. Для дачи свидетельских показаний по делу о так называемой «рыбной взятке» в ФАР, рассматриваемому Тверским судом г.Москвы, Масалин, к моменту аукциона 16 лет профессионально отботавший в рыбной отрасли, специально прибыл с Северного Кавказа.

«Во время торгов Грунсбергс сказал мне, что его устроил исход аукциона», так как он получил выигрыш по 4-м лотам из 5-ти ранее заявленных, - сообщил Сергей Масалин в ходе судебного слушания.

Как же можно быть довольным «исходом аукциона», когда именно этот «исход» стал стрежнем заявления в ФСБ гражданина Латвии Иварса Грунсбергса о якобы имевшем место мошенничестве на аукционе ФАР со стороны помощника главы Росрыболовства Игоря Бакулина, что сделало Грунсбергса официально потерпевшим по уголовному делу? Очень просто. Если, несмотря на уверения, на деле заявитель ничего не потерял, да и вообще в накладе не остался.

Как следует из показаний Сергея Масалина, японский бизнесмен Иварс Грунсбергс получил денежную компенсацию от участников торгов за невыигранный лот. «С каждой рыболовецкой компании Грунсбергс получил порядка $100 тыс. Все участники аукциона подписывали бумагу - это было согласие на компенсацию», - рассказал представитель ООО «Экофим» и ООО «Экопасифик» на торгах-2010.

А дальше? Получив выигрыш на аукционе по 4-м лотам и материальные компенсации от всех участников аукциона, Иварс Грунсбергс обратился в соответствующие органы как пострадавший во время аукциона...

Помощник главы Росрыболовства Игорь Бакулин, «помогавший» Грунсбергсу (с его же слов) на аукционе ФАР, чье влияние на результат торгов, однако, так и не доказано, в настоящее время находится под арестом по обвинению по ч.3 ст.30 и ч.4. ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере). А у Иварса Грунсбергса, иностранного предпринимателя, не имевшего законных прав на участие в российском аукционе и непонятно что там потерявшего 31 марта 2010г., с тех пор, похоже, и овцы целы, и волки сыты: выигрыш квот на вылов российского лосося в течение 10 лет, компенсация в размере более $1,5 млн в кармане и постоянное место жительства в Стране Восходящего Солнца...

Валентина Станкевич

29.06.2011

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)
  • — —

Комментарии на форуме

Читать с начала Читать с конца Читать на форуме

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    Много, а ответов на них не было-одни предположения форумчан.


    Так для того и был создан форум - чтобы каждый высказался по теме, а предположение это или совпадение или реальный факт - это как кому покажется Mig
    Написал Хомутовская Жанна (Zhannah) 31.08.2011 17:35

  • Цитата:

    Сообщение от Птичка ►

    сошла на нет


    а это всегда так. Откройте любую "главную тему". Сколько живёт? Правильно: не больше недели. Ну и здесь также. Только здесь был придан статус общественной значимости. Изначально считаю, что это уголовное дело не достойно было обсуждения в таком ракурсе на таком уважаемом портале. Коррупционные дела они как бы правильнее сказать очень деликатные (что-то даже навроде дел об изнасиловании: "зачем же Вы девушка пошли с незнакомым дяденькой не известно куда распивать спиртное вдвоём? А я и не думала что он наедине приставать будет, а на примирение я согласна, если он миллион заплатит"). Сколько грязного белья вылезло? Много. Сколько неудобных вопросов возникло (по крайней мере у меня). Много, а ответов на них не было-одни предположения форумчан. Вот и получается очень неудобно: коррупцию по всей стране ругают и пресекают, а здесь, в теме, мы как бы обсуждали, что надо бы навести порядок в судебной системе, потому что у Бакулина ещё раньше всё было зарабтано и накоплено и командировочные по 2 тысячи бакинских рублей-это нормуль
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) 31.08.2011 14:55

  • Цитата:

    Сообщение от Григорий Мудрый ►

    что-то сторону защиты не слышно, обжаловали приговор


    Да, тема активно пополнялась документами и рассуждениями форумчан, а после приговора что-то сошла на нет Frown
    Написал Антоновская Венера (Птичка) 31.08.2011 11:59
  • Как всегда ушли от темы обсуждения ... что-то сторону защиты не слышно, обжаловали приговор Uhm
    Написал Мудров Григорий (Григорий Мудрый) 29.08.2011 13:08

  • Цитата:

    Сообщение от Мухи-Н ►

    чем больше знаем - тем больше прав


    Одно дело права на бумаге - другое дело права, которыми можно пользоваться и добиваться своего Imho
    Написал Хомутовская Жанна (Zhannah) 26.08.2011 11:34

  • Цитата:

    Сообщение от mangusta ►


    Сейчас большинству по барабану, что происходит в этой стране.


    Хочется думать, что не большинству, но вот способы решения проблем у всех разные Mig
    Написал Антоновская Венера (Птичка) 24.08.2011 16:09

  • Цитата:

    Сообщение от Zhannah ►

    Очередная отписка, а Бакулин в колонии ... будет ждать ответа Shy


    ФСБ ответ уже дали! по итогам проверки ничего не обнаружено!
    что ждать от прокуратуры? они не попрут против танков, несмотря на правду!!!!
    Написал Т Р (titanic) 22.08.2011 21:32

  • Цитата:

    Сообщение от mangusta ►

    Из этого следует, что наши порядки в стране зависят от степени нашего согласия с ними (либо нашего равнодушия).


    И еще в большей степени от нашей правовой грамотности, чем больше знаем - тем больше прав ... остается только воспользоваться ими или равнодушно посмотреть со стороны чем там дело кончиться Ah
    Написал Мухин Сергей (Мухи-Н) 22.08.2011 13:00

  • Цитата:

    Сообщение от Vera-P ►

    как одно зависит от другого?


    Vera-P, власть может быть сколько угодно отстраненной от действительности, но и у нее существует инстинкт самосохранения.
    Поэтому власть реагирует на настроения электората и отслеживает эти настроения.
    Национальный лидер может быть непопулярным у некоторых своих сограждан. Но непопулярность у 30% населения – это чревато …

    Из этого следует, что наши порядки в стране зависят от степени нашего согласия с ними (либо нашего равнодушия).

    Сейчас большинству по барабану, что происходит в этой стране.
    Вот и имеем, что должны иметь:



    Цитата:

    Сообщение от Vera-P ►

    порвать порочную практику невозможно

    Написал mangusta 18.08.2011 22:27

  • Цитата:

    Сообщение от mangusta ►

    Если 30% населения будет обсуждать поднимаемые на форуме вопросы, то отписок из прокуратуры мы станем получать в разы меньше, чем получаем сегодня.


    как одно зависит от другого Uhm порвать порочную практику почти невозможно Prof
    Написал Pakhomova Vera (Vera-P) 18.08.2011 17:55
  • РАНЕЕ В ОБСУЖДЕНИИ
ТЕМА НЕДЕЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...
Популярное
Новое