Общественная палата назвала премированный фаллос «Войны» пощечиной обществу

Общественная палата назвала премированный фаллос «Войны» пощечиной обществу

Члены Общественной палаты (ОП) выразили крайнее возмущение присуждением первой премии на конкурсе современного визуального искусства «Инновация» картине скандально известной арт-группы «Война». Инсталляция на Литейном мосту в Санкт-Петербурге вызвала широкий резонанс в обществе. С резкой критикой ОП РФ обратилась, прежде всего, к Министерству культуры, которое выступило соучредителем конкурса наравне с Государственным центром современного искусства (ГЦСИ).

По мнению авторов обращения, Минкультуры еще на этапе номинирования работы на конкурс должно было принять меры, так как творение «Войны» - настоящее хулиганство, а не произведение искусства. Кроме того, считают члены Совета ОП, финансирование конкурса ведется из госбюджета, и присуждение первого приза подобной "картине на асфальте" - это пощечина здравому смыслу и всем тем, кто не одобряет такие выходки.

Само Министерство культуры ранее заявляло, что имеет иной взгляд на премированную работу, но не считает необходимым подвергать сомнению решение компетентного жюри. Члены Общественной палаты, напротив, уверены, что ведомство обязано было отстаивать свою позицию и, возможно, в знак протеста даже выйти из состава учредителей конкурса.

Напомним, что «художественный шедевр» арт-группы «Война», выполенный на асфальте светящейся краской, во время развода моста на Литейном поднялся прямо перед окнами здания ФСБ.
 

12.04.2011

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

Комментарии на форуме

  • Записей нет

Позднее

Ранее

ТЕМА НЕДЕЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...

Популярное
Новое