Сенатор Канады выделил каждому убийце по веревке

Сенатор Канады выделил каждому убийце по веревке

Оттава, Канада – У каждого осужденного за убийство в Канаде в камере должна быть прикреплена веревка, чтобы дать ему возможность покончить жизнь самоубийством, заявил сенатор Пьер-Хьюг Буавеню 1 февраля на закрытом еженедельном собрании членов Консервативной партии.

В этом сенатор видит своеобразный свободный выбор, предоставляемый заключенному: жить или умереть. Правда, чуть позже он попытался приуменьшить значение своих слов. «В сущности, я всегда говорю одно и тоже: нужно, чтобы каждый убийца имел право держать у себя в камере веревку. Он сам должен решить, жить ему дальше или умереть», – сказал г-н Буавеню.

Во время собрания г-ну Буавеню был задан вопрос, собирается ли он возобновить дебаты, касающиеся абортов. Сенатор на это ответил, что правительство не желает возобновлять эти дебаты. Более того, сам он не желает больше говорить о возможности применения смертной казни.

Всеобщее возмущение

После того, как СМИ опубликовали ряд возмущенных статей по поводу высказывания Буавеню о «веревке в камере», сенатор выпустил пресс-релиз, в котором заявил, что он «отзывает свои предложения». Но в этом же пресс-релизе он утверждает о том, что его высказывания были неправильно поняты. «В разразившейся бессвязной дискуссии сенатор публично прокомментировал то, что ему сказал один из родственников жертвы убийцы по поводу желаемой судьбы для серийных убийц Роберта Пиктона, Клиффорда Олсона и Поля Бернардо.

Сенатор считает данный им комментарий неуместным. Он сожалеет, что ему не удалось более четко осветить идею о судьбе серийных убийц, которую он хотел выразить. Он считает необходимым публично отозвать это свое заявление».

Но во время длительного разговора с журналистами сенатор подчеркнул, что он высказывает эту идею, которую он у кого-то позаимствовал. Более того, сенатор четко заявил о том, что веревка нужна «каждому убийце», а не только серийному.

И только в этот же день, когда состоялся его разговор с журналистами, но позже, на волнах FM 98,5, г-н Буавеню туманно рассказал о некоем родственнике жертвы, который и говорил ему о веревках в камере. Тогда, говорит г-н Буавеню, «я сказал сам себе: «Нет, государство не должно никого убивать. Сам преступник должен решить свою судьбу»». И он добавил: «Я не буду повторяться. Это был совершенно неуместный комментарий с моей стороны».

Есть о чем подумать

В ходе обмена мнениями в парламенте сенатор настаивал, что он вовсе не призывал легализовать смертную казнь, несмотря на то, что эта идея имеет большую поддержку в обществе. По его данным введение смертной казни в Квебеке поддерживает 60% населения. Сенатор полагает, что в некоторых случаях необходимо подумать.

«Лично я против смертной казни. Но в ряде случаев, как, например, с этим жутким серийным убийцей Олсоном, может быть, имеет смысл и подумать? Реабилитация таких людей, убивших многих, убивших десятки женщин, абсолютно невозможна. У меня к таким людям нет никакой жалости. Абсолютно никакой», - сказал Буавеню.

Серийный убийца Олсон никогда не выйдет из тюрьмы. Зачем же тогда нужна смертная казнь? По экономическим причинам, считает сенатор. И привел пример семьи Шафия, осужденной на днях за убийство своих 3-х сестер и первой супруги полигамного мужа.

«Дело Шафия»

«Знаете в случае со смертной казнью необходимо рассматривать 2 фактора. Первый – имеется ли возможность реабилитации заключенного? Второй фактор – экономический. Вы знаете, что эти трое заключенных из семьи Шафия обойдутся Канаде в $10 млн? Эти 10 млн из карманов налогоплательщиков будут потрачены на этих лиц, а ведь их реабилитация невозможна», - уверен Буавеню.

Непонятно. Сенатор зачисляет этих 3-х членов семьи Шафия в категорию не поддающихся реабилитации и которые, следовательно, должны быть казнены? «Думаю, что в условиях Канады эти люди не смогут реабилитироваться», – отвечает сенатор. И сам себе задает вопрос: может быть, выслать этих людей на их историческую родину – в Афганистан? Но когда ему напоминают, что в этой стране «убийства чести» не подлежат уголовному преследованию и что там эти лица будут немедленно освобождены, сенатор признает, что эту ситуацию не так-то просто разрешить. Поэтому, говорит он, необходимо ужесточить условия иммиграции из таких стран.

«Первая реакция, которая должна последовать с нашей стороны – осмотрительность. Ряд лиц, прибывающих к нам из некоторых стран, они известны – эти страны, например, Афганистан, где отношение к женщине, с моей точки зрения, абсолютно феодальное. Поэтому такие случаи необходимо рассматривать более тщательно, чем, например, если к нам желает поселиться кто-то из Франции или из США, то есть из стран, в которых женщины являются полноправными членами общества», - считает Буавеню.

«Дело Шафия» - громкое уголовное дело в провинции Онтарио, привлекшее внимание общественности и СМИ далеко за пределами Канады. Супружеская пара из Монреаля и их сын признаны виновными в убийстве 4-х других членов семьи ради спасения семейной чести.

Источник: Le Devoir

Перевел Владислав КРИВОШЕЕВ

На фото: сенатор Пьер-Хьюг Буавеню

07.02.2012

Электронная приемная Объединенной редакции ФСИН на портале "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии на форуме

  • Записей нет
ТЕМА НЕДЕЛИ НЕ ТАК ПРИЗНАЛСЯ
Постулат: «признание – царица доказательств» и механизм сделки со следствием проявились лишь в российском праве. Советская правовая система не совсем понимала, что значит договариваться с преступником...

Популярное
Новое