Фармацевты должны ответить за рак

Фармацевты должны ответить за рак

 Фармацевтическая компания Wyeth, приобретаемая Pfizer Inc., должна предстать в качестве ответчика в суде по обвинению со стороны женщины, заявляющей, что в результате приема препарата Prempro, облегчающего симптомы климактерического периода, у нее развился рак груди.  

Апелляционный суд в Хьюстоне 14 апреля отменил решение суда нижестоящей инстанции по делу Brockert v. Wyeth, 200349357 и постановил, что федеральные распоряжения об инструкциях к лекарственным препаратам не опровергают заявление Сьюзен Брокерт о том, что она не была предупреждена о вредных побочных явлениях лекарства.

Апелляционный суд процитировал решение Верховного суда США, принятое в марте, о компенсации в размере $7 млн. женщине-музыканту, потерявшей руку после инъекции препаратом Wyeth - Phenergan от тошноты. Верховный суд постановил, что пациенты могут подавать в суд на фармацевтические компании за непредоставление адекватной информации о побочных действиях, даже если лекарство и упаковка были одобрены Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. 

Против компании Wyeth, находящейся в Мэдисон, Нью-Джерси, уже подано около 5,000 исков по поводу препаратов Prempro и Premarin. Около 6 млн. Женщин принимали эти препараты для облегчения климактерических симптомов, таких как внезапное ощущение жара и резкая смена настроения, до того как в 2002 году исследование выявило повышенный риск заболевания раком при приеме препаратов.  

Основным аргументом Wyeth о несостоятельности требований истцов была преамбула Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, добавленная в 2006г. к правилам об упаковке и инструкции по применению, которая, по мнению изготовителя, освобождает производителей лекарственных препаратов от претензий пациентов по поводу отсутствия предупреждений. 

26 января Wyeth была приобретена нью-йоркской компанией Pfizer за $64 млрд. 

На Нью-Йоркской фондовой бирже акции Wyeth упали на 56 центов или 1.3 % до стоимости $42.64. 

The lower court case is Brockert v. Wyeth, 200349357, Harris County District Court, Houston. 

Источник: Bloomberg.com
Автор: Cary O’Reilly

22.04.2009

Перевод Сенниковой К.Г. Бюро переводов "Онлайн перевод"

 в избранное

Добавление комментария

Комментарии на форуме

  • Записей нет
ТЕМА НЕДЕЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...

Популярное
Новое