Новости недели с Рубеном Маркарьяном

Группа «Ундервуд» записала седьмой и, на вкус большинства критиков, лучший свой альбом – «Женщины и дети». Название знаковое, но это не главный повод того, что на этой неделе «ЗАКОНИЯ» вышла на детскую тему.

«По читинским свалкам собирают мертвых младенцев». С такого заголовка  краевой прессы в начале года пошла публикация  хроник самосудов над едва родившимися людьми. Приговор приводили в исполнение их собственные мамы.

Женщины и дети. Вот цифры Года ненужных младенцев: на конец октября из десяти забайкальских найденышей живым оказался только один. У читинок стало почти правилом заходить в туалеты частного сектора в присутствии полицейского. А вдруг там… В этом контексте даже суд над алкоголичкой, забывшей в закрытой квартире сына сорока дней от роду, кажется сказкой с хорошим концом.

Хотя Кубань и Калининград отмечают снижение криминальной младенческой смертности, эпидемия оставления новорожденных катится от периферии страны к центру. Она уже в Подмосковье. Последние случаи заставляют жителей, выбрасывающих мусор, присматриваться к содержимому железных баков,  прежде чем бросить туда пакет. Здесь свои рекорды: только за одну ночь полицейские нашли двух малышей – мальчика и девочку.

Было бы чему радоваться в Люберцах. А радуются. 27 октября там подбросили грудничка по имени Стас. Так говорилось в записке, прицепленной к его одежке. По итогам осмотра медиков, мальчик «славянской внешности, в меру здоров и упитан». Малыш найден не в туалете, не на свалке, не на парковой скамейке, а в  специальном контейнере или, говоря по-европейски, в бэби-боксе, пустовавшем 10 месяцев с момента его открытия при городской больнице. В Видном до «окна надежды» «мама» не дошла и уж тем более не сказала «сорри, бэби».

Родители, положившие детей в бэби-бокс, не подвергаются преследованию со стороны закона. Нет криминала – полиция не должна устанавливать их личности (подписывать официальные бумаги и краснеть не придется). В то же время за брошенного на улице младенца грозит уголовная статья. Так что в принципе, как говорит юрист Вячеслав Голенев, у матери-«отказницы» всегда есть выбор (раз уж выбор в виде отказа от отказа ей в голову не приходит). А еще  30 секунд на раздумья. Через полминуты дверца бокса закроется.

Пока есть хоть какая-то вероятность сохранения жизни ребёнка, нельзя отказываться от внедрения бэби-боксов, считают южноуральские правозащитники и планируют отправить челябинскую делегацию перенимать опыт в Пермь. Первый бэби-бокс в Пермском крае открылся после того, как лишь за 10 месяцев по статье «Убийство матерью новорожденного ребенка» возбудили 7 уголовных дел. Примерно каждые сорок дней.

Глава пермского благотворительного центра «Колыбель Надежды» Елена Котова рассказала в эфире радиопроекта нашего портала, что курирует уже 12 бэби-боксов в регионах страны (последним создан тот самый, в Люберцах). 12 детишек за время работы проекта были спасены. Можно бесконечно рассуждать о морали,  твердить, как плохо бросать ребенка. Надо просто понять: или вот этому новорожденному открутят голову, или его положат в бэби-бокс. С другой стороны, спасительный контейнер – не «универсальная таблетка» от всех болезней общества. Это пожарный выход, и делать парадный из него глупо. И уж совсем грех – призывать матерей нести в него детей. А если не в него, куда нести?

Когда значимей отдача от бэби-бокса: пока он 10 месяцев пуст или когда подает на пульт сигнал «занято»? Никогда, сказали власти Северной столицы и отказались от проекта BabyBox, признав его «избыточным». В городе «хватает и других служб» по оказанию помощи брошенным детям, а также беременным женщинам, находящимся в трудной ситуации.

Только та, что выкидывает ребенка у дороги, в эти службы не пойдет. Так почему не прорубить в стене роддома или поликлиники бэби-окно?

Потому что «система вряд ли полностью ликвидирует инфантицид». Так планы установки в каждом районе Петербурга устройства, в котором мать, не планирующая заниматься воспитанием ребенка, может анонимно его оставить, ушли под невскую воду.

Кстати, главный аргумент отказа от развития этого проекта, по мнению чиновников - дороговизна системы. В среднем на создание бэби-бокса уходит до полумиллиона рублей. Что сказать. Ну их, эти «коробки жизни». Подготовка к зимней Олимпиаде в Сочи и без того уже влетела нам на сегодня в 50 миллиардов долларов. А вы еще предлагаете вместо бэби-боксов строить центры временного проживания и действенной помощи…

Однако не финансовая, а «идеологическая» причина заставляет директора Фонда профилактики социального сиротства, главу Ассоциации организаций, работающих в сфере профилактики отказов, Александру Марову в полемике вокруг проекта «Окна жизни» примкнуть  к тем, кто против:  «практика бэби-боксов  идет вразрез с государственной семейной политикой». Свой резон в такой позиции есть.

Оставим в стороне ликование в Люберцах: «в беби-бокс положили первого ребенка!». А давайте вспомним, кого положили. Малыша, которому от роду уже месяц, он завернут в чистые пеленки, в чепчике, без малейших травм на теле, он набирал в весе. Еще записка. Это о чем говорит? Мать в течение месяца его кормила, о нем заботилась. Но, видимо, что-то случилось, и она, посчитав, что никто ей не поможет, решилась на бэби-бокс. Но вот же они,  службы профилактики отказов, органы опеки, которых у нас так много. Есть сотня вариантов, как не оставить ребенка в опасности, но если службы позволяют матери дойти до бэби-бокса, никакие ящики милосердия не помогут. Спорить о гуманности и бесчеловечности их использования легче. В Чехии – там не спорят, вынимают из чудо-контейнеров 11 грудничков за 5 лет и вычеркивают из списка очередников бездетные семьи.  

Глава фонда «Волонтеры в помощь детям» Елена Альшанская все же сомневается в необходимости расширения географии бэби-боксов: они провоцируют мать на «легкий отказ» от ребенка, отнимают саму возможность обдумать «безотказный» вариант, лишают ребенка права знать, кто он и откуда, практически не дают шансов на возврат в семью. Впрочем, так ли уж совсем не дают?

…У цыган рождаются белокурые дети. Это открытие Европа переваривает несколько дней кряду. Интерпол  бессилен против анализа ДНК. Греции придется вернуть изъятую в ходе полицейского рейда в цыганском таборе 4-летнюю Марию ее биологической матери – болгарской цыганке Саше Русевой. Из девяти рожденных детей она раздала куда-то пятерых…

Экспертизу ДНК научились проводить и в России. Пермский бэби-бокс приютил девочку. Через месяц появился мужчина, утверждаюший, что он отец ребенка. Экспертиза возвращает  малышку родственникам. «Кукушке» дочка не нужна, но папе и его семье, наверное, уже не захочется сыграть в подкидного.

Зайдем в интернет. Там такое. На УЗИ врачи разглядели, что у  сына Юлии Пилькевич нет кисти на левой руке. Муж не захотел стать отцом такого ребенка. Но Юлия родила, и маленький Тимка растет как все дети.  Другой  папа, Андрей Хмель, души не чает в дочке, которая  десять лет назад появилась на свет без ушей, и готов отдать любые деньги, чтобы Диана лучше слышала, и сам изобретает для нее подходящие прически. Эти родители знать не желают, где в их регионе находится «окно надежды» и с чем его едят. У Стасика из Люберец, как помнится, со здоровьем проблем нет. Мамы нет тоже. Все понятно: бэби-бокс виноват.