С латвийских йогов требуют доказательства авторских прав на музыкальную импровизацию
Выступавшим в латвийской столице йогам придется заплатить за музыкальную импровизацию, которую они исполняли ходе флэшмоба на Ратушной площади, если будет доказан факт нарушения авторских прав. Агентство по авторским правам и коммуникационным консультациям/Объединение латвийских авторов (AKKA/LAA) требует от участников мероприятия предоставить список песен, которые легли в основу прозвучавшей музыкальной композиции.
Как сообщает Mixnews, представительница организации по защите авторских прав заявила, что «в основе импровизации должна лежать какая-то авторская работа». Поэтому, если окажется, что использованные работы авторов защищены, то за их публичное воспроизведение необходимо заплатить.
По словам организатора флэшмоба и преподавателя йоги Светланы Дягтеревой, претензии защитников авторских прав вызывают удивление. «В АККА/LАА сказали, что нам нужно было получить сертификат, прежде чем использовать данное музыкальное произведение. Но дело в том, что мелодия, которая прозвучала на флэшмобе, является абсолютной импровизацией йогов. Никто ранее эту мелодию не слышал и больше не услышит, потому что эта мелодия была создана атмосферой, приводит объяснение Дегтяревой «Росбалт».
За публичное воспроизведение музыки без разрешения в Латвии взимается штраф размером до 5 тыс. латов (до $9,5 тыс.).
01.08.2013
Позднее об этом
-
2 комментария
ВОИС: За музыку в заведениях общепита надо платить
Исполнение фонограмм музыκальных прοизведений в местах общественногο питания на данный мοмент является основной прοблемοй в сфере защиты интеллектуальной сοбственности в России, подчеркивает советник гендиректοра по правовым вопрοсам Всероссийской организации интеллектуальной собственности (ВОИС) Вадим Вечκасοв.
01.08.2013 -
комментировать
В Омской области избитый за отказ ставить диск ди-джей отсудил полмиллиона
Пьяный дебошир, нанесший побои металлической трубой ди-джею, за то, что тот отказался ставить диск, осужден на 3 года колонии общего режима с выплатой 500 тыс. руб. компенсации. Такое решение вынес Кировский районный суд Омска.
01.08.2013
Ранее об этом
-
комментировать
Роспотребнадзор: Посетитель кафе вправе не платить за «музыкальное обслуживание» в ресторанах и кафе
Посетители заведений общественного питания не обязаны оплачивать так называемые дополнительные услуги в виде музыкального сопровождения и обслуживания, если они включены в счет. Такое разъяснение дал Курский Роспотребнадзор, комментируя поступающие жалобы от курян, возмущенных действиями владельцев ресторанов и кафе.
01.08.2013 -
2 комментария
В ростовском кафе включали плату за музыку в счета посетителей
Кафе «Вираж» в Ростове-на-Дону оштрафовано за включение в меню платной музыки для посетителей, сообщил департамент потребительского рынка Ростовской области.
31.07.2013 -
комментировать
Правительство утвердило минимальные ставки за использование фонограмм в общественных местах
Правительство намерено утвердить тарифы на музыку, которая звучит в общественных местах. Платить по ним придется каждому, кто прилюдно включит фонограмму, не имея на нее авторских прав.
30.07.2013 -
комментировать
6% россиян готовы соблюдать право на авторский гонорар в Сети
Только 25% российских пользователей Сети согласны вносить оплату за легальный интернет-контент, из них 6% считают необходимым соблюдать право автора на использование произведения. Таковы данные опроса, проведенного ФОМ и сайтом «TheRunet.com».
30.07.2013
Комментарии на форуме