Васильева Елена Юрьевна - Адвокат

спасибо большое за пожелания и поздравления!!!

На мой взгляд, жестокого обращения в действиях папы не усматривается, несмотря на тяжелые жизненные обстоятельства, которые он создает для своего ребенка. В данной ситуации отец может быть привлечен только к административной ответственности, а к уголовной только в случае, если будут внесены изменения в ст. 156 УК РФ, касающиеся привлечения к ответственности родителей в случае неисполнения своих обязанностей без всяких "если", как в нынешнее время ("если деяние соединено с жестоким обращением").

С другой стороны, на месте законодателя я бы расширила понятие "жестокое обращение" и случаи, при которых действия родителей подпадают под это понятие.

В случае с пятилетним сыном, отец, конечно, оказывает психологическое воздействие на ребенка, ребенок находится в постоянной стрессовой ситуации, и любой детский психолог это подтвердит, да еще расскажет о том, как психологические травмы в этом возрасте откладывают отпечаток на всю жизнь. Но со стороны мамы стоило бы, не обращая внимание на разные статьи Уголовного кодекса, для начала бы развестись со своим мужем, лишить его родительских прав и разменять квартиру. А если бы это касалось моего ребенка, возможно, я пошла бы и на более радикальные меры.

Дальше...

Была в одноклассниках, но я так редко заходила на этот сайт, что в итоге просто забыла парль )))) пыталась восстановить, но новый пароль отправляется на электронный ящик, которым я уже лет пять не пользуюсь и к которому я тоже забыла пароль))))) Не поверите, я есть еще и в Фэйсбуке....но, к СОЖАЛЕНИЮ, я тоже не помню пароля)))) поэтому я есть только здесь))))

Введение в российское законодательство формулировки «увольнение в связи с утратой доверия», по-моему, не борьба со взятками, а, наоборот, начало нового вида коррупции.

Ведь по утрате доверия увольнять будут уже не просто чиновников, а мэров, губернаторов, сотрудников правоохранительных органов (я думаю, что не рядовых, а верхушку). Эти должности – ни для кого не секрет – очень значимые для аппаратчиков. Я думаю, что появятся соперники, которые будут всячески стараться, найти компрометирующие материалы, либо их сфальсифицировать, ведь все эти данные можно будет легко представить в соответствующие инстанции, чтобы сместить «неугодного» чиновника или просто соперника с «нагретого» места, чтобы занять его высокий пост.

К тому же пока не совсем ясно: откуда должна поступать компрометирующая информация, скажем, о вице-мэре города? Как она должна рассматриваться? Проверяться и перепроверяться? Ведь необходимо на фактах сделать вывод, утратил чиновник доверие или нет. Но эти факты требуют доказательств, а новый документ предполагает увольнение сотрудника с такой формулировкой «по утрате доверия», даже если не смогут доказать его преступление.

Я думаю, что после того, как закон вступит в действие, мы поймем, пойдет ли он на пользу стране или же на пользу конкретным лицам.


Дальше...

Цитата:

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич ►

К стыду или не к стыду - не знаю, но курить начал как раз после аналогичного случая (разница только - и то несущественная, что присутствовал не на операции, а на вскрытии).

Я курить начала, когда пришла работать в прокуратуру))) В те года редко кто не пил и не курил в прокуратуре, так и я после очередного наганяя от руководства в связи с неопытностью и малым стажем работы закурила первую сигарету...А потом все курили - и мне казалось, что у меня такая сложная серьезная работа, "взрослая" работа и я должна быть "взрослой"...

Сначала курила по нескольку сигарет в день, потом стало затягивать...выезжаешь на происшествие труп описывать - две пачки сигарет выкуриваешь...Только в то время молодая была, организм крепкий - и последствия не чувствовались совсем.

Правда пришел к нам молодой прокурор (в 32 года стал прокуророрм района) - он был ярым противником всего тяжкого. Запретил курить в кабинетах - результат: все ходили курить на улицу огромной толпой) В итоге - вместо работы: пол дня на улице за сигаретой, вместо того, чтобы одновременно и курить и работать) Моим коллегам лучше думалось, например, с сигаретой в зубах, да и когда допрашиваешь - сигатера становилась психологическим оружием в твоих руках (в нужный момент затянуться, выдохнуть и т.д.:BigGrin)
Тогда прокурор пошел на радикальные меры - закурил в кабинете, вышел чаще чем раз в полтора часа курить на улицу - отправляешься на вскрытие в морг!!!!

На некоторых подействовало))))

Правда я так и продолжаю курить и стаж у меня 12 лет...Зато не пью совсем (8 лет как) - неинтересно...

Поэтому, я думаю, что курение и алкоголь зависит только от внутренней мотивации каждого человека. Наступает в жизни такой момент, когда человек понимает, что курение и алкоголь не приносят ни удовольствие, ние радости. И сам принимает решение бросить. Социальная реклама в этом случае не поможет...Тяга сильней рекламы, картинок и всего прочего...
А повышение цен - тоже не вариант...Кому средства не позволяют просто станут употреблять тот же товар, только дешевле, с более губительным воздействием на организм. А про алкоголь еще проще - в домашних условиях многие самогон гонят, вспомните советские времена. Даже у моих родителей стоял этот чудовищный аппарат.

На состоявшихся людей воздействовать уже бессмысленно...В сложившейся ситуации нужно оберегать только молодежь - но привлекать внимание не рекламой против курения и алкоголя, а спортом и другими интересными вещами

В начале ноября попала с дочерью в 1 инфекционную больницу, которая находится на Волоколамском шоссе.

Если честно, была поражена до глубины души тем, что условий в больнице для пребывания родителей никаких нет. В палатах, которые были переполнены маленькими пациентами, стояли только маленькие детские кроватки, на одной из которых даже моя пятилетняя дочь с трудом поместилась, а мне достался только стул возле кровати.

С одной стороны, если такие условия существуют, можно еще приспособиться, когда двое родителей посменно дежурят возле ребенка, но когда в таких условиях запрещено другому родителю подменить маму - это бесчеловечно. Сколько в таком состоянии может выдержать мама? День, два, три? А потом что? От того, что ты не спишь, тело все затекает и не знаешь куда себя деть на этом стуле - ребенку легче не становится...поскольку мама уже не может присматривать полноценно за ребенком, такая усталость накапливается...А затем после нескольких дней пребывания в больнице мама попадает на больничный сама на неделю с лишним...

При этом жаловаться абсолютно бесполезно! Персонал говорит: "Ваш ребенок - вот и терпите. Нам Ваши дети не нужны. Не нравится - Вас никто не держат, освобождайте койку - у нас других еще детей полно на Ваше место".

После этого я тоже задумалась о том, что в законодательстве чего-то не хватает...Приятно удивлена, что этой проблемой все-таки стали заниматься...Хотя это должны были сделать гораздо раньше...

Если есть настоящее желание поставить машины «мигальщиков» в общий ряд на дороге, то нужно в корне менять саму систему движения в городе. Скажем, в час «пик» ставить регулировщика для разруливания пробок. Тогда и VIP-машины со спецсигналом, и машины граждан – все будут успевать в любую часть города с наименьшими потерями.

Внесение изменений в УК РФ об ужесточении ответственности за установку на автомашинах незаконных проявлений близости к верхам не решение проблемы, поскольку главное не в наличии «крякалок» или привилегий, а пробки, от которых задыхается не только город, но и каждый владелец... Это каждодневное испытание на стабильность психики.

...У меня психика довольно устойчивая, и я не обращаю внимание на то, что кто-то с «мигалкой» движется быстрей в потоке, либо по разделительной полосе. Я в этот момент наслаждаюсь музыкой либо успеваю сделать миллион дел по телефону... и меня не нервирует и не злит, что у кого-то есть возможность миновать пробку быстрее остальных))

Что меня действительно удивляет, так это решение столичных властей отвести на дорогах одну из имеющихся полос под движение общественного транспорта, фактически вырезав полноценную полосу для движения потока. Так осознанно создается еще большая загруженность трасс, а также возможность обогащения сотрудников ДПС. Я считаю, что идея общественного транспорта хороша, но воплощать ее нужно путем расширения трасс и дорог в городе, а не отнятия полосы движения у водителей обычных автомашин. Поэтому решение проблемы с «мигалками» – это не внесение изменений в законодательство, а борьба с городскими пробками.



Дальше...

Каждый из нас имеет право оказывать помощь ближнему своему, и никто не в праве лишить этого права. Поэтому решение префектуры прекратить кормление бродяг в храме Косьмы и Дамиана, что напротив мэрии, иначе как самоуправством, не назовешь. Если есть инициативная группа людей-товарищей, помогающая несчастным людям, которые живут на вокзалах, в подъездах и питаются на помойке, зачем им мешать?

Разве можно лишить бомжей, которых многие считают отбросами общества, опустившимися людьми, надежды на то, что о них не забыли? Ведь большинство из тех, кого мы называем бомжами, оказались на улице не по своей воле, а в силу жизненных обстоятельств: у кого-то путем мошенничества отобрали квартиру, кто-то просто в один момент потерял все, что имел. Если мы сейчас заберем у них еще и еду, это будет вообще не по-человечески…

Конечно, можно понять и местных жителей, жалующихся на бездомных. Бродяги-то бывают разные: одни за добро благодарят, а другие - отплачивают совсем другой монетой: мусорят, ведут себя неподобающе, даже, я бы сказала, непристойно. Но это не повод разгонять бомжей у храма, где им помогали испокон веков.

Лучше бы чиновники из префектуры задумались о том, что стоит определить место, где каждый желающий, имеющий возможность помочь таким социально отставшим людям, может устраивать благотворительные акции. Например, почему бы не организовать «Центр милосердия», в котором было бы специальное помещение, оборудование, в общем, все самое необходимое для оказания помощи гражданам, оказавшимся в такой сложной жизненной ситуации?

Елена Васильева

Дальше...

Условия содержания в тюрьме, сопоставимой по уровню с трехзвездочным отелем, где, скорее всего, после вынесения приговора будет отбывать наказание норвежский террорист Брейвик, конечно, несравнимы с нашими в тюрьмах и СИЗО. Поэтому я поддерживаю предложения сделать в России более комфортабельным пребывание лиц, которые осуждены за различные преступления.

При этом, думаю, и сами условия содержания должны, наверное, соотноситься с масштабом преступления, которые гражданин совершил. То есть, если совершил человек особо тяжкое преступление, то, разумеется, он должен содержаться в более спартанских условиях, никаких футболов, никакого общения, никакого Интернета.

Наверное, нет людей, которые не понимали бы, что терроризм действительно представляет угрозу не только для одной какой-то страны, а для всего общества, для всего мира, его жертв очень, очень много. Я считаю, что террористы - самые опасные преступники, и говорить о гуманном к ним отношении мне сложно. Для них надо предусмотреть самое суровое наказание, они не должны содержаться в таких условиях, как в Норвегии.

Самый оптимальный вариант: есть у нас такая замечательная зона, она называется «Белый лебедь», где содержат приговоренных к пожизненному заключению, и условия, которые созданы там, действительно подходят для содержания именно террористов. А вот Брейвику очень сильно повезло, что он родился в Норвегии. Я думаю, что месяца через три, находясь в российской тюрьме, он бы осознал, что он натворил, и другим, возможно, в принципе было бы тоже неповадно.

Я не так давно была у одного из своих подопечных в Лефортовском изоляторе, и он рассказал замечательную историю. В Лефортово содержался один человек, который умудрился на самолете пролететь через Красную площадь, и когда его освободили, журналисты иностранные стали спрашивать: расскажите, как вам условия содержания там в СИЗО? Он сказал: вы знаете, я не знаю, какие там условия, потому что меня продержали в туалете весь срок заключения. Вы же знаете, как устроена камера, это маленькая камера 10… я даже не знаю, даже не 10 квадратных метров. Ну, просто маленькая камера, в которой все: койки, туалет, все это открыто. Я думаю, что после такого содержания вряд ли человек решится посягнуть на закон еще раз, совершить какое-то преступление.

В Норвегии каждый непосредственно подозреваемый, и тот, кто уже осужден, содержится в одноместной камере, у него есть телевизор, собственный душ, туалет. А у нас вот в этих 10 метрах могут содержаться и 10, и 20 человек, по крайней мере, лет 5-10 назад в камерах, которые рассчитаны на 20 человек, могло содержаться 100.. По очереди люди спали, по очереди люди подходили к окошечку дышать.

Это сейчас у нас стали улучшаться условия содержания. Но опять-таки, если взять Лефортовский изолятор, то в душ можно сходить один раз в неделю по четвергам, все остальное время горячей воды нет (холодной, впрочем, тоже), никаких условий для содержания нормального пребывания человека нет. А ведь в изоляторе временного содержания находятся люди, чья вина еще не доказана следствием, они могут быть впоследствии признаны вообще не причастными к совершению преступления, а у них уже такие нечеловеческие условия.

Сможет ли норвежский террорист Брейвик ощутить, что он виноват, отбывая наказание в условиях отеля уровня трех звезд? Я думаю, он поймет только одно: что на 21 год его ожидает комфортабельное существование, где «все включено», и он не оторван от жизни. Это как-то не очень мне нравится. Он освободится в 52 года и напишет в мемуарах: «мне понравились условия в тюрьме». Что помешает ему еще раз совершить какой-нибудь теракт?

Елена Васильева


Дальше...

Срок стражи продлили на четыре месяца 28 суток, до 04 ноября 2011 года.

Честно говоря, я уже практически ни чему не удивляюсь, но поражает полное игнорирование норм закона судебной властью...

Кассация в Мосгорсуде прошла достойно - понимающие глаза судей...но решение оставили в силе...

Теперь жду, когда вернется материал в Басманный суд города Москвы из Мосгорсуда, чтобы подать надзорную жалобу в президиум Московского городского суда.

К тому же интересно, какое правовое обоснование указали судьи в своем решении.

Сдаваться никто не собирается