Новости есть. Материалы готовятся. Вот немного свежего:

4 февраля на очередное судебное заседание городского суда г. Егорьевска был вызван в качестве свидетеля юрист 2 класса Владислав Копылов, который в 2009г. начинал следствие по делу по делу Игоря Зайцева в должности старшего следователя СО по г. Егорьевску СУ СК при прокуратуре РФ Московской области.

После того, как на вопросы к нему со стороны защиты Владислав Копылов в пятый раз ответил «не помню», чисто спортивный интерес заставил представителя «ЗАКОНИИ», присутствующего в зале заседания, в дальнейшем рисовать при этих словах в блокноте палочку. Палочная система сработала 49 раз.

В тот день у свидетеля, по его заявлению, болело горло, поэтому он очень тихо признался примерно в 10 нарушениях УПК при ведении дела. Судья Николай Игнатов был при этом как обычно по возможности корректен, а гособвинитель Елена Рябова словно глянцевый журнал, почитывала Кодекс, гибкая зеленая обложка которого гламурно поблескивала...

(следите за развитием темы на ЗАКОНИИ: rd1.zakonia.ru)

Цитата:

Сообщение от rybin_av ►

Есть ли смысл продолжать постатейный анализ проекта?
Или будем ждать, когда "не место для дискуссий" проштампует президентскую инициативу, и тогда более опытные и профессиональные коллеги прокомментируют уже действующую норму закона.

Появился хороший повод этим заняться: http://forum.zakonia.ru/showthread.php?p=646996

В действующем законе «О милиции» отражены 37 прав и 36 обязанностей. Законопроект, который совсем уже скоро, 1 марта 2011г. станет законом, отразит перечень из 37 прав и 38 обязанностей.
Как видно по количеству, прав у полиции, вроде бы, больше не стало. Однако критики нового законопроекта говорят, что полиция получает их слишком много. Так, по мнению зампреда думского комитета по безопасности Геннадия Гудкова, документ составлен в интересах МВД. Сами разработчики законопроекта уверены, что главным, кто выигрывает при его принятии, будет гражданин. Однако всенародное обсуждение документа в Интернете показывает, что этот гражданин по-прежнему не слишком доверяет «человеку в погонах». Инициатор появления закона, президент Дмитрий Медведев, уверен, что большинство опасений носит «фантомный характер».
А по-вашему, достаточно ли теперь «господину полицейскому» полномочий и обязанностей, чтобы одни перестали, а другие начали его бояться?

Запись радиоэфира от 10.02.11: http://file.zakonia.ru/audio/big100211.mp3

Цитата:

Сообщение от Дмитрий ►

А вот дозвонившиеся радиослушатели "Говорит Москва" в большинстве предлагают оставить Ильича на Красной площади

Тот, кто не слышал и не верит, может послушать запись эфира: http://file.zakonia.ru/audio/big112.mp3

Цитата:

Сообщение от kklkkl ►

Присоединиться к обсуждению темы вы можете также в прямом эфире радиостанции «Говорит Москва» в программе «Закон и я» с Рубеном Маркарьяном» в четверг, 27 января, в 15.30

Обращаю внимание на это дополнение, к теме, только что поступившее из редакции "ЗАКОНИИ".

Сайт goodbyelenin.ru, открытый "Единой Россией" с предложением гражданам ответить на вопрос: «Поддерживаете ли Вы идею захоронения тела В.И.Ленина?», собрал уже более 250 тыс. мнений. Двойной численный перевес имеют сторонники освобождения Мавзолея.

«Единороссов» поддерживают коллеги из ЛДПР, в оппозиции КПРФ и «Справедливая Россия».

Дискуссия о необходимости захоронения тела вождя пролетариата традиционно будоражит общество в январе. Есть ли у вас аргументы в пользу необходимости освобождения Мавзолея и что в этом случае, на ваш взгляд, могло бы там разместиться?

Присоединиться к обсуждению темы вы можете также в прямом эфире радиостанции «Говорит Москва» в программе «Закон и я» с Рубеном Маркарьяном» в четверг, 27 января, в 15.30

ТЕЛЕФОН ПРЯМОГО ЭФИРА: +7 (495) 729-3357

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Платки и в наших церквях выдают. Лично видел. Антисанитария. Но чтобы другие элементы одежды...

Там дают одежку (юбки, на сколько я понимаю, в основном), которую можно поверх того в чем есть. Платки можно там же купить новые, а если денег жалко, то на прокат (бесплатно) взять антисанитарные.

Ну т.е. какой-никакой, но сервис есть.

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Интересно, как Всеволод Чаплин предлагает соблюдение дресс-кода контролировать? Или балахоны на входе в Храм в прокат выдавать?

Летом довелось побывать в Почаевской лавре (это по факту резиденция РПЦ на Западной Украине, очень красивое место, только вот фотографировать там запрещено почему-то, нарушать не стали) - так там на входе "не правильно" одетым людям (в основном женщинам) предлагается привести себя в "правильный" вид - и для этого напрокат дают соответствующие элементы одежды.
Честно, говоря, не знаю есть ли такой сервис во всех аналогичных заведениях РПЦ, но по-моему практика нормальная и удобная.

А вот на счет распространения подобной практики на все общественные места - не знаю. Сразу приходит на ум мысль, что в таком случае уже на выходе из квартиры гражданин должен быть обеспечен сервисом, по предоставлению ему той одежды, которая считается "правильной".

В общем, вызывает большие сомнения эта инициатива.

Глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин предложил «навести порядок» в манере граждан одеваться в «присутственные места». Необходимость такой меры священник объяснил нескромностью повседневной одежды, которую выбрала для себя часть россиян.

Нужен ли в России дресс-код для женщин, на котором настаивает представитель Церкви? И каким, на ваш взгляд, он мог бы быть, с учетом того, что Росиия многонациональна и представления о скромности среди разных народов кардинально различаются.

Правозащитники встретили идею "православного дресс-кода" скептически. А вы готовы отказать женщинам в ношении джинсов и маек на лямках и предложить взамен сарафан и платок?

Миллион шекелей - это около 8 млн. рублей, на сколько я представляю.