Маркарьян Рубен Валерьевич - Адвокат

Телефон приемной: +7 (495) 691-62-63, электронная почта: markaryan@zakonia.ru

Биографическая справка                                                                           БЛОГ МАРКАРЬЯНА Р.В.
                                                                                                                            rvm.zakonia.ru

Маркарьян Рубен Валерьевич

Родился 16 февраля 1968 года в городе Таганрог Ростовской области.

Образование и научная деятельность:
В 1985 году окончил Московское суворовское военное училище; 
В 1989 году окончил Московское Краснознаменное высшее общевойсковое командное училище имени Верховного Совета РСФСР (кремлёвский курсант);
В 1996 году окончил Московскую государственную юридическую академию им. О.Е. Кутафина (МГЮА);
С 1991 по 1992 гг проходил обучение в Школе бизнеса и менеджмента г. Берлин (ФРГ);
В 2011 году защитил диссертацию в  Московском гуманитарном университете по специальности «Информационное право».
Ученая степень: кандидат юридических наук.
Профессор кафедры Адвокатуры и правоохранительной деятельности Российской академии адвокатуры и нотариата;
Доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского психолого-социального университета.

Юридическая деятельность и адвокатская практика:

1995-1996 годы – юрисконсульт, главный юрисконсульт, директор юридического департамента российско-финской фирмы «Каприто» (г. Москва);
1996 -1997 годы – помощник адвоката, стажер адвоката Межрегиональной коллегии адвокатов;
С 1997 года – адвокат (Межрегиональная коллегия адвокатов, Московская городская коллегия адвокатов);
С 2003 года – осуществляет деятельность в Адвокатском кабинете Маркарьяна Р.В.,  регистрационный номер 77/5661 в реестре Адвокатской Палаты города Москва;
С 1998 года – Председатель Совета АНО «Юридическая фирма «РУСИЧ»;
С 2005 года – Председатель Совета ООО «Юридическая корпорация «РУСИЧ»;
С 2008 года – Заместитель Президента «Гильдии российских адвокатов»;
С 2010 года – Член Общественного совета при Министерстве юстиции России;
С 2013 года – Член рабочей группы президиума Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции по взаимодействию со структурами гражданского общества;
С 2013 года – Член адвокатской палаты города Берлин (ФРГ), член Ассоциации европейских адвокатов;
С 2013 года – Руководитель Центра бесплатной юридической помощи при Российской и Ново-Нахичеванской Епархии Святой Армянской Апостольской Православной Церкви;
C 2019 – Председатель Общественного совета Главного управления региональной безопасности Московской области.

Досье:
Арбитраж и хозяйственные споры:
Являлся консультирующим адвокатом и успешно представлял в судах интересы: ГП «Московская железная дорога МПС РФ» (ОАО «РЖД»); «ЕВРАЗХОЛДИНГ»; Акционерной компании «АЛРОСА («Алмазы России - Саха»); ЗАО «ФМ Ложистик Восток»; ГУП «Московский метрополитен»; АКБ «Международный московский банк» (ЮниКредит Банк); ООО «Сергей Зверев продакшн»; КБ «Монтажспецбанк»; КБ «Мосстройэкономбанк»; АО «Московский ювелирный завод»; АО «ЖБК-2» Главмосстроя; ГУП «Молмаш»; ГУП «Мособлалко»; ГУП «Мособлкачество»; АО «Серпуховский мясоперерабатывающий завод»; АО «Кропоткинский молочный комбинат» (дело о «Кубанском отравлении»); Министерства строительного комплекса, Министерства потребительского рынка и услуг Правительства Московской области; Префектуры ЗАО города Москва; Департамента земельных ресурсов Правительства города Москва; Военного комиссариата города Москва; Администрации наукограда Фрязино;  Администрации города Реутов; Администрации Луховицкого района Московской области и др.
Гражданские и семейные споры: (данные скрыты)

Уголовные дела (из освещённых в СМИ).
Осуществлял защиту:
Мэра города Фрязино Московской области (ст. 285, 286 УК РФ, Уголовное дело прекращено на стадии предварительного расследования по реабилитирующим основаниям);
Председателя правления АКБ «Мосстройэконобанк» (ст. 159 УК РФ, переквалификация на ст. 201 УК РФ, дело прекращено на стадии предварительного расследования);
Мэра города Красноармейск (ст. 290 УК РФ, защита на стадии предварительного расследования);
Начальника ГУП «Московский метрополитен» (ст. 201 УК РФ, Уголовное дело прекращено на стадии предварительного расследования по реабилитирующим основаниям);
1-й Зам. Министра Правительства Московской области (ст. 290 УК РФ защита на стадии предварительного следствия, переквалифицировано на ст. 286 УК РФ, оправдательный приговор суда по отработанному эпизоду);
Главы городского округа г. Рыбинск Ярославской области (защита обвиняемого на стадии предварительного следствия, ч.6 ст. 290, ч.1 ст. 201 УК РФ);
Председателя Совета директоров ИД "Собеседник" (защита обвиняемого на стадии предварительного следствия, ч.4 ст.160, ч.4 ст.174.1 УК РФ);
В деле против Депутата Государственной Думы Ашота Егиазаряна (ст. 159 УК РФ, представление потерпевших);
В деле о крупном ДТП под Подольском (защита обвиняемого, ст. 264, 327 УК РФ).
В деле директора финансово-экономического департамента МЧС России (по ч.2 ст.285.1 УК РФ (Нецелевое расходование бюджетных средств в особо крупном размере);;

Деятельность в СМИ:
С 2004 года - Заместитель главного редактора, член Редакционного совета Всероссийского журнала «Человек и Закон»;
С 2008 года - Главный редактор Электронного СМИ «ЗАКОНИЯ»;
С 2011 года - Член редакционного совета Объединенной редакции ФСИН России;
Постоянный соведущий и участник правовых программ:
Радио «Русская Служба Новостей» 107.0 FM («Ваше право», «Дозор-02»);
Радио «Говорит Москва» («Час адвоката», «Закон и Я», «Де юре»);
Телеканала «Звезда» («Точка контроля», «Внедрение»);
Телеканала «НТВ» («Суд Присяжных», «Главное дело», правовой сериал «Окончательный вердикт»).

Увлечения:
Спорт: Кандидат в мастера спорта по пулевой стрельбе и гиревому спорту, Член совета директоров ХК «ДИНАМО» в 2010-2012 годы.
Литература: автор книг «Закон и Я» Год: 2011», «Закон и Я» Год: 2012»; «СУД ПРИСЯЖНЫХ: особенности процесса и секреты успешного выступления в прениях»; «Ключевая фраза» (роман); «Сказки выходного дня "Береги зубы, Вася"» (сказки для взрослых); «Если за вами все-таки пришли» (пособие-консультация).

 

Задать вопрос адвокату можно через форму обратной связи или оставить сообщение на форуме.

 

Электронная приемная Маркарьяна Рубена Валерьевича (flash версия)


  • Цитата:

    Сообщение от аdmin

    http://www.youtube.com/watch?v=bOeW94SxC1o



    Вот, первая серия. И где тут вымогательство, интересно, со стороны Ласточкина? Где указания, данные Телегину, принять деньги? Ну, нельзя ж быть такими двуличными, товарищи? Если хотите посадить, неужели нужно так топорно? Позорище... Жаль, что суд пока ваш... Был бы ничей, посмотрел бы я, как местами некоторые с Ласточкиным поменялись Prof
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Конституционное право на труд без дискриминации – может ли оно стать реальностью? (Антология рыбинских зачисток) 05.06.2014 15:31
  • Вот интересный случай. Человек приехал на своей машине домой, припарковался во дворе и решил приготовиться к встрече с женой, с которой живет уже больше 30 лет.

    Это значит, человек достал припасенную небольшую бутылку водочки, яблоко, бутерброд и минералку. Культурно отдохнул полчаса после работы. Не гулял с друзьями по кабакам, не пил на работе, а приехал домой ведь. Был бы гараж, врезал бы соточку в гараже, и потом домой. Но гаража нет, на февральский снег, а в машине тепло, в общем, сморило. Закимарил. Проснулся от стука в боковое стекло и вежливого голоса сотрудника ДПС: "Гражданин! Проедем на медосвидетельствование!"

    Это бдительные соседи "помогли", вызвали ДПС, мужик ведь на лестничной площадке курил вечерами, а потому особую симпатию к нему соседка с первого этажа не испытывала.

    Мужчина никуда не поехал, не желая освидетельствования, сказав: "товарищ полицейский, я ж не отрицаю, что выпивши". Эту фразу он повторил и в суде, когда его лишили прав на 1,5 года за управление ТС в состоянии опьянения и отказ от медицинского освидетельствания.

    При этом полицейский в суде заявил, что лично не видел, как пьяный мужик машиной управлял, но соседи, мол, рассказали, что он сам приехал. А когда он пил, суд разбираться не стал. Борьба с пьянством за рулем, знаете ли Smile)

    Вот интересно, а если б он сидел не на водительском месте, а спал на заднем сиденье, то обилетили бы его? Пьет человек, сидя в авто. Раз уж дома не наливают. Можно ли за это лишать водительских прав? Smile




    Дальше...
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Пить за рулем - понятие не юридическое? 29.05.2014 13:47
  • Коллеги, тот кто сообщил о поездке в Израиль, тот же товарищ и сообщил на рыбинском сайте, что пошутил. Я ж говорю: вопрос не в этом. Вопрос в системном кризисе и абсолютном непонимании этого "нашими партнерами из органов" (как сказал бы министр иностранных дел Лавров). Они, попадая в систему, зарабатывают там , как могут, сажают конкурентов и т.п. Меня не они раздражают. А те, кто в судах не глядя штампует то, что они делают. Вот что грустно, коллеги
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Конституционное право на труд без дискриминации – может ли оно стать реальностью? (Антология рыбинских зачисток) 16.05.2014 10:27
  • Жили-были кролик и черепаха. Домик черепахи был закрыт от посторонних взглядов высокой травой, так что черепахе, выходя из дома, приходилось прилагать *некоторые усилия. Хотя делала она это редко. Черепаха была не морской, а породы Clemmysinsculpta, то есть лесная и считалась неплохим альпинистом. Она могла лазить по деревьям и даже через заборы, но трава ее раздражала и черепаха часто подумывала о переезде в другое жилье.

    Кролик жил на окраине поля, на опушке леса. Окна и двери его домика выходили на запад, так что любимым занятием кролика было смотреть на закат. Чтобы хорошо видеть его, кролик ежедневно и упорно косил траву перед домом. Он долго мог сидеть *вечерами, неотрывно глядя вдаль, наблюдая, как садится солнце, а небо меняет цвета от голубого до ярко-красного.

    Однажды черепаха пришла в гости к кролику. Тот как обычно смотрел на уходящее за горизонт светило.

    - Привет, Снежок! - весело сказала черепаха, как ей показалось быстро помахав лапкой. «Снежком» прозвали кролика за белый цвет его шубки, которую тот носил зимой и летом, являясь с рождения альбиносом.

    - Здравствуй, земноводное. - ответил кролик, не отрываясь от созерцания заходящего солнца.

    - Мы - пресмыкающиеся, а не жабы какие-нибудь! - обиделась черепаха.

    - Да? - не впервые удивился кролик. - Ооооокеееей....

    Кролику доставляло удовольствие, когда черепаха злилась. Прикольнее злился только хамелеон.

    - А почему у тебя глаза вечно красные? - язвительно спросила черепаха.

    Кролик хотел ответить что-то про отсутствие пигмента, но увлекшись созерцанием прекрасного вечернего зарева, медленно, по-черепашьи произнес:

    - Оттого, что я долго смотрю на закат.

    Черепаха задумалась и перевела взгляд с красных глаз кролика на бордовое небо у горизонта.

    - А у меня не видно заката из-за травы. А косить лень, - грустно сообщила черепаха.

    - Приходи чаще в гости, когда погода хорошая, - предложил кролик. - Закат - это что-то...

    И они еще долго сидели на крыльце, пока совсем не стемнело. Черепаха поползла домой, по дороге размышляя могут ли ее глаза покраснеть, если будет часто ходить в гости к кролику и пялиться на закат.

    А кролик достал из кисета недавно бережно скошенной и высушенной травы, забил косяк, зажег его и, затянувшись сладковатым дурманом, посмотрел на звезды.

    - Звезды - это что-то.... , - восхищенно прошептал кролик, выпуская струю дыма в небо, и захихикал.


    Дальше...
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме «Почему у кролика глаза красные?» (По мотивам сочинения ученика 3-го класса. Сказка. 18+) 15.05.2014 11:28
  • "В наше время все решают деньги"?

    Вот, разместили на "Законии" видео-фрагмент, характеризующий борца с преступностью из Ярославля. Я лично считаю, она - молодец. В смысле, хороший вербовщик, агент и т.п. Она сначала работала в МВД, потом у Ласточкина, когда он был директором завода "Сатурн", потом опять в МВД, проверяя деятельность Ласточкина, черпая знания из своего личного опыта работы на заводе. Потом в фирме, директор которой дал взятку мэру Ярославля Е. Урлашову. Потом в фирме, директор которой "дал взятку" уже мэру Рыбинска Ю.Ласточкину. Сидят теперь оба мэра. А она... Вчера мне сообщили, уехала в Израиль. Не знаю уж навсегда или нет. Там вчера по совпадению посадили бывшего премьера. Проверяем, есть ли связь Mig
    Вопрос не в этом. Я бы даже восхищался этой полицейской дамой и ее оперативным талантом. Если б не полученное видео.
    "В наше время все решают деньги"... "Если быть порядочным, можно остаться без трусов"...
    Чего ж это получается? Когда Глав Ярославля и Рыбинска сажали по заявлению руководителей этой женщины, тоже "все решали деньги"? Или тогда честные полицейские сажали нечестных чиновников-взяточников? Я бы в это поверил и восхитился бы и честными ярославскими полицейскими, если б... Если б московских начальников этих честных ярославских полицейских не пересажали недавно за "массовые провокации взяток". Я запутался, друзья. Сидят все или сядут все. Со временем. Если не уедут в Израиль? Так что ли?
    Может, как-то по другому надо бороться с коррупцией? Может, каждый коммерсант пусть платит десятину полицейским? Чтоб коммерсантов не сажали. Может, каждый мэр пусть платит ОФИЦИАЛЬНО полицейским, чтоб его не посадили. Может, пусть каждый мэр берет десятину из бюджета официально, чтоб его не заподозрили в воровстве? Мы ж все-равно уверены, что они воруют все, эти мэры и чиновники? А ведь все можно урегулировать системно. Если захотеть. Всем по десятине...
    Не пойму только, судьям-то откуда брать десятину. Еще не решил. До сих пор мечтаю о независимых, состоятельных и справедливых судьях. Чтоб хотя бы не сажали системно. Или все уже, система замкнулась?

    http://m.youtube.com/watch?v=uDzrJNXW8qo
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Конституционное право на труд без дискриминации – может ли оно стать реальностью? (Антология рыбинских зачисток) 14.05.2014 22:47
  • Репин - начальник УЭБиПК Ярославского управления МВД, а Мамаев - его зам или что-то такое.

    Тут вот общаюсь с одним товарищем с сайта Однажды в Рыбинске под ником Антон, он утверждает, что Наталья Крохмаль получила гражданство Израиля и уже живет там. Кто-то что-то знает об этом ? Может подтвердить? Интересно...
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Конституционное право на труд без дискриминации – может ли оно стать реальностью? (Антология рыбинских зачисток) 14.05.2014 00:07
  • Сегодня Ласточкин прокомментировал историю с Натальей Крохмаль.

    Даю очень близко к тексту: "История с Крохмаль занимательна и очевидна. Крохмаль - часть системы УМВД РФ по Ярославской области. Кто не слышал о вымогательстве у предпринимателей и заказном закрытии настоящих уголовных дел, заказных посадках чиновников от более крупных заказчиков?

    Сейчас следите за карьерами Мамаева, Репина и прочих ребят. Их место там, где находятся их "отцы".
    Совершенно очевиден системный кризис в правоохранительных органах Ярославской области ( пример ОБЭП ), необходима тотальная чистка, они ведь даже не могут готовить провокаторов как следует.
    Основной признак любой шпаны - профессиональная деградация и импотенция!"
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Конституционное право на труд без дискриминации – может ли оно стать реальностью? (Антология рыбинских зачисток) 13.05.2014 18:45
  • http://rybinsk-once.ru/delo-lastochkina-poziciya-glavy/#comment-115705

    Вот тут активно материал обсуждается. Причем, людьми разбирающимися в теме. Вот, некто Антон (не знаю кто это, но человек явно осведомленный и даже очень), написал, что Крохмаль уже живет в Израиле. Попробую Антона пригласить подискутировать с нами. Тема более, он там денег обещает и не мало за победу в споре. Надо только условия спора понять Smile
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Конституционное право на труд без дискриминации – может ли оно стать реальностью? (Антология рыбинских зачисток) 13.05.2014 14:52
  • Вот, коллеги, очень хотелось, чтобы московские следователи разобрались с делом Ласточкина, не так топорно, как это делали в Ярославле. Наверное, разберутся и хотя бы можно будет полемизировать относительно доказательств по делу, аргументы против аргументов и тп.
    Но сейчас не об этом. Сейчас, пока я под впечатлением от Басманного суда, продлившего сегодня Ласточкину стражу. Нет, я не надеялся, что произойдет чудо и Басманный судья начнет вчитываться в Постановление Пленума ВС от 19 декабря 2013 года, где прописано до мелочей, что должен сделать суд. Я об откровенном скатывании таких же, как мы профессиональных юристов, в болото неразумной системы. Вот, как они себя должны чувствовать? Неужели судье не обиднои плевать, что о ней подумают? Или следователю, который вполне может себе позволить представить в суд доказательтсва обоснованности стражи, но не делает этого, ради системного подхода (чтобы потом не пришлось, когда доказательств не будет). Или прокурору, который даже материалов дела не видел, но следователя поддерживает. Сегодня "честный прокурор", спортивного телосложения, по фамилии Иванов, весь процесс читал книгу на своем Самсунге. Что-то про охоту. Пару раз встал, чтобы следователя поддержать. И потом пошел дочитывать в другой процесс, не дождавшись решения суда. Ему не обидно, что он с подполковничьими погонами, просто сидит в процессе, где все решено и книжку читает?

    Ну, ок, вот по делу.
    Басманный суд продлил срок содержания под стражей Главе Рыбинска Юрию Ласточкину до 15 июля 2014 года. В ходатайстве следователя Натальи Новиковой было указано о том, что "срок стражи истекает 24.04.2014 года, а завершить расследование не представляется возможным к этому времени, так как по делу ... нужно допросить еще не менее 7 свидетелей..., а по результатам комплексной экономической экспертизы решить вопрос о квалификации действий Ласточкина по эпизоду причинения ущерба НПО "Сатурн", проанализировать изъятые следствием документы 2009-2011 годов"
    Читаю и удивляюсь: Ласточкину по эпизоду ущерба НПО "Сатурн" обвинение не предьявлялось, мера пресечения не избиралась, это дело уже год расследуется по части 1 статьи 201 УК РФ. То есть - это совсем другое дело, касающееся подозрений в отношении Ласточкина о незаконной продаже водоочистных сооружений, в бытность его директорства на заводе! Это было в 2009 году вроде, он тогда и в мэры не собирался даже.
    А стража Ласточкину была избрана в октябре 2013 года по обвинению во взятке, якобы имевшей место в 2013 году!! Просто в феврале дела объединили у одного следователя в Москве: одно по обвинению Мэра Юрия Ласточкина во взятке, а другое по подозрению Директора завода Юрия Ласточкина в злоупотреблении полномочиями на заводе (не по той цене водокачку продал и не тому).
    Иными словами, сегодня прося о продлении стражи, следствие выстроило невероятную конструкцию, поддержанную Басманным судом, когда для продолжения следствия по подозрению бывшего директора завода Ласточкина Ю.В. необходимо его пребывание под стражей в рамках дела по обвинению во взятке действующего Главы города Ласточкина Ю.В.!!Uhm

    Ясно, товарищи? Ну, ладно, следователь, ей очевидно, что для нее дело одно и ее будут спрашивать за два эпизода. Ей надо чтоб пациент сидел в клетке, так удобнее. Но судья-то, хотя бы посоветовалась со старшими товарищами?!! Нет, взяла и переписала все из ходатайства следователя в свое решение. Получается арестованный за взятку Мэр сидит в клетке ради закрепления подозрений в отношении директора завода. Все чудесатее и чудесатее, товарищи...Uhm
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Конституционное право на труд без дискриминации – может ли оно стать реальностью? (Антология рыбинских зачисток) 22.04.2014 18:14