Маркарьян Рубен Валерьевич - Адвокат

Телефон приемной: +7 (495) 691-62-63, электронная почта: markaryan@zakonia.ru

Биографическая справка                                                                           БЛОГ МАРКАРЬЯНА Р.В.
                                                                                                                            rvm.zakonia.ru

Маркарьян Рубен Валерьевич

Родился 16 февраля 1968 года в городе Таганрог Ростовской области.

Образование и научная деятельность:
В 1985 году окончил Московское суворовское военное училище; 
В 1989 году окончил Московское Краснознаменное высшее общевойсковое командное училище имени Верховного Совета РСФСР (кремлёвский курсант);
В 1996 году окончил Московскую государственную юридическую академию им. О.Е. Кутафина (МГЮА);
С 1991 по 1992 гг проходил обучение в Школе бизнеса и менеджмента г. Берлин (ФРГ);
В 2011 году защитил диссертацию в  Московском гуманитарном университете по специальности «Информационное право».
Ученая степень: кандидат юридических наук.
Профессор кафедры Адвокатуры и правоохранительной деятельности Российской академии адвокатуры и нотариата;
Доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского психолого-социального университета.

Юридическая деятельность и адвокатская практика:

1995-1996 годы – юрисконсульт, главный юрисконсульт, директор юридического департамента российско-финской фирмы «Каприто» (г. Москва);
1996 -1997 годы – помощник адвоката, стажер адвоката Межрегиональной коллегии адвокатов;
С 1997 года – адвокат (Межрегиональная коллегия адвокатов, Московская городская коллегия адвокатов);
С 2003 года – осуществляет деятельность в Адвокатском кабинете Маркарьяна Р.В.,  регистрационный номер 77/5661 в реестре Адвокатской Палаты города Москва;
С 1998 года – Председатель Совета АНО «Юридическая фирма «РУСИЧ»;
С 2005 года – Председатель Совета ООО «Юридическая корпорация «РУСИЧ»;
С 2008 года – Заместитель Президента «Гильдии российских адвокатов»;
С 2010 года – Член Общественного совета при Министерстве юстиции России;
С 2013 года – Член рабочей группы президиума Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции по взаимодействию со структурами гражданского общества;
С 2013 года – Член адвокатской палаты города Берлин (ФРГ), член Ассоциации европейских адвокатов;
С 2013 года – Руководитель Центра бесплатной юридической помощи при Российской и Ново-Нахичеванской Епархии Святой Армянской Апостольской Православной Церкви;
C 2019 – Председатель Общественного совета Главного управления региональной безопасности Московской области.

Досье:
Арбитраж и хозяйственные споры:
Являлся консультирующим адвокатом и успешно представлял в судах интересы: ГП «Московская железная дорога МПС РФ» (ОАО «РЖД»); «ЕВРАЗХОЛДИНГ»; Акционерной компании «АЛРОСА («Алмазы России - Саха»); ЗАО «ФМ Ложистик Восток»; ГУП «Московский метрополитен»; АКБ «Международный московский банк» (ЮниКредит Банк); ООО «Сергей Зверев продакшн»; КБ «Монтажспецбанк»; КБ «Мосстройэкономбанк»; АО «Московский ювелирный завод»; АО «ЖБК-2» Главмосстроя; ГУП «Молмаш»; ГУП «Мособлалко»; ГУП «Мособлкачество»; АО «Серпуховский мясоперерабатывающий завод»; АО «Кропоткинский молочный комбинат» (дело о «Кубанском отравлении»); Министерства строительного комплекса, Министерства потребительского рынка и услуг Правительства Московской области; Префектуры ЗАО города Москва; Департамента земельных ресурсов Правительства города Москва; Военного комиссариата города Москва; Администрации наукограда Фрязино;  Администрации города Реутов; Администрации Луховицкого района Московской области и др.
Гражданские и семейные споры: (данные скрыты)

Уголовные дела (из освещённых в СМИ).
Осуществлял защиту:
Мэра города Фрязино Московской области (ст. 285, 286 УК РФ, Уголовное дело прекращено на стадии предварительного расследования по реабилитирующим основаниям);
Председателя правления АКБ «Мосстройэконобанк» (ст. 159 УК РФ, переквалификация на ст. 201 УК РФ, дело прекращено на стадии предварительного расследования);
Мэра города Красноармейск (ст. 290 УК РФ, защита на стадии предварительного расследования);
Начальника ГУП «Московский метрополитен» (ст. 201 УК РФ, Уголовное дело прекращено на стадии предварительного расследования по реабилитирующим основаниям);
1-й Зам. Министра Правительства Московской области (ст. 290 УК РФ защита на стадии предварительного следствия, переквалифицировано на ст. 286 УК РФ, оправдательный приговор суда по отработанному эпизоду);
Главы городского округа г. Рыбинск Ярославской области (защита обвиняемого на стадии предварительного следствия, ч.6 ст. 290, ч.1 ст. 201 УК РФ);
Председателя Совета директоров ИД "Собеседник" (защита обвиняемого на стадии предварительного следствия, ч.4 ст.160, ч.4 ст.174.1 УК РФ);
В деле против Депутата Государственной Думы Ашота Егиазаряна (ст. 159 УК РФ, представление потерпевших);
В деле о крупном ДТП под Подольском (защита обвиняемого, ст. 264, 327 УК РФ).
В деле директора финансово-экономического департамента МЧС России (по ч.2 ст.285.1 УК РФ (Нецелевое расходование бюджетных средств в особо крупном размере);;

Деятельность в СМИ:
С 2004 года - Заместитель главного редактора, член Редакционного совета Всероссийского журнала «Человек и Закон»;
С 2008 года - Главный редактор Электронного СМИ «ЗАКОНИЯ»;
С 2011 года - Член редакционного совета Объединенной редакции ФСИН России;
Постоянный соведущий и участник правовых программ:
Радио «Русская Служба Новостей» 107.0 FM («Ваше право», «Дозор-02»);
Радио «Говорит Москва» («Час адвоката», «Закон и Я», «Де юре»);
Телеканала «Звезда» («Точка контроля», «Внедрение»);
Телеканала «НТВ» («Суд Присяжных», «Главное дело», правовой сериал «Окончательный вердикт»).

Увлечения:
Спорт: Кандидат в мастера спорта по пулевой стрельбе и гиревому спорту, Член совета директоров ХК «ДИНАМО» в 2010-2012 годы.
Литература: автор книг «Закон и Я» Год: 2011», «Закон и Я» Год: 2012»; «СУД ПРИСЯЖНЫХ: особенности процесса и секреты успешного выступления в прениях»; «Ключевая фраза» (роман); «Сказки выходного дня "Береги зубы, Вася"» (сказки для взрослых); «Если за вами все-таки пришли» (пособие-консультация).

 

Задать вопрос адвокату можно через форму обратной связи или оставить сообщение на форуме.

 

Электронная приемная Маркарьяна Рубена Валерьевича (flash версия)

  • Куда идти учиться на офицера?
    Встретился с офицерами 27-й отдельной мотострелковой бригады Москвы. Послевкусие ужасное сегодня ... Последний раз такое было, когда сам увольнялся из армии в 1994 году, с горечью от безысходности.
    Сидят передо мной офицеры, выпускники высших военно-учебных заведений. Даже один из них "кремлевец", как и я... И представляются, не как положено офицеру с гордостью, например, "Командир такой-то роты такого-то батальона 27-й отдельной мотострелковой бригады капитан Иванов", а, со стыдом, как зэк: "Капитан Иванов, статья 290-я часть третья УК РФ...".
    Спрашиваю: как вы командуете солдатами-то, если по простому заявлению рядового, вас могут каждого привлечь за взятку? За превышение полномочий? За что угодно!!
    Отвечают: "Вот так... Как-то так...могут... Только не понимаем зачем мы вообще выбрали профессию офицера..?"
    В конце разговора интересуюсь: "у кого машина есть, как поедете в часть после встречи?"
    У одного из пятерых, оказалось взятое у друга подержанное "ведро с гайками" российского производства". Спрашиваю: "а кто-то знает на какой машине катается следователь-криминалист, старший лейтенант, что вас, коррупционеров этаких, привлек к суду по заявлению ваших подчиненных?"
    Смотрят, улыбаются: "У следователя Козловского? "Рэнж Ровер". Белый. Тонированный весь такой... Красивый..."
    Куда идти учиться на офицера?
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Элитная служба со взяткой. Почему офицеры начинают бояться своих солдат 23.01.2014 10:24

  • Цитата:

    Сообщение от andrei14

    Рубен, да к сожалению данный гражданин или лучше военнослужащий Раевский Лев так же является свидетелем по нашему уголовному делу возбужденное по ч.3 ст.290 УК РФ, Менял показания на стадии следствия хотя был предупрежден по ст.307,308 УК РФ. И ничего в порядке вещей. Никто ничего не замечает, прокуратура молчит!!



    Я так понял, именно Раевский - посредник во взятках? Брал деньги с молодых солдат за увольнение, и потом сказал, что эти деньги "платил" командиру роты? И больше ничего, кроме его слов? И ему за это - тоже ничего? Там же 159-я в полном объеме, похоже!
    Кто он такой вообще? Откуда призван в Москву этот боец? Кто у него "папа"?
    Или просто 159-я статья (мошенничество) не в трэнде борьбы с коррупцией, на ней следователю карьеры не сделать. То ли дело часть 3 статьи 290 УК!!! Почетная грамота обеспечена и продвижение по службе Respect
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Элитная служба со взяткой. Почему офицеры начинают бояться своих солдат 22.01.2014 13:58

  • Цитата:

    Сообщение от andrei14

    Доброго времени суток господа! Я являюсь защитником по аналогичному уголовному делу, которое описывает Малинина Анна Генриховна. В двух словах не опишешь, но защищая своего доверителя в Следственном отделе СК по Алабинскому гарнизону я столкнулся со стеной безразличия и профессиональной некорректности не только следователей СК по Алабинскому гарнизону но и надзора в лице Алабинской прокуратуры. Которые на жалобы поданные мною в нарушениие УПК РФ высылали в мой адрес сухие отписки, в том числе и не по существу жалобы. Поэтому тема затронутая здесь актуальная, и под час не разрешимая для тех офицеров которые уже осуждены.



    Андрей, такие письма мы читаем в редакции каждый день пачками. Вот, я тут узнал, что главный свидетель обвинения по делу, которое ведет Малинина - военнослужащий срочной службы Раевский (уже уволен в запас), имеет какое-то отношение к краже бронежилетов из этой же воинской части и даже за вознаграждение предлагал вернуть пару десятков "броников" по цене 12000 рублей за штуку (при их цене 50 000 рублей). Предлагал он это офицеру, который даже этот разговор записал на диктофон и пытался отдать следователю. Тому следователю, для которого Раевский - главный свидетель обвинения по делам коррупционной направленности против офицеров. Так следователь отказался принять заявление о краже, отослал в другое место, где тоже брать заявление не хотели. Они в тренде борьбы с коррупцей кражами, видимо, не занимаются. Только взятками. И кто заявитель - вор, мошенник или еще кто, их не волнует. Кстати, этот офицер тоже осужден уже по части 3 статьи 290 УК РФ.
    Вы в курсе кто такой рядовой (или сержант) Раевский? В деле Вашего подзащитного он тоже "засветился"? В чем у Вас там дело?Uhm
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Элитная служба со взяткой. Почему офицеры начинают бояться своих солдат 21.01.2014 17:58

  • Цитата:

    Сообщение от mishanik

    Не знаю, насколько эффективно обсуждать на форуме конкретное уголовное дело (или дела) - не знакомясь с толмудами материалов, только по сухой выжимке из письма адвоката, подзащитные которого, разумеется, все до одного невиновны.

    Но одно могу сказать точно - в "Датском королевстве" явно не все в порядке. Если протовоборство между следователем и адвокатом переходит из области уголовного процесса в сферу СМИ и интернета (где, получается, добиться своего можно с большим эффектом). Если для того, чтобы добиться своего, нужно выходить на самый верх - в Совбез, а потом кубарем сваливаться нам на голову.



    Дело в тенденции! И она, на наш взгляд, весьма опасна!
    Раньше взятки доказывались результатами оперативно-розыскных мероприятий и экспериментов. Взяткодателю давали меченые купюры, снимали скрытой камерой разговоры, записывали разговоры по телефону, все это красиво показывали по ТВ. Но редко.
    Потом, в целях ускорения искоренения коррупции стали давать деньги через посредника, снимать его на видео и получать признание, что "нес своему шефу". Правда, следственным экспериментом все-равно старались фиксировать разговоры посредника и шефа- коррупционера, чтоб было что по телеку для народа показать.
    В армии сейчас придумали формат расследования взяток по-армейски смекалистый и эффективный (на примере массового привлечения к уголовной ответственности офицеров элитной 27-й гвардейской мотострелковой бригады (в/ч 61899, Москва).
    Более половины младших командиров уже осуждены или под следствием. И это Москва, друзья, что тогда о других подразделениях говорить?..
    Получается весь командный состав, вся армия - уголовники? Или все-таки формат расследования уж очень в тренде борьбы с коррупцией? Раз уж бывшего министра привлекли (за халатность при крупных хищениях), то уж младшие командиры точно все мелкие взяточники?

    Формат работы военного следователя простой:

    1. Получить заявление от военнослужащего (подчиненного) против своего командира (это не сложно, особенно, когда командир строгий).
    2. Провести очную ставку, где один скажет "деньги давал", другой скажет "деньги не брал".
    3. Рекомендовать подозреваемому офицеру признаться во взятке, в обмен на условный приговор.
    4. Провести проверку показаний заявителя и украсить протокол фотографиями, где солдат-заявитель пальчиком показывает на казарму, где он "передавал взятку".
    5. Получить признательные показания посредника (при его наличии) в обмен на освобождение от ответственности.
    6. Предъявить обвинение офицеру-"взяточнику" и передать дело в суд. В случае отказа офицера дать признательные показания - заключить до суда под стражу.

    Все дела! Ни тебе результатов экспертиз голоса, ни записей голоса, ни съемок скрытой камерой, ничего этого не нужно! Скоро этот опыт будет внедрен во все следственные подразделения страны. Очень удобно. Сейчас, получается в московской воинской части за год почти 100% командиров осуждены. Это стопроцентная раскрываемость коррупционных дел. Внедрим по всей стране этот формат - победим коррупцию. Ведь ее быть не может, при 100% раскрываемости?)))
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Элитная служба со взяткой. Почему офицеры начинают бояться своих солдат 20.01.2014 18:10

  • Цитата:

    Сообщение от Антон Всеволодович

    Неужели трудно своего человека послать в суд? Заседание же было открытым. Приходи с паспортом, присутствуй на заседании, производи аудиозапись. Хотя, судя по последнему моему судебному процессу в Рыбинске, удивляться вольному толкованию КоАП РФ не приходится.

    По теме: Что с того, что свидетель выпил и сел за руль? К уголовному делу это не имеет никакого отношения. На свидетелей, как правило, характеризующие данные по делу не собирают.

    P.S. "А кто не пьёт?! Назови!" (К/ф "Покровские ворота").



    Я не пью за рулем. Mig
    Насчет характеризующих материалов, зря не собирают. У нас. В Америке собирают, так как процесс состязательный. Верить свидетелю или нет - важная тема. Если он такой честный и законопослушный, то он должен быть таким и в мелочах. Пьяный за рулем - потенциальный убийца. И что? Потенциальный преступник говорит, я тут взятку мэру дал (со слов). Ему верить? Он знает, что пить нельзя, когда садишься за руль. И ему по фиг. Он знает, что нельзя клеветать на человека. И ?
    Второй вопрос: Иванов под гос защитой. С охраной везде ходит (на очной ставке еле оперов выгнали из кабинета, говорят, мы его 24 часа охраняем). И?
    Вместе пили? Или ему по программе защите свидетелей разрешается? Smile
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Конституционное право на труд без дискриминации – может ли оно стать реальностью? (Антология рыбинских зачисток) 16.01.2014 20:55
  • Редакция получила ответ на один из запросов в отношении нарушения трудовых прав "внедренного сотрудника" из Комитета по труду Государственной Думы. Ответ подготовлен первым заместителем Председателя комитета, депутатом, доктором социологических наук Галиной Кареловой. Prof
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Конституционное право на труд без дискриминации – может ли оно стать реальностью? (Антология рыбинских зачисток) 13.01.2014 16:54
  • Суд Рыбинска отказал-таки в иске о восстановлении на работе Наталье Крохмаль. Во всяком случае в первой инстанции .
    Государством защищаемый свидетель Владимир Иванов выступил в суде и поведал, что его увольнение и, выходит, последующее "вымогательство взятки" со стороны рыбинского главы, связано исключительно с его нежеланием уволить свою подчиненную Наталью Крохмаль.
    Логика поведения у всех участников этого рыбинского спектакля не укладывается у меня в голове, коллеги. Наталья Крохмаль, очевидно, действовала в интересах службы в органах, и раз уж так случилось, что ее "вычислили", могла бы поступить, как профессионал - без требований компенсации моральных страданий.
    Иванов мог бы не говорить о причине конфликта с мэром из-за Крохмаль, так как Ласточкин никогда не восстановил бы его на работе из-за "агента ОБЭП", ни за какие деньги. Ну , правда , ерунда получается: Ласточкин требует уволить "засланного агента", Иванов - отказывает, Ласточкин взбешен и из принципа увольняет его, а потом решает взять немного денег и на работу принять обратно? Он что оценил свои принципы в миллион рублей? Может, Крохмаль тоже бы вернул за деньги, так получается? Пусть продолжает "осуществлять контроль"?
    Зачем и Иванов и Крохмаль пошли в суд вообще? Вероятно пытались получить решение суда, где фактически была бы "прописана" объективная сторона преступления Ласточкина? И сейчас будут все делать, чтоб решение это отменить.
    Эдакая имитация легальности "устранения мэра". Видите, мол, даже в суд ходим, все по закону, никакого "беспредела" Smile
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Конституционное право на труд без дискриминации – может ли оно стать реальностью? (Антология рыбинских зачисток) 02.01.2014 12:13
  • Насчет Вашего очередного поста, удаленного модератором за очередное хамство. Вы, робокоп, если хотите меня оскорбить, пишите в личку. Все что хотите. Мне часто пишут. Кто хвалит, кто хамит. Привык. Просто не захламляйте дискуссию , ее ж много народу читает, может даже подростки Smile
    Насчет денег, в очередной раз говорю: адвокату платят деньги за работу, как судье и следователю. Вы всех ненавидите или только адвокатов?
    Открою тайну: врач лечит пациента (за деньги), независимо от того где и как он подхватил болячку. Или случайно чихнули на него, или руки не мыл, или образ жизни неправильный. Вы и врачей ненавидите? Mig
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Конституционное право на труд без дискриминации – может ли оно стать реальностью? (Антология рыбинских зачисток) 28.12.2013 10:30

  • Цитата:

    Сообщение от robocop

    Не надо мне приписывать лавры депутата грешневикова, кто подставил сдвижкова он проводит анализ в своей книге. Она основана на материалах судебного разбирательства, там все логично, поэтому я ей доверяю.
    А запугать можно любого, даже выпускника школы кгб, если у него нет твердой жизненной позиции. А купить тем более. И Ваш доверитель так думал и делал, поэтому для него позиция Иванова оказалась такой неожиданной. Даю голову на отсечение, что он до сих пор гоняет, почему так произошло. Почему Иванов на это пошел, кто за это все организовал, кто его заказал, кому это нужно. А все просто, человеком надо быть и взятки не брать,
    Мне не понятно, почему Вы не хотите встать на место иванова? Небось бредни ласточкина в сизо слушаете, как его подставили злые дяди милиционеры, да поддакиваете ему и обещаете с ними разобраться.
    Ответьте мне и себе на один простой вопрос. Кто подставил ласточкина, кому это надо, ради чего? Ведь ничего не бывает просто так. Давайте факты, уважаемый рубен валерьевич.



    Версий много. Одна из них - выборы губернатора ЯО. Ласточкин вроде не собирался в губернаторы, но объяснить это никому не успел. Люди умные посидели и решили - он возможный кандидат, а "скрипач не нужен". И пока пусть посидит. Пока выборы. А там посмотрим. У меня такое уже было в практике с одним мэром, 10 лет назад. Как только выборы- сразу начинается ...
    Что касается честного Телегина и факта взятки. Вы читали показания Телегина? Наверняка. Что там он сказал по поводу денег от Иванова? Он сказал , что Иванов предложил, а он (Телегин) решил, что "с деньгами" ему проще похлопотать о должности Иванову перед Ласточкиным. Вам не кажется , что тут у Телегина 159-я в чистом виде? Единственное, что он говорит в пользу взятки, вешая на себя посредничество, что он деньги Ласточкину раньше передавал. Только на очной ставке, уткнувшись в пол, отказался отвечать на вопросы где, как, в каких купюрах, и тп. Вообще решил помолчать, хотя у него вроде соглашение о сотрудничестве , а не об оговоре или молчании ? И как прикажете ему верить? Только потому, что ему 73 года? Mig
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Конституционное право на труд без дискриминации – может ли оно стать реальностью? (Антология рыбинских зачисток) 28.12.2013 10:14

  • Цитата:

    Сообщение от robocop

    Поэтому, я всегда на стороне таких людей, как Иванов, Крохмаль, телегин. Не удалось их ласточкину со своим администрати ресурсом их купить и запугать.не так видимо воспитаны. А телегину просто к концу жизни надоело присмвкаться, и менты здесь не при чем.



    Я понял Вашу позицию, Робокоп, "менты" не причем, просто Ласточкин пытался запугать и специалиста по агентурной работе из ОБЭП Крохмаль, и выпускника ВКИ КГБ СССР, сотрудника Службы внешней разведки Иванова и прекрасного пожилого человека Телегина (про "пушистый хвост" которого я пока вообще молчу), да не вышло у Ласточкина, не испугались они его и его административного ресурса и дали отпор коррупционеру Mig
    Вопрос тогда к противоречию в Ваших постах: если на деньги Ласточкина незаконно осудили и сняли с должности предыдущего мэра Рыбинска - Сдвижкова, и, как Вы выражаетесь, об этом знают все в Ярославской области, тогда кто это сделал? "Менты" не причем? По-Вашему, неподкупные майоры Пронины, не имеющие отношения к сегодняшним процессам в Рыбинске, вполне законно посадили Ласточкина в клетку, но откуда они взялись в Рыбинске-то? Ведь незадолго до этого Сдвижков не сам же нашел дорогу в СИЗО? Или Сдвижкова сажали какие-то другие, коррумпированные "менты"? А куда они делись? А мэра Ярославля Урлашова сажали разве не в то же время, когда Крохмаль числилась заместителем "взяткодателя" - директора "Радостроя"?
    Я не пытаюсь сделать Ласточкина идеальным. Никто не идеален. Если завтра мэром Рыбинска станет Иванов, а заместителем - Крохмаль, они прибавят Вам - жителю Рыбинска счастья? И на какое время? Пока на них тоже не найдутся показания Телегина, уставшего на старости лет пресмыкаться ? Thank You
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Конституционное право на труд без дискриминации – может ли оно стать реальностью? (Антология рыбинских зачисток) 27.12.2013 18:50