Маркарьян Рубен Валерьевич - Адвокат

Телефон приемной: +7 (495) 691-62-63, электронная почта: markaryan@zakonia.ru

Биографическая справка                                                                           БЛОГ МАРКАРЬЯНА Р.В.
                                                                                                                            rvm.zakonia.ru

Маркарьян Рубен Валерьевич

Родился 16 февраля 1968 года в городе Таганрог Ростовской области.

Образование и научная деятельность:
В 1985 году окончил Московское суворовское военное училище; 
В 1989 году окончил Московское Краснознаменное высшее общевойсковое командное училище имени Верховного Совета РСФСР (кремлёвский курсант);
В 1996 году окончил Московскую государственную юридическую академию им. О.Е. Кутафина (МГЮА);
С 1991 по 1992 гг проходил обучение в Школе бизнеса и менеджмента г. Берлин (ФРГ);
В 2011 году защитил диссертацию в  Московском гуманитарном университете по специальности «Информационное право».
Ученая степень: кандидат юридических наук.
Профессор кафедры Адвокатуры и правоохранительной деятельности Российской академии адвокатуры и нотариата;
Доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского психолого-социального университета.

Юридическая деятельность и адвокатская практика:

1995-1996 годы – юрисконсульт, главный юрисконсульт, директор юридического департамента российско-финской фирмы «Каприто» (г. Москва);
1996 -1997 годы – помощник адвоката, стажер адвоката Межрегиональной коллегии адвокатов;
С 1997 года – адвокат (Межрегиональная коллегия адвокатов, Московская городская коллегия адвокатов);
С 2003 года – осуществляет деятельность в Адвокатском кабинете Маркарьяна Р.В.,  регистрационный номер 77/5661 в реестре Адвокатской Палаты города Москва;
С 1998 года – Председатель Совета АНО «Юридическая фирма «РУСИЧ»;
С 2005 года – Председатель Совета ООО «Юридическая корпорация «РУСИЧ»;
С 2008 года – Заместитель Президента «Гильдии российских адвокатов»;
С 2010 года – Член Общественного совета при Министерстве юстиции России;
С 2013 года – Член рабочей группы президиума Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции по взаимодействию со структурами гражданского общества;
С 2013 года – Член адвокатской палаты города Берлин (ФРГ), член Ассоциации европейских адвокатов;
С 2013 года – Руководитель Центра бесплатной юридической помощи при Российской и Ново-Нахичеванской Епархии Святой Армянской Апостольской Православной Церкви;
C 2019 – Председатель Общественного совета Главного управления региональной безопасности Московской области.

Досье:
Арбитраж и хозяйственные споры:
Являлся консультирующим адвокатом и успешно представлял в судах интересы: ГП «Московская железная дорога МПС РФ» (ОАО «РЖД»); «ЕВРАЗХОЛДИНГ»; Акционерной компании «АЛРОСА («Алмазы России - Саха»); ЗАО «ФМ Ложистик Восток»; ГУП «Московский метрополитен»; АКБ «Международный московский банк» (ЮниКредит Банк); ООО «Сергей Зверев продакшн»; КБ «Монтажспецбанк»; КБ «Мосстройэкономбанк»; АО «Московский ювелирный завод»; АО «ЖБК-2» Главмосстроя; ГУП «Молмаш»; ГУП «Мособлалко»; ГУП «Мособлкачество»; АО «Серпуховский мясоперерабатывающий завод»; АО «Кропоткинский молочный комбинат» (дело о «Кубанском отравлении»); Министерства строительного комплекса, Министерства потребительского рынка и услуг Правительства Московской области; Префектуры ЗАО города Москва; Департамента земельных ресурсов Правительства города Москва; Военного комиссариата города Москва; Администрации наукограда Фрязино;  Администрации города Реутов; Администрации Луховицкого района Московской области и др.
Гражданские и семейные споры: (данные скрыты)

Уголовные дела (из освещённых в СМИ).
Осуществлял защиту:
Мэра города Фрязино Московской области (ст. 285, 286 УК РФ, Уголовное дело прекращено на стадии предварительного расследования по реабилитирующим основаниям);
Председателя правления АКБ «Мосстройэконобанк» (ст. 159 УК РФ, переквалификация на ст. 201 УК РФ, дело прекращено на стадии предварительного расследования);
Мэра города Красноармейск (ст. 290 УК РФ, защита на стадии предварительного расследования);
Начальника ГУП «Московский метрополитен» (ст. 201 УК РФ, Уголовное дело прекращено на стадии предварительного расследования по реабилитирующим основаниям);
1-й Зам. Министра Правительства Московской области (ст. 290 УК РФ защита на стадии предварительного следствия, переквалифицировано на ст. 286 УК РФ, оправдательный приговор суда по отработанному эпизоду);
Главы городского округа г. Рыбинск Ярославской области (защита обвиняемого на стадии предварительного следствия, ч.6 ст. 290, ч.1 ст. 201 УК РФ);
Председателя Совета директоров ИД "Собеседник" (защита обвиняемого на стадии предварительного следствия, ч.4 ст.160, ч.4 ст.174.1 УК РФ);
В деле против Депутата Государственной Думы Ашота Егиазаряна (ст. 159 УК РФ, представление потерпевших);
В деле о крупном ДТП под Подольском (защита обвиняемого, ст. 264, 327 УК РФ).
В деле директора финансово-экономического департамента МЧС России (по ч.2 ст.285.1 УК РФ (Нецелевое расходование бюджетных средств в особо крупном размере);;

Деятельность в СМИ:
С 2004 года - Заместитель главного редактора, член Редакционного совета Всероссийского журнала «Человек и Закон»;
С 2008 года - Главный редактор Электронного СМИ «ЗАКОНИЯ»;
С 2011 года - Член редакционного совета Объединенной редакции ФСИН России;
Постоянный соведущий и участник правовых программ:
Радио «Русская Служба Новостей» 107.0 FM («Ваше право», «Дозор-02»);
Радио «Говорит Москва» («Час адвоката», «Закон и Я», «Де юре»);
Телеканала «Звезда» («Точка контроля», «Внедрение»);
Телеканала «НТВ» («Суд Присяжных», «Главное дело», правовой сериал «Окончательный вердикт»).

Увлечения:
Спорт: Кандидат в мастера спорта по пулевой стрельбе и гиревому спорту, Член совета директоров ХК «ДИНАМО» в 2010-2012 годы.
Литература: автор книг «Закон и Я» Год: 2011», «Закон и Я» Год: 2012»; «СУД ПРИСЯЖНЫХ: особенности процесса и секреты успешного выступления в прениях»; «Ключевая фраза» (роман); «Сказки выходного дня "Береги зубы, Вася"» (сказки для взрослых); «Если за вами все-таки пришли» (пособие-консультация).

 

Задать вопрос адвокату можно через форму обратной связи или оставить сообщение на форуме.

 

Электронная приемная Маркарьяна Рубена Валерьевича (flash версия)


  • Цитата:

    Сообщение от robocop

    Господин осокин,с удовольствием Вам поясню. Я как и Вы знаю, как, почему и зачем работают журналисты и адвокаты. Сплошная заказуха, бабло, копание в грязном белье. А мои выводы основаны на жизненном опыте, я здесь все знаю, так как я местный. А вот дамочка тоже все знает, тоже местная, я думаю. Она вот меня ментом считает, а я ее юристом. Судя по бесполезным предложениям, может даже начальник юротдела. Не видит очевидное, явно в очках ходит.



    Очень аргументированно! Thank You
    Как работают и зачем адвокаты с журналистами (заказуха, бабло, копание в грязном белье) - Вы знаете. Вероятно, Вы также знаете, что правоохранительная система работает не так, то есть НЕ заказуха, НЕ бабло, НЕ копание в грязном белье? Prof Чистые мысли, чистые руки, вычищенный маузер на боку? Respect
    Допустим, Вы правы. Тогда все-таки ответите на вопрос, если Вы местный и все знаете? В аудиозаписи оперативник Куделин говорит : "В Москве на Ласточкине поставили крест, как на политике, иначе нам бы не дали его принять". Оперативник Куделин - местный. Вы - местный. Оба вы всё знаете. В том числе, что в Москве "поставили крест" и дали "принять".
    Я живу не в Рыбинске и не в Брянске. В Москве живу. И не знаю особенностей местных реалий. И не знаю, кто тут в Москве поставил крест и дал "принять". Вы натолкнули на мысль - спросить об этом. Я спрошу. Отправлю официальный запрос. Или Вы все-таки нам расскажете, кто эти люди в Москве? Ah
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Конституционное право на труд без дискриминации – может ли оно стать реальностью? (Антология рыбинских зачисток) 27.12.2013 12:04
  • Чтоб не зацикливаться на одном Захарове - вот, кстати, из новостей уже опубликованных тут же.

    "...После прохождения исследования на детекторе лжи директор МУП ДЭС г.Рыбинск Скобелев М.Ю. по требованию сотрудников Следственного комитета был приглашен в отдельную комнату, где 3 «правоохранителей» пояснили, что несмотря на то, что полиграф подтвердил правдивость показаний, ему следует пойти на сделку со следствием и ответить на заданные вопросы правильно. Как письменно пояснил сам Скобелев, на него оказывали давление с целью склонить к даче ложных показаний...
    Согласно объяснениям генерального директора ОАО «Рыбинская городская электросеть» Павлова В.О. ему также со стороны следственных органов предлагалось дать показания против Ласточкина Ю.В, когда в ноябре 2013г. Павлов допрашивался в качестве свидетеля. Следственное действие производил следователь Охнич, входящий в состав следственной группы по уголовному делу против Ласточкина. В ходе допроса следователь Охнич откровенно предложил дать на Ласточкина показания о том, что, якобы, Скобелев тоже давал Ласточкину деньги, что уже подтвердил помощник Ласточкина Телегин. Павлов отказался оговорить мэра и в настоящее время обоснованно может опасаться репрессий в с вой адрес..."
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Конституционное право на труд без дискриминации – может ли оно стать реальностью? (Антология рыбинских зачисток) 26.12.2013 16:38

  • Цитата:

    Сообщение от robocop

    Я к тому, рубен валерьевич, что не важно, платят Вам деньги или нет, бороться надо честно, как Вас в московском сву учили и мос. ВОКУ.Ваша тактика всех обгадить , разобщить, разделить и победить она не пройдет. Вы ради сомнительной защиты одного. ,,юриста крупной компании'' обгадили кучу порядочных людей. К нас не Москва, все всё друг про друга знают. Вот что мне в Вас не нравится.



    Как меня учили в Московском СВУ и МВОКУ, Вы знаете? Вы тоже там учились? Там учат Родину защищать. У меня нет тактики всех обгадить. Я хочу сделать процесс прозрачным. Это корреспондируется с задачами, стоящими перед "Законией" - посмотреть как применяется закон. Я не все свои дела освещаю в СМИ, а только те, которые а) Доверитель не возражает б) представляют интерес с точки зрения правоприменения. Я не кричу - "Доколе у нас вот так будет!" Я показываю конкретное нарушение, системный сбой и говорю - "Тут или закон надо выполнять, или закон поменять, чтобы нарушения его не было".
    Ну, как в деле с Арутюняном (водителем Камаза, которого в женских тряпках в суд привезли). Да, он виновен в ДТП с 18-тью смертями. Он признал вину. Но в женском халате в суд - это нарушение закона "О содержании под стражей"? Можно ли привезти в суд в смоле и перьях, например, раз 18 трупов? Вот я о чем, понимаете? Или надо сказать - нельзя в халате, потому что это не законно, или поменять закон и написать - "задержанный не имеет права на бытовое обеспечение и соблюдения прав личности". Понимаете?
    Так и тут: если мэр виноват, зафиксируйте и покажите, какие вы грамотные опера и следователи. А выдавить показания из 73-х летнего старика Телегина и запугать еще пару рыбинцев дать показания - это может и "серьезный пацан в дорогом спортивном костюме". Если такие методы нужны в законе об ОРД и в УПК, давайте их туда внесем и все, нет проблем!Thank You
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Конституционное право на труд без дискриминации – может ли оно стать реальностью? (Антология рыбинских зачисток) 26.12.2013 16:34
  • Ходорковский и пусси райот с их амнистией, конечно, удивили под конец года и достойно зашли в десятку знаковых событий. Но важными правовыми я бы их не назвал. Скорее, это все-таки - объединение судов (ой что будет!!!) и заявленная Кудриным идея о глобальной реформе правоохранительных органов. Uhm
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Финал юридического года: прорыв или провал? 26.12.2013 16:18

  • Цитата:

    Сообщение от robocop

    Вы снова передергиваете, кадет. Никакого допроса, и это слышно из записи не было. Был опрос, в соответствие с законом об орд. Это очевидно. Угрозы Захаров реально не воспринимал, понимая, что куделин ему ничего не сделает. Запись обрезана, судить тяжело, что было сказано после, может он сказал, извините, это я не Вам сказал, а по телефону.
    Если не давал, так и говори, ничего не бойся, никто ничего с ним не сделает. А кто к адвокатам на этой стадии бежит, у того ж..па зас...на.
    А теперь предположите, что Захаров деньги ласточкину давал. Кто он тогда? Правильно.



    Товарищ представился, сказал, что осуществляет оперативное сопровождение уголовного дела. Разговор касался темы - дай показания на Ласточкина. Иначе мы на тебя нароем (и уже роем, кстати). Инвалиды твоей семье не нужны. Сдай его и тебе ничего не будет. Это не из закона об ОРД. Это из обычаев оперативной работы. У меня был случай, когда 6 сотрудников отдела присели в СИЗО на основании заявления наркомана, который сказал - "они мне грозили , было это месяц назад, у одного из них был "Стечкин", другой меня наручниками приковал к батарее. Пока 2000 евро им не отдал не отпускали." Посадили в СИЗО шестерых сотрудников ФСКН. И я , точно также, как и Ласточкина, пытался их защитить. От произвола. От нарушения закона об ОРД и УПК. И такие как Вы, говорили, да не лезь, ты знаешь, они - мафия! Они там всем отделом - ОПГ! Я говорил: плевать, может быть, но нельзя на основании оговора сажать в клетку! Нельзя плевать на закон, завтра это ударит по вам! По мне, по друзьям! Если они ОПГ - фиксируйте, не ленитесь, пусть сидят за то, что сделали, а не за то, что вам удалось им пришить!
    Знаете, что произошло? 18 месяцев в СИЗО просидели офицеры. Никто не помог, ни друзья, ни коллеги, ни начальство. Итог: оправдательный приговор, представьте себе! И сейчас суды по компенсации за то, что сидели.
    Я не живу в Рыбинске и Ярославле. Может, у вас там все по другому. И сидит тот, кто должен сидеть, за дело и без нарушения УПК и Закона об ОРД. Тогда надо поставить памятник местным правоохранителям. Вместо того маленького памятника известному российскому предпринимателю на вокзале в Ярославле Prof
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Конституционное право на труд без дискриминации – может ли оно стать реальностью? (Антология рыбинских зачисток) 26.12.2013 15:53

  • Цитата:

    Сообщение от robocop

    Да, я за честность и справедливость. И рассматриваю ситуацию объективно, мне за это деньги не платят. Крохмаль уволили не законно, она докажет это в суде, порвет там теплоэнерго и администрацию, ждать не долго. Чего обсуждать то здесь?
    КУДЕЛИН ничего не нарушил, тем более 285, 286. Состава там нет, это ясно и ребенку. Все потуги р.в. это просто он работу показывает, на состав у ласточкина это ну никак не влияет!
    Какие вы там объяснения берете, для чего они нужны, мне не понятно. Провокацию пытаетесь доказать? Берите объяснения хоть со всех охотников.



    Скажите, Робокоп, для того, чтобы рассматривать ситуацию объективно, нужно, чтобы обязательно Вам денег не платили? Получается, мне платит клиент - я не объективен. Ок. Допустим. Следователю платят денег в виде зарплаты и премий за раскрытые преступления. Он объективен? Или тоже нет, раз уж деньги получает. А опер со страшилками на опросах? Он тоже получает зарплату за выбивание нужных показаний, иногда задевая зубы, объективен или нет? А судья со своей неприкосновенностью, получающий зарплату за объективность и беспристрастность? Раз уж получает, то его мнение объективно или нет? Или только Вы - объективны, раз уж не получаете денег от всего этого процесса?
    Если Вы правы, то тогда решать судьбу обвиняемых должно... народное Вече? Ну, а кто тогда будет обвинять и защищать? Представители народа из числа альтруистов? Так?Uhm
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Конституционное право на труд без дискриминации – может ли оно стать реальностью? (Антология рыбинских зачисток) 26.12.2013 15:24

  • Цитата:

    Сообщение от robocop

    Для вас будет неожиданностью, но генпрокуратура направит оюращение господина маркарьяна для рассмотрения в ярославскую облпрокуратуру, именно это Вы увидите в ее ответе.



    Скорее всего, так и будет, тут Вы правы. Вопрос ведь не в этом, я оптимист, но не идиот, я все понимаю. Вопрос, что я задал - Вы бы как поступили?
    Вот вызывают, Вас, Робокоп, на допрос. И говорят: "Скажи, что ты Ласточкину денег давал. И будет тебе счастье и дальнейшее светлое будущее твоим детям... Они же в такой-то школе учатся, да? А иначе..."
    Допустим, Вы и правда Ласточкину денег не давали. Ну, не повезло Вам. Может и хотели бы, да не сложилось как-то... Что Вы будете делать? Вы лично? Haha
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Конституционное право на труд без дискриминации – может ли оно стать реальностью? (Антология рыбинских зачисток) 26.12.2013 15:14

  • Цитата:

    Сообщение от robocop

    О каком упк речь ведете? Учебно-методическойпроизводственный комбинат? Смотрите закон об орд. Это просто опрос, ст. 6. Нет оснований доверять этой записи, она смонтирована рубеном Валерьевичем.



    Робокоп, Вы странный человек. Когда один юрист на совещании в большооой фирме был обозван известным олигархом неприличным словом (производным от "гей", но на букву "П"), он встал и сказал: "Уважаемый ..., Вы меня или п...сом не называйте, или "на Вы" тогда уж не обращайтесь" Respect
    Это я к тому, что раз уж Вы обвиняете меня в монтаже записи, то есть в совершении преступления, то тогда можете не называть меня Рубеном Валерьевичем. А то уж очень уважительно получается Mig
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Конституционное право на труд без дискриминации – может ли оно стать реальностью? (Антология рыбинских зачисток) 26.12.2013 15:03

  • Цитата:

    Сообщение от robocop

    Рубен Валерьевич, не надо перемешивать. Почему запись с куделиным обрезана? Да и чем подтвержден тот факт, что она не смлньирована адвокатами ласточкина? Вот проведите фоноскопическую экспертизу, докажите, что это сотрудник сказал, а потом обсуждать надо. А то однобоко получается.
    И у меня вопрос. нарушил ли Захаров конституционные права репиной, записав ее телефонный разговор без решения суда и выложив его в интернет и есть ли в его деянии состав преступления?



    Запись обрезана, потому что длинная. Кому надо - тому предоставим в полном объеме (прокурору области уже отдали, генеральному отправим сейчас).
    Насчет фоноскопической экспертизы - я адвокат Ласточкина и я ее не монтировал. Если у Вас есть сомнения в моей честности, можете жить с ними, доказывать Вам бессмысленно, ибо Вы - не процессуальное лицо, толку от доказательств Вам чего-либо нет никакого. А, если у прокурора будут сомнения, или еще у кого-следует, то они такую экспертизу назначат и проведут. Ну, если дойдет до уголовного дела по статьям 285 или 286 УК РФ? то тем более экспертизу сделают, уверен. Тогда толк будет.
    Насчет законности, отвечаю, да - законно! Человек не писал чужой разговор. Он писал себя и собеседника. Это не запрещено. А уж тем более, если собеседник совершает преступление, то уж сам Бог велел довести это побыстрее до сведения общественности, пока "чужие в масках не пришли". А они ведь придут, точнее могут прийти. И к Захарову и к Вам и ко мне. Так что делать будем? Говорить, что нам скажут? Ждать милости? Надеяться на независимый суд? Mig
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Конституционное право на труд без дискриминации – может ли оно стать реальностью? (Антология рыбинских зачисток) 26.12.2013 12:56
  • Дай показания – вернешься в семью не инвалидом…

    Вот, коллеги, задаюсь вопросом: а как бы вы поступили, если бы на допросе вам такое сказали?
    У меня уже пачка объяснений от свидетелей и даже аудиозапись, как правоохранители «укатывают» свидетельскую базу для очередной «посадки».
    «Пойдете по этапу…», «..подумайте о здоровье, о семье, Вы же им нужны не инвалидом…», «..мы Ваше предприятие специально проверяем, чтобы нарыть на Вас материал на возбуждение… надавить на Вас, чтоб Вы дали показания (против мэра)….».
    Против мэра Рыбинска в деле "о взятке" есть показания... Показания человека, которому стражи порядка могли сказать и не такое...
    "Хочешь увидеть внуков? Ты же пожилой человек, подумай о детях и внуках, им же еще жить в этом городе.. И лучше не инвалидами..." Могли такое сказать 73-х летнему Телегину? Как бы он поступил? Или как он уже поступил, пойдя на сделку со следствием? А как бы поступили вы? Uhm
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Конституционное право на труд без дискриминации – может ли оно стать реальностью? (Антология рыбинских зачисток) 26.12.2013 12:26