Маркарьян Рубен Валерьевич - Адвокат

Телефон приемной: +7 (495) 691-62-63, электронная почта: markaryan@zakonia.ru

Биографическая справка                                                                           БЛОГ МАРКАРЬЯНА Р.В.
                                                                                                                            rvm.zakonia.ru

Маркарьян Рубен Валерьевич

Родился 16 февраля 1968 года в городе Таганрог Ростовской области.

Образование и научная деятельность:
В 1985 году окончил Московское суворовское военное училище; 
В 1989 году окончил Московское Краснознаменное высшее общевойсковое командное училище имени Верховного Совета РСФСР (кремлёвский курсант);
В 1996 году окончил Московскую государственную юридическую академию им. О.Е. Кутафина (МГЮА);
С 1991 по 1992 гг проходил обучение в Школе бизнеса и менеджмента г. Берлин (ФРГ);
В 2011 году защитил диссертацию в  Московском гуманитарном университете по специальности «Информационное право».
Ученая степень: кандидат юридических наук.
Профессор кафедры Адвокатуры и правоохранительной деятельности Российской академии адвокатуры и нотариата;
Доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского психолого-социального университета.

Юридическая деятельность и адвокатская практика:

1995-1996 годы – юрисконсульт, главный юрисконсульт, директор юридического департамента российско-финской фирмы «Каприто» (г. Москва);
1996 -1997 годы – помощник адвоката, стажер адвоката Межрегиональной коллегии адвокатов;
С 1997 года – адвокат (Межрегиональная коллегия адвокатов, Московская городская коллегия адвокатов);
С 2003 года – осуществляет деятельность в Адвокатском кабинете Маркарьяна Р.В.,  регистрационный номер 77/5661 в реестре Адвокатской Палаты города Москва;
С 1998 года – Председатель Совета АНО «Юридическая фирма «РУСИЧ»;
С 2005 года – Председатель Совета ООО «Юридическая корпорация «РУСИЧ»;
С 2008 года – Заместитель Президента «Гильдии российских адвокатов»;
С 2010 года – Член Общественного совета при Министерстве юстиции России;
С 2013 года – Член рабочей группы президиума Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции по взаимодействию со структурами гражданского общества;
С 2013 года – Член адвокатской палаты города Берлин (ФРГ), член Ассоциации европейских адвокатов;
С 2013 года – Руководитель Центра бесплатной юридической помощи при Российской и Ново-Нахичеванской Епархии Святой Армянской Апостольской Православной Церкви;
C 2019 – Председатель Общественного совета Главного управления региональной безопасности Московской области.

Досье:
Арбитраж и хозяйственные споры:
Являлся консультирующим адвокатом и успешно представлял в судах интересы: ГП «Московская железная дорога МПС РФ» (ОАО «РЖД»); «ЕВРАЗХОЛДИНГ»; Акционерной компании «АЛРОСА («Алмазы России - Саха»); ЗАО «ФМ Ложистик Восток»; ГУП «Московский метрополитен»; АКБ «Международный московский банк» (ЮниКредит Банк); ООО «Сергей Зверев продакшн»; КБ «Монтажспецбанк»; КБ «Мосстройэкономбанк»; АО «Московский ювелирный завод»; АО «ЖБК-2» Главмосстроя; ГУП «Молмаш»; ГУП «Мособлалко»; ГУП «Мособлкачество»; АО «Серпуховский мясоперерабатывающий завод»; АО «Кропоткинский молочный комбинат» (дело о «Кубанском отравлении»); Министерства строительного комплекса, Министерства потребительского рынка и услуг Правительства Московской области; Префектуры ЗАО города Москва; Департамента земельных ресурсов Правительства города Москва; Военного комиссариата города Москва; Администрации наукограда Фрязино;  Администрации города Реутов; Администрации Луховицкого района Московской области и др.
Гражданские и семейные споры: (данные скрыты)

Уголовные дела (из освещённых в СМИ).
Осуществлял защиту:
Мэра города Фрязино Московской области (ст. 285, 286 УК РФ, Уголовное дело прекращено на стадии предварительного расследования по реабилитирующим основаниям);
Председателя правления АКБ «Мосстройэконобанк» (ст. 159 УК РФ, переквалификация на ст. 201 УК РФ, дело прекращено на стадии предварительного расследования);
Мэра города Красноармейск (ст. 290 УК РФ, защита на стадии предварительного расследования);
Начальника ГУП «Московский метрополитен» (ст. 201 УК РФ, Уголовное дело прекращено на стадии предварительного расследования по реабилитирующим основаниям);
1-й Зам. Министра Правительства Московской области (ст. 290 УК РФ защита на стадии предварительного следствия, переквалифицировано на ст. 286 УК РФ, оправдательный приговор суда по отработанному эпизоду);
Главы городского округа г. Рыбинск Ярославской области (защита обвиняемого на стадии предварительного следствия, ч.6 ст. 290, ч.1 ст. 201 УК РФ);
Председателя Совета директоров ИД "Собеседник" (защита обвиняемого на стадии предварительного следствия, ч.4 ст.160, ч.4 ст.174.1 УК РФ);
В деле против Депутата Государственной Думы Ашота Егиазаряна (ст. 159 УК РФ, представление потерпевших);
В деле о крупном ДТП под Подольском (защита обвиняемого, ст. 264, 327 УК РФ).
В деле директора финансово-экономического департамента МЧС России (по ч.2 ст.285.1 УК РФ (Нецелевое расходование бюджетных средств в особо крупном размере);;

Деятельность в СМИ:
С 2004 года - Заместитель главного редактора, член Редакционного совета Всероссийского журнала «Человек и Закон»;
С 2008 года - Главный редактор Электронного СМИ «ЗАКОНИЯ»;
С 2011 года - Член редакционного совета Объединенной редакции ФСИН России;
Постоянный соведущий и участник правовых программ:
Радио «Русская Служба Новостей» 107.0 FM («Ваше право», «Дозор-02»);
Радио «Говорит Москва» («Час адвоката», «Закон и Я», «Де юре»);
Телеканала «Звезда» («Точка контроля», «Внедрение»);
Телеканала «НТВ» («Суд Присяжных», «Главное дело», правовой сериал «Окончательный вердикт»).

Увлечения:
Спорт: Кандидат в мастера спорта по пулевой стрельбе и гиревому спорту, Член совета директоров ХК «ДИНАМО» в 2010-2012 годы.
Литература: автор книг «Закон и Я» Год: 2011», «Закон и Я» Год: 2012»; «СУД ПРИСЯЖНЫХ: особенности процесса и секреты успешного выступления в прениях»; «Ключевая фраза» (роман); «Сказки выходного дня "Береги зубы, Вася"» (сказки для взрослых); «Если за вами все-таки пришли» (пособие-консультация).

 

Задать вопрос адвокату можно через форму обратной связи или оставить сообщение на форуме.

 

Электронная приемная Маркарьяна Рубена Валерьевича (flash версия)


  • Цитата:

    Сообщение от Mikhail Ukhanov

    Дело не в фамилии, но насчет Дон Кихота Вы правы. У меня много друзей-армян среди стоматологов, в том числе в нашем отделении, и они не поддерживают методику Меликяна. Более того, если Вы обратили внимание доктор Агаджанян из Санкт-Петербурга (владелец сайта www.stom.ru) также не одобрил эту методику. Так что дело не в фамилии.. но после этого всего я поддерживаю реформу и ВАК и РАН, потому что это нельзя называть наукой...



    Михаил, Вы знакомы с доктором Агаджаняном? Это ведь на его сайте размещены прямые оскорбления в отношении Меликяна? Как Вы думаете, доктор-администратор форума (Агаджанян) поступает в соответствии с кодексом врачебной этики? Вы тут нам сообщили, что на Вашем форуме оскорблений нет, есть только Ваше мнение, направленное на защиту пациентов исключительно против автора методики Меликяна. Но ссылки приводите на форум, где участники испражняются в чудесах русской словесности, а не "радеют за науку". Вы нам к чему ссылку на этот форум Агаджаняна привели?Ah
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме АРМрестлинг сквозь зубы 15.10.2013 10:59

  • Цитата:

    Сообщение от Mikhail Ukhanov

    Безусловно, такой кодекс существует и среди врачей http://http://www.dental-revue.ru/index.php?page=15&artId=27

    Так что спасти здоровье пациентов я могу только таким образом - показать результаты этой методики, и высказать публично свое мнение. Публичная дискуссия практикуется в научной медицинской среде и не является нарушением этики.
    А вот обращение в прокуратуру и следственные органы в медицинской среде практикуется только доктором Меликяном и мне такой путь не по душе.
    Возможно, если конфликт получит развитие, чтобы доказать свою правоту мне придется обратиться в ВАК, т.к. в диссертации его сына по этой методике полно нарушений.



    Насчет последней фразы, Михаил, я так понял Вы так месседж послали Меликяну? Мол, если..., то...Smile Надеюсь, он уже прочел и испугался, поэтому не участвует в дискуссииSmile
    Я тут нашел в интернете, что некто Гарик Меликян (вероятно тот самый сын Меликяна, о котором Вы говорите) защитил диссертацию по армирующей стоматологии под руководством профессора Олесовой (а не под руководством своего папы Меликяна).
    Получается, что у руководителя диссертации профессора Олесовой, которая вроде подготовила уже много кандидатов и докторов наук, нет тех знаний правды и науки, что есть у Вас? У оппонентов, ведущей организации, сотрудников ВАКа, всех вместе взятых? И они не видят нарушений, а Вы видите?
    Михаил, я не лечу зубы у Меликяна. Я лечу зубы в другом месте, у Ваших коллег, которых Вы знаете. Традиционно, более 20 лет. Они знают о Меликяне. Кто-то слышал о методике, кто-то ее не принимает, но никто так рьяно не старается с ней бороться, как Вы. "Генетика - вредная наука", говорили в свое время. Оказалось, полезная. А уж критиковали-то как.. Mig
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме АРМрестлинг сквозь зубы 13.10.2013 11:30
  • Михаил, если я правильно прочел то, что касается иска Меликяна к Вашему форуму, речь идет не о Вашем несогласии с методикой и не о научной дискуссии, а о оскорблениях и распространении сведений, порочащих деловую репутацию. Это разные вещи. Одно дело, когда Вы говорите у себя там на сайте - "доктор М применяет в своей работе золото, а я считаю нужно применять цемент, так как он...." Это - научная дискуссия. А когда на подконтрольном и модерируемом Вами сайте пишут "доктор - го..нодел, руки не оттуда... Вообще не доктор...такой сякой разэтакий...", то это признак конкурентной борьбы или травли. И Вы, как владелец форума, вправе удалить контент, содержащий оскорбления и клевету, но этого не делаете, со злорадством наблюдая, как на Вашем ресурсе пишут то, что на заборе стыдно читать. Вот о чем речь, Михаил, и не уводите в сторону нас , прикрываясь радением за здоровье пациентов. Кстати, о юризмах. Может, Вы не знаете, но решение суда - не бумажка с печатью. Если суд установил, что пациентка Меликяна не права, подав на него в суд, Вы не имеете права критиковать открыто выводы суда в таком виде, утверждая, что суд не прав, а правы Вы и Ваша пациентка. Вы присваиваете себе право стать выше суда? Вас кто-то наделил высшей силой? Mig
    Это не значит, что Вы должны соглашаться с решением суда и его выводами, это означает, что Вы обязаны это решение не подвергать открытой критике, которая затрагивает деловую репутацию доктора Меликяна. Иначе, получается наступит хаос, если не станет в стране судебной защиты. Каждый будет писать гадости на Вашем форуме про Меликяна, доходя до оскорбления, Меликян будет трясти решением суда, что изза его методики не было вреда пациентам, но вашим коллегам будет на это наплевать. Подумаешь, решение суда?! Вон суд установил, что у Агаджаняна в клинике доброго стоматолога плохо лечили зубы, но это ерунда! Суд установил, что Меликян не виновен в выпавшем зубе пациента, который его плохо чистил, но это не ерунда, это вредная методика". В такой хаос Вы хотите превратить "новую" реформируемую науку? Mig
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме АРМрестлинг сквозь зубы 11.10.2013 17:01
  • Мне кажется, интереснее узнать не то, почему Меликян использует запатентованную методику Меликяна (тут ответ очевиден - она запатентована), а почему и для кого мл.научный сотрудник Уханов устроил "дискуссионную" травлю доктора мед наук и профессора? Михаил, не в обиду, но я думаю Вы исполняете не свою волю. Просто кому-то надо Меликяна "поставить на место". Говоря о "фамилии", я имел в виду не армянскую фамилию, а фамилию Меликяна в названии методики. Вы же сами это признали.
    Если это не так, и Вы готовы бороться за всех пациентов против плохих врачей и лженауки я пришлю ссылки на решения суда, статьи и прочую информацию о некачественных стоматологических услугах, в том числе в НИИ стоматологии, где Вы , Михаил, работаете, а Вы, в свою очередь, можете начать свое расследование и публиковать об этих случаях свое авторитетное мнение на своих сайтах. Пока же на Ваших интернет ресурсах главный враг российской стоматологии - Меликян и только Меликян. Займитесь всеми докторами , Михаил, и прежде всего в своем окружении, а мы Вам поможем! Smile
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме АРМрестлинг сквозь зубы 10.10.2013 13:14
  • Михаил, я правильно понял, методика Меликяна одобрена, утверждена, защищена патентами, он доктор наук, его публикуют, как ученого, но Вам лично кажется, что она вредна и Вы с ней боретесь с настойчивостью Дон Кихота, не зная о недостатках и судах, в Вашем НИИ? Я правильно понял, что если б не его фамилия, Вы бы продолжали просто рутинно спасать только своих пациентов? Mig
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме АРМрестлинг сквозь зубы 09.10.2013 16:11
  • Спасибо, Михаил, просветили. Есть все-таки кодекс, и, оказывается, Вы знаете, что есть способ защиты прав - судебный и прокурорский, которым Вы стараетесь не пользоваться. Не скажу, что разделяю Ваше мнение относительно его эффективности, но другого пока не придумано.
    Раз уж мы знаем об этом, скажите, Вы ведь в курсе о многочисленных судах пациентов против докторов? В том числе против стоматологов? Я знаю, что их сотни.
    Скажите, если знаете, подавались ли иски против клиники, где Вы работаете (я слышал под руководством доктора Ряховского)? Мне сообщили, что иски Ваша клиника проиграла, а значит, суд установил, что у Вас зубы лечат, мягко говоря, не очень (иногда).
    А что касается Меликяна, я лично читал решение суда, когда Меликян выиграл процесс против пациента, будучи обвиненным в плохом качестве лечения.
    Вопрос: если это все правда, то почему на Вас нахлынула волна гражданского мужества только в отношении выигравшего суд профессора Меликяна, а в отношении Вашего руководителя Вы предпочли не вступать в дискуссию и не помогать "проигравшим" пациентам? Равно как и другим сотням пациентов, подающим иски против врачей? Uhm
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме АРМрестлинг сквозь зубы 09.10.2013 13:29

  • Цитата:

    Сообщение от Mikhail Ukhanov

    ....Эту статью не взялся публиковать ни один печатный журнал, но мне хотелось перевести дискуссию от правоохранительных органов в научную плоскость. Меликян подал в суд в ФАС. Вот такой АРМрестлинг. А Вы считаете, что если я увидел явный вред здоровью пациента, нужно было отвернуться?



    Михаил, я не разбираюсь во врачебной этике, поэтому и спросил: есть ли у врачей кодекс этики. У адвокатов есть. Если я "увидел явный вред здоровью пациента" - вред делу клиента тактикой работы адвоката, я не имею права критиковать коллегу и методы его работы. Я вообще не имею права отзываться плохо о коллеге. Тем более, писать про него статьи, чтобы перевести "дискуссию" в научную плоскость. Для того, чтобы адвоката привлечь за плохую работу существует порядок - клиент обращается в адвокатскую палату и даже может привлечь адвоката против адвоката. В этом случае привлеченный адвокат должен сообщить Совету адвокатской палаты, что принимает поручение против коллеги, с тем, чтобы исключить обвинения в конкуренции и процесс был цивилизованным. Можно к прокурору обратиться, ибо это должностное лицо надзирает за законом вообще и для всех.
    Мне интересно, а у врачей можно, например, создать сайт для стоматологов и допускать там дискуссию со словами - "Этот доктор - говнодел и т.п."? Например, "Закония" - такой же форум, только юридический. Но если кто-то будет об адвокатах отзываться подобным образом, я лично "забаню" такого участника дискуссии. При этом не важно - нравится мне адвокат или нет. Просто таков у нас кодекс этики. Prof
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме АРМрестлинг сквозь зубы 08.10.2013 13:04
  • Сегодня ЭСМИ "ЗАКОНИЯ" - 5 лет, друзья!
    Как главному редактору, позвольте немного отчитаться. Цифры условные, считали не с первого дня, но примерно это выглядит так:
    Количество зарегистрированных пользователей: 145402
    Количество тем на форуме: 153138
    Количество сообщений на форуме: 915797 (почти миллион!)
    Опубликовано новостей: 6997
    Опубликовано аналитических статей: 781
    Опубликовано 2 книги по итогам 2011 и 2012 годов.
    Проведено более 100 он-Лайн приемов граждан чиновниками различных уровней.
    Еженедельную колонку главреда получают почти 100 тысяч подписчиков, вероятно, какая-то часть ее читает Smile
    Проведено радио-эфиров совместно с радиостанцией Говорит "Москва": более 160.
    Ежедневная посещаемость ресурса около 25 тыс. человек, в год, значит, около 5 млн. человек.
    "Закония" - официальная площадка Министерства юстиции России по мониторингу правоприменения в сети Интернет.

    В общем, с 5-ти летием всех наших партнеров, администраторов, модераторов, сотрудников, постоянных посетителей и просто всех друзей!

    Искренне Ваш,

    Рубен Маркарьян
    Главред
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме У "ЗАКОНИИ" - юбилей. Нам 5 лет 02.10.2013 17:26
  • «Всем миром» - так называлась благотворительная акция на «Первом» вчера? Собирали деньги для пострадавших от наводнения на Дальнем Востоке путем отправки платных смс простыми гражданами. Собрали полмиллиарда рублей и все до копейки обещали отправить в помощь нуждающимся, для строительства домов по новой технологии.

    Хорошая акция. Всем миром поможем нашим соотечественникам. Одна женщина, говорят отправила полтысячи смс, «от волнения их не считая», так ее зацепила душевность этого мероприятия. Я вчера работал допоздна. Не смотрел ТВ и не участвовал в акции. Утром видел новости про это и читал комментарии в интернете.

    Хорошая акция, еще раз повторюсь. Но... Что-то тут не так. Это как съешь сладкое, а послевкусие горчит. Бывает такое.

    Я понимаю, когда «Первый» канал собирал деньги для лечения ребенка, вполне конкретного, которому нужна операция в Германии. Ну, потому что в Германии такие операции делают и не бесплатно. А у нас их не делают. Не платно и не pro bono. Но тут... ТВ канал - коммерчески успешная компания, где создаются за огромные деньги не всегда хорошие проекты. Некоторые дорогостоящие передачи развлекательного характера можно было бы не пускать на экран и не тратиться на них. А на сэкономленные средства построить медпункт с томографом.

    Смс - это такая услуга оператора сотовой связи, на которой он (оператор) зарабатывает. И неплохо.

    Женщина, отправившая 500 смс от «волнения», может еще больше взволноваться, когда ей придет счет на сумму ее зарплаты за 100 лет. Даже, если все до копейки, оператор сотовой связи отправит на счет «Первого» канала, то все-равно какое-то время баланс банковского счета оператора будет выглядеть весьма не бедно.

    Кстати, о банках.
    Деньги, собранные через смс, поступят на счет во вполне конкретный банк, который рад в любом случае работе с деньгами, тем более в таком объеме, и немножко на этом заработает. Не скажу, что это плохо, это - нормально. Банки должны зарабатывать на деньгах вкладчиков.

    Дома для жителей Дальнего востока, наверное, будут построены, только они не из воздуха возникнут, а их построит вполне понятные и конкретные строительные компании, где в цене договора заложены «плановые накопления» и «норма прибыли». Это тоже нормально. Вообще все нормально и даже хорошо.
    Это я к тому, что это происходит в России. Это не в Германию нужно отправить деньги, чтобы спасти ребенка. Это здесь у нас за счет «взволнованной» женщины с низкой зарплатой заработают деньги банки, сотовые операторы, строительные компании. И немного сэкономят для себя страховые компании и Государство, так как им придется меньше тратить.

    Я подумал, а есть ли, например, в Саудовской Аравии (тоже нефтегазовой стране) подобные ТВ-акции? Чтоб все граждане-шейхи собрали деньги для пострадавших через платный сервис смс? Или у них такого нет, потому что не бывает наводнений?


    Дальше...
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме С миру по нитке... 30.09.2013 11:44
  • Когда-то служил ст.помощником коменданта гарнизона Франкфурт, что в Германии. В смысле офицером российской армии, конечно. Была у меня обязанность заниматься претензионной работой: если наши военные виноваты в ущербе немцам (например, ДТП), то мы (Западная группа войск) возмещали ущерб. Если немцы чем-то напакостили нам (например, оборвали подземный телефонный кабель), соответственно, получали претензию от нас (в моем исполнении).

    Обычно первым я получал от немцев не претензию, а такое письмо на бланке специальной формы, где нужно было ответить на простой вопрос: «Подтвердите служебный характер действий причинителя вреда». Ну, понятно, это к тому, что если солдатик на военном грузовике повалит бюргерский забор, то возмещать ущерб будет российская армия, ибо машина военная и солдат на службе. А если наш прапорщик спьяну разобьет стекло в немецком кабаке, то его действия служебного характера не носят, и за стекло сам будет платить.

    Однажды, приходит ко мне переводчик наш штатный, протягивает письмо из немецкой финансовой дирекции и спрашивает:
    - А че тут написать? Вот: Служебный характер действий или нет? Российский батальон был выведен из Германии во внутренний округ, семьи наших офицеров освободили подъезд в немецком доме и тараканы из их квартир перебежали в подъезд к соседям-немцам. Немцы вызвали службу по борьбе с насекомыми и потратились на отраву. Просят возместить ущерб. Чего ответить, Рубен? Служебный характер или нет? А?

    Говорю:
    - Напиши: «В связи с выводом российского подразделения на территорию внутреннего округа установить в настоящее время национальную принадлежность тараканов и характер их действий не представляется возможным.»

    Написали, отправили. Потом на согласительной комиссии с немцами обсуждали эту проблему примерно так:
    - Ну, вы ответили нам!
    - Ну, а вы тоже, спросили!

    Кстати, шутка еще в том, как называть тараканов. По-немецки, чаще всего говорят russen. Как и у нас раньше тараканов называли прусаки. Mig


    Дальше...
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме К вопросу о национальности 26.09.2013 11:00