Маркарьян Рубен Валерьевич - Адвокат

Телефон приемной: +7 (495) 691-62-63, электронная почта: markaryan@zakonia.ru

Биографическая справка                                                                           БЛОГ МАРКАРЬЯНА Р.В.
                                                                                                                            rvm.zakonia.ru

Маркарьян Рубен Валерьевич

Родился 16 февраля 1968 года в городе Таганрог Ростовской области.

Образование и научная деятельность:
В 1985 году окончил Московское суворовское военное училище; 
В 1989 году окончил Московское Краснознаменное высшее общевойсковое командное училище имени Верховного Совета РСФСР (кремлёвский курсант);
В 1996 году окончил Московскую государственную юридическую академию им. О.Е. Кутафина (МГЮА);
С 1991 по 1992 гг проходил обучение в Школе бизнеса и менеджмента г. Берлин (ФРГ);
В 2011 году защитил диссертацию в  Московском гуманитарном университете по специальности «Информационное право».
Ученая степень: кандидат юридических наук.
Профессор кафедры Адвокатуры и правоохранительной деятельности Российской академии адвокатуры и нотариата;
Доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского психолого-социального университета.

Юридическая деятельность и адвокатская практика:

1995-1996 годы – юрисконсульт, главный юрисконсульт, директор юридического департамента российско-финской фирмы «Каприто» (г. Москва);
1996 -1997 годы – помощник адвоката, стажер адвоката Межрегиональной коллегии адвокатов;
С 1997 года – адвокат (Межрегиональная коллегия адвокатов, Московская городская коллегия адвокатов);
С 2003 года – осуществляет деятельность в Адвокатском кабинете Маркарьяна Р.В.,  регистрационный номер 77/5661 в реестре Адвокатской Палаты города Москва;
С 1998 года – Председатель Совета АНО «Юридическая фирма «РУСИЧ»;
С 2005 года – Председатель Совета ООО «Юридическая корпорация «РУСИЧ»;
С 2008 года – Заместитель Президента «Гильдии российских адвокатов»;
С 2010 года – Член Общественного совета при Министерстве юстиции России;
С 2013 года – Член рабочей группы президиума Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции по взаимодействию со структурами гражданского общества;
С 2013 года – Член адвокатской палаты города Берлин (ФРГ), член Ассоциации европейских адвокатов;
С 2013 года – Руководитель Центра бесплатной юридической помощи при Российской и Ново-Нахичеванской Епархии Святой Армянской Апостольской Православной Церкви;
C 2019 – Председатель Общественного совета Главного управления региональной безопасности Московской области.

Досье:
Арбитраж и хозяйственные споры:
Являлся консультирующим адвокатом и успешно представлял в судах интересы: ГП «Московская железная дорога МПС РФ» (ОАО «РЖД»); «ЕВРАЗХОЛДИНГ»; Акционерной компании «АЛРОСА («Алмазы России - Саха»); ЗАО «ФМ Ложистик Восток»; ГУП «Московский метрополитен»; АКБ «Международный московский банк» (ЮниКредит Банк); ООО «Сергей Зверев продакшн»; КБ «Монтажспецбанк»; КБ «Мосстройэкономбанк»; АО «Московский ювелирный завод»; АО «ЖБК-2» Главмосстроя; ГУП «Молмаш»; ГУП «Мособлалко»; ГУП «Мособлкачество»; АО «Серпуховский мясоперерабатывающий завод»; АО «Кропоткинский молочный комбинат» (дело о «Кубанском отравлении»); Министерства строительного комплекса, Министерства потребительского рынка и услуг Правительства Московской области; Префектуры ЗАО города Москва; Департамента земельных ресурсов Правительства города Москва; Военного комиссариата города Москва; Администрации наукограда Фрязино;  Администрации города Реутов; Администрации Луховицкого района Московской области и др.
Гражданские и семейные споры: (данные скрыты)

Уголовные дела (из освещённых в СМИ).
Осуществлял защиту:
Мэра города Фрязино Московской области (ст. 285, 286 УК РФ, Уголовное дело прекращено на стадии предварительного расследования по реабилитирующим основаниям);
Председателя правления АКБ «Мосстройэконобанк» (ст. 159 УК РФ, переквалификация на ст. 201 УК РФ, дело прекращено на стадии предварительного расследования);
Мэра города Красноармейск (ст. 290 УК РФ, защита на стадии предварительного расследования);
Начальника ГУП «Московский метрополитен» (ст. 201 УК РФ, Уголовное дело прекращено на стадии предварительного расследования по реабилитирующим основаниям);
1-й Зам. Министра Правительства Московской области (ст. 290 УК РФ защита на стадии предварительного следствия, переквалифицировано на ст. 286 УК РФ, оправдательный приговор суда по отработанному эпизоду);
Главы городского округа г. Рыбинск Ярославской области (защита обвиняемого на стадии предварительного следствия, ч.6 ст. 290, ч.1 ст. 201 УК РФ);
Председателя Совета директоров ИД "Собеседник" (защита обвиняемого на стадии предварительного следствия, ч.4 ст.160, ч.4 ст.174.1 УК РФ);
В деле против Депутата Государственной Думы Ашота Егиазаряна (ст. 159 УК РФ, представление потерпевших);
В деле о крупном ДТП под Подольском (защита обвиняемого, ст. 264, 327 УК РФ).
В деле директора финансово-экономического департамента МЧС России (по ч.2 ст.285.1 УК РФ (Нецелевое расходование бюджетных средств в особо крупном размере);;

Деятельность в СМИ:
С 2004 года - Заместитель главного редактора, член Редакционного совета Всероссийского журнала «Человек и Закон»;
С 2008 года - Главный редактор Электронного СМИ «ЗАКОНИЯ»;
С 2011 года - Член редакционного совета Объединенной редакции ФСИН России;
Постоянный соведущий и участник правовых программ:
Радио «Русская Служба Новостей» 107.0 FM («Ваше право», «Дозор-02»);
Радио «Говорит Москва» («Час адвоката», «Закон и Я», «Де юре»);
Телеканала «Звезда» («Точка контроля», «Внедрение»);
Телеканала «НТВ» («Суд Присяжных», «Главное дело», правовой сериал «Окончательный вердикт»).

Увлечения:
Спорт: Кандидат в мастера спорта по пулевой стрельбе и гиревому спорту, Член совета директоров ХК «ДИНАМО» в 2010-2012 годы.
Литература: автор книг «Закон и Я» Год: 2011», «Закон и Я» Год: 2012»; «СУД ПРИСЯЖНЫХ: особенности процесса и секреты успешного выступления в прениях»; «Ключевая фраза» (роман); «Сказки выходного дня "Береги зубы, Вася"» (сказки для взрослых); «Если за вами все-таки пришли» (пособие-консультация).

 

Задать вопрос адвокату можно через форму обратной связи или оставить сообщение на форуме.

 

Электронная приемная Маркарьяна Рубена Валерьевича (flash версия)

  • "Отчуждению не подлежит имущество, предназначенное для решения задач ОСД.." То есть, если на вилле в Монако сотрудник принимает гостей, то он потенциально их "вербует". А если на вилле хотя бы раз в год поить чаем своего уже состоявшегося агента "Юстаса", то и подавно виллу можно сохранить. Я против ничего не имею, честно говоря, главное ведь в Приказе "отчитаться в течение месяца о наличии имущества". А, значит, как положено все заактировать и присвоить инвентарный номер. Все ж лучше, чем до Приказа.
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Сотрудники ФСБ избавятся от имущества за границей 27.02.2012 12:42
  • Довелось побывать в самой Справедливой части Европы - городе Страсбурге, где расположены Европейские Совет, Парламент и, конечно, Суд по правам человека. Вот несколько выводов из поездки (опуская ее деловую часть).

    Во-первых, туда так просто не доберешься из России - прямых рейсов авиакомпаний нет (что странно, казалось бы). Надо лететь во Франкфурт-на-Майне и оттуда поездом с пересадкой или на такси 180 км: 2 часа удовольствия и минус 250 евро из кармана (в один конец). Можно лететь с пересадкой через Париж, Прагу, Амстердам и т.п. Потери в деньгах и времени еще больше. Так что, если собираетесь защищать свои права в Европейском суде, то запаситесь капиталом и терпением.

    Во-вторых, как раз о терпении. На газоне перед Европейским судом разбиты несколько палаток, где борющиеся за свои права коротают дни и ночи в ожидании защиты этих самых прав. На заборе аккуратно развешены плакаты, кричащие о том , что кто-то из Румынии судится тут уже не первый месяц (год), и его многотысячностраничное дело умудрились потерять.

    Кстати, здание Евросуда выглядит так, что вызывает противоречивые чувства. Оно во многом из стекла, и есть ощущение, что все тут прозрачно и ничего потеряться не может. Но в то же время оно не похоже на Храм правосудия с колоннами и дубовыми лестницами из фильмов, так что кажется, что все это ненадежно и через 1000 лет от этого нагромождения стекла и железа не останется и следа ( в отличие от египетских пирамид, например). Железо съест ржавчина, стекло вернется в песок. А форма здания навеяла своей легкомысленностью мусорозавод в Вене, созданный фантазией Хундертвассера. При таких ассоциациях, фотографируя палатки заявителей, я подошел поближе и понял, что лучше сюда приезжать летом. Деревья перед входом пострижены так, что должны веселым зеленым пояском украшать это архитектурное творение, внушая надежду... Но зимой... Смотрите фото, может у меня одного такие грустные ассоциации? Frown(

    Ну и третье. Люди в Страсбурге, как и во всей Европе, - с юмором. Менеджер ресторана на центральной площади, подавая меню, с улыбкой сказала на ломаном русском: «Меню на русски с ошибками, еще вот меню ин инглиш». Я пошутил: «А можно меню на русском без ошибок?». Дама, не переставая улыбаться, сказала: «Нет другой, экскюзи».

    Читая меню (смотреть фото обязательно!) я понял две вещи, во-первых, что переводили это меню менеджеры ресторана через электронный переводчик, а во-вторых, до меня дошло наконец, почему в Европе (у них) так хорошо и почему мы всегда недовольны ими, но любим там (у них) бывать.

    Они будут смеяться, если вы закажите из этого меню 100 граммов прыщей.

    А если вы богатый человек и у вас есть 41 евро на горячее блюдо, то они будут умирать от хохота, ибо «Омар имеет Парижанина». Причем, явно ваше имя не обязательно Омар, но в Страсбурге такой заказ из местного меню по-русски – восторг все равно.

    Я спросил официанта: «Вы знаете, что Ваше меню по-русски - это не меню с ашипками, это шоу?».
    По-французски вышколенный официант ответил мне по-английски: «Вы про Омара? О, да! Нам говорили, что это неприлично».

    В общем, за защитой своих прав едем в Страсбург. Если жить не в палатке, то даже весело. Хоть кое-где и неприлично...


    Дальше...
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме «Омар имеет парижанина...» или Путевые заметки из Страсбурга 27.02.2012 11:31
  • Я не нотариус. В ближайшее время у нотариусов уточним, обсуждение темы сейчас в разгаре. У меня есть личное мнение, но пока воздержусь до подхода мнений профессионалов.
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Юрист - психолог? 16.02.2012 15:25

  • Цитата:

    Сообщение от ИвановНиколай

    Лично моё мнение - психологом быть не надо юристу. Общение с клиентом? Хмм .. лично я смотрю бумаги, а не слушаю клиента. На словах дело не выиграть.
    Главное быть грамотным юристом, а психологи - это отдельная профессия. Сочувствие к клиенту не поможет выиграть дело, если документы неправильно оформлены.
    Полностью согласен с Мушкин, сочувствие приводит к нищете.
    Юрист - это человек умеющий читать закон и сопоставлять с ним имеющиеся документы, а проявить сочувствие, это в близким.



    Насчет "сочувствия клиенту не поможет выиграть дело, если документы неправильно оформлены." Я так понимаю, посыл не верно понят, коллега? Речь идет о коммуникации с клиентом, а не о простом сочувствии. Иногда клиенту не вредно и гадостей наговорить, чтобы понять, где он своего скелета в шкафу спрятал. Никакие документы тут не помогут. Например, клиент говорит - вот у меня договор один, вот второй, вот печати и подписи, вот тут нигде я не засветился, а за что мне шьют 290-ю? Тут по документам все чисто! Вы - юрист, Вы разве не видите, что я чист? Ваше дело теперь это доказать! Aggressive
    И что? Так и будешь со своими чистыми бумагами идти против следователя, который уже давно выяснил куда деньги через эти документы прошли и где осели, и уже допросил давно всех посредников. А ты такой ходишь аккуратненький с хорошо сделанными документами и думаешь, что суд оправдает честного человека, который тебе не сказал, что через третью фирму он эти деньги загнал на свой офшор и купил люстру в свой загородний дом за 25 тысяч евро. А если бы была коммуникация с клиентом, а не просто "чистые документы", ты бы мог посоветовать клиенту - подари, мой друг, эту люстру Дому престарелых и очень быстро.
    Или, например, при оспаривании сделок - в документах не всегда то, что подразумевалось. Тем более, при расставании супругов. В документе все четко - кому и почему такое имущество. А мужчине стыдно признаться адвокату почему именно так, а не иначе, что он просил взамен, мимо договора? А когда речь о детях и определении их места жительства? Там вообще никаких документов нет: только свидетели, вопящие бабушки, злые дедушки, озлобленные органы опеки и один умный детский психолог, которому каждый из родителей пытается дать на лапу - что будем изучать? Prof
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Зачем юристу быть психологом? 16.02.2012 12:37
  • Я слышал очень хорошие методики и наработки есть в Центре психологической помощи МЧС. Они ж там общаются с жертвами катастроф («С родственниками погибших работают психологи МЧС» - расхожая фраза из ТВ новостей). А что потом происходит с родственниками жертв? Через пару-тройку дней? Психологи МЧС снимают первичный стресс, вероятно иногда и медикаментозно. А потом родственники жертв переходят в статус потерпевших или истцов. И с ними работают адвокаты. А стресс-то не прошел, а может даже только набирает обороты, попадая в нашу судебную систему со стрессоустойчивыми судьями и вопросами, типа, «докажите свой моральный вред - как вы там настрадали, на сколько?» И работать с таким доверителем приходится адвокату, который, положа руку на сердце, но на этом деньги зарабатывает. Да, адвокат, не машина, он переживает за своего клиента, но уж совсем поддаваться эмоциям не может, ибо это навредит работе. А человеку-доверителю нужно сопереживание. И как сделать так, чтобы и сопереживать и холодный ум сохранить и негатив через себя спокойно пропускать, не срываясь вечером на домашних? Все ли это умеют? И можно ли этому научить?

    Я бы выделил три основных направления, которые лично мне было бы интересно изучить (или организовать у нас на портале).

    - Основы коммуникации с клиентом, находящимся в психотравмирующей ситуации (это может быть как жертва преступления, так и например, супруг на стадии развода и дележа детей. Подходы и методики разные к таким, видимо, придуманы). Все адвокаты в курсе как правильно себя вести?

    - Навыки психологического тренинга для укрепления собственной стрессоустойчивости (спасатели МЧС тоже как-то стресс снимают с помощью штатных психологов, не все ж на водке сходится). Все юристы знают, как снимать собственный стресс?

    - Основы определения отклонений в психике клиента, например, для нотариуса: они пишут фразу «дееспособность проверена». А как она проверена? Человек паспорт показал и все. Так это - личность установлена. А дееспособность? А как определять это с возрастной категорией от 14-ти до 18-ти? Я лично в затруднении. А все нотариусы знают, что означает их же фраза - «дееспособность проверена»?


    Дальше...
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Юрист - психолог? 15.02.2012 12:21
  • Я слышал очень хорошие методики и наработки есть в Центре психологической помощи МЧС. Они ж там общаются с жертвами катастроф ("С родственниками погибших работают психологи МЧС" - расхожая фраза из ТВ новостей). А что потом происходит с родственниками жертв? Через пару-тройку дней? Психологи МЧС снимают первичный стресс, вероятно иногда и медикаментозно.Shocking А потом родственники жертв переходят в статус потерпевших или истцов. И с ними работают адвокаты. А стресс-то не прошел, а может даже только набирает обороты, попадая в нашу судебную систему со стрессоустойчивыми судьями и вопросами, типа, "докажите свой моральный вред - как вы там настрадали, на сколько?" И работать с таким доверителем приходится адвокату, который, положа руку на сердце, но на этом деньги зарабатывает. Да, адвокат, не машина, он переживает за своего клиента, но уж совсем поддаваться эмоциям не может, ибо это навредит работе. А человеку-доверителю нужно сопереживание. И как сделать так, чтобы и сопереживать и холодный ум сохранить и негатив через себя спокойно пропускать, не срываясь вечером на домашних? Aggressive Все ли это умеют? И можно ли этому научить?

    Я бы выделил три основные направления, которые лично мне было бы интересно изучить (или организовать у нас).
    - Основы коммуникации с клиентом, находящимся в психотравмирующей ситуации (это может быть как жертва преступления, так и например, супруг на стадии развода и дележа детей. Подходы и методики разные к таким, видимо, придуманы).
    - Навыки психологического треннинга для укрепления собственной стрессоустойчивости (спасатели МЧС тоже как-то стресс снимают с помощью штатных психологов, не все ж на водке сходится Mig ).
    - Основы определения отклонений в психике клиента (например, для нотариуса: они пишут фразу "дееспособность проверена". А как она проверена? Человек паспорт показал и все. Так это - личность установлена. А дееспособность? А как определять это с возрастной категорией от 14-ти до 18-ти? Я лично в затруднении. А все нотариусы могут? Uhm
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Зачем юристу быть психологом? 14.02.2012 12:50
  • Нацистов обвиняют не в изобретении газовой камеры, а в применении ее для массового уничтожения людей.
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме 88 лет назад в США опробована первая газовая камера 09.02.2012 22:00

  • Цитата:

    Сообщение от совок3

    Рубен Валерьевич, законопроект как пишут в газетах направлен против рейдерства.
    Потому и нужно заявление от потерпевшего, что часто уголовные дела возбуждаются, а потерпевших нет, только стервятники есть, которые тут как тут, чтобы растащить чужое.



    Без заявления я лично не встречал "мошенничества". Заявление и потерпевший есть всегда. А если нет, то всегда нарисуют и назначат.
    А против рейдерства надо в судах порядок наводить, чтоб приговоры и стражу не штамповали по звонку, а не "коррупционные" поправки в УК РФ принимать. Imho
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Трансформация мошенничества: не обман, а просто нарушение условий сделки? 07.02.2012 16:54
  • Сделка - это не бумажка, подписанная сторонами. Сделка - это, прежде всего, взаимная воля сторон, зафиксированная на бумаге(если сделка не устная). Если один участник сделки собирался купить товар, либо получить услугу, а другой собирался "кинуть", то, значит, воля одного - сделку исполнять, а другого - "сжульничать". Значит, это не сделка, независимо от того, что договор на бумаге готовили известные юридические (даже западные) фирмы, а саму сделку удостоверяли нотариально. Раз нет "взаимной" воли, то говорить о "неисполнении договорных обязательств" не приходится. Очередная попытка протащить "индульгенцию" для персонажей, типа Ашота Егиазаряна. Ah
    Аналогичная история (которая меня раздражает), когда изготавливаются абсолютно левые Протоколы общих собраний акционеров с поддельными подписями. Порочная практика идти в суд и признавать решение собрание недействительным, хотя самого собрания не было. Ну, признал, а дальше получаешь аналогичный протокол, но от другой даты. И снова в суд. Всегда удивляло, зачем идти в суд признавать недействительным то, чего не было???!!!Uhm
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Трансформация мошенничества: не обман, а просто нарушение условий сделки? 06.02.2012 22:48