Маркарьян Рубен Валерьевич - Адвокат

Телефон приемной: +7 (495) 691-62-63, электронная почта: markaryan@zakonia.ru

Биографическая справка                                                                           БЛОГ МАРКАРЬЯНА Р.В.
                                                                                                                            rvm.zakonia.ru

Маркарьян Рубен Валерьевич

Родился 16 февраля 1968 года в городе Таганрог Ростовской области.

Образование и научная деятельность:
В 1985 году окончил Московское суворовское военное училище; 
В 1989 году окончил Московское Краснознаменное высшее общевойсковое командное училище имени Верховного Совета РСФСР (кремлёвский курсант);
В 1996 году окончил Московскую государственную юридическую академию им. О.Е. Кутафина (МГЮА);
С 1991 по 1992 гг проходил обучение в Школе бизнеса и менеджмента г. Берлин (ФРГ);
В 2011 году защитил диссертацию в  Московском гуманитарном университете по специальности «Информационное право».
Ученая степень: кандидат юридических наук.
Профессор кафедры Адвокатуры и правоохранительной деятельности Российской академии адвокатуры и нотариата;
Доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского психолого-социального университета.

Юридическая деятельность и адвокатская практика:

1995-1996 годы – юрисконсульт, главный юрисконсульт, директор юридического департамента российско-финской фирмы «Каприто» (г. Москва);
1996 -1997 годы – помощник адвоката, стажер адвоката Межрегиональной коллегии адвокатов;
С 1997 года – адвокат (Межрегиональная коллегия адвокатов, Московская городская коллегия адвокатов);
С 2003 года – осуществляет деятельность в Адвокатском кабинете Маркарьяна Р.В.,  регистрационный номер 77/5661 в реестре Адвокатской Палаты города Москва;
С 1998 года – Председатель Совета АНО «Юридическая фирма «РУСИЧ»;
С 2005 года – Председатель Совета ООО «Юридическая корпорация «РУСИЧ»;
С 2008 года – Заместитель Президента «Гильдии российских адвокатов»;
С 2010 года – Член Общественного совета при Министерстве юстиции России;
С 2013 года – Член рабочей группы президиума Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции по взаимодействию со структурами гражданского общества;
С 2013 года – Член адвокатской палаты города Берлин (ФРГ), член Ассоциации европейских адвокатов;
С 2013 года – Руководитель Центра бесплатной юридической помощи при Российской и Ново-Нахичеванской Епархии Святой Армянской Апостольской Православной Церкви;
C 2019 – Председатель Общественного совета Главного управления региональной безопасности Московской области.

Досье:
Арбитраж и хозяйственные споры:
Являлся консультирующим адвокатом и успешно представлял в судах интересы: ГП «Московская железная дорога МПС РФ» (ОАО «РЖД»); «ЕВРАЗХОЛДИНГ»; Акционерной компании «АЛРОСА («Алмазы России - Саха»); ЗАО «ФМ Ложистик Восток»; ГУП «Московский метрополитен»; АКБ «Международный московский банк» (ЮниКредит Банк); ООО «Сергей Зверев продакшн»; КБ «Монтажспецбанк»; КБ «Мосстройэкономбанк»; АО «Московский ювелирный завод»; АО «ЖБК-2» Главмосстроя; ГУП «Молмаш»; ГУП «Мособлалко»; ГУП «Мособлкачество»; АО «Серпуховский мясоперерабатывающий завод»; АО «Кропоткинский молочный комбинат» (дело о «Кубанском отравлении»); Министерства строительного комплекса, Министерства потребительского рынка и услуг Правительства Московской области; Префектуры ЗАО города Москва; Департамента земельных ресурсов Правительства города Москва; Военного комиссариата города Москва; Администрации наукограда Фрязино;  Администрации города Реутов; Администрации Луховицкого района Московской области и др.
Гражданские и семейные споры: (данные скрыты)

Уголовные дела (из освещённых в СМИ).
Осуществлял защиту:
Мэра города Фрязино Московской области (ст. 285, 286 УК РФ, Уголовное дело прекращено на стадии предварительного расследования по реабилитирующим основаниям);
Председателя правления АКБ «Мосстройэконобанк» (ст. 159 УК РФ, переквалификация на ст. 201 УК РФ, дело прекращено на стадии предварительного расследования);
Мэра города Красноармейск (ст. 290 УК РФ, защита на стадии предварительного расследования);
Начальника ГУП «Московский метрополитен» (ст. 201 УК РФ, Уголовное дело прекращено на стадии предварительного расследования по реабилитирующим основаниям);
1-й Зам. Министра Правительства Московской области (ст. 290 УК РФ защита на стадии предварительного следствия, переквалифицировано на ст. 286 УК РФ, оправдательный приговор суда по отработанному эпизоду);
Главы городского округа г. Рыбинск Ярославской области (защита обвиняемого на стадии предварительного следствия, ч.6 ст. 290, ч.1 ст. 201 УК РФ);
Председателя Совета директоров ИД "Собеседник" (защита обвиняемого на стадии предварительного следствия, ч.4 ст.160, ч.4 ст.174.1 УК РФ);
В деле против Депутата Государственной Думы Ашота Егиазаряна (ст. 159 УК РФ, представление потерпевших);
В деле о крупном ДТП под Подольском (защита обвиняемого, ст. 264, 327 УК РФ).
В деле директора финансово-экономического департамента МЧС России (по ч.2 ст.285.1 УК РФ (Нецелевое расходование бюджетных средств в особо крупном размере);;

Деятельность в СМИ:
С 2004 года - Заместитель главного редактора, член Редакционного совета Всероссийского журнала «Человек и Закон»;
С 2008 года - Главный редактор Электронного СМИ «ЗАКОНИЯ»;
С 2011 года - Член редакционного совета Объединенной редакции ФСИН России;
Постоянный соведущий и участник правовых программ:
Радио «Русская Служба Новостей» 107.0 FM («Ваше право», «Дозор-02»);
Радио «Говорит Москва» («Час адвоката», «Закон и Я», «Де юре»);
Телеканала «Звезда» («Точка контроля», «Внедрение»);
Телеканала «НТВ» («Суд Присяжных», «Главное дело», правовой сериал «Окончательный вердикт»).

Увлечения:
Спорт: Кандидат в мастера спорта по пулевой стрельбе и гиревому спорту, Член совета директоров ХК «ДИНАМО» в 2010-2012 годы.
Литература: автор книг «Закон и Я» Год: 2011», «Закон и Я» Год: 2012»; «СУД ПРИСЯЖНЫХ: особенности процесса и секреты успешного выступления в прениях»; «Ключевая фраза» (роман); «Сказки выходного дня "Береги зубы, Вася"» (сказки для взрослых); «Если за вами все-таки пришли» (пособие-консультация).

 

Задать вопрос адвокату можно через форму обратной связи или оставить сообщение на форуме.

 

Электронная приемная Маркарьяна Рубена Валерьевича (flash версия)

  • Все полезно в меру. Запрет, кстати, тоже. В меру запретов - хорошо, полезно.
    Наверное, запретить продажу детям энергетика - полезно. Обсуждал эту тему со своей дочерью. Говорю: вот, на Законии Главная тема - запрет энергетиков! Она: - как?! Почему!? Это что за ерунда такая?!
    Я говорю, мол, Президент , забота о детях и все такое...
    Она: ."..А...детям! Это ладно... Правильно. Бог с ним тогда"! (видимо, с Президентом, энергетиком или темой форума - не важно, ей пару месяцев назад исполнилось 18 Mig )
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Энергетический напиток: находка для трудоголика или доза для «камикадзе»? 27.07.2011 10:49

  • Цитата:

    Сообщение от Кэт

    Интерес есть и большой ))
    Спасибо.
    Ксюш, поскольку учитываются

    то соответственно и рейтинг будет ниже )))



    Respect
    Big Grin

    Если серьезно: я этот вопрос тоже задал разработчикам сервиса. Я зашел в рейтинг, смотрю ниже Первого. Непорядок! Захожу на карандашик Рейтинга, как в инструкции, ставлю себе Миллиард, получаю триллионы в цифре, но зато: ура! Автоматом первый!! Так что всем рекомендую! У кого больше хватит скромности? Mig
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Обновлен Каталог юристов, платные консультации, видеочат 23.07.2011 23:12
  • Вот, Ващило выдал Uhm
    Сценарий аукциона с его пометками. Как у японца оказался - не понимает. Уже никто ничего не понимает, похоже. Я лично не понимаю, долго ли результаты такого аукциона удержатся. Ладно Бакулина судья посадит ( я не ошибаюсь: это та же судья, что Магнитского сажала?), но вот что, так и будут ловить рыбу всякие Шумшу имени Иварса? Мне конечно до них еще меньше дела, чем до Бакулина, и за державу не обидно, мне непонятно только долго еще будут суды задействовать так бездарно для своих разборок, превращая их в фарс? Мне в суд ходить, по вполне нормальным и понятным делам, а после таких рыбных дел даже не знаю, может, полностью перейти в телевизор, выступать там перед телеприсяжными и не заморачиваться? Uhm
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Рядовое дело №3. Рыбалка в мутной воде 19.07.2011 11:24

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров

    Рубен Маркарьян, Я около сотни раз заходил в тему просто так без оставления комментариев (я думаю не я один). А если посмотреть объективно, то она месяцами "зависала".



    Wow! Сергей, Вы заходили сотню раз просто так, а такой юрист десяти стоит! Thank You
    А если таких - сотни? Uhm Тогда надо писать - милллионы поддерживают Зайцева! Respect
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Рядовое дело №1. Егорьевск 18.07.2011 02:24

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров

    Рубен Маркарьян,
    сиииильно преувеличено



    Не сиииильно, Сергей. Я ориентируюсь на статистику форума. Гляньте количество просмотров темы. И на статистику аудитории. Там что-то было больше 30000, когда я смотрел последний раз. Комментариев - сотни, но участвуют в обсуждении десятки. Но для "проявления интереса" считается просмотр, а не комментарий. Это как в телевизоре: в ток-шоу участвует пара человек, а интерес к просмотру проявляют миллионы. Ah
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Рядовое дело №1. Егорьевск 17.07.2011 10:41
  • "... С учетом изложенного, судебная коллегия признает надуманными и необоснованными изложенные в кассационных жалобах доводы осужденого и его защитника от отсутствии предварительного сговора на грабеж, об эксцессе исполнителя со стороны неустановленного лица, а о том, что в действиях Гуляева имеется только состав грабежа...”

    …Это из определения Мособлсуда от 19 мая 2011 года по Игорю Зайцеву («Рядовое дело №1» - документальный проект портала «Закония»), посаженному на 8 лет по ст.111 часть 4 УК РФ (причинение тяжких телесных...), а не за грабеж.

    А это из газеты «Коммерсант» от 11.02.2011 года о «последнем предупреждении» Председателя Мосгорсуда своим подчиненным судьям:

    “Первым на ковер вызвали судью Преображенского районного суда Леонида Гарбара, который за три последних года рассмотрел 383 уголовных дела и 149 материалов по административным делам. Во время проверки Мосгорсудом работы районного суда был выявлен вопиющий случай. В июне 2010 года к судье Гарбару поступило ходатайство следствия о продлении срока содержания под стражей Алексею Куськину, обвиняемому в незаконном обороте наркотиков. При этом из вынесенного постановления следует, что дело судья рассмотрел в отношении некоего Владимира Кормилицына, которому также инкриминируется незаконный оборот наркотиков. Во вводной части постановления, а также в мотивировочной, где описывалось преступление, речь шла о Кормилицыне, а уже в резолютивной появлялся Куськин, которого судья и оставил в СИЗО.

    Все это, по мнению председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой, обратившейся с представлением в квалификационную коллегию, свидетельствует о том, что судья Гарбар рассмотрел следственные материалы, не выходя из своего кабинета: судебное заседание не открывал, разбирательство не проводил, а решение участникам процесса не оглашал.

    После того как председатель квалификационной коллегии Алексей Мариненко огласил послужной список проштрафившегося судьи, из которого следовало, что в Преображенском суде он работает с 1996 года, госпожа Егорова не сдержалась: "15 лет работает, во позорище-то!" В представлении председателя Мосгорсуда в квалификационную коллегию отмечается, что "судья Гарбар явно и открыто пренебрегает своими должностными обязанностями, уклоняется от надлежащего осуществления правосудия, проявляет очевидную небрежность в работе". Кроме того, из оглашенного господином Мариненко документа следовало, что на счету судьи Гарбара уже имеются несколько взысканий в связи "с грубым несоблюдением им требований закона, но должных выводов он не сделал".

    Оправдываясь, Леонид Гарбар пытался списать происшедшее на "сбой в компьютере" при оформлении документа. Ольга Егорова отреагировала на это весьма жестко: "Какой сбой, вы даже в процесс не выходили!"

    Ходатайствовать об отставке судьи Гарбара госпожа Егорова не стала, предложив дать ему последний шанс. "Еще раз такое случится, работать в суде больше не будете",— резюмировала председатель Мосгорсуда.

    Следом в зал пригласили судью Таганского районного суда Светлану Александрову, которая в этой должности работает так же, как и ее коллега Гарбар, 15 лет. Широкой публике она стала известна в 2008-2010 годах, когда вела резонансное дело организаторов выставки "Запретное искусство-2006" Андрея Ерофеева и Юрия Самодурова. Они обвинялись в разжигании национальной и религиозной розни. Гособвинение требовало по три года колонии, но суд лишь оштрафовал их на 150 тыс. и 200 тыс. руб. соответственно. Процесс по этому делу запомнился акцией арт-группы "Война", члены которой на одно из заседаний принесли коробку с 3,5 тыс. тараканов, которых выпустили в зал.

    Нарушение она допустила такое же, как и судья Гарбар. В ноябре 2010 года Светлана Александрова рассмотрела ходатайство о продлении ареста обвинявшемуся в краже Артуру Чрагяну. При этом из резолютивной части постановления судьи следовало, что арестовала она уже некоего Феликса Арояна, также обвинявшегося в краже.

    На просьбу квалификационной коллегии рассказать, как такое могло произойти, госпожа Александрова объяснила, что и Чрагян и Ароян проходили по одному уголовному делу и она просто ошиблась. "Дело было уже вечером, я думала о том, что надо быстрее,), а меня никто не поправил, даже конвой. Мне очень стыдно",— негромко произнесла Светлана Александрова.

    "Перед вами один подсудимый, а продлеваете арест другому! Это значит, что вы не выходили в процесс. Вы не можете допускать такие ошибки",— сказала на это Ольга Егорова, признавшая, что судья Александрова до сих пор была на хорошем счету.

    В итоге на обоих судей наложили дисциплинарные взыскания в виде предупреждений, на чем и настаивала Ольга Егорова. Повторные нарушения могут привести к лишению их статуса судей. “


    И снова из Определения МОСОБЛСУДА от 19 мая 2011 года по делу Зайцева, интерес к которому проявили десятки тысяч юристов страны:

    "... С учетом изложенного, судебная коллегия (Мособлсуда – прим. «Законии») признает надуманными и необоснованными изложенные в кассационных жалобах доводы осужденого и его защитника от отсутствии предварительного сговора на грабеж, об эксцессе исполнителя со стороны неустановленного лица, а о том, что в действиях Гуляева имеется только состав грабежа...”

    УЖЕ ДАВНО НЕ СМЕШНО, УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ! Frown
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Рядовое дело №1. Егорьевск 16.07.2011 22:54
  • В течение недели «ЗАКОНИЯ» обсуждала Главную тему форума - как наказать студентов физтеха, за то, что они вместе со школьниками сжульничали при сдаче ЕГЭ по математике. Сдавали вместо ребят и были пойманы с поличным. Мнения, надо отметить, разделились: преподаватели и vip-блогеры портала за суровое наказание, от отчисления из ВУЗа до уголовной ответственности, а вот сердобольные слушатели радиостанции «Говорит Москва» (эфир слушать здесь) и коллеги-студенты - против! Причем категорично против наказания, вплоть до присвоения студентам звания "цвет нации" (раз уж такие умные и смекалистые). Подводя некоторые итоги, можно сказать вот что: - Наказания за то, что студент изобразил из себя живую шпаргалку в российском законе нет. Причем, как оказалось, практически все - и сторонники наказания и противники, шпаргалкой пользовались хоть раз, а то и подмены допускали (Ваш покорный слуга Рубен Маркарьян и эксперт Госдумы Андрей Туманов - живые примеры, правда, в спорте, но все-равно стыдно!). Так что никак студентов не наказать, а если надо это сделать, то сначала придется ввести такое в закон - народ не в восторге от системы образования в России и ЕГЭ особенно. Поэтому студенты на фоне ЕГЭ выглядят, чуть-ли не героями Робин Гудами, обманувшими систему. Итак, представляется, что самое разумное предложил Российский союз студентов - наказать студентов добровольными общественными работами на благо своего ВУЗа (летом вместо каникул покрасить что-нибудь, или полы помыть). Говорят, сами студенты такое наказание принять готовы. Точнее сказать, это и не наказание будет, а их извинение перед нами за свой проступок. Я лично вполне этим удовлетворен. А вы?

    P.S. Написал в блог и прочел, что студенты будут отчислены из ВУЗа по собственному желанию и, видимо, пополнят ряды Вооруженных сил России. Ну, тоже вариант. Правда, поработать придется больше, чем летние каникулы. Армии нужны светлые головы!


    Дальше...
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Студенты: жулики или герои? 28.06.2011 15:17
  • Президент - юрист, гражданин и отец своих детей. Имеет право выражать мнение. В том числе и такое, как "посадка наркоманов". Я не согласен, как и многие, ибо никогда болезнь не излечивается в тюрьме. Ну, разве что, клептомания лечится клаустрофобией. Вопрос другой, у нас так все устроено, что от высказывания идеи Верховной властью до ее реализации очень короткий промежуток времени проходит, мяу не успеешь сказать Uhm
    Прав Президент (гражданин, юрист, отец) или нет - не важно, некоторые уже голосуют "За". А ведь еще тюрьмы не построены, мест может не хватить Uhm Надо время, а то куда их девать-то? Употребляющих травку школьников, студентов, депутатов, бизнесменов Uhm
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Тюрьма или «воля». Где доживать наркоману? 28.06.2011 09:18
  • Сергей Егоров, а что такого произошло? Выписки из ЕГРЮЛ - доказательства? Да! Ваше зимнее высказывание - предположение? Да! Кстати, не только Вам ясно , что латышский японец не альтруист и реальный владелец судна. Только мы ж тут по-честному доказательства пытаемся оценить (хотя и предположения делать не запрещено, не подменяя одно другим). Показания свидетелей - доказательства! Вот теперь защита (и мы, кстати) вправе поинтересоваться - отменят ли итоги аукциона и привлекут ли Иварса по статье. Smile
    Что касается - " Бакулин мог брать тугрики, раз Иварс хозяин фирм", так я могу и обратное предположить - Бакулин мешал иностранцу вести бизнес в России (кстати, правильно бы сделал , если это запрещено). У Иварса все основания его (Бакулина) убрать с дороги. Что он и сделал, удачно поселившись в Москве у Ващило дома Smile
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Рядовое дело №3. Рыбалка в мутной воде 25.06.2011 09:47
  • Действительно, надо итог подводить (вот, сегодня на радио Говорит Москва еще у слушателей спросим). Студентов можно, я так понял, отчислить из ВУЗа, если в Уставе ВУЗа такое предусмотрено.
    Что касается нарушения прав иных лиц, так как ЕГЭ - это фактически вступительный экзамен в ВУЗ, а значит "жульничество" (но не мошенничество), должно быть наказуемо. Не уверен, что в уголовном порядке, хватит с нас уголовщины. Думаю, достаточно будет внесения в КоАП, например, в главу 19 статьи "Фальсификация результатов государственных экзаменов". Можно предусмотреть несколько частей в этой статье - для преподавателей, для резидентов и для самих лодырей-школьников. Какие мнения по этому поводу, коллеги? Uhm
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме ЕГЭ и бизнес: сколько стоит провал резидента? 23.06.2011 11:34