Маркарьян Рубен Валерьевич - Адвокат

Телефон приемной: +7 (495) 691-62-63, электронная почта: markaryan@zakonia.ru

Биографическая справка                                                                           БЛОГ МАРКАРЬЯНА Р.В.
                                                                                                                            rvm.zakonia.ru

Маркарьян Рубен Валерьевич

Родился 16 февраля 1968 года в городе Таганрог Ростовской области.

Образование и научная деятельность:
В 1985 году окончил Московское суворовское военное училище; 
В 1989 году окончил Московское Краснознаменное высшее общевойсковое командное училище имени Верховного Совета РСФСР (кремлёвский курсант);
В 1996 году окончил Московскую государственную юридическую академию им. О.Е. Кутафина (МГЮА);
С 1991 по 1992 гг проходил обучение в Школе бизнеса и менеджмента г. Берлин (ФРГ);
В 2011 году защитил диссертацию в  Московском гуманитарном университете по специальности «Информационное право».
Ученая степень: кандидат юридических наук.
Профессор кафедры Адвокатуры и правоохранительной деятельности Российской академии адвокатуры и нотариата;
Доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского психолого-социального университета.

Юридическая деятельность и адвокатская практика:

1995-1996 годы – юрисконсульт, главный юрисконсульт, директор юридического департамента российско-финской фирмы «Каприто» (г. Москва);
1996 -1997 годы – помощник адвоката, стажер адвоката Межрегиональной коллегии адвокатов;
С 1997 года – адвокат (Межрегиональная коллегия адвокатов, Московская городская коллегия адвокатов);
С 2003 года – осуществляет деятельность в Адвокатском кабинете Маркарьяна Р.В.,  регистрационный номер 77/5661 в реестре Адвокатской Палаты города Москва;
С 1998 года – Председатель Совета АНО «Юридическая фирма «РУСИЧ»;
С 2005 года – Председатель Совета ООО «Юридическая корпорация «РУСИЧ»;
С 2008 года – Заместитель Президента «Гильдии российских адвокатов»;
С 2010 года – Член Общественного совета при Министерстве юстиции России;
С 2013 года – Член рабочей группы президиума Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции по взаимодействию со структурами гражданского общества;
С 2013 года – Член адвокатской палаты города Берлин (ФРГ), член Ассоциации европейских адвокатов;
С 2013 года – Руководитель Центра бесплатной юридической помощи при Российской и Ново-Нахичеванской Епархии Святой Армянской Апостольской Православной Церкви;
C 2019 – Председатель Общественного совета Главного управления региональной безопасности Московской области.

Досье:
Арбитраж и хозяйственные споры:
Являлся консультирующим адвокатом и успешно представлял в судах интересы: ГП «Московская железная дорога МПС РФ» (ОАО «РЖД»); «ЕВРАЗХОЛДИНГ»; Акционерной компании «АЛРОСА («Алмазы России - Саха»); ЗАО «ФМ Ложистик Восток»; ГУП «Московский метрополитен»; АКБ «Международный московский банк» (ЮниКредит Банк); ООО «Сергей Зверев продакшн»; КБ «Монтажспецбанк»; КБ «Мосстройэкономбанк»; АО «Московский ювелирный завод»; АО «ЖБК-2» Главмосстроя; ГУП «Молмаш»; ГУП «Мособлалко»; ГУП «Мособлкачество»; АО «Серпуховский мясоперерабатывающий завод»; АО «Кропоткинский молочный комбинат» (дело о «Кубанском отравлении»); Министерства строительного комплекса, Министерства потребительского рынка и услуг Правительства Московской области; Префектуры ЗАО города Москва; Департамента земельных ресурсов Правительства города Москва; Военного комиссариата города Москва; Администрации наукограда Фрязино;  Администрации города Реутов; Администрации Луховицкого района Московской области и др.
Гражданские и семейные споры: (данные скрыты)

Уголовные дела (из освещённых в СМИ).
Осуществлял защиту:
Мэра города Фрязино Московской области (ст. 285, 286 УК РФ, Уголовное дело прекращено на стадии предварительного расследования по реабилитирующим основаниям);
Председателя правления АКБ «Мосстройэконобанк» (ст. 159 УК РФ, переквалификация на ст. 201 УК РФ, дело прекращено на стадии предварительного расследования);
Мэра города Красноармейск (ст. 290 УК РФ, защита на стадии предварительного расследования);
Начальника ГУП «Московский метрополитен» (ст. 201 УК РФ, Уголовное дело прекращено на стадии предварительного расследования по реабилитирующим основаниям);
1-й Зам. Министра Правительства Московской области (ст. 290 УК РФ защита на стадии предварительного следствия, переквалифицировано на ст. 286 УК РФ, оправдательный приговор суда по отработанному эпизоду);
Главы городского округа г. Рыбинск Ярославской области (защита обвиняемого на стадии предварительного следствия, ч.6 ст. 290, ч.1 ст. 201 УК РФ);
Председателя Совета директоров ИД "Собеседник" (защита обвиняемого на стадии предварительного следствия, ч.4 ст.160, ч.4 ст.174.1 УК РФ);
В деле против Депутата Государственной Думы Ашота Егиазаряна (ст. 159 УК РФ, представление потерпевших);
В деле о крупном ДТП под Подольском (защита обвиняемого, ст. 264, 327 УК РФ).
В деле директора финансово-экономического департамента МЧС России (по ч.2 ст.285.1 УК РФ (Нецелевое расходование бюджетных средств в особо крупном размере);;

Деятельность в СМИ:
С 2004 года - Заместитель главного редактора, член Редакционного совета Всероссийского журнала «Человек и Закон»;
С 2008 года - Главный редактор Электронного СМИ «ЗАКОНИЯ»;
С 2011 года - Член редакционного совета Объединенной редакции ФСИН России;
Постоянный соведущий и участник правовых программ:
Радио «Русская Служба Новостей» 107.0 FM («Ваше право», «Дозор-02»);
Радио «Говорит Москва» («Час адвоката», «Закон и Я», «Де юре»);
Телеканала «Звезда» («Точка контроля», «Внедрение»);
Телеканала «НТВ» («Суд Присяжных», «Главное дело», правовой сериал «Окончательный вердикт»).

Увлечения:
Спорт: Кандидат в мастера спорта по пулевой стрельбе и гиревому спорту, Член совета директоров ХК «ДИНАМО» в 2010-2012 годы.
Литература: автор книг «Закон и Я» Год: 2011», «Закон и Я» Год: 2012»; «СУД ПРИСЯЖНЫХ: особенности процесса и секреты успешного выступления в прениях»; «Ключевая фраза» (роман); «Сказки выходного дня "Береги зубы, Вася"» (сказки для взрослых); «Если за вами все-таки пришли» (пособие-консультация).

 

Задать вопрос адвокату можно через форму обратной связи или оставить сообщение на форуме.

 

Электронная приемная Маркарьяна Рубена Валерьевича (flash версия)

  • Разрешить ли россиянам пить в праздник?
    Так уж получилось, что переговоры с одной немецкой адвокатской фирмой проходили в Мюнхене в дни баварского всенародного пьянства. После скучного общения окунуться в атмосферу праздника оказалось весьма полезно для уставшего мозга, но чрезвычайно вредно для печени.
    Следующий день был посвящен осмыслению сущности происходящего и происходившего. Я имею в виду не восстановление провалов в памяти, а поиски ответа на вопросы «Почему у них вот так, а у нас – нет?»
    Под «у них вот так», я подразумеваю то, что есть такой период времени в Баварии – «Октоберфест» - когда все, даже туристы, одеваются в национальные баварские костюмы и пьют пиво. Beer Причем не просто пьют, а напиваются насколько хватает здоровья, веселятся, поют, пляшут и все это при полном попустительстве местных властей и полиции. Dance Мало того, это народное гульбище еще и поощряется. А «пивные трупики» бюргеров заботливо собирают с газонов и свозят в специальные места, которые не имеют ничего общего с вытрезвителями или камерами-«обезьянниками». И вообще, место проведения праздника в Мюнхене (Терезиан луг) никто не оцепляет железными заборами и не выставляет через каждые 50 метров полицейского. И самое удивительное, что пьет народ из огромных стеклянных пивных кружек, которые опасны, даже если просто на ногу уронить.
    Вот, тут-то и задаешь себе вопрос: «А почему у нас в Москве в радиусе сотен метров от места народного гуляния, запрещена продажа напитков в стеклянной таре? UhmПричем даже минеральной воды!» Я зашел как-то в магазин на Кутузовском (наверное, один из самых дорогих, у Поклонной горы), мне сказали: «Распоряжение местных властей запрещает продажу напитков в стеклянной таре». Я говорю: «И минералки?» Мне в ответ показали бумагу, из которой следовало, что в период всенародного пьянства запрещена и минералка, и молоко, и дорогущий коньяк. Видимо, чтобы напившийся россиянин не запустил в голову соседа тяжелой бутылкой выпитого «ХО».
    Самое смешное, что на наших народных гуляниях, несмотря на то, что не продается алкоголь, народ все равно пьяный. А некоторые вообще в «неадеквате». Потому что, зная, что на празднике Масленицы или Рождества все равно не нальют ни медовухи, ни горячего вина, народ напивается дома. Водкой. А на воздух идут уже просто подышать. Чтобы снова придти домой и «догнаться». И откуда тут атмосфера праздника? И кого уговоришь надеть на себя кокошник или косоворотку, как немцы на «Октоберфесте»? На трезвую-то голову?
    Я в шатре «Октоберфеста» оказался за одним столом с нашими соотечественниками. Они вели себя чинно и благопристойно, как на Масленице. Beer Чокались кружками тихонько, на лавочки не вскакивали, как это делали немцы и прочие приезжие итальянцы-англичане-французы, песни не орали. На стол земляки выставили прихваченную с собой из «Duty Free» большую банку красной икры и несколько пакетов сушеных кальмаров к пиву (это наша национальная черта – в ресторан «со своим»). На мой вопрос «почему, сограждане, вы игнорируете принятую форму одежды для «Октоберфеста»: кожаные штаны, жилетки, веселые кружевные наряды, носки с кисточками и т.п.», мне ответили такое, что я никак ожидать не мог. «Нам показалось, что мы обидим баварцев, если нарядимся в ИХ национальные костюмы» - такой вот был ответ.
    Вот так! У себя на Родине боимся, что попадемся с распитием алкоголя на рождественском базаре, поэтому напиваемся дома. Боимся, что грохнем соседа по голове бутылкой, купленной рядом с местом массового гуляния, поэтому нам запрещена продажа напитков в стекле. Боимся, что желающих бить стеклянную тару будет много, поэтому место проведения праздника оцепляется усиленными нарядами милиции. Выезжая за рубеж, чинно ведем себя в общественных местах по привычке, из боязни загреметь в «обезьянник».
    А традиционные костюмы в праздник не надеваем, так как непривычно дома выглядеть смешным, а за рубежом - из боязни обидеть местных жителей.
    Странно... Мне лично нравится, что европейцы во время массовых гуляний чтут свои традиции, в том числе - одеваться в национальное и пить. Всем вместе. И мэр города, и рядовой бюргер пьют в одном месте в одно время, не боясь парящих в воздухе пивных кружек. Или суровых стражей порядка. Smile
    И поэтому, они, приезжая к нам в гости, с удовольствием надевают на себя буденовки и шапки-ушанки. И откровенно думают, что это нас не обижает. Как и их не обижает вид россиянина в баварской шляпе в центре Мюнхена. Потому что это всего лишь уважение друг к другу. Уважение, основанное на дружбе с таким же, как и ты. А не на запретах.
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Не все коту – Масленица (Октоберфест) 27.09.2010 20:06
  • Разрешить ли россиянам пить в праздник?
    Так уж получилось, что переговоры с одной немецкой адвокатской фирмой проходили в Мюнхене в дни баварского всенародного пьянства. После скучного общения окунуться в атмосферу праздника оказалось весьма полезно для уставшего мозга, но чрезвычайно вредно для печени.

    Следующий день был посвящен осмыслению сущности происходящего и происходившего. Я имею в виду не восстановление провалов в памяти, а поиски ответа на вопросы «Почему у них вот так, а у нас – нет?»

    Под «у них вот так», я подразумеваю то, что есть такой период времени в Баварии – «Октоберфест» - когда все, даже туристы, одеваются в национальные баварские костюмы и пьют пиво. Причем не просто пьют, а напиваются насколько хватает здоровья, веселятся, поют, пляшут и все это при полном попустительстве местных властей и полиции. Мало того, это народное гульбище еще и поощряется. А «пивные трупики» бюргеров заботливо собирают с газонов и свозят в специальные места, которые не имеют ничего общего с вытрезвителями или камерами-«обезьянниками». И вообще, место проведения праздника в Мюнхене (Терезиан луг) никто не оцепляет железными заборами и не выставляет через каждые 50 метров полицейского. И самое удивительное, что пьет народ из огромных стеклянных пивных кружек, которые опасны, даже если просто на ногу уронить.

    Вот, тут-то и задаешь себе вопрос: «А почему у нас в Москве в радиусе сотен метров от места народного гуляния, запрещена продажа напитков в стеклянной таре? Причем даже минеральной воды!» Я зашел как-то в магазин на Кутузовском (наверное, один из самых дорогих, у Поклонной горы), мне сказали: «Распоряжение местных властей запрещает продажу напитков в стеклянной таре». Я говорю: «И минералки?» Мне в ответ показали бумагу, из которой следовало, что в период всенародного пьянства запрещена и минералка, и молоко, и дорогущий коньяк. Видимо, чтобы напившийся россиянин не запустил в голову соседа тяжелой бутылкой выпитого «ХО».

    Самое смешное, что на наших народных гуляниях, несмотря на то, что не продается алкоголь, народ все равно пьяный. А некоторые вообще в «неадеквате». Потому что, зная, что на празднике Масленицы или Рождества все равно не нальют ни медовухи, ни горячего вина, народ напивается дома. Водкой. А на воздух идут уже просто подышать. Чтобы снова придти домой и «догнаться». И откуда тут атмосфера праздника? И кого уговоришь надеть на себя кокошник или косоворотку, как немцы на «Октоберфесте»? На трезвую-то голову?

    Я в шатре «Октоберфеста» оказался за одним столом с нашими соотечественниками. Они вели себя чинно и благопристойно, как на Масленице. Чокались кружками тихонько, на лавочки не вскакивали, как это делали немцы и прочие приезжие итальянцы-англичане-французы, песни не орали. На стол земляки выставили прихваченную с собой из «Duty Free» большую банку красной икры и несколько пакетов сушеных кальмаров к пиву (это наша национальная черта – в ресторан «со своим»Mig. На мой вопрос «почему, сограждане, вы игнорируете принятую форму одежды для «Октоберфеста»: кожаные штаны, жилетки, веселые кружевные наряды, носки с кисточками и т.п.», мне ответили такое, что я никак ожидать не мог. «Нам показалось, что мы обидим баварцев, если нарядимся в ИХ национальные костюмы» - такой вот был ответ.

    Вот так! У себя на Родине боимся, что попадемся с распитием алкоголя на рождественском базаре, поэтому напиваемся дома. Боимся, что грохнем соседа по голове бутылкой, купленной рядом с местом массового гуляния, поэтому нам запрещена продажа напитков в стекле. Боимся, что желающих бить стеклянную тару будет много, поэтому место проведения праздника оцепляется усиленными нарядами милиции. Выезжая за рубеж, чинно ведем себя в общественных местах по привычке, из боязни загреметь в «обезьянник».

    А традиционные костюмы в праздник не надеваем, так как непривычно дома выглядеть смешным, а за рубежом - из боязни обидеть местных жителей.

    Странно... Мне лично нравится, что европейцы во время массовых гуляний чтут свои традиции, в том числе - одеваться в национальное и пить. Всем вместе. И мэр города, и рядовой бюргер пьют в одном месте в одно время, не боясь парящих в воздухе пивных кружек. Или суровых стражей порядка.

    И поэтому, они, приезжая к нам в гости, с удовольствием надевают на себя буденовки и шапки-ушанки. И откровенно думают, что это нас не обижает. Как и их не обижает вид россиянина в баварской шляпе в центре Мюнхена. Потому что это всего лишь уважение друг к другу. Уважение, основанное на дружбе с таким же, как и ты. А не на запретах.

    Выскажи свое мнение на форуме.

    Рубен Маркарьян




    Дальше...
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Не все коту – Масленица (Октоберфест) 27.09.2010 19:49
  • Чудеса раскрываются. Получил информацию от адвоката. Попросил прокомментировать ход процесса. Сегодня было заседание, допросили свидетеля. Реально, интересно. Ждем подробностей. Mig
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Рядовое дело №1. Егорьевск 22.09.2010 21:41

  • Цитата:

    Сообщение от grivas

    Я не фанат нашей сегоднящней милиции, но в данной ситуации она сработала должным образом.


    Как ни крути, а тут милиционеры - МОЛОДЦЫ! Так держать!



    Я согласен, кто-то должен "оболтуса шмякнуть". Только вот я все пытаюсь понять, а в правовом поле бы... Если нельзя не составлять протокол (ну не знает милиционер о систематичности правонарушения папой) - то должна ли потом в любом случае последовать санкция? Я вот думаю, раз протокол составлен, то гражданина М в любом случае привлекут к ответственности и объявят предупреждение. Ну, штраф, это уже совсем жестоко будет. Но... принцип одинаковый по аналогии с уголовным делом. Как с тем Зайцевым из Рядового дела №1. Если дело заведено, но должно закончиться обвинительным приговором. Тут - то же самое. Правонарушение зафиксировано. Протокольчик составлен. Папа уклонился от обязанностей. По логике, тот кто будет принимать решение о наказании как раз и должен проверить систематичность уклонения. Но, мне кажется, гражданина М просто предупредят, не вдаваясь в подробности. Но ведь все-равно, получается, он виновен. Только степень наказания разная. А как же тогда с систематичностью? Ah
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Штраф Папе Карло за проделки Буратино 22.09.2010 21:37
  • Гражданина М. привлекают к административной ответственности за то, что его сын прогулял колледж.
    17-ти летний подросток решил прогулять колледж и вместо занятий зашел в компьютерный клуб. Но, приятное времяпровождение для него закончилось быстро, сотрудниками милиции он был доставлен в ОВД, куда в дальнейшем был вызван его отец. В отношении отца был составлен протокол об административном правонарушении, основанием для которого послужило нарушение ст. 5.35 КоАП РФ.
    Цитата из протокола: «17.09.2010 в 10.20 по адресу г. Москва, ул. Братиславская, дом 16 гражданин М. ненадлежащим образом исполнил родительские обязанности по воспитанию и обучению несовершеннолетнего сына 1993 года рождения, который в учебное время находился в компьютерном клубе... ».
    С одной стороны – отрадно, что кто-то (милиция) следит за нашими детьми. С другой стороны – как-то странно звучит, что гражданин в конкретное время по конкретному адресу не исполнил родительскую обязанность. Скорее всего – отделается предупреждением, а сын – затрещиной или лишением права на посещение 3D кинофильма. Отрадно, что милиция задержала всех подростков в клубе, доставила в отделение, но была вежлива и никого не посадила в «обезьянник».
    Но вот гражданин не совсем удовлетворен тем, что он может быть оштрафован за подобное нарушение. Он рассуждает так – я устроил ребенка в колледж, утром разбудили сына, накормили завтраком и отправили учиться. А он... вместо занятий пошел в клуб. И как я это мог предвидеть? За это меня штрафуют?»
    Действительно, ответил бы Папа Карло за ненадлежащее воспитание Буратино, когда тот вместо школы пошел на представление кукольного театра Карабаса Барабаса? Папа Карло, помнится, и азбуку купил и одежду справил мальчику деревянному. А тот...

    Вот, я предложил как-то, привлекать к ответственности родителей детей-террористов. Мало кто поддержал. Говорят, мол, отец за сына не отвечает. А я и не предлагал за сына. Я как раз предлагал за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию детей, повлекшее тяжкие последствия. Получается, прогул занятий сыном – это повод наказать отца, а акт терроризма – нет? Uhm
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Штраф Папе Карло за проделки Буратино 21.09.2010 15:20
  • Общаюсь с чиновниками и гражданами в силу специфики профессии. В том-то и дело, Мячик, что чиновники в Интернете реально ведут прием, я это знаю, так как "Закония" подобные контакты уже организует давно. Только граждане, как и Вы, говорят - да, это все профанация, имитация бурной деятельности, порталы за бюджетные деньги и т.п. Честно, нам (без единого государственного рубля) удалось создать "Законию" и убедить чиновников выйти в сеть и начать работу с гражданами. Оказалось, теперь еще и граждан надо уговаривать. А следуя Вашей логике ("гражданин вправе выбрать ту форму общения, которая ему удобна"), гражданин вправе требовать созыва Вече? Гражданин может захотеть, чтобы Князь вышел на лобное место и пообщался с гражданином? Если гражданин по принципиальным соображениям не пользуется телефоном, может он и газет не читает и телевизор не смотрит? Куда ему до Интернета? Я ж еще раз повторю свою основную мысль - неужели чиновник виноват в том, что гражданин не хочет с ним общаться? Вот, например, мы не можем поговорить с Генеральным прокурором, он не ведет он-лайн приемов. Значит, он не хочет. А вот Правительство Московской области, например, хочет общаться, или тот же Гаев, а гражданин - не хочет. Так кто виноват в отсутствии контакта?
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме И еще о нигилизме 20.09.2010 15:30
  • Вот, был в пятницу в суде. Представлял Московский метрополитен против иска потребителей о жаре. Подходит дядечка, одетый по-театральному, черный костюм, галстук. Костюм явно давным-давно купленный, но в приличном еще состоянии. И говорит, я, мол, наблюдатель общественный. Вот мне, есть, что сказать Гаеву (начальнику столичной подземки). Вы, как его представитель, передайте ему, что наше метро должно стать самым лучшим в мире, а для этого надо и чтобы кондиционеры были, и чистота и вообще...
    а что я ответил: "А сами не хотите Гаеву это все сказать? Вот, на он-лайн прием через Интернет у нас на портале можно записаться, лично все ему в глаза и скажете".
    Наблюдатель: Нет, мол, какой Интернет, я принципиально и мобильным-то не пользуюсь.
    Вот так. Чиновник гражданина в Интернете ждет с жалобами и предложениями, как того Президент желает и с чиновников требует открытости, а гражданину по принципиальным соображениям с чиновником общаться неохота. Зато предложений у гражданина - масса.
    И кто у нас виноват-то в том, что все вот так вот со скрипом, а коллеги?

    Рубен Маркарьян




    Дальше...
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме И еще о нигилизме 18.09.2010 18:18
  • И еще о нигилизме.
    Вот, был в пятницу в суде. Представлял Московский метрополитен против иска потребителей о жаре. Читать тут – http://www.zakonia.ru/news/76/58134
    Подходит дядечка, одетый по-театральному, черный костюм, галстук. Костюм давно-давно явно купленный, но в приличном еще состоянии. Говорит, я, мол, наблюдатель общественный. Вот мне, говорит, есть что сказать Гаеву (начальнику столичной подземки). Вы, как представитель, говорит, ему передайте, что наше метро должно стать самым лучшим в мире, а для этого надо и чтобы кондиционеры были, и чистота и вообще...
    Я говорю: «А сами не хотите Гаеву это все сказать? Вот, на он-лайн прием через Интернет у нас на портале можно записаться, лично все ему в глаза и скажете»
    Наблюдатель отвечает, нет, мол, какой Интернет, я принципиально и мобильным-то не пользуюсь.
    Вот так. Чиновник гражданина в Интернете ждет с жалобами и предложениями, как того Президент желает и с чиновников требует открытости, а гражданину по принципиальным соображениям с чиновником общаться неохота. Зато предложений у гражданина – масса. И кто у нас виноват-то в том, что все вот так вот со скрипом, а коллеги?
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Что поможет Российскому обществу научиться жить по закону? 18.09.2010 17:54

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров

    Аскорбинка, да что ж такое??? Мы сетуем на заинтересованность суда так как они все там сдружились и тут же радуемся когда одна ветвь власти (законодательная) пытается надавить своим авторттетом и статусом на другую (судебную). Мне кажется, что в этом случае судья ещё сильнее покажет свою независимость. Да в принципе уже начал показывать, отклонив ходатайство об отводе. Выполняет он свою обязанность, т.к. оценивает представленныедоказательства. И ни одна вышестоящая судебная инстанция не полезет в эту оценку. Это внутреннее убеждение судьи. И сказать ему: "вы не правы" никто не посмеет, потому что это нарушает основополагающий принцип судебной системы и конкретного судьи: НЕЗАВИСИМОСТЬ. Если судья сухо, без эмоций и заскоков распишет в приговоре "свое" видение произошедшего никто и никогда ни за какие деньги не отменит этот приговор...
    Вот все ведём речь об этих несчастных осмотрах. Это что невосполнимая потеря доказательств стороны обвинения? Да нет же. Вызовем понятых, следователя, специалиста, допросим об обстоятельствах обнаружения и обстановке в конкретном месте и всё, дело в шляпе-показания свидетелей, допрошенных в судебном заседанииImho. Ну и так далее: осмотреть в судебном заседании куртку изменившую цвет допросить понятых с выемки, уточнить что изымалось-соскоб или "выпил"... Система правосудия допускает это.




    Нет, мы радуемся, что хотя бы кто-то из власть предержащих (одной из ветвей хотя бы) реагирует на наши обращения. Мне лично надоело получать ответы от Е.Н. Рябовой по поводу Егорьевских нарушений, когда я прошу четкого ответа от Генеральной прокуратуры. Я как-то разговаривал с одним прокурором, назначенным на должность (переведенном из одного города в другой). Он первое что сделал, так это выяснил сколько депутатов проживают на его территории. Я спрашиваю "зачем?" Он говорит: "ну, так мы ж только по их обращениям и проверяем." Стало быть, уважаемый Сергей, нам впятеро повезло. Наши обращения будут проверяться впятеро тщательнее. Пятеро депутатов сделали запросы. Разве это не повод радоваться? Может, теперь не только Рябова из Егорьевска нам ответит?

    К сожалению, беспристрастный судья из Егорьевска будет делать именно так, как Вы полагаете. Он уже это озвучил в кулуарах. "Если бы мы были в США, то все было бы по другому. А мы - будем все проверять за следствие..." - примерно так он и выразился. Под "Мы" он, видимо, понимал не себя, а систему. Знаете, а мы ведь тоже к этому готовы. Если на глазах у 70ти тысячной юридической общественности - пользователей портала и еще большего числа посетителей ресурса, включая народных избранников, судья "сработает" за следствие (так как система правосудия это допускает, как Вы метко выразились), значит мы будем ставить вопрос об изменении этой системы. Ибо основополагающий принцип "независимости" судьи не может превалировать над другими принципами и, прежде всего, состязательностью! Почему судья не работает за адвоката? Почему он работает только за следствие? Прав был судья.. Если бы такое дело было бы в США, судили бы уже давно всех "одноклассников". Ну, или хотя бы проверяли Mig
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Рядовое дело №1. Егорьевск 14.09.2010 00:21
  • Побывал на Общественном Совете при Минюсте в Пскове, по поводу темы, что мы тут обсуждаем. Подробности тут -
    http://www.zakonia.ru/news/66/57985
    Есть прикольные моменты. Особенно от Семеняко и Любимова.
    Всем участникам форума "Законии" передаю благодарность Министра юстиции А. Коновалова. За нашу активность. Просили передать в Минюст наши предложения по "Основам". Передадим.Prof
    Видео-отчет выложим чуть позже.
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Что поможет Российскому обществу научиться жить по закону? 12.09.2010 15:29