Маркарьян Рубен Валерьевич - Адвокат

Телефон приемной: +7 (495) 691-62-63, электронная почта: markaryan@zakonia.ru

Биографическая справка                                                                           БЛОГ МАРКАРЬЯНА Р.В.
                                                                                                                            rvm.zakonia.ru

Маркарьян Рубен Валерьевич

Родился 16 февраля 1968 года в городе Таганрог Ростовской области.

Образование и научная деятельность:
В 1985 году окончил Московское суворовское военное училище; 
В 1989 году окончил Московское Краснознаменное высшее общевойсковое командное училище имени Верховного Совета РСФСР (кремлёвский курсант);
В 1996 году окончил Московскую государственную юридическую академию им. О.Е. Кутафина (МГЮА);
С 1991 по 1992 гг проходил обучение в Школе бизнеса и менеджмента г. Берлин (ФРГ);
В 2011 году защитил диссертацию в  Московском гуманитарном университете по специальности «Информационное право».
Ученая степень: кандидат юридических наук.
Профессор кафедры Адвокатуры и правоохранительной деятельности Российской академии адвокатуры и нотариата;
Доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского психолого-социального университета.

Юридическая деятельность и адвокатская практика:

1995-1996 годы – юрисконсульт, главный юрисконсульт, директор юридического департамента российско-финской фирмы «Каприто» (г. Москва);
1996 -1997 годы – помощник адвоката, стажер адвоката Межрегиональной коллегии адвокатов;
С 1997 года – адвокат (Межрегиональная коллегия адвокатов, Московская городская коллегия адвокатов);
С 2003 года – осуществляет деятельность в Адвокатском кабинете Маркарьяна Р.В.,  регистрационный номер 77/5661 в реестре Адвокатской Палаты города Москва;
С 1998 года – Председатель Совета АНО «Юридическая фирма «РУСИЧ»;
С 2005 года – Председатель Совета ООО «Юридическая корпорация «РУСИЧ»;
С 2008 года – Заместитель Президента «Гильдии российских адвокатов»;
С 2010 года – Член Общественного совета при Министерстве юстиции России;
С 2013 года – Член рабочей группы президиума Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции по взаимодействию со структурами гражданского общества;
С 2013 года – Член адвокатской палаты города Берлин (ФРГ), член Ассоциации европейских адвокатов;
С 2013 года – Руководитель Центра бесплатной юридической помощи при Российской и Ново-Нахичеванской Епархии Святой Армянской Апостольской Православной Церкви;
C 2019 – Председатель Общественного совета Главного управления региональной безопасности Московской области.

Досье:
Арбитраж и хозяйственные споры:
Являлся консультирующим адвокатом и успешно представлял в судах интересы: ГП «Московская железная дорога МПС РФ» (ОАО «РЖД»); «ЕВРАЗХОЛДИНГ»; Акционерной компании «АЛРОСА («Алмазы России - Саха»); ЗАО «ФМ Ложистик Восток»; ГУП «Московский метрополитен»; АКБ «Международный московский банк» (ЮниКредит Банк); ООО «Сергей Зверев продакшн»; КБ «Монтажспецбанк»; КБ «Мосстройэкономбанк»; АО «Московский ювелирный завод»; АО «ЖБК-2» Главмосстроя; ГУП «Молмаш»; ГУП «Мособлалко»; ГУП «Мособлкачество»; АО «Серпуховский мясоперерабатывающий завод»; АО «Кропоткинский молочный комбинат» (дело о «Кубанском отравлении»); Министерства строительного комплекса, Министерства потребительского рынка и услуг Правительства Московской области; Префектуры ЗАО города Москва; Департамента земельных ресурсов Правительства города Москва; Военного комиссариата города Москва; Администрации наукограда Фрязино;  Администрации города Реутов; Администрации Луховицкого района Московской области и др.
Гражданские и семейные споры: (данные скрыты)

Уголовные дела (из освещённых в СМИ).
Осуществлял защиту:
Мэра города Фрязино Московской области (ст. 285, 286 УК РФ, Уголовное дело прекращено на стадии предварительного расследования по реабилитирующим основаниям);
Председателя правления АКБ «Мосстройэконобанк» (ст. 159 УК РФ, переквалификация на ст. 201 УК РФ, дело прекращено на стадии предварительного расследования);
Мэра города Красноармейск (ст. 290 УК РФ, защита на стадии предварительного расследования);
Начальника ГУП «Московский метрополитен» (ст. 201 УК РФ, Уголовное дело прекращено на стадии предварительного расследования по реабилитирующим основаниям);
1-й Зам. Министра Правительства Московской области (ст. 290 УК РФ защита на стадии предварительного следствия, переквалифицировано на ст. 286 УК РФ, оправдательный приговор суда по отработанному эпизоду);
Главы городского округа г. Рыбинск Ярославской области (защита обвиняемого на стадии предварительного следствия, ч.6 ст. 290, ч.1 ст. 201 УК РФ);
Председателя Совета директоров ИД "Собеседник" (защита обвиняемого на стадии предварительного следствия, ч.4 ст.160, ч.4 ст.174.1 УК РФ);
В деле против Депутата Государственной Думы Ашота Егиазаряна (ст. 159 УК РФ, представление потерпевших);
В деле о крупном ДТП под Подольском (защита обвиняемого, ст. 264, 327 УК РФ).
В деле директора финансово-экономического департамента МЧС России (по ч.2 ст.285.1 УК РФ (Нецелевое расходование бюджетных средств в особо крупном размере);;

Деятельность в СМИ:
С 2004 года - Заместитель главного редактора, член Редакционного совета Всероссийского журнала «Человек и Закон»;
С 2008 года - Главный редактор Электронного СМИ «ЗАКОНИЯ»;
С 2011 года - Член редакционного совета Объединенной редакции ФСИН России;
Постоянный соведущий и участник правовых программ:
Радио «Русская Служба Новостей» 107.0 FM («Ваше право», «Дозор-02»);
Радио «Говорит Москва» («Час адвоката», «Закон и Я», «Де юре»);
Телеканала «Звезда» («Точка контроля», «Внедрение»);
Телеканала «НТВ» («Суд Присяжных», «Главное дело», правовой сериал «Окончательный вердикт»).

Увлечения:
Спорт: Кандидат в мастера спорта по пулевой стрельбе и гиревому спорту, Член совета директоров ХК «ДИНАМО» в 2010-2012 годы.
Литература: автор книг «Закон и Я» Год: 2011», «Закон и Я» Год: 2012»; «СУД ПРИСЯЖНЫХ: особенности процесса и секреты успешного выступления в прениях»; «Ключевая фраза» (роман); «Сказки выходного дня "Береги зубы, Вася"» (сказки для взрослых); «Если за вами все-таки пришли» (пособие-консультация).

 

Задать вопрос адвокату можно через форму обратной связи или оставить сообщение на форуме.

 

Электронная приемная Маркарьяна Рубена Валерьевича (flash версия)

  • Сергей, Вы же в курсе, где обсуждается "Дело Зайцева" на форуме? Вот тут http://forum.zakonia.ru/showthread.php?p=565442Специально площадку создали, чтобы не дублировать посты. Заходите туда, там Ваше мнение будет в гуще обсуждения, а не одиноко выглядеть в комменте. Там же узнаете новости из Егорьевска, кто из депутатов приехал, а кто не смог. Вашими "громкими делами" мы врядли будем заниматься, так как проект называется "Рядовое дело", а значит и дела должны быть рядовыми. Для приема "рядовых дел" с вопиющими нарушениями создан специальный почтовый ящик. Отправляйте Ваши материалы туда. То есть, прежде чем задавать вопрос про "детский сад", ознакомьтесь с ресурсом и его проектами. Делается все для Вас в том числе. Здоровая критика - приветствуется, а сотрясание Интернета риторическими вопросами - нет.
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Все фракции Госдумы против прокурорской дружбы в «Одноклассниках» 10.09.2010 19:31
  • Даже если громадные средства будут кем-то выделены, то для масштабного кондиционирования воздуха (55 млн кубов) потребуется электричество, которого в городе не хватит. Значит, придется построить атомную или гидро-электростанцию, сопоставимую с Братской ГЭС. Такие станции строятся долго.
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Заседание суда по иску ОЗПП к Московскому метрополитену отложено на неделю 10.09.2010 15:39
  • По «Егорьевскому делу» откликнулись народные избранники. Редкое явление - «Единая Россия», «Справедливая Россия», ЛДПР, КПРФ – все единодушны.
    Цитирую Владимира Жириновского, написавшего Генеральному прокурору России Ю.Я. Чайке – «Пользователям Интернета стали известны факты афиширования должностными лицами г. Егорьевска Московской области (прокурором Рябовой Е.Н., секретарем судебного заседания судьи Игнатова Н.Ю., следователями и руководителем следственного отдела по г.Егорьевску) своих «дружеских» связей в социальной сети «Одноклассники». Такая дружба не является чем-то незаконным, но явно не прибавляет авторитета людям, осуществляющим от имени государства одновременно и уголовное преследование, надзор и судебное независимое разбирательство.»
    С аналогичными обращениями в Генеральную прокуратуру обратились депутаты А.Фадзаев (ЕР), А. Беляков (СР), А.Гаврилов (КПРФ).
    Приятно, что мы не одиноки в том, что говорим на «белое» - «белое», «черное» - «черное»!
    Неприятно, что в Генеральной прокуратуре нас раньше не слышали. Лично писал обращения, но ответ всегда получал от И.О. Егорьвского прокурора Рябовой Е.Н.
    Зачем мне ответ от прокурора, по поводу чудес которого весь сыр-бор?
    Как защищать права обвиняемого от дружащих «одноклассников»? Тоже подружиться с ними?

    Рубен Маркарьян




    Дальше...
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Все фракции Госдумы против прокурорской дружбы в «Одноклассниках» 09.09.2010 21:29
  • По «Егорьевскому делу» откликнулись народные избранники. Редкое явление - «Единая Россия», «Справедливая Россия», ЛДПР, КПРФ – все единодушны.
    Цитирую Владимира Жириновского, написавшего Генеральному прокурору России Ю.Я. Чайке – «Пользователям Интернета стали известны факты афиширования должностными лицами г. Егорьевска Московской области (прокурором Рябовой Е.Н., секретарем судебного заседания судьи Игнатова Н.Ю., следователями и руководителем следственного отдела по г.Егорьевску) своих «дружеских» связей в социальной сети «Одноклассники». Такая дружба не является чем-то незаконным, но явно не прибавляет авторитета людям, осуществляющим от имени государства одновременно и уголовное преследование, надзор и судебное независимое разбирательство.»
    С аналогичными обращениями в Генеральную прокуратуру обратились депутаты А.Фадзаев (ЕР), А. Беляков (СР), А.Гаврилов (КПРФ).
    Приятно, что мы не одиноки в том, что говорим на «белое» - «белое», «черное» - «черное»!
    Неприятно, что в Генеральной прокуратуре нас раньше не слышали. Лично писал обращения, но ответ всегда получал от И.О. Егорьвского прокурора Рябовой Е.Н.
    Зачем мне ответ от прокурора, по поводу чудес которого весь сыр-бор?
    Как защищать права обвиняемого от дружащих «одноклассников»? Тоже подружиться с ними?
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Рядовое дело №1. Егорьевск 09.09.2010 21:13

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров

    Власть объявила о поддержке предпринимательства и естественно о его защите. Что произошло с УПК. Поменяли. А как применять эти изменения. сказать забыли. Запретили арестовывать предпринимателей. СУПЕР!!! МОЛОДЦЫ!!! На практике, следователь выходит в суд с ходатайством о домашнем аресте. А вот это уже другая история. Заключения под стражу нет?-нет, а кормить кто будет этого предпринимателя-не сказали. В СИЗО-то его кормят, а дома кто кормит-никто, а выходить на работу ему запретили.



    Вот везет вам там "не в Москве" У вас продвинутые следователи. Хотя бы с домашним арестом выходят. В Краснодарском крае, я знаю, следователи стали сами выходить с ходатайством о залоге (странная процедура, когда следователь сам-то залог просит...Почему бы прямо на месте не брать, без суда Mig Respect
    А вот, в Москве, у нас до сих пор только стража... Следователи тут просто не видят сферы предпринимательства. Ни в каком мошенничестве. Они правы по своему - какое может быть предпринимательство, раз человек мошенник? Всем сидеть. Но не дома! Об этом я уже писал тут - http://www.zakonia.ru/news/76/56220
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Что поможет Российскому обществу научиться жить по закону? 07.09.2010 23:29

  • Цитата:

    Сообщение от Фаворит

    Да и вообще предлагаю ознакомиться с мнением международных правозащитных организаций о России, я думаю этот рейтинг добавит жару в дискуссию и многим просто будет интересен.

    1 место в мире по абсолютной величине убыли населения
    1 место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей ....
    175 место в мире по уровню физической безопасности граждан
    182 место по общему коэффициенту смертности среди 207 стран мира

    Вот так господа ЮРИСТЫ, а еще говорят, что наши депутаты работаю. Чтобы исправить вышеуказанный рейтинг в сторону улучшения хотя бы на 10% необходимо работать не как наши депутаты, через день, а по 25 часов в сутки, без выходных.



    Во-первых, хотелось бы узнать, что это за авторитетные правозащитные организации, публикующие такой рейтинг? Меня вообще слово "правозащитник" всегда возбуждало. Особенно, когда Президент встречается с представителями "правозащитных" организаций, а, например, за всю историю России ни разу не встречался с официальной правозащитной организацией, называемой Адвокатской палатой (федеральной, субъекта или Сьезд адвокатов, например).
    Во-вторых, Вы сами и ответили - депутат не обязательно должен быть юристом, он просто должен работать, а не спать!!! Или что, если будет в Думе 450 юристов, там спать перестанут? Что, артисты спят, а юристы нет? Дело ведь в человеке и отношении, а не в его образовании или специальности. Если депутат экономист, в комитете по бюджету только и делает, что работает над бюджетом, а не над его распилом, это же хорошо! А если он член комитета по бюджету, а сам
    http://er.ru/about/text.shtml?15/1300 , то зачем нам такой депутат, хоть он трижды гениальный юрист-экономист.Smoke
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Что поможет Российскому обществу научиться жить по закону? 06.09.2010 17:16
  • Развернули обсуждение темы искоренения правового нигилизма.
    Тема емкая. Это не то, что закон о полиции обсуждать. Закон о полиции - при всем уважении, локален. Если искоренить правовой нигилизм, то и милицию переименовывать не придется. Вопрос только: а как искоренить? И как сделать, чтобы мне не задавали вопросов: "Рубен Валерьевич, у Вас наверняка есть выход на судью?".
    Я уже устал отвечать на этот вопрос. Уж что только не говорил! И "Вам на какого и в какой стране? У меня есть и Гондурас, и Гватемала", и "Вам нужен вход или-таки выход?", "Вам судья-блондин или брюнет, женщина или мужчина, рост, вес или сколько вешать в граммах?".
    Надоело! Я - адвокат, а не коробка из-под ксерокса, в которой деньги судьям носят. Что делать? Вот, Минюст тоже хочет устранить нигилизм. Вопрос не в том, как заставить работать систему, а в том, чтобы научить нас, как заставлять систему работать. Или, хотя бы, с чего начать?
    Я бы начал с судов. Чтобы верить в силу закона, надо знать, куда жаловаться на беззаконие. Это «куда» и есть суд. Как только суды докажут гражданам, что можно верить их справедливости, сразу поверим в закон и его силу.

    Рубен Маркарьян




    Дальше...
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Борьбу с нигилизмом надо начинать с судов 06.09.2010 16:38
  • Из писем в редакцию:

    "В производстве отдела дознания УВД Егорьевского района находилось уголовное дело по ч. 1 ст.116 УК РФ. Данное дело было возбуждено на основании КУСП лица, обратившегося в милицию, в отношении него самого. В ходе расследования были установлены 4 человека свидетелей подтверждающих невиновность обвиняемого . Более того они указывали на совершение преступления "потерпевшим" по уголовному делу - хулиганство (нанес удары лопатой обвиняемому и его матери, которая пыталась предотвратить преступление). Однако, так как "потерпевший" является близким родственником работника администрации Егорьевского района, на данный факт "закрыли глаза"."

    12.07.2010 года адвоката и его доверителя в процессе ознакомления с материалами уголовного дела закрыли в кабинете дознавателя и не выпускали, так как срок истекал. Признав факт незаконного удержания, в возбуждении уголовного дела было отказано. После этого "доверителя" вызвали в СО по г. Егорьевску и вручили постановление о возбуждении в отношении него уголовного дела по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

    Письма продолжают поступать.
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Рядовое дело №1. Егорьевск 06.09.2010 12:16

  • Цитата:

    Сообщение от Фаворит

    4.Применение законодательства судами.
    Это вообще отдельная тема, не буду углубляться, скажу лишь несколько слов. Пока наш суд не станет свободным от принятия договорных решений, о демократии можно только размышлять теоретически.



    Вот тут в 10тку! Единственный институт, который может искоренить правовой нигилизм - это суд.
    Гражданам наплевать на закон. Это - правовой нигилизм. Если суду будет наплевать на то, что "гражданам наплевать", то закон будет работать. Поэтому, соглашусь абсолютно. Начинать борьбу с правовым нигилизмом надо не с обучения праву в школах, а с выстраивания судебной системы так, чтобы суд стал тем дядей Степой, про которого в детстве в книжках читал. Я не знал, кто такой милиционер в соответствии с законом "О милиции" или что там тогда было? Но я знал, что дядя Степа - это вот такой человек в форме, милиционер, и если что, то к нему надо обратиться и он все сделает по закону и справедливости.
    А пока в судах сидят те же граждане, с правовым нигилизмом. И решают споры между такими же гражданами или приговаривают таких же граждан.
    Prof
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Что поможет Российскому обществу научиться жить по закону? 06.09.2010 11:36

  • Цитата:

    Сообщение от Фаворит

    3. Исполнение Закона гражданами
    Приведу конкретный пример из жизни. Девушка в возрасте 14 лет родила ребенка, что стало предметом обсуждения программы, одного из федеральных телеканалов. Возраст отца ребенка 18 лет в данный момент он находиться в местах лишения свободы за связь с несовершеннолетней. Мнения зрителей программы меня удивило, они предлагают предпринять какие либо меры к тому, чтобы он вышел из тюрьмы досрочно, в связи с тем, что у девушки и заключенного с ее слов хорошие отношения, и она хотела бы создать с этим человеком семью. Вот здесь то и есть подвох. Общество, видя что, он не совершил ничего предосудительного, а просто хотел стать отцом, а она матерью, каких в нашей стране миллионы, абсолютно забывает, что закон запрещает подобные связи. Вдвойне эта ситуация выглядит нелепо когда о снисхождении и помощи в решении вопроса досрочного освобождения выступает депутат Гос думы, который и принимал Уголовный кодекс РФ. Люди должны понимать верховенство закона. Однако из этой ситуации видно, что верховенство закона на втором плане.



    В выходе из тюрьмы досрочно нет ничего не законного. И мнение зрителей понятно. Люди просто исходят из чувства сострадания. Закон запрещает подобные связи, безусловно, так за это вроде юноша и наказан. Но выйти из колонии раньше срока - вполне в рамках закона. Людей, как и меня , беспокоит не строгость наказания или его мягкость. Неотвратимость - вот что главное. Мальчик должен быть привлечен к суду и наказан. Мягко или строго - вопрос второй, зависит от нюансов. Но наказание должно быть неминуемо. Другое дело, когда одному наказание есть, а другому такому же - нет, потому что он чей-то сын. Вот тут-то и кроется одна из причин нигилизма.
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Что поможет Российскому обществу научиться жить по закону? 06.09.2010 11:26