Маркарьян Рубен Валерьевич - Адвокат

Телефон приемной: +7 (495) 691-62-63, электронная почта: markaryan@zakonia.ru

Биографическая справка                                                                           БЛОГ МАРКАРЬЯНА Р.В.
                                                                                                                            rvm.zakonia.ru

Маркарьян Рубен Валерьевич

Родился 16 февраля 1968 года в городе Таганрог Ростовской области.

Образование и научная деятельность:
В 1985 году окончил Московское суворовское военное училище; 
В 1989 году окончил Московское Краснознаменное высшее общевойсковое командное училище имени Верховного Совета РСФСР (кремлёвский курсант);
В 1996 году окончил Московскую государственную юридическую академию им. О.Е. Кутафина (МГЮА);
С 1991 по 1992 гг проходил обучение в Школе бизнеса и менеджмента г. Берлин (ФРГ);
В 2011 году защитил диссертацию в  Московском гуманитарном университете по специальности «Информационное право».
Ученая степень: кандидат юридических наук.
Профессор кафедры Адвокатуры и правоохранительной деятельности Российской академии адвокатуры и нотариата;
Доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского психолого-социального университета.

Юридическая деятельность и адвокатская практика:

1995-1996 годы – юрисконсульт, главный юрисконсульт, директор юридического департамента российско-финской фирмы «Каприто» (г. Москва);
1996 -1997 годы – помощник адвоката, стажер адвоката Межрегиональной коллегии адвокатов;
С 1997 года – адвокат (Межрегиональная коллегия адвокатов, Московская городская коллегия адвокатов);
С 2003 года – осуществляет деятельность в Адвокатском кабинете Маркарьяна Р.В.,  регистрационный номер 77/5661 в реестре Адвокатской Палаты города Москва;
С 1998 года – Председатель Совета АНО «Юридическая фирма «РУСИЧ»;
С 2005 года – Председатель Совета ООО «Юридическая корпорация «РУСИЧ»;
С 2008 года – Заместитель Президента «Гильдии российских адвокатов»;
С 2010 года – Член Общественного совета при Министерстве юстиции России;
С 2013 года – Член рабочей группы президиума Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции по взаимодействию со структурами гражданского общества;
С 2013 года – Член адвокатской палаты города Берлин (ФРГ), член Ассоциации европейских адвокатов;
С 2013 года – Руководитель Центра бесплатной юридической помощи при Российской и Ново-Нахичеванской Епархии Святой Армянской Апостольской Православной Церкви;
C 2019 – Председатель Общественного совета Главного управления региональной безопасности Московской области.

Досье:
Арбитраж и хозяйственные споры:
Являлся консультирующим адвокатом и успешно представлял в судах интересы: ГП «Московская железная дорога МПС РФ» (ОАО «РЖД»); «ЕВРАЗХОЛДИНГ»; Акционерной компании «АЛРОСА («Алмазы России - Саха»); ЗАО «ФМ Ложистик Восток»; ГУП «Московский метрополитен»; АКБ «Международный московский банк» (ЮниКредит Банк); ООО «Сергей Зверев продакшн»; КБ «Монтажспецбанк»; КБ «Мосстройэкономбанк»; АО «Московский ювелирный завод»; АО «ЖБК-2» Главмосстроя; ГУП «Молмаш»; ГУП «Мособлалко»; ГУП «Мособлкачество»; АО «Серпуховский мясоперерабатывающий завод»; АО «Кропоткинский молочный комбинат» (дело о «Кубанском отравлении»); Министерства строительного комплекса, Министерства потребительского рынка и услуг Правительства Московской области; Префектуры ЗАО города Москва; Департамента земельных ресурсов Правительства города Москва; Военного комиссариата города Москва; Администрации наукограда Фрязино;  Администрации города Реутов; Администрации Луховицкого района Московской области и др.
Гражданские и семейные споры: (данные скрыты)

Уголовные дела (из освещённых в СМИ).
Осуществлял защиту:
Мэра города Фрязино Московской области (ст. 285, 286 УК РФ, Уголовное дело прекращено на стадии предварительного расследования по реабилитирующим основаниям);
Председателя правления АКБ «Мосстройэконобанк» (ст. 159 УК РФ, переквалификация на ст. 201 УК РФ, дело прекращено на стадии предварительного расследования);
Мэра города Красноармейск (ст. 290 УК РФ, защита на стадии предварительного расследования);
Начальника ГУП «Московский метрополитен» (ст. 201 УК РФ, Уголовное дело прекращено на стадии предварительного расследования по реабилитирующим основаниям);
1-й Зам. Министра Правительства Московской области (ст. 290 УК РФ защита на стадии предварительного следствия, переквалифицировано на ст. 286 УК РФ, оправдательный приговор суда по отработанному эпизоду);
Главы городского округа г. Рыбинск Ярославской области (защита обвиняемого на стадии предварительного следствия, ч.6 ст. 290, ч.1 ст. 201 УК РФ);
Председателя Совета директоров ИД "Собеседник" (защита обвиняемого на стадии предварительного следствия, ч.4 ст.160, ч.4 ст.174.1 УК РФ);
В деле против Депутата Государственной Думы Ашота Егиазаряна (ст. 159 УК РФ, представление потерпевших);
В деле о крупном ДТП под Подольском (защита обвиняемого, ст. 264, 327 УК РФ).
В деле директора финансово-экономического департамента МЧС России (по ч.2 ст.285.1 УК РФ (Нецелевое расходование бюджетных средств в особо крупном размере);;

Деятельность в СМИ:
С 2004 года - Заместитель главного редактора, член Редакционного совета Всероссийского журнала «Человек и Закон»;
С 2008 года - Главный редактор Электронного СМИ «ЗАКОНИЯ»;
С 2011 года - Член редакционного совета Объединенной редакции ФСИН России;
Постоянный соведущий и участник правовых программ:
Радио «Русская Служба Новостей» 107.0 FM («Ваше право», «Дозор-02»);
Радио «Говорит Москва» («Час адвоката», «Закон и Я», «Де юре»);
Телеканала «Звезда» («Точка контроля», «Внедрение»);
Телеканала «НТВ» («Суд Присяжных», «Главное дело», правовой сериал «Окончательный вердикт»).

Увлечения:
Спорт: Кандидат в мастера спорта по пулевой стрельбе и гиревому спорту, Член совета директоров ХК «ДИНАМО» в 2010-2012 годы.
Литература: автор книг «Закон и Я» Год: 2011», «Закон и Я» Год: 2012»; «СУД ПРИСЯЖНЫХ: особенности процесса и секреты успешного выступления в прениях»; «Ключевая фраза» (роман); «Сказки выходного дня "Береги зубы, Вася"» (сказки для взрослых); «Если за вами все-таки пришли» (пособие-консультация).

 

Задать вопрос адвокату можно через форму обратной связи или оставить сообщение на форуме.

 

Электронная приемная Маркарьяна Рубена Валерьевича (flash версия)

  • Прочитал на досуге материалы экспертизы. Все ясно. С места происшествия (якобы) изъяли соскоб. У эксперта оказался кусок оргалита с веществом бурого цвета. 100% не допустимое доказательство, но интерес не в этом. Эксперт установил идентичность группы крови, найденной якобы на куске оргалита, с группой крови погибшего. Я ничего не путаю: групп крови 4, резусов 2 - значит, вероятность 1 из 8, что это кровь погибшего? Они генетику не проводили специально что ли? То есть они этого Зайцева обвиняют недопустимым доказательством с вероятностью 1 к 8ми? Сколько там в Егорьевске живет? Каждый 8й может быть потенциальным обвиняемым? Uhm
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Рядовое дело №1. Егорьевск 08.08.2010 16:17
  • Прочел коммент к своему блогу и сразу пишу: Не стоит в данном случае рассказывать о том, что рыба гниет с головы. Мол, "что взять с Егорьевска, когда в Москве вооон че, и то им всем ниче!!!" Согласен! Но изменить порочную систему - это как потопить большой корабль. Или ты ишещь огромную торпеду, которая разорвет корабль на части (у нас такой торпеды нет, коллеги). Или напильником и кувалдой делать дырки в переборках, и тогда вода сама заполнит корабль и он потонет. Третьего не дано. Так вот, Егорьевск - это одна из переборок порочной системы. Давайте хоть ее продырявим. И возьмемся за следующую..
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Рядовое дело №1. Егорьевск 06.08.2010 18:45
  • Вот, для подобных историй и создан проект "Рядовое дело". Не стоит в данном случае рассказывать о том, что рыба гниет с головы. Мол, "что взять с Егорьевска, когда в Москве вооон че, и то им всем ниче!!!" Согласен! Но изменить порочную систему - это как потопить большой корабль. Или ты ишещь огромную торпеду, которая разорвет корабль на части (у нас такой торпеды нет, граждане). Или напильником и кувалдой делать дырки в переборках, и тогда вода сама заполнит корабль и он потонет. Третьего не дано. Так вот, Егорьевск - это одна из переборок порочной системы. Давайте хоть ее продырявим. И возьмемся за следующую..Хоть бы и за Вашу, уважаемая Галина.
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Дымное правосудие Егорьевска 06.08.2010 18:42
  • Вот, мы удивляемся иногда нарушениям по громким делам. Обзываем наше правосудие «басманным» и «тверским». В тех делах, конечно, есть нарушения, но в основном они связаны с применением закона, двояким толкованием и тому подобное... А я, к примеру, почти год как удивляюсь рядовому уголовному делу в Егорьевске. Егорьевск – это, оказалось, не только то место в Подмосковье, откуда на Москву валит дым от торфяников, но и место рождения "пяти чудес следствия" для нового проекта"Законии".
    Задержали милиционеры человека, посадили под замок, адвокатов не пускали, родственникам никаких сведений. Продержали больше суток. И что? Для оправдания своего преступления состряпали протокол задержания за хулиганку. Понятым в протоколе указали покойника, что скончался уже как несколько месяцев. Ну, просто по привычке. Похоже, это не впервой у них там, в Егорьевске.
    Что вы хотите, бывает такое. Бывают бестолковые милиционеры, бывают и неопытные. Милиция – большая корпорация, имеет право и на своих мерзавцев, и на своих героев. Кто-то за нас с вами при задержании преступника гибнет, а кто-то втихушку следственные протоколы фальсифицирует... Дело не только в этом.
    Дело в том, что даже, когда «Закония» по этому абсолютно рядовому делу обратилась в прокуратуру – от Егорьевского прокурора до Генерального, оказалось, что никаких нарушений те не обнаружили.
    Лично я попал на прием к генерал-полковнику Головкину, начальнику ГУВД Московской области. Тот искренне не мог поверить, что такое бывает! Как это: «понятой - покойник» и никто не наказан??? Обещал проверить. И ровно через неделю я получил ответ – да, действительно, такое нарушение было. Но! Наказать в дисциплинарном порядке никого уже нельзя, так как прошло 6 месяцев, а прокуратура (орган, который должен выявлять нарушения, кстати) ничего об этом нарушении никому не сообщала!
    Я написал генеральному прокурору, просто спросил – ну как все-таки контроль-то они осуществляют за своими сотрудниками? В ответ – тишина.
    А «Закония», кстати, электронное СМИ. Нам нельзя не отвечать. Закон такой. Мы же власть. Четвертая, говорят… Хотя, куда нам, всем четырем властям, до пяти чудес следствия в Егорьевске…
    Присоединяйтесь к обсуждению дела в Егорьевске. Получите удовольствие. Нас нельзя обвинить в ангажированности. Подсудимый – безработный. Егорьевск – не Москва. Преступление – вроде бы бытовуха. Если оно было, пусть преступник будет наказан. Но нельзя наказать зло, творя беззаконие. Завтра оно вернется.
    Неужели даже на наших глазах, 70-ти тысячного населения «Законии», среди которых заслуженные юристы России и просто талантливые правоведы, Егорьевский суд спрячется за дымным облаком и тоже не заметит пяти чудес "егорьевского следствия"…?

    Рубен Маркарьян




    Дальше...
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Дымное правосудие Егорьевска 06.08.2010 15:38
  • На днях приятель рассказал, как креативно работают сотрудники ГИБДД. За свой счет купили видео-камеру и поставили ее за поворотом, откуда ни их не видно, ни они не видят нарушения – выезд на встречку. Но камера за всем следит и передает "обстановку" на монитор в патрульной машине через беспроводную связь.
    Инспекторы останавливают водителя. Он уверен, что его нарушения никто видеть не мог, поэтому упирается, как невиновный. Предлагается мужской спор: мол, посмотрим, товарищ водитель, снимок Вашего нарушения, тогда, значит, лишение прав на 4 месяца. Не смотрим, сам признаешься – плати от тысячи рублей и выше. Обычно никто не смотрит. Верят. А зря. Может, правда, камера их личная, а не официальная, ГИБДДэшная. А с неофициальной камеры, как понятно, доказательства в суд не представишь.
    У меня тут возникла идея, опять же по поводу ГИБДД и борьбы с коррупцией.
    Все хотят, чтобы сотрудники ГИБДД не крохоборничали. Ну, то есть взятки не брали.
    Но с их зарплатами – это невозможно. А если сделать вот так: одеваем сотрудников ГИБДД в специальную форму, типа хоккейного свитера. На этом свитере можно разместить рекламу. Сотовых операторов или турфирм, нефтяных компаний, Газпрома того же и т.п. Получится выгодно всем: государство не платит больших денег из бюджета, а получает милиционера-НЕкоррупционера. Сотрудник получает достойную зарплату и наводит порядок на дороге, а не шкурничает. А рекламодатель получает выгодное рекламное место, гораздо эффективнее растяжки или щита. И мы, водители, будем знать, что сотруднику ГИБДД с надписью «ГАЗПРОМ» на форменном свитере лучше не попадаться. Не откупишься!

    Рубен Маркарьян




    Дальше...
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме ГИБДД: Коммерциализация или коррупция. Что лучше? 23.07.2010 15:51

  • Цитата:

    Сообщение от Печеник Ксения Александровна

    Рубен Маркарьян, И что-то мне подсказывает, что докажи причинно-следственную связь хоть по одному подобному случаю, сразу же и сиеста будет введена и работодатели одумаются.



    Между смертью от теплового удара (обезвоживания, инфаркта, инсульта) работника на жаре и действиями руководителя никто и никогда не докажет причинно-следственную связь (ну, если только следователь будет Эркюль Пуаро). Да и правильно, ведь слава Богу не каждый руководитель желает грохнуть таким экзотическим способом надоевшего работника. Руководителя могут привлечь за причинение смерти по неосторожности, максимум. Когда руководитель должен был понимать, что работник не верблюд и на жаре не привык, и не обеспечил ему условия труда не верблюжьи. Вот тут руководитель может и попасть под раздачу. Но это та же проблема, что и за рулем авто. Никто не хочет сбивать пешехода, просто так получается. Но... с Ксенией согласен и вот что предлагаю - Уважаемые работники!!!! Расскажите своему руководству, что оно может сесть не за убийство, а за причинение смерти по неосторожности. Разница только в сроке, но ощущения, поверьте, еще те!!!Prof
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Когда раскаляются крыши... 20.07.2010 22:30
  • А вот интересно, люди, что дают скутеры водные в прокат на пляже или спасатели, они при температуре 32.5 должны каждый час меняться? Или актировать температуру и идти к начальству? Mig
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Когда раскаляются крыши... 20.07.2010 20:25
  • То один деятель искусства обвиняется в педофилии, то другой… Поланский бегал от властей США 30 лет, а Плетнев и бегать не стал даже, так как честный человек.
    Хотя я, например, читал, что в этом Таиланде лучше всегда спрашивать – мальчик перед тобой или девочка, а то их там спутать легко. Некоторые и едут туда из-за этой путаницы. А еще лучше паспорт спрашивать, а то они там и в 25 выглядят подростками. Такая особенность национальная.
    Надо отдать должное мужеству Плетнева, вернувшемуся в Таиланд, а не скрывавшемуся, как Полански, 30 лет.
    Интересно, что лучше – чувствовать себя честным человеком 20 лет в тюрьме Таиланда или постыдно скрываться те же 20 лет от тайских властей где-нибудь на просторах России.





    Рубен Маркарьян




    Дальше...
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Правда - она и в Тайланде правда 19.07.2010 20:43
  • Услышал про инициативу введения сиесты (послеобеденного дневного отдыха), так как жарко. Накануне как раз был на съемках телепрограммы "Суд присяжных". Термометр в студии зашкалил за 50 по цельсию, шкалы не хватило. Пару раз посетила мысль о нарушении Трудового кодекса. Отогнал ее тем, что ТК ко мне не имеет никакого отношения. Мог бы встать и уйти. Подвел бы съемочную команду. Зато отсиделся бы в тени. Задал вопрос себе, а зачем мне, собственно, это нужно: при температуре парной работать добровольно? Вспомнил, что подобный вопрос задавал себе Веничка из "Москва-Петушки", глядя на захваченные с собой в дорогу спиртные напитки. "Господи, разве ЭТО тебе нужно?". И Господь ответил Веничке: "Но ты же этого хочешь?" - Хочу! - "Ну, тогда и пей!". Так и мне, значит, раз я это делаю, значит, хочу. А коли так, потею и не скулю. А что касается сиесты... Когда была введена сиеста в жарких европейских странах, не было у них кондиционеров. Народ работал на жаре. И со временем сиеста стала не столько правом работника на безопасный труд, сколько национальной традицией, без которой они не могут себе представить свой жизненный уклад. Несмотря на то, что кондеи в офисах, и в машинах. Я представил, что, если вдруг у нас в России ввести право на сиесту - отдых примерно с 13-ти до 17-ти дня, то это, как раз, будет вредно для здоровья.
    Ну, вот сидит себе работник в офисе с кондиционером. А ему говорят: давай - топ-топ отдыхать, вон из офиса. А может у него в офисе кондей есть, а дома-то нет? Или до дома
    надо ехать в душном транспорте? Или идти в кафе и потратить там денег на воду и кофе, дожидаясь, пока в офис пустят снова, охладиться? Интересная инициатива... Для любителей пива...




    Рубен Маркарьян




    Дальше...
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме СИЕСТА: инициатива для любителей пива 16.07.2010 11:51
  • Вот говорят, мол, надо запретить в цирке показ животных. Дескать, это плохо, над ними там издеваются, не кормят. И вообще негуманно. Не согласен! Дело не в том, что цирк без животных - это сплошной канадский ДюСолей по цене за билет с зарплату милиционера, а дело в том, что крики "Долой животных из российского цирка" - это не крики души, а спланированная акция. Кто ее планирует, думаю, и без бинокля видно. Я о другом. Вот в Клину напал леопард на девочку.
    В цирке-шапито. И всех снова вспучило: надо наводить порядок в цирке! При этом порядок-то предлагается навести в Росгосцирке и других государству подконтрольных цирках. А шапито эти беспризоные как ездили по стране без всякого контроля, так и будут ездить ? Это ведь не цирк государственный, а какие-то частные балаганы с левыми животными и не менее левыми дрессировщиками. Их задача не искусство народу нести, а деньги зарабатывать. Так может лучше эту деятельность поставить под контроль? Пусть государство лицензии выдает, раз уж "...из всех искусств для нас важнйшим является кино и цирк..." (Ленин).
    И еще: цирк не показывает животных. Это не зоопарк. Цирк показывает ОТНОШЕНИЯ между животным и человеком.
    Человек - не хозяин планеты, кроме него тут полно всяких других видов, которые даже не в курсе, что он считает себя венцом природы. Цирк показывает, что с ними, нашими соседями меньшими (или большими), мы можем быть в контакте. И контакт этот основан не на нашем желании поесть, как на скотобойне, а на дружбе и понимании. Кто это еще может показать нашим детям, кроме цирка?
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Куда поехал цирк? 05.07.2010 20:58