Маркарьян Рубен Валерьевич - Адвокат

Телефон приемной: +7 (495) 691-62-63, электронная почта: markaryan@zakonia.ru

Биографическая справка                                                                           БЛОГ МАРКАРЬЯНА Р.В.
                                                                                                                            rvm.zakonia.ru

Маркарьян Рубен Валерьевич

Родился 16 февраля 1968 года в городе Таганрог Ростовской области.

Образование и научная деятельность:
В 1985 году окончил Московское суворовское военное училище; 
В 1989 году окончил Московское Краснознаменное высшее общевойсковое командное училище имени Верховного Совета РСФСР (кремлёвский курсант);
В 1996 году окончил Московскую государственную юридическую академию им. О.Е. Кутафина (МГЮА);
С 1991 по 1992 гг проходил обучение в Школе бизнеса и менеджмента г. Берлин (ФРГ);
В 2011 году защитил диссертацию в  Московском гуманитарном университете по специальности «Информационное право».
Ученая степень: кандидат юридических наук.
Профессор кафедры Адвокатуры и правоохранительной деятельности Российской академии адвокатуры и нотариата;
Доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского психолого-социального университета.

Юридическая деятельность и адвокатская практика:

1995-1996 годы – юрисконсульт, главный юрисконсульт, директор юридического департамента российско-финской фирмы «Каприто» (г. Москва);
1996 -1997 годы – помощник адвоката, стажер адвоката Межрегиональной коллегии адвокатов;
С 1997 года – адвокат (Межрегиональная коллегия адвокатов, Московская городская коллегия адвокатов);
С 2003 года – осуществляет деятельность в Адвокатском кабинете Маркарьяна Р.В.,  регистрационный номер 77/5661 в реестре Адвокатской Палаты города Москва;
С 1998 года – Председатель Совета АНО «Юридическая фирма «РУСИЧ»;
С 2005 года – Председатель Совета ООО «Юридическая корпорация «РУСИЧ»;
С 2008 года – Заместитель Президента «Гильдии российских адвокатов»;
С 2010 года – Член Общественного совета при Министерстве юстиции России;
С 2013 года – Член рабочей группы президиума Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции по взаимодействию со структурами гражданского общества;
С 2013 года – Член адвокатской палаты города Берлин (ФРГ), член Ассоциации европейских адвокатов;
С 2013 года – Руководитель Центра бесплатной юридической помощи при Российской и Ново-Нахичеванской Епархии Святой Армянской Апостольской Православной Церкви;
C 2019 – Председатель Общественного совета Главного управления региональной безопасности Московской области.

Досье:
Арбитраж и хозяйственные споры:
Являлся консультирующим адвокатом и успешно представлял в судах интересы: ГП «Московская железная дорога МПС РФ» (ОАО «РЖД»); «ЕВРАЗХОЛДИНГ»; Акционерной компании «АЛРОСА («Алмазы России - Саха»); ЗАО «ФМ Ложистик Восток»; ГУП «Московский метрополитен»; АКБ «Международный московский банк» (ЮниКредит Банк); ООО «Сергей Зверев продакшн»; КБ «Монтажспецбанк»; КБ «Мосстройэкономбанк»; АО «Московский ювелирный завод»; АО «ЖБК-2» Главмосстроя; ГУП «Молмаш»; ГУП «Мособлалко»; ГУП «Мособлкачество»; АО «Серпуховский мясоперерабатывающий завод»; АО «Кропоткинский молочный комбинат» (дело о «Кубанском отравлении»); Министерства строительного комплекса, Министерства потребительского рынка и услуг Правительства Московской области; Префектуры ЗАО города Москва; Департамента земельных ресурсов Правительства города Москва; Военного комиссариата города Москва; Администрации наукограда Фрязино;  Администрации города Реутов; Администрации Луховицкого района Московской области и др.
Гражданские и семейные споры: (данные скрыты)

Уголовные дела (из освещённых в СМИ).
Осуществлял защиту:
Мэра города Фрязино Московской области (ст. 285, 286 УК РФ, Уголовное дело прекращено на стадии предварительного расследования по реабилитирующим основаниям);
Председателя правления АКБ «Мосстройэконобанк» (ст. 159 УК РФ, переквалификация на ст. 201 УК РФ, дело прекращено на стадии предварительного расследования);
Мэра города Красноармейск (ст. 290 УК РФ, защита на стадии предварительного расследования);
Начальника ГУП «Московский метрополитен» (ст. 201 УК РФ, Уголовное дело прекращено на стадии предварительного расследования по реабилитирующим основаниям);
1-й Зам. Министра Правительства Московской области (ст. 290 УК РФ защита на стадии предварительного следствия, переквалифицировано на ст. 286 УК РФ, оправдательный приговор суда по отработанному эпизоду);
Главы городского округа г. Рыбинск Ярославской области (защита обвиняемого на стадии предварительного следствия, ч.6 ст. 290, ч.1 ст. 201 УК РФ);
Председателя Совета директоров ИД "Собеседник" (защита обвиняемого на стадии предварительного следствия, ч.4 ст.160, ч.4 ст.174.1 УК РФ);
В деле против Депутата Государственной Думы Ашота Егиазаряна (ст. 159 УК РФ, представление потерпевших);
В деле о крупном ДТП под Подольском (защита обвиняемого, ст. 264, 327 УК РФ).
В деле директора финансово-экономического департамента МЧС России (по ч.2 ст.285.1 УК РФ (Нецелевое расходование бюджетных средств в особо крупном размере);;

Деятельность в СМИ:
С 2004 года - Заместитель главного редактора, член Редакционного совета Всероссийского журнала «Человек и Закон»;
С 2008 года - Главный редактор Электронного СМИ «ЗАКОНИЯ»;
С 2011 года - Член редакционного совета Объединенной редакции ФСИН России;
Постоянный соведущий и участник правовых программ:
Радио «Русская Служба Новостей» 107.0 FM («Ваше право», «Дозор-02»);
Радио «Говорит Москва» («Час адвоката», «Закон и Я», «Де юре»);
Телеканала «Звезда» («Точка контроля», «Внедрение»);
Телеканала «НТВ» («Суд Присяжных», «Главное дело», правовой сериал «Окончательный вердикт»).

Увлечения:
Спорт: Кандидат в мастера спорта по пулевой стрельбе и гиревому спорту, Член совета директоров ХК «ДИНАМО» в 2010-2012 годы.
Литература: автор книг «Закон и Я» Год: 2011», «Закон и Я» Год: 2012»; «СУД ПРИСЯЖНЫХ: особенности процесса и секреты успешного выступления в прениях»; «Ключевая фраза» (роман); «Сказки выходного дня "Береги зубы, Вася"» (сказки для взрослых); «Если за вами все-таки пришли» (пособие-консультация).

 

Задать вопрос адвокату можно через форму обратной связи или оставить сообщение на форуме.

 

Электронная приемная Маркарьяна Рубена Валерьевича (flash версия)

  • Президент России Дмитрий Медведев подписал закон "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумные сроки или права на исполнение судебного акта в разумный срок", который позволяет россиянам получать компенсации за затянутые судебные процессы.
    Принятие этих законов российские власти связали с необходимостью выполнения требований Европейского Суда по правам человека по созданию эффективного средства правовой защиты в связи с выявленными системными нарушениями. Эти нарушения выражаются в несоблюдении разумных сроков судопроизводства и исполнения судебных актов.
    Президент подписывает очень хорошие законы. Вот в апреле уже был один, по которому под стражу до суда не должны брать обвиняемых в преступлениях из сферы предпринимательской деятельности. А как брали под стражу, так и берут. А для применения закона ждут инструкций (см. Мой блог от 12 апреля).
    С новым законом тоже интересно. Вот, даже звучит странно – право на судебную защиту от судебной волокиты. То есть походил человек по судам с десяток лет, дошел до Европы, там разобрались, и он имеет право еще походить лет десять, теперь уже за компенсацией. Прогрессивно, ничего не скажешь. Но, хоть что-то...
    А вот, кстати, один пример, чтобы в Европу за справедливостью народ не особо-то рвался. Там ведь принимаются обращения граждан, если исчерпаны все способы судебной защиты внутри страны, так, кажется, у них написано? Так вот, если человек прошел первую инстанцию, а вторая вернула дело на новое рассмотрение, он прошел по новой, и дело опять вернулось и рассматривается... Я не говорю, что такое сплошь и рядом, но в моей практике встречалось. Только человек в Европу соберется жаловаться, а его раз – и на новый круг в первую российскую инстанцию! Вроде, надежду дают... Так и помирают, раньше надежды...

    Рубен Маркарьян




    Дальше...
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме При судебной волоките время дорожает вдвойне 04.05.2010 19:06
  • Коллеги, давайте посерьезнее? Я понимаю, форум – площадка свободного общения, но мы же юристы, давайте придерживаться этических норм в формулировках? А то, «забор», «стереть», «отвечать». Так можно и до сленга опуститься. Серьезные вещи обсуждаем.
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Клевета + ст 137УК. Как противостоять? 30.04.2010 09:47
  • Многие спрашивают, а разве это так важно - признать Геноцид: вот Турция же признала массовую резню, разве этого мало? Почему именно Геноцид? "Не можете простить?" - меня спрашивают иногда... - Не по-христиански, мол..." .
    Да нет, давно турок простили по-христиански, но не простили то, что они сделали. Мой прапрадед, насколько я знаю, был знатным виноделом, от российского Императора получал поздравительные грамоты ко дню рождения, а погиб во время резни. Прабабушка моя спаслась, добралась до Таганрога, вот оттуда мои корни. По материнской линии - поляки и греки, по отцовской - русские и армяне.... Зачем признавать геноцид? Потому что оправдать нельзя уничтожение народа. Не важно какого.
    Как профессиональный военный, я понимаю, что во время войны - жертвы среди мирного населения неизбежны. Но их никто не должен планировать специально. У признания этой простой вещи,
    говоря юридическим языком, основной является превентивная функция. Чтоб не повторилось!



    Рубен Маркарьян




    Дальше...
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Геноцид армян? Это касается и меня... 25.04.2010 00:42
  • Исландский вулкан Эйяфьятлаокудль своим плевком пепла породил целое облако правовых проблем. Визы, например, говорят, у нас продлевали иностранцам прямо в аэропортах бесплатно. А в Европе, как я слышал, этого делать не спешили. Или делали, но за деньги. Вот вам и просвещенная Европа!
    Из-за виз и в Англию никак не добраться. Через Европу на поезде? Никак без визы.
    Или вот еще. Правительства будут компенсировать убытки своим авиакомпаниям, которые их уже насчитали в сотни лимонов евроденег. А сами авиакомпании не спешат выплачивать пассажирам хоть что-то, ссылаясь на вулкан как на форс-мажор.
    Тогда вопрос: а какие такие убытки собираются компенсировать европейские правительства авиаперевозчикам? Если те не летали, топливо экономили и пассажирам ничего не вернут. А может, вся история с вулканом и придумана ради этих компенсаций?

    Рубен Маркарьян




    Дальше...
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Кому выгодна дымовая завеса? 23.04.2010 13:59
  • http://zakonia.ru/news/156/54748

    Просто ссылку даю на свой блог, чтобы не засорять форум. Так вот, развитие обсуждения стражи-залога. Обратилась Закония официально к нашему блогеру Татьяне Москальковой. Она - доктор юридических наук, профессор, генерал-майор милиции. И депутат ГД РФ. Сегодня отправлен запрос в СК МВД России и Верховный суд России на предмет разъяснения - почему некоторые следователи на закон новый не среагировали. Оказалось, что общее мнение следователей - никакие из деяний по 159 статье не подпадают "под сферу предпринимательской деятельности". То есть в законе-то как - не подлежит взятию под стражу обвиняемый по 159й, если преступление совершено в сфере предпринимательской деятельности. А вот следователи не в курсе, что это за сфера такая - предпринимательская? Получается, захочет следователь увидеть след предпринимательства - увидит, не захочет - не увидит. Например, регистратор, подделав подпись в передаточном распоряжении на акции, чтобы с одной фирмы на свою фирму перевести ценные бумаги - он может оказаться просто уголовником и будет ждать суда в клетке. А тот, который в наперстки народ разводит или еще какой лохотрон, тот окажется - в сфере предпринимательства (у него может вполне зарегистрированный ИП статус оказаться). Ah
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Раньше заплатишь - позже сядешь? 13.04.2010 17:08
  • Опять к новому закону о либерализации УПК и УК. Буквально вчера один следователь с царственной фамилией Романов, получив ходатайство об освобождении из-под стражи подозреваемого в мошенничестве в связи с вступлением в силу закона, сказал адвокату: "а что мне закон? Пусть обвиняемый признается - выпущу. А если кто-то где-то закон там принял, так нам его отдельной инструкцией доведут». Вот так, уже один случай злоупотребления! Написал адвокат жалобу прокурорам всем, вплоть до Генерального. Может, следователь получит за ожидание инструкций «по шапке», а может, и поощрение получит. Поглядим! Вопрос другой – «если кто-то где-то закон там принимает», это про кого? Про Медведева Д.А.? Нет, я понимаю, система так устроена, что ее поменять сложно. Но чтобы такое откровенное «хамство»? И вот еще вопрос – человек сидит в СИЗО. Следователь ждет инструкций. Он, как понятно, злоупотребляет своими полномочиями, раз не выносит постановление об изменении меры пресечения. А как быть с руководством СИЗО, интересно? Если они приняли под стражу обвиняемого на основании судебного решения, где написано – ч.4 ст.159 УК (по старым основаниям), а закон поменялся, то правомерно ли со стороны начальника СИЗО способствовать следователю держать кого-то в клетке? Где-то на диком Западе начальник тюрьмы не взял бы на себя ответственность, выгнал бы за ворота бывшего заключенного, да и все. Почему? Потому что незаконное лишение свободы ТАМ более тяжкое преступление, чем халатность. А у нас так и будут сидеть все до получения инструкций… От кого?
    В итоге, следователь, скорее всего, получит не инструкции, а «по шапке». А начальник его (следователя), скажет, «А я что? Следователь – сам должен был меры принять». Поэтому, уважаемые следователи Романовы и остальные: на всякий случай, издайте постановление об изменении меры пресечения, отнесите его к начальнику – пусть сам отменяет. Хотя бы себе подушечку подложите, на всякий случай. Пусть теперь начальник ждет инструкций или «по шапке».


    Рубен Маркарьян




    Дальше...
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Закон принят, а следствие все ждет 12.04.2010 13:16
  • Коллеги! Учитывая проявленный интерес к теме рекламы Круизера и его маневренных характеристик, после ряда консультаций направим официальный запрос "Куда следует". Запрос выложим тут же, дабы все убедились в искренности. Консультации нужны для того, чтобы понять, а может и не нужен запрос никакой, и так скажут явки пароли и адреса. Было дело, видел ролик об избиении охранниками кого-то из заключенных. СМИ и правозащитники кричали так, что самому захотелось присоединиться децибелами. Однако, запроса не потребовалось, руководство ФСИН любезно показало и этот ролик пятилетней давности и приговор суда и даже в чьих интересах был выложен раритет в интернет. Зона боролась с начальниками, решила подставить. Война красных и черных, знаете ли. Поэтому, прежде чем делать запросы со ссылками на Закон о СМИ или адвокатуре, уточню - не в курсе ли, что за реклама и кому нужна. Если "наверху" не в курсе или ничего путного не скажут- отправим запрос, дабы включить механизм, на который реагировать придется официально. Все просто. Mig
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Машина в переходе на Домодедовской 08.04.2010 23:24
  • Вот ссылка на КП - http://nnov.kp.ru/daily/24469/628457/
    Тут говорят - это снято давно. Тогда вопрос, кто волну поднял? Если - провокация, то тему снимаем тут же. Осталось только главному Инспектору ДПС выложить в интернет имена и фамилии наказанных два года назад. И тема закрыта.
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Машина в переходе на Домодедовской 07.04.2010 01:54
  • Наверное, нарушены те же правила, что и американцами, стрелявшими (сегодня показали во всех новостях) из вертолетной пушки по толпе иракцев. А что, разве висел знак - не стрелять по иракцам с вертолета? Prof
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Машина в переходе на Домодедовской 07.04.2010 01:39
  • уверен, что машиной управлял сотрудник. Фраза, обращенная к милиционеру подошедшему - "Ты что его не знаешь?" Ответ милиционера: "Его знаю, а вас нет, поэтому могу и перестрелять." Значит, какой вывод!? Подошедший человек в форме знает водителя внедорожника, поэтому скорее всего, тот сам из органов. 2) Кого не знает может и пострелять.
    Вопрос только, почему Домодедовская? И когда это снято? Может не сейчас, а пару лет назад? Тогда причем тут взрывы? А если снято сейчас, то я лично хочу знать имя водителя, его должность и должности и имена ребят в форме на фоне этой машины. Страна должна знать своих героев! Поможем милиции избавиться от скверны!
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Машина в переходе на Домодедовской 06.04.2010 19:11