Den Ser

Здравствуйте, Уважаемые !

Цитата:

Сообщение от Evil Angel ►

Проект Закона
«Об оказании квалифицированной юридической помощи в
Российской Федерации»
...
Статья 2. Квалифицированная юридическая помощь.
Под квалифицированной юридической помощью понимается любая самостоятельная деятельность по предоставлению на постоянной профессиональной основе юридических услуг на территории Российской Федерации. Под юридическими услугами понимается, в частности:

А что есть квалифицированная юр.помощь ?
И в каком случае юр.помощь будет считаться не квалифицированной ?
А если адвокат, нотариус, ... в процессе оказания КЮП допустил ошибку, повлиявшую на исход ... Юр.помощь будет считаться выполненной квалифицированно ?
Деньги-то "уплочены"...

Здравствуйте, Уважаемые !

Цитата:

Сообщение от evgenator ►

Еще и адвокат какой-то неживой, блин, как он мог дать ему подписать протокол?! Честно говоря я в отчаянии, не знаю, что делать.
А можно ли в суде подавать ходатайства по ходу дела? ВЕдь экспертизы и прочее занимают очень много времени, возможны ли длительные перерывы между слушаниями дела в суде?

Цитата:

Сообщение от Advocatessa ►

а зачем?
вы подписали протокол ознакомления с материалами УД, так? дело откопировали...адвокат присутствовал...все в порядке с процессуальной стороны..
А ходатайства нужно было заявлять раньше, т.к. следствие по делу окончено...ИМХО поздновато вы спохватились...

Цитата:

Сообщение от Valentin-Sapiens ►

Вы ничего не потеряли. В суде всё заявите. Всё будет нормально

У каждого адвоката свой "стиль" работы... Как правило, адвокат на предварительном следствии старается "не мешать" работе следователя... Другие пытаются "развалить" УД до суда... Результат смотрят "на выходе"... из здания суда...
Вы должны определить для себя: Вашего родственника будет защищать адвокат или Вы. Кстати, какая мера пресечения выбрана для родственника ?
Я считаю, что Вашему родственнику необходимо самостоятельно, без посредников позвонить своему адвокату, договориться о встрече и высказать адвокату "свою озабоченность"... Не нужно требовать от адвоката "Плана действий" и не нужно пытаться понуждать адвоката к активным действиям. Если он Адвокат, справится сам... Может быть Вашему родственнику выразить своему адвокату "озабоченность" - что боится, что суд признает его виновным и осудит к лишению свободы...
Но ! Не нужно даже пытаться получить ответ на вопрос "Уважаемый адвокат, ведь меня не посадят ?.. Нет?.."
Ваш родственник должен доверять адвокату или нет... По-другому не бывает...

Здравствуйте, Уважаемые !

Цитата:

Сообщение от "Вот смотрю я на вас и думаю — ну и дураки же вы все!.."
Райкин Аркадий Исаакович. Многосерийный телевизионный фильм "Люди и ​манекены"

"Вот смотрю я на вас и думаю — ну и дураки же вы все!.."
Райкин Аркадий Исаакович. Многосерийный телевизионный фильм "Люди и ​манекены"

И за 4 дня тема стала как-то неинтересна...

Цитата:

Сообщение от Александр Щерба, адвокат ►

Я прошу участников форума обменяться мнениями по приведённым ниже рекомендациям и, главное, внести свои предложения. Все предложения будут обобщены и учтены в окончательной редакции Рекомендаций.
Важно, предложения должны быть основаны на законе!

Предлагаю участникам Уважаемого форума вносить конструктивные, основанные на практическом опыте (и др. личных достижениях) предложения по проблеме, поставленной автором темы "Незаконные методы ведения следствия, применение физического и психического насилия, пыток, шантажа, провокаций, обмана".

Цитата:

Сообщение от Далее - НМВС

Далее - НМВС

Возможно в дискуссии выяснится, что ЭТА проблема не является актуальной на сегодняшний день... Давайте обсуждать ТЕМУ. А не достоинства/недостатки автора. И других участников уголовного процесса...
В основе НМВС - нарушение должностными лицами ПС Законов (ведомственных Инструкций) и/или трактовка их положений не в интересах соблюдения прав подозреваемого/обвиняемого.
Предлагаю делиться конкретными примерами НМВС из практики с анализом собственных действий/решений. Какие ошибки были допущены, как их можно исправить или не допускать.
Иначе ТЕМУ нужно просто "закрыть"...
Спасибо

Спасибо

Цитата:

Сообщение от prokurator ►

УДО - это стимул для нормального отбывания наказания.Лишите заключенного такого стимула- беспредел в МЛС обеспечен...

Дай Бог, чтобы это понимали "в т.ч. первые лица"...

Здравствуйте, Уважаемые !
Есть ли достоверная информация о проектах поправок в Ст. 79 УКРФ (Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания), направленных на исключение УДО по отдельным статьям УКРФ.
Спасибо

Здравствуйте, Уважаемые !
Спасибо, Семен Семеныч !

Цитата:

Сообщение от Семен Семеныч ►

Может быть... Думаю, Вы знакомы с Постановлением КС РФ от 11.05.2005 г. № 5-П?
http://www.echr.ru/documents/doc/12040108/12040108.htm

В постановлении ключевое

Цитата:

Сообщение от ...пересмотр в порядке надзора по жалобе потерпевшего, его представителя и по представлению прокурора обвинительного приговора, а также определения и постановления суда в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении, ввиду мягкости наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении уголовного дела, допускается лишь в течение года по вступлении их в законную силу.

...пересмотр в порядке надзора по жалобе потерпевшего, его представителя и по представлению прокурора обвинительного приговора, а также определения и постановления суда в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении, ввиду мягкости наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении уголовного дела, допускается лишь в течение года по вступлении их в законную силу.

В нашей ситуации - прокурор подавал кассационное представление "за мягкостью", но отозвал до начала суд.заседания. Обл.суд и председатель в удовлетворении надзорной последовательно отказали. Один из осужденных подавал надзор в ВСРФ - отказ... От председателя ВСРФ с ноября 2008-го "ни ответа, ни привета". 13 марта - год как приговор вступил в силу.
После подачи жалобы в ЕСПЧ - через какое-то время пойдет запрос в РФ. И "раскрутка" пойдет "сверху-вниз"... Надзор может "пойти" и от ГПРФ и от ВСРФ. И если ВСРФ возбудит надзорное, отменит приговор и направит на новое судебное - в новом судебном суд не связан "доводами" предыдущего рассмотрения и приговора. (как много "если"...)
Так вот,
1. Позволяет ли Закон при новом судебном разбирательстве назначить бОльший срок наказания ?
2. При отмене приговора и новом разбирательстве осужденные становятся подсудимыми (опять) и, следовательно "несудимыми". Суд (какой - ВСРФ ?) обязан будет избрать меру пресечения. Формально 228-я не входит в перечень статей, по которым "без объяснения причины" могут взять под стражу. Для того, чтобы уже бывших осужденных "содержать под стражей" нужно обоснование (в 2007-ом были постановления ЕСПЧ, в которых указано, что "голосновное" заявление о том, что обвиняемый/подсудимый может скрыться от суда или иным образом воздействовать на принятие судебного решения не являются основание для взятие под стражу). Понятно, что ЕСПЧ "нам не указ"...
Есть у кого практика по этим двум вопросам ?
Спасибо

Здравствуйте, Уважаемые !
Уважаемый MAGELLAN !

Формуляр жалобы готов для отправки в ЕСПЧ - обоснование жалобы во вложении к первому посту.
На данный момент областной надзор отказал в возбуждении надзорного производства. Один из осужденных подавал надзорку в ВСРФ - отказ.
Учитывая, что "мы живем в России", есть опасение не приведет ли ЭТА жалоба к ухудшению, в частности "Особое внимание" к осужденному в колонии. А если по жалобе в ЕСПЧ возбудят надзорное, отменят приговор (в настоящее время он действует, 13 марта 2009г. будет ровно год, как приговор вступил в законную силу) и направят на новое судебное разбирательство - "приговорят" к бОльшему сроку...
"Раз ты такой умный и принципиальный - получи по максимуму, а потом кусай локти и жалуйся на жесткость приговора"...
Вопрос об этом... Что практика говорит..?

Цитата:

Сообщение от Райсудом был вынесен приговор в отношении Ст-ко В.А., Д-ова С.С. и Ос-ко М.Г. по факту покушения на сбыт 21 октября 2004г. наркотического средства марихуана массой 2,0 (Два) грамма и по факту совершения приготовления к незаконному сбыту 21 октября 2004г. наркотического средства марихуана массой 2,5 (Два с половиной) грамма. Ст-ко В.А., Д-ов С.С. и Ос-ко М.Г. были признаны виновными и осуждены по совокупности преступлений по ст.228.1 ч.2 п."а", ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.2 п."а", ст.30 ч.3 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Райсудом был вынесен приговор в отношении Ст-ко В.А., Д-ова С.С. и Ос-ко М.Г. по факту покушения на сбыт 21 октября 2004г. наркотического средства марихуана массой 2,0 (Два) грамма и по факту совершения приготовления к незаконному сбыту 21 октября 2004г. наркотического средства марихуана массой 2,5 (Два с половиной) грамма. Ст-ко В.А., Д-ов С.С. и Ос-ко М.Г. были признаны виновными и осуждены по совокупности преступлений по ст.228.1 ч.2 п."а", ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.2 п."а", ст.30 ч.3 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Здравствуйте, Уважаемые !

Прошу практику
Возможно ли ухудшение после отмены приговора ВС РФ в новом судебном разбирательстве ?
Группа лиц "Два-два-восемь через тридцатую".
Дали строгого, но "Ниже низшего"...

Формуляр жалобы в ЕСПЧ сформирован и готов к отправке.
Останавливает только одно - не сделаем ли хуже своими же руками...

Основания обращения в ЕСПЧ во вложении
Спасибо

Здравствуйте, Уважаемые !

Цитата:

Сообщение от Семен Семеныч ►

Не совсем понятно, что именно Вам надо? Если насчет порядка обращения в ЕСПЧ и порядка принятия и разрешения жалоб, посмотрите на их сайте: http://www.echr-base.ru/index.jsp

Интересует ответ тех участников Уважаемого форума, кто уже обращался в ЕСПЧ и имеет ПРАКТИКУ действий секретариата ЕСПЧ в ответ на заполненный формуляр жалобы и ответные действия Российской стороны.
Кроме того
Вызывает обеспокоенность заявления руководства страны о том, что необходимо ограничить количество обращений в ЕСПЧ. Мне видится, что как один из "сдерживающих факторов" обращения гражданина в Есросуд - "мягко намекнуть" - если не заберешь жалобу - создадим условия содержания осужденного в ИК в полном соответствии с законом... Да так, что мало не покажется... И ведь смогут...

Здравствуйте, Уважаемые !
С Новым годом Вас и Рождеством !
Прошу практику последствий обращения в Европейский суд по правам человека...
- заполненный Формуляр поступает в ЕСПЧ --> в течение какого времени (месяц - полгода - год ...) информируют "... Высокую Договаривающуюся Сторону, имеющую отношение к жалобе, о факте подачи жалобы и кратком содержании предмета жалобы ...";
- в течение какого времени Высокая Договаривающаяся Сторона реагирует (рассматривает/дает ответ/принимает меры к примирению/...);
- есть ли примеры (факты) того, что Высокая Договаривающаяся Сторона "чтобы другим неповадно было жаловаться в Евросуд" ужесточает обращение с осужденным.
Спасибо