Den Ser

Здравствуйте, Уважаемые !
Спасибо, vivat

Цитата:

Сообщение от vivat ►

Вопросы перед прокуратурой и перед судом ставятся одни и те же? Лучше ставить проблемы не требующие общего решения. Тогда они еще подумают, как друг за друга держаться, чтобы Вас "осилить". Себе самиим они не захотят навредить.

У нас как раз "общий вопрос": как сказали на прокурорском форуме: "следак не доглядел при сшиве, помпрокурора при проверке, прокурор при утверждении", а тут еще и судья полтора года "задаром деньги получала - дело прочитать не могла".
Суть вопроса в этой ветке: http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=1935 - через полтора года судебных слушаний судье ходатайством адвоката указали на то, что в материалах дела постановление следователя о продлении срока ПС не утверждено зампрокурора области.
Поднимал этот вопрос и на прокурорском форуме - даже среди прокуроров мнения разделились.
У кого была практика: запрос в прокуратуру о предоставлении выписки о регистрации процессуальных документов (в частности постановлений о продлении срока ПС) при формировании надзорного производства ? Инструкция по делопроизводству в органах и учреждениях прокуратуры РФ (в ред. Приказа Генпрокуратуры РФ от 21.10.2003 N 45) "устанавливает на единой основе систему делопроизводства в ГП РФ, прокуратурах субъектов РФ, приравненных к ним прокуратурах, прокуратурах городов и районов"... "Инструкция определяет порядок приема, учета, регистрации, перевода, подготовки, оформления, размножения, контроля за исполнением документов, формирования их в дела и надзорные производства, хранения и использования"... "Прокуроры и следователи, ..., делопроизводители органов и учреждений прокуратуры несут ответственность /интересно, какую - это только приказ, близкий к подзаконному акту/ за выполнение требований настоящей Инструкции в части, относящейся к кругу их служебных обязанностей".
По датам приобщения документов к надзорному можно установить последовательность приобщения процессуальных документов /а вдруг действительно следователь "лопухнулся" и не подписал у зампрокурора области продление - ограничился устным "одобрям", т.к. ни разу следователь письменно не уведомлял о продлении. Более того, когда в дело писал "в соответствии с УПК уведомил обвиняемого Х, адвоката У ..." интересы Х уже представлял другой адвокат.../.
Хотелось бы для кассационного суда иметь такой документ, чтобы постараться опровергнуть то, что следователь "...ошибочно вложил в надзорное оригинал постановления, а в дело - копию...", которая является распечаткой на принтере. Что это подлог процессуального документа. Кстати, Инструкция прямо указывает, что в надзорное подшивается копия постановления о продлении срока ПС и запрещает подшивать в надзорное оригиналы документов, которые должны быть только в деле...

Здравствуйте, Уважаемые !

Цитата:

Сообщение от Семен Семеныч ►

кассационную жалобу рассматривает суд, а прокуратура занимается своим кругом вопросов

Семен Семеныч, спасибо. Согласен - это разделение функций. Учитывая, что "следствие, прокуратура и суд гребут в одной лодке" (правда до тех пор, пока интересы кого-либо из них не будут "прищЕмлены") можно ожидать, что замоблпрокурора позвонит председателю облсуда (после того, как моя "ябеда" упадет сверху вниз - всё равно ведь "своё дерьмо" будет разгребать облпрокуратура, а не инспектор ГП РФ) и скажет: "Иваныч, тут есть один шибко умный, ты уж будь любезен, покажи ему всю правду по м..ке. А я твоим должноком буду. Сочтёмся...".
Отдаю себе отчёт, что мой вопрос "не будет ли хуже" от безысходности от кривосудия суд. Но так хочется, чтобы кто-то сказал: "Николаич, не дрейфь. Всё будет пучком. Закон он хоть и дышло, но всё ж на твоей стороне". А веры с каждым днём всё меньше, и всё страшнее жить в нашей стране...
Прошу прощения за флуд.

Здравствуйте, Уважаемые !
Спасибо, Семен Семеныч.

Цитата:

Сообщение от Семен Семеныч ►

Рекомендую обратиться с этим вопросом в интернет-приемную Генеральной прокуратуры

Подумаю, как убедительнее составить интернет-заявление.
Месяца 3-4 назад делал обращение. На e-mail пришел ответ от робота... А в ответ тишина... Хотя указал реальный домашний адрес и др. данные.
У кого был опыт обращения через интернет-приемную ГП РФ ?
На стадии ДО рассмотрения кассационной жалобы не сделаю хуже для осуждённого - ведь передадут все равно в облпрокуратуру ?

Здравствуйте, Уважаемые !
С "ябедой" на облпрокуратуру по сегодняшним "понятиям" к кому обращаться: СК при Генпрокуратуре или Генеральному прокурору РФ ?
Спасибо

Копия Приговора во вложении - "полужирным" выделено в приговоре, синим курсивом - мои "комментарии".
При необходимости готов уточнить фактические обстоятельства, не отраженные в приговоре

Цитата:

Сообщение от Семен Семеныч ►

Надеюсь, вряд ли пройдет?

Прошло...
Обвинение "просило" 5,6. Судья "дал" 3,3 "строгого".
Адвокаты в шоке...
Ждем кассацию...
Правила Уважаемого форума допускают "выставить для обзора" копию приговора ?
Готов "выложить"

Один "фигурант" под стражей - "выманили" после "непродленного" ходатайства о продлении ПС и попросили привезти целофановый мешок - с чем и "приняли", т.к. не имеет постоянного места жительства в России остается под стражей.
По здравому смыслу его должны были выделить в отдельное УД, но не стали, чтобы придать "вес" УД...
Остальные: под подписку, под залог и еще один, который сразу "не признался" - "закрыли", а когда пошел на сотрудничество и "выманил" мешочника с Украины - выпустили под залог.

1. В протоколе отражено. На ходатайство адваката об исключении всех доказательств после "непродления" есть постановление райсудьи - направить прокурору для устранения препятствий рассмотрения - прокуратура опротестовала в облсуд - облсуд отменил "возвратить прокурору" и направил на повторное в тот же суд. Т.е. это спрятать невозможно. Есть нюанс - после непродленного УД еще дважды продлевалось - с подписями, как положено по УПК (правда без письменного уведомления обвиняемых и адвокатов, хотя запись об уведомлении в УД есть - но этот факт в суде не обсуждали ввиду "незначительности") - по норме Закона (если он "не дышло") ВСЕ процессуальные действия, в т.ч. ходатайство о продлении "после непродления" - "недопустимые доказательства"... Но то Закон - "а мы в России жевём..."
2. Факт отсутствия утверждающеё подписи на продлени срока ПС отражен в протоколе во время прений.
3. Статья плохая - 228-1 - в обвинительном ОПГ - четыре эпизода через 30-ю: 2,5грамма "сухого" коннабиса при "проверочной"; 2,0гр.; 0,225гр.; 0,05гр. (всё здесь указано в граммах). Плюс 188-я.
В прениях обвинение от ОПГ отказалась (на группа); от 0,225гр и 0,05гр., оставив группу по преварительному 2,5гр (при "проверочной") и 2,0гр ("на кармане", что вообще ничем не доказывается, кроме того, что ТОЛЬКО в судебном после 3-х стороннего соглашения признали - на свою голову - пеплом по этому поводу не сыпем) и "попросило" по 5,6 строгого...

Цитата:

Сообщение от Семен Семеныч ►

Удивительно, как прокурор направил дело с такой записью в суд

О том, что в деле неутвержденное ходатайство о продлении срока ПС стало известно в ходе судебных слушаний из ходатайства адвоката. Был обзор, постановлении судьи о направлении "взад" прокурору для устранения препятствий рассмотрения судом. Протест прокурора в облсуд с обоснованием, что следователь перепутал экз. ходатайства в надзорное и УД и просил приобщить в УД подписанный экз. ходатайства о продлении срока ПС. Облсуд решение решение суда 1-й инстанции отменил. Направил в тот же состав с рассмотрения по существу (т.е. прямо не указал - "судья, приобщи...").
В ходе повторного (по сути) рассмотрения этот вопрос не поднимался. Была выработана 3-х сторонняя договоренность. Подсудимые признали то, о чем даже на ПС не признавались ("договоренность..."). Обвинение вместо договоренных ниже низшего "заломила" под потолок... - замоблпрокурора санкционировал. Все сели "на попу". Адвокаты в прениях отразили, в том числе факт неподписанного продления срока ПС.
ПС проходило в 2004-2005гг.
Завтра - понедельник 24 декабря - оглашение...
Развели как кроликов...
У кого была практика поведения судьи когда обвинение отказывалось от 3-х сторонних договоренностей?

Обратил. Только "приберег" для суда...

Цитата:

Сообщение от Denser ►

... в деле отражено отсутствие подписи на продлении срока ПС...

Адвокат на это обстоятельство указал И в прениях.
Очень хочется верить, что НАДЕЖДА будет жить, и не умрет... даже последней.
Спасибо Всем, Уважаемые.