Евгений П. Потапов

  • А какой из первых двух вариантов предпочтительнее?
    Написал Потапов Евгений П. (Евгений П.) в теме Истребование доказательств 15.02.2010 21:42
  • Прошу помощи.Uhm
    Собираюсь подавать иск о разделе совместно нажитого в браке имущества...
    Все оно было приобретено в кредит, а сейчас находиться у ответчицы, так как она его вывезла пока истца не было дома...
    Возникает необходимость представить в суд док-ва (документы на имущество), но их у истца нет, т.к. опять же эти док-ты были вывезены вместе с Вещами.

    Как быть?

    1)ИСтребовать через суд документы у отвечицы в порядке ст. 57 ГПК РФ?

    2) Заявлять ходатайство о выдаче запроса в банки, где был взят кредит (но это очень долго и проблематично)?

    3) Другие варианты? поделитесь опытом коллеги. Дайте советFrown
    Написал Потапов Евгений П. (Евгений П.) в теме Истребование доказательств 15.02.2010 14:56
  • млин, что никто не знает чтоль?Frown
    Написал Потапов Евгений П. (Евгений П.) в теме Подсудность 11.02.2010 20:33
  • дык я читал ст. 23 ГПК и чёё

    вопрос в том, как это согласовывается со ст. 93 ГПК РФ "Цена иска"

    Скока в данном случае будет цена иска? 87400 руб или 178800 рублей? то есть половина имущества, которое прошу признать за истцом или все имущество?

    Может это глупый вопрос, но все же он возник...
    Написал Потапов Евгений П. (Евгений П.) в теме Подсудность 09.02.2010 09:50
  • Иск о разделе имущества, раньше не занимался никогда...

    Общеее имущество на суммму 174,8 тыс., какая подсудность мирового судьи или районный суд?
    Написал Потапов Евгений П. (Евгений П.) в теме Подсудность 08.02.2010 20:23
  • да похоже, что и Вас, уважаемый RabLampy, Сергей_Ф запуталBig Grin
    Написал Потапов Евгений П. (Евгений П.) в теме Суд по административному делу. Ст.19.5 ч.1 КоАП РФ 05.02.2010 11:45
  • Вот я об этом и предупреждал... Сергей_Ф, Вы в конец меня лично запутали...Uhm

    документы?! а как вы собираетесь мне их дать...
    Мне их вообщем то и нинадо, так как навряд ли я Вам смогу помочь.

    Вам поможет более квалифицированный RabLampy

    Но помоему, как я понял, адм. дело возбуждено не в отношении Вас, поэтому Вам не стоит беспокоится
    Написал Потапов Евгений П. (Евгений П.) в теме Суд по административному делу. Ст.19.5 ч.1 КоАП РФ 05.02.2010 09:16
  • нет времени вести с Вами полемику, тем более, что она ни о чем... разрешите раскланятьсяTema
    Написал Потапов Евгений П. (Евгений П.) в теме Суд по административному делу. Ст.19.5 ч.1 КоАП РФ 04.02.2010 15:00

  • Цитата:

    Сообщение от RabLampy

    Так Вы вообще тогда не давайте консультаций. Вас 20 раз поблагодарили? Стало быть 20 раз Вы отобрали чужой хлеб, не стыдно? Я вообще до этого думал, что этот форум и предназначен для бесплатных юридических консультаций, а если все консультации будут сводиться к


    Когда кому такой форум нужен?



    Я не за благодарности консультирую...

    Насчет чужого хлеба - ето щютка, которую Вы к моему глубокому сожалению не понялиSmile

    А с такими клиентами, как автАр темы, Вы не тока благодарности не дождете, но и когда он дело проиграет, Вас же и обвинит в том...

    Прочитав его постинг, я понял сразу что он что-то недоговаривает, и по большей части от недопонимания ситуации, неправильного видения её с точки зрения права, а в таких случаях вероятность ошибки юриста, "работая" со слов "клиента", весьма велика, поэтому я посоветовал ему обратиться к профи за помощью... а не потому что я засомневался в вашей высокой компетенции по данному вопросу! Так что коллега Respect без обид! чаще улыбайтес и будьте проще...
    Написал Потапов Евгений П. (Евгений П.) в теме Суд по административному делу. Ст.19.5 ч.1 КоАП РФ 04.02.2010 13:42
  • да Вы так щеки то не надувайтеBig Grin

    самая страшная смерть от разрыва щечекSmile
    Написал Потапов Евгений П. (Евгений П.) в теме Суд по административному делу. Ст.19.5 ч.1 КоАП РФ 04.02.2010 13:31