devorik

http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=120506&page=9&highlight=%EF%F0%E8%EB%EE%E6%E8%F2%FC+%E2%FB%EF%E8%F1%EA%F3 Все это недавно обсуждалось.

Выписку сейчас можно не прикладывать. Достаточно скан страницы http://egrul.nalog.ru/ с информацией о месте нахождения ответчика и датой обновления, соответственно не старше 30 дн. и заверенный вами. А так оба варианта правильные. Я иногда просто пишу ходатайство о приобщении.

Цитата:

Сообщение от Крошка Мо ►

А как же быть с актом сверки?

Посмотрите в определении момент на который судья просил сделать акт сверки и отправьте его по юридическому адресу. Квитанцию и опись в дело.

Есть соображение, что вся документация должна быть направлена по юридическому адресу. Что касается предписаний суда, то все что нужно отправить направляете по "месту нахождения" - т.е. по юридическому адресу, в день который указан в определении.
Акты выполненных работ могут быть направлены по другому адресу, если у Вас есть письмо организации с просьбой переписку вести по такому-то адресу, либо в договоре должен быть указан адрес для переписки.
Вам выгоднее чтобы ответчик не являлся на заседание, так как в таком случае судье ненужно будет рассматривать возражения ответчика и все ваши слова будут приняты за чистую монету.

Цитата:

Сообщение от Статья 65. Обязанность доказывания
2. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
Статья 70. Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами
3.1. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Статья 65. Обязанность доказывания
2. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
Статья 70. Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами
3.1. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

соответственно, если лицо не присутствует и не направило отзыв, - то и возражений нет! И особо ничего доказывать не нужно! Но определение суда, лучше исполнить слово в слово.

Обычная практика Заказчика, если сразу не начать "бить во все колокола". На счет практики почитайте недавнюю тему: http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=140826
А так скажу сразу, если у Вас нет доказательств, что вы предъявляли претензии заказчику по предоставлению документации, - то шансов практически никаких.

Спрошу, лучше тут. Никто не знает, что можно получить с заказчика если он не опубликовал протокол рассмотрения первых частей заявок? Надумал написать жалобу в ФАС, но нашей организации то что с этого?

Вот, кстати небольшая статейка в тему. Жаль только ссылок маловато. http://cmo.khabkrai.ru/tema-22-otkaz-municipalnogo-zakazchika-ot-zaklyuch/

Изменение ранее установленных условий проведения конкурса, определенных в конкурсной документации может осуществляться только до истечения срока окончания приема конкурсных заявок. Так что Вам нужно расторгать контракт. Посмотрите условия расторжения и отказа от контракта, которые у вас прописаны. Если что, то они также прописаны в ГК (думаю вы это уже нашли). Я бы посоветовал расторгать контракт по соглашению сторон, пытаясь принудить исполнителя к этому тем, что у него нет лицензии. Кстати, каким же образом его заявку не отклонили?

Почему вы оспариваете экспертное заключение? Судья прав, говоря, что данный документ не влечет правовых последствий. Это лишь мнение эксперта, а именно: ФГУЗ "ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ В КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ.
Вам же необходимо оспаривать Постановление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей, которая, как я понимаю, на основании данного экспертного заключения выписала вам предписание об устранении нарушений.

Цитата:

Сообщение от Эстефания ►

Достаточно ли того что я направила заявление конкурсному управляющему, пояснила в письме что произошла реорганизация, в связи с этим просим перечислять денежные средства на такие-то данные?

Нет. Вам правильно сказал Игорич:

Цитата:

Сообщение от Необходимо подать заявление о правопреемстве

Необходимо подать заявление о правопреемстве

Оно подается в суд, копии управляющему и должнику. Формы найдете думаю...