devorik

Zorrander, Следуя Вашей логике необходимо также захоронить Все палеонтологические музеи с останками динозавров...
Хоронить я предлагаю не из идеологических соображений, а из экономических и правовых.
Полагаю, что раз данная тема поднята на юридическом форуме мы просто обязаны рассмотреть ее в правовом плане.

Цитата:

Сообщение от
ФЗ от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле"
Статья 3. Погребение
Настоящий Федеральный закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

ФЗ от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле"
Статья 3. Погребение
Настоящий Федеральный закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Как следует из статьи размещение тела умершего в мавзолее, на всеобщем обозрении, противоречит Федеральному законодательству.
Также следует отметить, что согласно Указа Президента РФ от 20.02.95 № 176 мавзолей Ленина и Почетный некрополь причислены к объектам исторического и культурного наследия федерального значения, Постановлению Совета Министров Российской Федерации от 04.12.74 Мавзолей Ленина и захоронения у Кремлевской стены находятся под охраной государства как памятники истории. Мавзолей Ленина и Почетный некрополь у Кремлевской стены как часть ансамбля Кремля и Красной площади внесены в Список объектов всемирного культурного наследия ЮНЕСКО.
Прошу заметить, что к объектам культурного наследия причислен только мавзолей, но не само тело вождя. Более того, если рассуждать с точки зрения возможности переодической эксгумации тела, то это возможно только во исполнение судебного решения... Как Вы считаете?

Цитата:

Сообщение от Родину нужно иметь и любить (последовательность имеет значение)!

Родину нужно иметь и любить (последовательность имеет значение)!

Очень понравилось! Но не уверен на счет авторства...
Источник: http://forum.zakonia.ru/showpost.php?p=635115&postcount=5

Считаю что хоронить нужно обязательно. А на данное место в мавзолее предлагаю поместить восковую фигуру вождя в той же позе.
Туристы, приходящие посмотреть, пусть гадают настоящий он или не настоящий (лишний интерес возбуждать будет ).
Расходы на лабораторию тем самым сойдут на нет, и историю (для тех кому это важно) сохраним.
Ну вот как-то так... дешево и сердито.

Спасибо за ответы! Вы мне очень помогли!
Но возник у меня еще один вопрос по теме.
Как известно Регистрационная палата не принимает на государственную регистрацию договора купли-продажи без акта приема-передачи. И возникает вот какая проблема:
Если мы исполняем все обязательства по договору (покупатель оплачивает имущество, продавец в течении Х дней передает имущество) то государственная регистрация сделки проходит только минимум через месяц. Получается на месяц имущество находится в "подвешенном" состоянии, когда новый собственник им фактически обладает, но его право не зарегистрировано, а предыдущий имущество уже передал, но остается собственником всилу закона. Или получается, что неважно какими датами подписаны договор и акт, а передать что-то по данному акту можно только после регистрации, и имуществом будет распоряжаться до этого момента первоначальный хозяин?
Может быть коряво спросил, но думаю мысль поймете...

Цитата:

Сообщение от Дарья Леонидовна ►

Как поделить долг между двумя ответчиками????

Считаю что солидарно, т.к.:

Цитата:

Сообщение от
ГК РФ, Статья 322. Солидарные обязательства
2. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

ГК РФ, Статья 322. Солидарные обязательства
2. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Прошу поправить если не так.

Цитата:

Сообщение от Erling ►

Почему? Арендодатель может сдать в аренду имущественный комплекс и затем распродать его по частям. Разве есть запрещающая норма? Если под "распоряжением" Вы подразумевали куплю-продажу.

Прошу прощения в Посте №3 написал некорректно.

Цитата:

Сообщение от то у нового арендатора нет права распоряжения

то у нового арендатора нет права распоряжения

Правильно читать: "арендодателя".

Договор купли-продажи тоже на весь имущественный комплекс.

Только через банк (т.е. по безналичному) или ККМ. БСО сюда не применяются.

Цитата:

Сообщение от
п. 6 ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника. Указанное заявление может быть подано в ходе конкурсного производства арбитражным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.

п. 6 ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника. Указанное заявление может быть подано в ходе конкурсного производства арбитражным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Не понимаю как СОЮ принял заявление. Ведь для привлечения к субсидиарной ответственности необходимо выбытие основного должника т.е. открытие конкурсного производства (признание несостоятельным).
Но в ответ на вопрос в названии заявления: субсидиарно. Подразумевает, долг предъявляется лицу которое несет дополнительную (субсидиарную ответственность) в размере долга основного должника. Т.е. долг никак не делится. Он всегда один.

1) Срок оформления загранпаспорта не должен превышать одного месяца со дня подачи заявления по месту жительства и четырех месяцев при подаче заявления по месту пребывания.
2) Здесь про документы: http://www.fms.gov.ru/documents/passport/ . Военный билет нужен.
3) Осложняет процесс, но основанием для отказа в выдаче не является. В соответствии с пунктом 1.3 Инструкции МВД РФ «О порядке оформления и выдачи заграничных паспортов гражданам РФ для выезда из РФ и въезда в РФ», которая была утверждена Приказом министра от 26 мая 1997 года №310 указывает, что загранпаспорт тем, у кого нет постоянной регистрации, выдается по месту временного проживания и срок его исполнения составляет до четырех месяцев с момента подачи документов в ФМС

Аренда была оформлена как на иммущественный комплекс.
Тогда получается если его нельзя воспринимать раздельно, то у нового арендатора нет права распоряжения данным иммуществом ни в одной его части и соответственно данная сделка будет являться ничтожной т.е. не повлечет для сторон никаких правовых последствий для сторон.
А в случае оплаты новому арендатору мы рискуем получить иск от старого и кроме того проблемы с налоговыми органами. Я правильно понимаю?