Алексей Хоробров

Tihonya, не знаю как у Вас, у нас слесаря приходят, если есть подозрение, что протечка идет в перекрытии, то начинают менять стояк без всяких вопросов (за полгода уже полтора километра поменяли только на холодной воде) акт без проблем нам звонят на диспетчерскую делают заявку на обследование, выезжает мастер составляет акт и фото. Если Вам этого не хотят делать составьте акт с соседями, потом в роспотребнадзор и жил инспекцию- мигом всех приведут в чувства

пс. соседей не важно каких привлечь, на свою квартиру составьте чтоб себя обезопасить

тесто, э-э-эх, огородили, организовали, установили, вывозим. За жителей многоквартирных домов досадно, ведь они-то по большому счету платят еще за 7000 человек с частного сектора, а ведь никому не нравиться платить и за себя и за соседа

Лично мое мнение таково: ужесточить можно, но толку, вы не забывайте в какой стране вы живете и каков менталитет у населения, порой запрет только разогревает бунт в душе. потому и лезут пьяными за руль...

Считаю необходимым ввести поправки в части установления минимального уровня алкоголя (что бы кто не говорил и кефир и квас и конфета с ликерной начинкой дает промилю) но вместе с этим ввести оценку действия алкоголя на каждого субъекта в частности. есть знакомый так ему 2 литра что та дробина слону, а есть товарищ которому и наступать на пробку вредно.

в нашей стране законы нужно не под европейские стандарты подгонять (бессмысленно) а создавать с учетом русского менталитета

Собственно у меня есть мысль: направить в адрес жителей частного сектора договор оферту с сопроводительным письмом с установленным сроком для акцептирования ну и далее пришел человек хорошо, нет еще проще, а потом в судебном порядке уже взыскивать

День добрый всем, у нас в городе сложилась в общем-то стандартная ситуация; жители многоквартирных домов платят за вывоз ТБО по тарифу установленному администрацией из расчета фактически вывозимого объема ТБО, Вся соль ситуации заключается в том, что частный сектор вкладывает не малую долю в эти объемы и по сути жители многоквартирных домов оплачивают мусор частного сектора.

Вопрос собственно какого порядка: как принудить частный сектор платить за мусор. Оговорюсь сразу стоять и контролировать сутки напролет кто выкидывает не рассматривается по ряду объективных причин.

InnaAlexeeva, задайте вопрос в Управу, на каком основании на стене дома собственник помещения № ... установил на внешней стене многоквартирного дома части охлаждающего оборудования (кондиционер) прошу Вас выдать копию разрешения. Можно в жилищную инспекцию района написать подобное заявление. можно еще жестче сделать: в соответствии с действующим жилищным законодательством вопрос пользования общим имуществом отнесен к компетенции общего собрания собственников многоквартирного дома, стена является общим имуществом дома - соответственно установить какое либо оборудование на стену (общее имущество) без решения общего собрания нельзя.

вот Вам собственно варианты, выбирайте какой интереснее

P.S. законодательные акт: Жилищный кодекс РФ, 491 Постановление Правительства РФ "о правилах содержания общего имущества"

Noah., на сегодняшний день действительность в работе УК очень жестока - на них вешают всех собак, с них спрашивают за ВСЁ и не важно причастна к этому УК или нет, сегодня довести УК до банкротства плевое дело. поэтому многие УК предлагают собственникам непосредственное управление, чтобы и самим остаться на плаву и дома содержать, а не расходовать средства полученные за ремонт дома на оплату коммуналки за граждан которые ее не оплачивают. А чтобы получать АДЕКВАТНУЮ пользу от УК за это нужно платить и не как некоторые считают 1,5 рубля/м. кв.. Предлагаю прекратить полемику вопрос очень серьезный и если его разбирать до мелочей можно застрять на месяцы споров

lysit, зачем нам просто если можно сложно? составьте акт о нанесенном ущербе с собственником или нанимателем, потом соглашение сторон в части устранения ущерба (в котором пропишите объем ВСЕХ работ) а уж после и акт выполненных работ - и будет Вам счастье. Чего мудрить-то на пустом месте?

Noah., в данной вкладке человек спрашивал чем отличается одна форма управления от другой! про взыскание платежей и речи не было, пожалуйста будьте добры чуть больше конструктивной информации и меньше эмоций

Noah.,с определенной точки зрения вы абсолютно правы, без решения общего собрания вводить новые услуги УК не имеет права, вы можете также обратиться в отдел по защите прав потребителей либо в жилищную инспекцию. Скорее всего на лицо Российская действительность, никого не предупреждая в установленные сроки, департамент а следом и мусорщики ввели плату за осуществление утилизации, а УК поставили в известность в последнюю очередь в связи с чем УК не успела провести собрание ну и т.д. В общем косяк УК...