Андрей Туманов

В УК, несомненно,  надо бы добавить статью о несении ответственности родителей за воспитание не только террористов, но и насильников, убийц и прочей нечисти.

Если уж чиновникам так требуется амнистия к дате, давайте сделаем ее к Новому году! А еще лучше ко Дню Конституции. И проформа будет соблюдена, и хотя бы одна категория граждан в нашей стране, та, что "по ту сторону забора", будет назубок знать про День Конституции, и может, даже ради интереса прочтет основной закон.
А ко дню Победы я бы лучше провел акцию по поимке и посадке другой категории, наживающейся на стариках-ветеранах: продавцов биодобавок, разводящих стариков и выманивающих "гробовые" деньги, продавцов "вьющейся земляники", столько лет безнаказанно обманывающих пенсионеров-садоводов! Может хоть раз в году у наших правоохранительных органов и до них руки дойдут?
Что-то меня очень смущает... насчет амнистии к годовщине Победы. Вряд ли найдется много ветеранов той войны, мотающие срок. А для других категорий граждан использовать святой для многих праздник как повод для амнистии, на мой взгляд, - кощунственно.

Госконтракт на рождение третьего ребенка? Что-то меня смущает в этой инициативе... Ну например, "полные семьи, без вредных привычек". Кто будет проводит селекцию и отсеивать семьи с вредными привычками? Наверняка чиновники. А "вредные привычки" понятие, ох растяжимое... У меня вот тоже есть вредная привычка - критиковать чиновников и парламентариев...
Кроме того, парламентарии как всегда пытаются решить проблему не комплексным подходом, а кавалерийским наскоком.
Создавать инфраструктуру: строить детсады, молочные кухни, налаживать работу поликлиник - дело долгое, хлопотное и к очередным выборам вряд ли успеешь. А тут – раз, поделил немного денег и разбирайтесь вы со своими проблемами сами! Тем более, делятся деньги не свои, а бюджетные, то есть наши с вами! И тут самое интересное: откуда вообще эти деньги взять?
Депутатам, ищущим легкого решения сложных проблем, я бы посоветовал подать личный пример...в области рождения детей!
 

Иногда лучше сказать невозможно, поэтому использование части чужих текстов – нормальный литературный прием.
Но если я тайно перекатал роман своей соседки-графоманши о пылкой любви капитана и домохозяйки, исправил в нем грамматические ошибки (в этом случае текст будет изменен уже процентов на 10!), подписал бы своим именем и получил бы за него Нобелевскую премию...
Значит, по шее мне надо дать, а Нобелевскую премию конфисковать к чертовой бабушке (то есть передать истинному автору)! Это будет торжество закона и здравого смысла.
А вот между этими двумя крайностями – пропасть нюансов! Разбираться в которых – суду, критикам и читателям.
Вообще драмы из воровства делать не надо. Если у человека есть что украсть – это могут украсть. А в литературе я больше жалею не тех, у кого украли, а тех, кто украл. Бедность на мысли – тяжкая доля...
 

Нужен ли закон про "фанеру"?... Вообще-то у меня, как всегда двоякое впечатление от таких инициатив. Ведь в детстве я мечтал стать певцом и выступать в Большом театре. Но во втором классе меня не взяли в кружок пения с жесткой формулировкой: "ни слуха, ни духа"! Я тогда очень расстроился. А теперь понимаю, что при нынешнем законодательстве и практике моя мечта без проблем могла бы осуществиться!
Поэтому обращаюсь ко всем любителям вокального пения - требуйте моего концерта в Большом! Останетесь довольны! Под фанеру я Карузо перепою!
А если серьезно, закон, уверен многовато для такой проблемы. Достаточно несколько четких нормативных актов. Где прописано, что каждый слушатель должен на все 100 знать за что платит: за фанеру или искусство!
 

Спортивная и уличная драка – разные вещи. А тут чеховских уличных драчунов из «Витязя» по телевизору показали, и они стали героями спорта.
Нынешнее поколение зрителей таково, что многим драка интереснее, чем сам матч. Так что не думаю, что кто-то расстроился из-за потерянных денег. Такое зрелище их стоит.
Наверное, все же дело не только в ребятах. Тренер им не объяснил, что спорт не мордобой. Значит, он плохой тренер, не воспитал команду. Не объяснил, что в порте меряются не только мускулами и быстротой реакции, но и мозгами. Даже в хоккее.
С точки зрения Уголовного кодекса, наверное, не стоит подходить к этому событию. Спорт регулируется своими внутренними законами. Это как и на наших дачах, где действуют не законы, а понятия. Поэтому и там, и там нет порядка. Анархия. Ведь наказание вряд ли последует. Кстати, и команды эти по крупному не наказывают. Спорт и дача – архизапутанные и стихийные ветви жизни.
 

В Саратове, Калуге, где угодно... На первый взгляд идея выгнать чиновников на уборку снега выглядет просто гениальной. Вот, мол, они, наши чиновники, - и вовсе они не оторвались от обычных людей. И когда припрет, всегда подставят свое мозолистое плечо... Да и народ порадуется: ага, пусть бездельнички засидевшиеся хоть немного лопатой поработают...
Но с другой стороны... Когда я после школы работал на заводе, у нас был замечательный начальник цеха по фамилии Горбань. Любимая его поговорка была: «Не можешь работать головой - работай руками»!
Помню, как один молодой инженер-практикант взялся поруководить бетономешалкой... Доруководился до того, что в ней застыл бетон. В общем, две недели сидел он в этой бетономешалке, выколачивая оттуда бетон... А все ходили вокруг и приговаривали: «не можешь работать головой...».
Случай с уборкой чиновниками снега – очень похож на рассказанный мной...
 

Сообщают, что скоро в Москве лица, впервые попавшие под следствие и «знатоки» зоны будут содержаться в СИЗО раздельно.
Вполне соглашусь, что сажать «первоходцев» с матерыми уголовниками – плохо. Это в школе обучение хромает, а за решеткой опыт передается моментально! Но если уж пошли на «раздельное перевоспитание», нельзя ограничиваться полумерами.
Необходимо выделять и другие деструктивные группы помещенных под стражу, которых тоже не мешало бы отделить от обычных сидельцев. Например, чему может научить «честных мужиков» попавший в СИЗО депутат или чиновник? Страшно подумать, что уголовные традиции в изоляторах и тюрьмах могут заменить «депутатские»! Беспредел же начнется… век воли не видать! 

Ситуация со сносом домов в садовом товариществе «Речник» - крайне опасный прецедент для России. Не буду спорить с чиновниками о законности или незаконности строительства капитальных и не очень домов в товариществе. Дело в другом. Теперь, из-за многочисленных противоречий в земельном законодательстве, в России можно сломать практически любой частный домик и отобрать землю у любого гражданина.
За последние 30-40 лет наши руководители столько мудрили с этим самым законодательством, что найти зацепку на раскулачивание можно у любого. Пока же раскулачивание идет у нас выборочно. То есть, допустим, в Тверской области «закон о дачной амнистии» со скрипом, но работает, а вот в Москве категорически нет! При этом ни в этом законе, ни в любом другом нет ни строчки о том, что от местоположения вашего домика зависит, честный ли вы гражданин или преступник. Считаю, что власти Москвы делают из людей преступников исходя исключительно из своих коммерческо-чиновничьих интересов. Власть сама допустила...

Дело в гораздо большем. Из-за многочисленных противоречий в земельном законодательстве сегодня в России можно сломать практически любой частный домик и отобрать землю у любого гражданина.Такое мнение эксперт Госдумы, председатель Московского межрегионального союза садоводов, член Общественного совета при Минсельхозе РФ, заместитель председателя Совета по земельным отношениям при губернаторе МО, член Совета по агропромышленному комплексу при Председателе Совета Федерации Андрей Туманов высказал в интервью Информационно-правовому порталу «Закония».
«В законодательстве любой цивилизованной страны вы обязательно найдете пункт о сроке давности. А он гласит: если вы занимаете участок земли в течение определенного времени (от 5 до 25 лет), значит, вы и есть его собственник и дело властей не присылать бульдозер, а выдать вам свидетельство на право собственности, - считает Андрей Туманов. - Садовые товарищества «Речник» и «Огородник» стоят на своих участках уже более 50 лет. И любой независимый...