Лейканд Валерий

Archangel, Добрый день! Мне даже интересно увидеть здесь трактовку этих нововведений, которую предложила Вам судья! Так что дерзайте! Я просто хочу, чтобы был дан официальный ответ на эти вопросы, чтобы исключить бардак среди мировых судей связанный с этими новшествами в ГПК. На сегодняшний день мировые судьи трактуют эти нормы как хотят.

AUskow, Согласен, Поэтому вопросу уже направлено обращение в минюст и председателю Верховного суда.

тесто, Можно написать дополнение!

Вчера я отправил письмо Министру Юстиции Коновалову А.В. по поводу данного закона! Копию письма также направил председателю Верховного суда Лебедеву!

KFHBCRFVF, http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=8543 Надеюсь, что там не обойдут этот вопрос, хотя кто его знает поживем увидим.

Заседание пленума Верховного суда РФ 2.04.13

http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si=5901&d=25.03.2013 Про Мирзаева

Таким образом, резулитивная часть решения не является окончательной формой.

Исходя из Пастановления Пленума РФ №13 от 19.06.12 п.6. Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Если составление мотивированного решения суда отложено на определенный срок, который в силу статьи 199 ГПК РФ не должен превышать пять дней со дня окончания разбирательства дела, судья-председательствующий при объявлении резолютивной части решения суда в силу положений части 2 статьи 193 ГПК РФ разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, что на основании пункта 13 части 2 статьи 229 ГПК РФ должно быть отражено в протоколе судебного заседания

Товарищи постановление Пленума ВС РФ Срочно нужно!!!!!