Андрей Данилов

Цитата:

Сообщение от KorpLawyyer ►

...В Вашем же случае неустойка установлена в договоре 0,3% ...

А это смотря как подойти, к "толкованию договора". При такой трактовке, как фактически идёт по тексту договора, вполне логично говорить просто об упоминании в договоре наличия, существовавшей на момент подписания договора, законной неустойки.

Цитата:

Сообщение от ...Каким образом Вы хотите к своим отношениям с арендодателем приплести неустойку за неуплату налога??? ...

...Каким образом Вы хотите к своим отношениям с арендодателем приплести неустойку за неуплату налога??? ...

О том и речь! Тем более, что сам закон и сам налог, на сегодняшний день(день возникновения спора) прекратили своё существование. А обязанность и ответственность за ненадлежащее исполнения закона, может быть возложена только по основаниям закона и на законных основаниях.

Цитата:

Сообщение от KorpLawyyer ►

Данная неустойка является договорной, т.к. Вы ее согласовали в Договоре...

Смысл согласования неустойки в договоре, если её размер определён нормой закона? И взыскана она будет независимо от её упоминания в условиях договора. Т.е., вполне себе "законная неустойка". Если бы величина неустойки была отличной от законной(больше), то вопросов нет! Стороны договора её согласовали.

Цитата:

Сообщение от ...А ссылка на Закон РФ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О плате за землю" от 31.12.97г. №158-ФЗ не как не может быть применена, т.к данный закон регулирует порядок начисления и взимания земельного налога.

...А ссылка на Закон РФ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О плате за землю" от 31.12.97г. №158-ФЗ не как не может быть применена, т.к данный закон регулирует порядок начисления и взимания земельного налога.

Поясните!

Цитата:

Сообщение от petrowast ►

Ни к той и не к другой, так как "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О плате за землю" от 31.12.97г. №158-ФЗ.
не действует.

Я в курсе. Договор был заключён в период действия Закона.

Согласно текста п. договора на аренду земли ...В случае неуплаты арендной платы в установленный срок начисляется пеня в размере 0,3 процента от суммы недоимки за каждый день просрочки, согласно Закону РФ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О плате за землю" от 31.12.97г. №158-ФЗ. (так по тексту договора)

Вопрос: Означенная в договоре санкция относится к виду договорной или законной неустойки?

P.S. Разместил именно в этом разделе форума, поскольку вопрос относится не обязательно к земельным правоотношениям, а в принципе.

Цитата:

Сообщение от SIBIRKA ►

Чем ПФР мотивирует отказ в выплате второй пенсии (прекращение выплаты пенсии по старости)? Тем, что служба по конткракту, а не по призыву?

Не этим. Мотивировка прекращения выплат основана на положениях №166-ФЗ. Некорректно, на мой взгляд, применяемого органами ПФР в подобных ситуациях. Но практика, увы, такова. И не только в регионе проживания истицы. Речь идёт о Чувашии.

Цитата:

Сообщение от SIBIRKA ►

А по какому основанию вторая пенсия? Fбзац 2 ст. 7 Закона 4468-1?
Если правильно поняла, то военкомат пенсию по СПК назначил, а ПФР выплату пенсии по старости прекратил...

Именно так. Всё правильно поняли.

Цитата:

Сообщение от SIBIRKA ►

... В этом случае для ПФР нужно не справку о стаже умершего, а справку (удостоверение), свидетельствующие о том, что ф.и.о. является вдовой (статус умершего по условиям закона)

А я и не веду речь о справке, подтверждающей стаж умершего
А упомянутые Вами: и справка МСЭ, установившая в своё время инвалидность, и Решение экспертного совета ФГБУ ВЦЭРМ им.А.М.Никифорова МЧС России, подтверждающее причинно-следственную связь наступления смерти, и необходимый страховой стаж у истицы - всё это есть! И вместе с тем, выплата трудовой пенсии, начисленной и выплачиваемой истице ранее по основаниям №173-ФЗ, органами ПФР прекращена, после получения уведомления от РВК, о назначении истице пенсии по потере кормильца, по линии МО РФ, по вышеназванным основаниям. В том то и беда!
Потому и возникла необходимость в справке по форме, предусмотренной упомянутым выше совместным письмом.

Цитата:

Сообщение от SIBIRKA ►

НПА не знаю, но само письмо представляется логичным и своевременным.
...Если бы ждали на эту тему ППРФ, то выплата страховой части пенсии затянулась бы на несколько лет.

Кто бы спорил!?
Вопрос: как заявителям, имеющим законные основания на получение одной государственной пенсии по основаниям Закона №4468-1 и второй трудовой по №173-ФЗ, добиться от РВК получения такой справки

Цитата:

Сообщение от Солнце ►

Подобное дело к ПФР и МО был выигран вдовой военнослужащего в конце прошлого года.

Подобная практика, к сожалению, пока редкость. Чаще отказы. Буду благодарен за скан решения, либо ссылку на №дела.

Цитата:

Сообщение от Солнце ►

Вы со стороны военкомата или истца?

Представляю интересы истца. РВК в выдаче упомянутой справки отказал.
Поясню ситуацию: Истица, самостоятельно заработала право на трудовую пенсию по основаниям №173-ФЗ. Трудовая пенсия органами ПФР назначена и выплачивалась до момента обращения истицы в органы МО РФ и назначением ей пенсии по линии этого министерства, по основаниям Закона РФ от 12.02.1993г. № 4468-1. После назначения ей пенсии по случаю потери кормильца(покойный супруг ветеран подразделений особого риска) и направлении этих данных военкоматом в УПФР, последний выплату трудовой пенсии прекратил.

Прошу помощи от тех, кто сталкивался в работе с данным документом: «Письмо МВД РФ от 26.04.2007г. № 1/3315, Минобороны РФ от 02.05.2007г. № 180/4/1-483, ПФ РФ от 02.05.2007г. № ГБ-25-26/4730 «О форме справки, выдаваемой гражданам, имеющим право на одновременное получение двух пенсий, предусмотренных Законом РФ от 12.02.1993г. № 4468-1»
На сайте «Консультант+», в открытом доступе, он размещен здесь: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=92540
Дополнительная информация по данному документу отсутствует. Комментариев нет. Судя по данным СПС «Консультант+», в том числе и запросам через его представителя, документ официально не опубликован, но имеет статус действующего. Не удалось найти ни в одной из правовых систем нет никакой дополнительной информации. Откуда «растут ноги» у данного совместного творения? Из чего (какого НПА, протокола..?) вытекает обязанность отделов пенсионного обеспечения органов МВД или МО РФ выдавать такие справки заявителям?
Крайне важно! Дело в производстве. Отложено в связи с уточнением исковых требований до середины октября.

Цитата:

Сообщение от olgatropshtein ►

...Есть свидетельство ИП. Долги по уплате - 2 года. Закрыть не могу - в налоговой говорят, что нужно уплатить долги. Но они слишком высоки для меня. Я одна воспитываю двоих детей. получается круг - я пытаюсь постепенно уплатить налоги, но они с каждым месяцом прибавляются. Можно ли как то закрыть или приостановить деятельность с долгами?

Так долги у Вас по налогам или по фиксированным платежам в фонды и пени на них?
Если последнее, и Вы не осуществляли предпринимательскую деятельность в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребёнком, то в судебном порядке можно образовавшуюся задолженность за эти периоды и пени по ним отсудить. С учётом правой позиции КС РФ, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.05.2005 N 182-О.
А закрыть обязаны. Подавайте заявление (типовая форма, Ваша подпись заверяется нотариально), оплачивайте госпошлину и в путь по безбрежным просторам российского правосудия.